水合氯醛不同途径对小儿口腔治疗前的镇静效果分析

目的:探讨水合氯醛不同途径对小儿口腔治疗前的镇静效果。方法:收治接受口腔治疗患儿100例,分两组,各50例。参照组在进行口腔治疗前让其口服10%的水合氯醛,研究组进行灌肠治疗,灌肠药物为10%水合氯醛。对两组镇静有效率及不良反应发生率进行比较。结果:在镇静有效率以及药物起效时间上,研究组都优于参照组(P<0.05);不良反应发生率上研究组显著低于参照组(P<0.05)。结论:对于患儿中无法配合口腔治疗的,需要对其使用镇静药物,使用水合氯醛进行灌肠给药可取得良好的镇静效果,且不良反应少。

水合氯醛两种途径在小儿口腔治疗前镇静效果的探讨

探讨水合氯醛两种途径在小儿口腔治疗前的镇静效果。方法:选取我院2013 年4 月~2015 年6 月期间收治的68 例口腔疾病患儿作为研究对象,将其分为观察组和对照组各34 例,对比两组患儿的镇静效果以及不良反应发生情况。结果:观察组的镇静起效时间明显比对照组更短[(14.25±7.24)min<(26.54±8.12)min],而镇静持续时间比对照组更长[(57.36±7.42)min>(46.54±8.03)min]。观察组患儿对于治疗的配合度高于对照组(97.1%>82.4%),两组对比差异显著(P<0.05)。观察组患儿的不良反应发生率明显低于对照组(2.9%<17.6%),对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:水合氯醛两种途径应用于小儿口腔治疗前具有不同的镇静效果,其中灌肠用药的镇静效果明显优于口服用药,提升了患儿对治疗的配合度,减低了不良反应发生率,是一种安全、有效的给药途径,具有重要的临床意义。