肺炎清直肠浓缩液配合西药治疗小儿合胞病毒肺炎36例临床研究

目的观察肺炎清直肠浓缩液治疗小儿合胞病毒肺炎的临床疗效并探讨其作用机理。方法将入选病例随机分为西药加肺炎清直肠浓缩液治疗组(治疗组,36例)及单纯西药治疗组(对照组,36例),观察临床疗效及其对患儿免疫功能(IgA、IgG、IgE、CD3、CD4)等指标的影响。结果治疗组36例中治愈28例(77·8%),显效4例(11·1%),有效2例(5·5%),无效2例(5·6%),总有效率94·4%;对照组36例中治愈20例(55·6%),显效7例(19·4%),有效6例(16·7%),无效3例(8·3%),总有效率91·7%。治疗组治愈率明显优于对照组(P<0·05);并能提高血IgA、IgG、CD3、CD4、CD4/CD8,降低血IgE,与对照组比较差异有显著性(P<0·05)。结论肺炎清直肠浓缩液具有治疗小儿合胞病毒肺炎的作用,且未见不良反应,其机理之一可能与调节免疫功能有关。

益气解毒法治疗小儿合胞病毒肺炎25例

目的分析益气解毒法在小儿合胞病毒肺炎治疗中的意义。方法选择吉安市妇幼保健院2018年1月—2020年4月收治的小儿合胞病毒肺炎患儿共50例,按随机数字表法分为2组,每组25例。对照组的患儿给予常规西医方法治疗,观察组在该基础上增加益气解毒法。比较2组咳嗽症状消失时间、咳痰消失时间、发热消失时间、治疗前后患儿血气分析、氧合指数、肺功能情况、炎症指标、总有效率、细菌清除率。结果观察组咳嗽症状消失时间、咳痰消失时间、发热消失时间短于对照组,总有效率高于对照组,P<0.05。观察组细菌清除率高于对照组,P<0.05。治疗前2组患儿血气分析、氧合指数、肺功能情况、炎症指标比较,P>0.05;治疗后2组上述指标均改善,且观察组相关指标改善的程度高于对照组,P<0.05。结论常规西医方法联合益气解毒法对于小儿合胞病毒肺炎的治疗效果确切,可有效改善患儿的肺部炎症,并改善血气指标和肺功能,缩短疗程,值得推广。

清肺口服液治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎60例临床观察

目的评价清肺口服液治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎痰热闭肺证的有效性。方法选择60例符合小儿呼吸道合胞病毒肺炎痰热闭肺证诊断标准的患儿,按随机化原则分为试验组(30例)和对照组(30例),分别给予清肺口服液、利巴韦林注射液治疗,观察疗程10 d。结果试验组患儿痊愈、显效率明显高于对照组,且在患儿发热、咳嗽、痰壅、肺部湿口罗音、X线全胸片等指标好转情况,试验组优于对照组。结论清肺口服液治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎痰热闭肺证具有良好效果。

雾化吸入干扰素α2b注射液治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎的疗效

目的:针对罹患小儿呼吸道合胞病毒肺炎的患者通过雾化吸入的手段应用重组人干扰素α2b注射液的治疗效果进行调查和分析。方法:抽选某院在2017年到2018年一年之间收容诊治的50例罹患小儿呼吸道合胞病毒肺炎的患者,并将这50例患者平均分成两个组类,即参照组和研究组。针对参照组的患者,施行普通的治疗手段,针对研究组的患者,通过雾化吸入的方式应用重组人干扰素α2b注射液,每天应用一次,剂量为每千克十万效价单元。对参照组和研究组的患者在治疗七天之后,患者的咳嗽以及肺部啰音等相关病症情况消失的时长,白介素10,白介素18,血清肿瘤坏死因子α的数值改变以及相关不良反应的人数进行观察和比较。结果:在治疗七天之后,研究组的患者的咳嗽与肺部音消失时长要比参照组的患者短,两组数据差别存在统计学意义。研究组的患者血清肿瘤坏死因子α数值是每升44.25纳克,参照组的患者是每升59.31纳克,研究组的患者白介素18的数值是每升182.41纳克,参照组的患者白介素18的数值是每升250.39纳克,研究组的患者的血清肿瘤坏死因子α以及白介素18的数值要比参照组的患者低,两组数据差别存在统计学意义。研究组的患者的白介素10数值是每升22.15纳克,参照组的患者白介素10数值是每升14.85纳克,研究组的患者白介素10的数值要比参照组的患者高,两组数据差别存在统计学意义。研究组的患者治疗效果是97.14%,参照组的患者治疗效果是81.32%,研究组的患者治疗效果要比参照组的患者高,两组数据差别存在统计学意义。研究组的患者出现相关不良反应的几率是6.53%,在和参照组的患者相比中,两组数据差别不存在统计学意义。结论:针对罹患小儿呼吸道合胞病毒肺炎的患者,通过雾化吸入的方式应用重组人干扰素α2b注射液,有利于减少患者的炎症因子数值,患者出现相关不良反应的几率不高,且在医学临床上的治疗效果较为明显。

清肺口服液治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎痰热闭肺证临床研究

目的评价清肺口服液对于小儿呼吸道合胞病毒肺炎痰热闭肺证痰鸣症状的改善作用。方法将小儿呼吸道合胞病毒肺炎患儿330例随机分为两组,试验组165例给予清肺口服液及安慰剂,对照组165例予以利巴韦林加用不含抗病毒药物的液体。结果试验组痰鸣症状改善优于对照组。结论清肺口服液能较好改善小儿呼吸道合胞病毒肺炎痰热闭肺证患儿的痰鸣症状。

中西医结合治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎的疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎的疗效。方法:将80例呼吸道合胞病毒肺炎患儿随机分为观察组和对照组,每组40例,对照组采用常规治疗,观察组在对照组的基础上加用麻杏石甘汤加减治疗。观察两组总有效率、咳嗽消失时间、喘憋消失时间、肺部啰音消失时间。结果:治疗后观察组总有效率明高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组咳嗽消失时间、喘憋消失时间、肺部啰音消失时间均显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎的疗效显著,值得临床推广应用。

雾化吸入干扰素α2b注射液治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎的疗效分析

目的探讨雾化吸入干扰素α2b注射液治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎的疗效。方法选择我院100例2017年5月至2018年5月小儿呼吸道合胞病毒肺炎患儿。随机分组,常规药物治疗干预组采取常规药物治疗,常规药物+雾化吸入干扰素α2b注射液治疗组则采取常规药物+雾化吸入干扰素α2b注射液治疗。比较两组小儿呼吸道合胞病毒肺炎控制率;病毒转阴时间、症状消失时间、住院时间;治疗前后患儿肺功能;不良反应。结果常规药物+雾化吸入干扰素α2b注射液治疗组小儿呼吸道合胞病毒肺炎控制率、病毒转阴时间、症状消失时间、住院时间、肺功能相比较常规药物治疗干预组更好,P <0.05。常规药物+雾化吸入干扰素α2b注射液治疗组和常规药物治疗干预组不良反应相似,P> 0.05。结论常规药物+雾化吸入干扰素α2b注射液治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎效果好,可有效改善患儿的肺功能,缩短治疗时间,且无明显不良反应,安全性高。

清金通络饮治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎30例

小儿呼吸道合胞病毒肺炎，病情一般较其他普通感染性肺炎重，可出现呼吸衰竭、心脏损害等严重并发症，死亡率高。现代医学尚缺乏有效的抗病毒药物。近年来，笔者采用自拟清金通络饮治疗痰热闭肺型小儿呼吸道合胞病毒肺炎30例，疗效较好。现报道如下。

清肺口服液治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎的临床研究——对痰热闭肺证咳嗽症状改善的临床评价

目的:评价清肺口服液对于小儿呼吸道合胞病毒(RSV)肺炎痰热闭肺证咳嗽症状的改善作用。方法:纳入省内5家医院332例RSV肺炎患儿,随机入组。试验组166例用清肺口服液加用不含抗病毒药物的液体,对照组166例,使用利巴韦林加用清肺口服液安慰剂。结果:咳嗽症状改善方面比较,清肺口服液试验组在治疗第3天超过对照组,差别有高度统计学意义(P<0.01)。结论:清肺口服液治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎痰热闭肺证,能够较好地改善患儿的咳嗽症状,具有较好的止咳化痰作用。

孟鲁司特钠治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎的效果观察

目的：探讨孟鲁司特钠治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎（RSVP）的临床效果。方法选取2012年9月～2014年11月我院收治的94例RSVP患儿，按照随机数字表法分为对照组（n=47）和观察组（n=47）。对照组给予对症基础治疗，观察组在对照组基础上给予孟鲁司特钠治疗，对比两组的临床症状和体征改善情况、住院情况、临床疗效和不良反应。结果观察组体温恢复正常时间、肺部啰音消失时间、咳嗽消失时间、喘憋消失时间、住院时间均显著短于对照组（P〈0.01），住院费用低于对照组（P〈0.01）。观察组的治疗总有效率为93.6%，显著高于对照组的74.5%（χ2=6.425，P〈0.05）。观察组的不良反应率为8.5%，与对照组的6.4%相比较，差异无统计学意义（χ2=0.137，P〉0.05）。结论采用孟鲁司特钠治疗小儿RSVP，能够快速缓解患儿的病情，提高治疗效果。

清肺解毒法治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎的临床效果

目的观察清肺解毒法治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎的临床效果,为临床治疗提供有效的依据。方法选取2019年5月-2020年3月重庆市巴南区中医院收治的呼吸道合胞病毒肺炎患儿72例,采用随机数字表法分为观察组和对照组各36例。对照组患儿应用常规治疗,观察组患儿实施清肺解毒法治疗。比较2组患儿的临床疗效、症状改善时间、治疗前后血气分析指标[动脉血氧分压(PaO_(2))、二氧化碳分压(PaCO_(2))]。结果观察组患儿的总有效率为94.44%,高于对照组的77.78%(χ^(2)=4.181,P=0.041)。观察组患儿的止咳时间、退热时间及肺部啰音消失时间均短于对照组(P<0.01)。治疗7 d后,2组患儿的PaO_(2)高于治疗前,PaCO_(2)低于治疗前,且观察组升高/降低幅度大于对照组(P<0.01)。结论清肺解毒法治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎可有效提高临床疗效,改善血气分析指标,促进患儿的肺炎症状恢复,值得临床上推广应用。

清肺口服液治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎的临床观察

目的观察和分析清肺口服液治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎的临床疗效及价值。方法选取于2011年12月至2013年8月在我院接受治疗的小儿呼吸道合胞病毒肺炎患儿98例为研究对象,采取数字标记法随机将上述患儿分成对照组和观察组,对照组给予利巴韦林注射液联合不含药物成分的口服液安慰剂进行治疗,观察组患儿采取清肺口服液联合不含抗病毒、抗菌药物的澄清液滴液进行治疗,观察和对比两组患儿症状改善和治疗效果。结果观察组患儿总治疗有效率明显高于对照组患儿,且该组患儿症状改善时间、证候积分改善明显优于对照组,两组间上述指标对比均有显著性差异(P<0.05)。结论对小儿呼吸道合胞病毒肺炎患儿采取清肺口服液进行治疗,有助于症状患儿症状的改善和治疗效果的提升,值得在临床上进行推广。

雾化吸入干扰素α2b注射液治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎对其炎症因子水平的影响

目的:探析小儿呼吸道合胞病毒肺炎治疗中干扰素α2b注射液雾化吸入对患儿炎症因子水平的影响。方法:应用双盲法将98例小儿呼吸道合胞病毒肺炎患儿进行分组并予以不同的治疗方案,对实验组和对照组的治疗效果和肺功能指标差异进行比较。结果:实验组的住院时间、症状消失时间和病毒核酸转阴时间更短,FVC、FEV1和PEF水平均较高,IL-6、IL-10和TNF-α水平则均较低,且实验组的治疗有效率也要高于对照组(P<0.05)。结论:干扰素α2b注射液雾化吸入方案对于患儿病情的缓解有着重要意义,临床应用价值较高。

清肺口服液治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎120例临床疗效分析

目的:探讨清肺口服液治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎的治疗方法与效果。方法:选择我院收治的120例小儿呼吸道合胞病毒肺炎患儿,根据治疗药物的不同随机分为治疗组与对照组各60例,治疗组给予口服清肺口服液治疗,对照组给予静脉滴注利巴韦林注射液治疗。结果:经过治疗后,治疗组患儿治愈46例,显效10例,显效率为93.33%,对照组患儿治愈33例,显效17例,显效率为83.33%,两组对比有显著性差异(P<0.05)。结论:清肺口服液治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎能取得比较好的效果,有条件可推广使用。

喜炎平注射液治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎60例临床观察

目的观察喜炎平注射液对小儿呼吸道合胞病毒肺炎的治疗效果。方法 60例呼吸道合胞病毒肺炎患儿,随机分为对照组和观察组,各30例。对照组予以利巴韦林治疗,观察组予以喜炎平注射液治疗,比较两组的治疗效果。结果观察组治疗后总有效率为96.67%,对照组治疗后总有效率为73.33%,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组退热时间、咳喘消失时间、肺啰音消失时间和住院时间均明显短于对照组,差异具统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为6.67%,对照组不良反应发生率为16.67%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论喜炎平注射液治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎的疗效明显,能缩短症状改善时间,无明显不良反应,值得临床推广。

孟鲁司特纳联合更昔洛韦治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎100例的疗效观察

选取200例小儿呼吸道合胞病毒肺炎,均为2014年7月~2015年8月本院收治,以用药方法不同分为两组,实行单一更昔洛韦治疗的患儿设为对照组,同时与孟鲁司特纳同时使用治疗的患儿设为试验组,比对两组患儿用药后临床表现改善时间情况、临床用药的作用情况以及药物使用副反应发生程度。试验组患儿的退烧时间、咳嗽好转时间、啰音不见时间与对照组患儿相比明显较少,试验组患儿的总有效（96.00%）与对照组患儿的总有效（70.00%）相比明显较高（P〈0.05）,异有统计学意义。试验组患儿临床副反应发生率（23.81%）与对照组患儿临床副反应发生率（（28.57%）相比,差异无统计学意义（P〉0.05）。孟鲁司特纳与更昔洛韦联合使用在小儿呼吸道合胞病毒肺炎中的临床作用效果更为突出,可以有效地改善患儿的临床症状,加快患儿的康复速度。

清肺解毒法治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎的临床分析

目的探讨清热解毒法治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎的临床疗效。方法选择2014年5月~2016年5月我院收治的74例小儿呼吸道合胞病毒肺炎患儿作为此次研究对象,把全部患儿依据不同治疗方法分为对照组与治疗组,每组37例,对照组采用常规西药治疗,治疗组采用清肺解毒法治疗,比较两组患儿临床疗效。结果治疗组患儿的退热时间、痰壅消失时间、止咳时间以及肺部湿罗音消失时间要显著小于对照组(P<0.05);治疗组临床总有效率是97.30%,对照组临床总有效率是72.97%,治疗组患儿临床治疗效果要显著优于对照组(P<0.05)。结论小儿呼吸道合胞病毒肺炎应用清肺解毒法治疗具有显著临床疗效,可以明显改善患儿临床症状恢复状况,值得在临床上大力推广应用。

观察雾化吸入重组人干扰素α2b注射液治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎的价值

目的研究雾化吸入重组人干扰素α2b注射液治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎的价值。方法100例小儿呼吸道合胞病毒肺炎患儿,按照随机数字表法分为研究组和对照组,每组50例。对照组患儿给予常规治疗,研究组患儿则在常规治疗的基础上采取雾化吸入重组人干扰素α2b注射液治疗。比较两组患儿治疗1周后咳嗽、憋喘、肺部啰音消失时间以及不良反应发生情况。结果治疗后,研究组患儿咳嗽消失时间为(3.67±0.78)d,憋喘消失时间为(3.54±2.15)d,肺部啰音消失时间为(3.58±1.43)d,均短于对照组的(6.89±2.56)、(6.68±2.34)、(6.65±2.47)d,差异均具有统计学意义(t=8.508、6.987、7.606,P=0.000、0.000、0.000<0.05)。研究组患儿不良反应发生率4.00%低于对照组的24.00%,差异具有统计学意义(χ^2=8.305,P=0.004<0.05)。结论小儿呼吸道合胞病毒肺炎患儿采取雾化吸入重组人干扰素α2b注射液治疗效果较为显著,能够有效缩短相关症状的消失时间,并改善相关指标,有效降低不良反应发生率,具有较好的治疗安全性,该治疗方法值得在临床上推广应用。

甲基强的松龙联合丙种球蛋白治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎的临床研究

目的观察并探讨甲基强的松龙联合丙种球蛋白治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎的方法及疗效。方法选择笔者所在医院近年来确诊收治的呼吸道合胞病毒肺炎患儿82例,按入院的先后顺序随机分成两组,其中试验组42例行甲基强的松龙联合丙种球蛋白,对照组40例行地塞米松治疗。治疗后,对比两组患者的肺功能变化。结果治疗后两组比较,试验组患者的最大呼气流速值、用力肺活量、用力1秒肺活量等肺功能指标均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论运用甲基强的松龙联合丙种球蛋白治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎,可有效提高患者的临床疗效,改善其肺功能指标及生活质量。

清肺解毒法治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎的临床分析

目的:探究清肺解毒法治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎的临床效果。方法:选取86例呼吸道合胞病毒肺炎患儿作为观察对象,并将其随机分为对照组与观察组,各43例。对照组采取常规治疗,观察组则采用清肺解毒法治疗,比较两组的治疗效果,并观察患儿的止咳时间、退热时间。结果:对照组的总有效率明显低于观察组,止咳时间和退热时间均多于观察组,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:清肺解毒法治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎效果显著,可有效缩短患儿的止咳、退热时间,值得临床推广应用。