分析小儿呼吸道支原体感染的临床护理效果

目的探索小儿呼吸道支原体感染的护理方法。方法选取我科收治的125例呼吸道支原体感染患儿为研究对象,分成观察组和对照组展开护理效果对比分析。对照组患儿采用常规护理干预,观察组患儿采用全面性护理干预。结果观察组总有效率为92.31%,高于对照组的85%,不良反应发生率为3.08%低于对照组的15%,护理满意度为96.92%,高于对照组的88.33%,P<0.05。结论全面性护理干预应用于小儿呼吸道支原体感染的临床护理中有助于提高治疗效果和护理满意度,减少不良反应,促进患儿恢复。

口服阿奇霉素与静脉滴注红霉素治疗小儿呼吸道支原体感染的效果对比研究

目的观察小儿呼吸道支原体感染患者采用不同药物治疗的临床疗效及安全性。方法选取2015年1月~2016年1月我院收治的小儿呼吸道支原体感染患者90例作为研究对象,将其分为观察组（予以口服阿奇霉素治疗,n=45）和对照组（予以静脉滴注红霉素治疗）,比较两组临床疗效、临床观察指标及药物不良反应发生情况。结果观察组和对照组的临床疗效分别为95.56%和80%,P〈0.05;组间临床观察指标及药物不良反应发生率相互比较,观察组所得结果明显比对照组更为理想,P〈0.05。结论口服阿奇霉素在小儿呼吸道支原体感染患者临床治疗中的应用效果显著,值得推广。

阿奇霉素联合鱼腥草素钠治疗小儿呼吸道支原体感染的临床观察

目的评价阿奇霉素联合鱼腥草素钠治疗小儿呼吸道支原体感染的有效性和安全性。方法选择小儿呼吸道支原体感染患者40例，用阿奇霉素0．125g，溶于10％葡萄糖注射液100ml，静脉滴注，qd，疗程5—7d；另用鱼腥草素钠4mg，溶于10％葡萄糖注射液250ml，静脉滴注，qd，疗程5—7d。结果临床痊愈率75％，有效率87．5％，支原体清除率75％，不良反应发生率12．5％。结论阿奇霉索联合鱼腥草素钠治疗小儿呼吸道支原体感染安全、有效。

小儿呼吸道支原体感染的临床护理效果

儿童是免疫力较低的人群,小儿呼吸道支原体感染是常见的疾病,如果不及时治疗可能会对患儿的心身造成影响,严重威胁着患儿的生命。本研究选取2017年6月至2018年6月在我院接受治疗的呼吸道支原体感染患儿80例,在常规护理的基础上增加人性化护理,取得了满意的护理效果,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料:选取2017年6月至2018年6月,在我院接受治疗的呼吸道支原体感染患儿80例,将所有患儿随机分成常规护理组和干预护理组。其中常规护理组40例,男22例,女18例,平均(6.3±3.5)岁;干预护理组40例,男21例,女19例,平均年龄(5.9±2.8)岁,2组患儿性别、年龄等一般临床资料差异无统计学意义(P>0.05),可以进行对比分析。

对比口服克拉霉素和静滴红霉素治疗小儿呼吸道支原体感染的临床效果

目的探讨对比口服克拉霉素和静滴红霉素治疗小儿呼吸道支原体感染的临床效果。方法将该院收治的160例小儿呼吸道支原体感染患儿为研究对象,将他们随机分为两组:研究组和对照组各80例,其中研究组给予口服克拉霉素治疗,而对照组则采用静滴红霉素治疗,对两组患儿的疗效进行观察对比、分析。结果研究组治愈54例,显效18例,有效8例,总有效率90.00%;对照组治愈40例,显效21例,有效17例,无效2例,总有效率76.25%。对两组数据采用统计学分析,差异有统计学意义(P<0.01)。结论该研究结果显示,对于小儿呼吸道支原体感染,采用口服克拉霉素的疗效优于静滴红霉素的疗效,且临床安全性也更高,值得临床推广应用。

口服阿奇霉素与静脉滴注红霉素治疗小儿呼吸道支原体感染的疗效比较研究

目的分析并比较在小儿呼吸道支原体感染中采用阿奇霉素和红霉素治疗的效果。方法 50例小儿呼吸道支原体感染患儿随机分为观察组和对照组,各25例。两组患儿均接受常规对症治疗,对照组静脉滴注红霉素治疗,观察组口服阿奇霉素治疗。比较两组的临床疗效、各项指标和不良反应率。结果观察组的总有效率96.00%高于对照组的76.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组干、湿啰音消失时间、胸片阴影消失时间、咳嗽消失时间、退热时间均短于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应率为8.00%,低于对照组的32.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论小儿呼吸道支原体感染患儿口服阿奇霉素可获得更为显著的效果,具有较高的临床应用价值,值得推广。

阿奇霉素序贯治疗与红霉素静脉滴注治疗小儿呼吸道支原体感染的效果比较

目的比较阿奇霉素序贯治疗与红霉素静脉滴注治疗小儿呼吸道支原体感染的效果。方法选取2019年6月至2022年6月东营市东营区人民医院收治的102例小儿呼吸道支原体感染患儿作为研究对象,按照单双数法分为对照组和观察组,每组各51例。对照组采用红霉素静脉滴注治疗,观察组采用阿奇霉素序贯治疗。比较两组疾病转归时间与治疗效果。结果观察组疾病转归时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿奇霉素序贯疗法可有效治疗小儿呼吸道支原体感染,可缩短疾病转归时间,值得临床推广。

口服克拉霉素与静滴红霉素治疗小儿呼吸道支原体感染的疗效对比

目的:比较口服克拉霉素与静滴红霉素治疗小儿呼吸道支原体感染的临床疗效。方法:选取我院自2008年3月～1010年6月收治的120例呼吸道支原体感染患儿随机分为A组(口服克拉霉素组)和B组(静滴红霉素组)各60例,比较两组患儿的治疗效果。结果:(1)A组治愈42例,显效15例,有效3例,总有效率为95.0%;B组治愈33例,显效13例,有效12例,总有效率为76.7%。两组患儿比较差异显著(P<0.01),具有统计学意义。(2)A组患儿治疗过程中出现恶心1例;B组患儿出现食欲不振4例,恶心2例,呕吐1例。两组患儿症状均较轻微,经调整用药后消失。结论:口服克拉霉素较静滴红霉素治疗小儿呼吸道支原体感染效果理想,且临床安全性较高。

克拉霉素(口服)和红霉素(静滴)对小儿呼吸道支原体感染的治疗效果比较

目的比较克拉霉素(口服)和红霉素(静滴)对小儿呼吸道支原体感染的治疗效果。方法选取2015年6月至2016年9月鄢陵县中心医院儿科收治的86例呼吸道支原体感染患儿作为研究对象,按照随机数表法分为两组,各43例。研究组患儿接受克拉霉素口服治疗,对照组患儿接受红霉素静脉滴注治疗,比较两组患儿的临床效果和胃肠道不良反应发生情况。结果治疗后,研究组患儿治疗总有效率高于对照组(97.7%比88.4%),胃肠道不良反应总发生率低于对照组(13.95%比27.91%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论克拉霉素口服治疗小儿呼吸道支原体感染,总有效率较红霉素静脉滴注高,胃肠道不良反应发生率较红霉素静脉滴注低,具有更高的临床应用价值。

对小儿呼吸道支原体感染临床治疗方案的分析

目的：探讨用阿奇霉素治疗小儿呼吸道支原体感染的临床效果。方法：对2004年1月～2009年8月期间我院收治的100例呼吸道支原体感染患儿的临床资料进行回顾性研究。我们将这100例患儿随机分为观察组与对照组，每组各有50例患儿。我们使用依托红霉素对对照组的患儿进行治疗，使用阿奇霉素对观察组的患儿进行治疗，然后比较两组患儿的治疗效果及并发症的发生情况。结果：观察组患儿治疗的总有效率（98.00%）明显高于对照组患儿治疗的总有效率（82.00%），二者相比差异有显著性（P＜0.05）；观察组患儿不良反应的总发生率（6.00%）明显低于对照组患儿不良反应的总发生率（24.00%），二者相比差异有显著性（P＜0.05）。结论：小儿呼吸道支原体感染的临床表现较为复杂。使用阿奇霉素颗粒对该病患儿进行治疗可降低其不良反应的发生率，提高其治疗效果。该疗法值得在临床上推广使用。

用阿奇霉素和红霉素治疗小儿呼吸道支原体感染的效果比较

目的 比较用阿奇霉素和红霉素治疗小儿呼吸道支原体感染的临床效果.方法 将2014-05 ～2016-05我院收治的90例小儿呼吸道支原体感染患儿按随机双盲法均分为常规组与干预组.常规组用红霉素治疗,干预组用阿奇霉素治疗.比较两组患者的临床疗效和不良反应发生情况.结果 干预组总有效率97.5％,常规组总有效率80％,二者相比差异有统计学意义(P＜0.05).干预组不良反应发生率低于常规组(P＜0.05).结论 用阿奇霉素治疗小儿呼吸道支原体感染的疗效优于红霉素,且安全性高,建议在临床上推广使用.

口服阿奇霉素与静滴红霉素治疗小儿呼吸道支原体感染的对比分析

目的:探讨口服阿奇霉素与静滴红霉素治疗小儿呼吸道支原体感染的效果。方法:选取2011年1-12月笔者所在医院收治的96例呼吸道支原体感染的小儿患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,对照组给予静滴红霉素治疗,观察组给予口服阿奇霉素治疗,观察两组患者的治疗效果及不良反应发生率。结果:观察组治愈34例,显效9例,有效3例,无效2例,总有效率95.83%,对照组治愈28例,显效8例,有效5例,无效7例,总有效率85.42%,两组患儿总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组出现恶心2例,对照组出现食欲不振2例,恶心2例,呕吐1例,经调整用药后两组患者的不良反应均消失。结论:小儿呼吸道支原体感染应用阿奇霉素口服治疗与静滴红霉素相比效果更为理想,治愈率高,并且不良反应发生率低,安全性更高,临床应用价值较高。

克拉霉素治疗小儿呼吸道支原体感染的疗效观察

目的分析探讨克拉霉素治疗小儿呼吸道支原体感染的临床疗效。方法选取我院近年来收治的90例呼吸道支原体感染患儿为研究对象,按照数字抽签法将其随机分为研究组与对照组,每组45例。研究组患儿行克拉霉素口服药物治疗,对照组患儿行红霉素静滴药物治疗,比较两组患儿病症改善情况。结果研究组治愈率为55.6%,总有效率为88.9%,对照组治愈率为40.0%,总有效率为73.3%,研究组患儿治疗效果明显优于对照组(P<0.05);研究组患儿治疗过程中3例患儿出现恶心、呕吐不良反应,不良反应发生率为6.7%;对照组出现4例食欲不振,5例恶心、呕吐,不良反应发生率为20.0%。两组不良反应发生情况方面有显著差异(P<0.05)。结论对呼吸道支原体感染患儿行克拉霉素治疗临床疗效明显优于红霉素药物治疗法,且无严重的不良反应,可以推广应用。

盛泽地区2002年～2006年小儿呼吸道支原体感染流行病学分析

用快速培养法对盛泽地区2002年7月至2006年12月2,556例急性呼吸道感染患儿进行了肺炎支原体(MP)检测,探讨其在MP感染中的诊断价值并分析该地区MP感染的流行病学特点。结果:MP感染阳性率为25.3%;学龄前儿童MP感染阳性率最高;秋季阳性率最高;2006年是MP感染的高峰年。提示:快速培养法检测MP可在基层单位推广使用。

小儿呼吸道支原体感染肺炎临床及并发症的探讨

肺炎支原体主要引起人的原发性非典型肺炎，是儿童和青少年肺炎的主要病原之一，常可引起咽喉炎、鼻炎、中耳炎、气管炎和支气炎，还可引起胸膜炎、心包炎、脑膜炎、溶血性贫血等并发症。近10年来，由于实验室检测手段的进步，已证明小儿呼吸道支原体的感染率为30％以上。

克拉霉素治疗小儿呼吸道支原体感染43例临床疗效分析

目的:探讨口服克拉霉素治疗小儿呼吸道支原体感染的临床疗效。方法:选取我院收治的呼吸道支原体感染患儿86例作为研究对象。随机分为观察组和对照组各43例,两组患者前期均给予头孢呋辛钠与阿奇霉素治疗,治疗7天后观察组患儿给予口服克拉霉素继续治疗,对照组患儿给予口服阿奇霉素治疗。结果:观察组患儿临床疗效明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),对照组患儿不良反应较多,患儿自身易形成耐药性。结论:口服克拉霉素治疗小儿呼吸道支原体感染疗效显著,不良反应较少,安全可靠,值得临床推广应用。