中药治疗小儿呼吸道合胞病毒性肺炎疗效观察

目的:评价中药清肺口服液治疗小儿呼吸道合胞病毒性肺炎痰热闭肺证的有效性和安全性。方法:选取小儿呼吸道合胞病毒性肺炎痰热闭肺证62例,随机入组。试验组27例,使用清肺口服液加用不含抗病毒药物的液体,对照组35例,使用利巴韦林加用清肺口服液安慰剂。结果:试验组痊愈率76.19%,显效率23.81%,对照组痊愈率48.15%,显效率29.63%,试验组综合疗效显著优于对照组。安全性评价方面,试验组未见不良反应。结论:清肺口服液治疗小儿呼吸道合胞病毒性肺炎痰热闭肺证综合疗效明显优于利巴韦林注射液,且安全性良好。

小儿呼吸道合胞病毒性毛细支气管炎、肺炎的中医症候证型及血瘀证依据探讨

目的研究小儿呼吸道合胞病毒性(RSV)毛细支气管炎、肺炎的中医症候证型及血瘀证依据。方法对本院儿科住院的RSV毛细支气管炎、肺炎患儿83例做了临床调查,填写观察表,内容包括:外感风寒的卡他症状,呼吸道其他主要症状如咳嗽、咳痰、气促、是否影响睡眠等,风寒袭肺证型特征,血瘀证的临床特征描述以及其他非呼吸道症状等。结果观察对象有卡他症状者占69.88%,无卡他症状者占30.12%;均伴有咳嗽,86.75%影响睡眠,61.45%伴有多量痰且78.31%痰液黏稠,89.16%伴有气促。伴风寒袭肺各症候的比例分别为恶寒(24.10%)、发热(54.22%)、无汗(81.93%)、无口渴(87.95%)、苔薄白(85.55%)、脉浮紧(65.06%)。伴血瘀症征象的比例分别为口周鼻根发青(55.42%)、唇绀(54.22%)、指趾发绀(33.73%)、舌质绛(67.52%)、舌下静脉(67.47%)、脉浮紧(65.12%)。结论小儿RSV毛细支气管炎、肺炎的中医症候证型以风寒袭肺型为主,表现为恶寒、发热、少汗、无口渴、苔薄白、脉浮紧,同时多有口周、鼻根发青、唇绀、指趾发绀、舌质绛、舌下静脉、脉浮紧、血小板高于正常等血瘀证依据。

痰热清联合更昔洛韦治疗小儿呼吸道合胞病毒性肺炎疗效观察

目的观察痰热清联合更昔洛韦治疗小儿呼吸道合胞病毒性肺炎的疗效和安全性。方法将82例呼吸道合胞病毒性肺炎患儿随机分成2组,每组41例。对照组给予利巴韦林注射液10 mg/kg静滴2次/d;观察组在上述基础上给予痰热清注射液0.4～0.5 mL/kg静滴1次/d,同时给予更昔洛韦5 mg/kg静滴2次/d。观察2组疗效及不良反应。结果观察组总有效率明显高于对照组(P<0.05);2组不良反应轻微,停药后不良反应消失。结论痰热清注射液联合更昔洛韦治疗呼吸道合胞病毒性肺炎疗效可靠,无明显不良反应。

小儿定喘口服液治疗小儿病毒性肺炎的疗效与安全性分析

目的:分析小儿病毒性肺炎患儿应用小儿定喘口服液对改善呼吸道症状与血清炎症因子水平的影响。方法:将2022年5月~2023年4月本院收治的64例小儿病毒性肺炎患儿分为两组,以临床用药干预方式差异分为对照组(n=32)和研究组(n=32),对照组予炎琥宁治疗,研究组在对照组基础上予小儿定喘口服液,比较临床疗效、血清炎症因子、呼吸道症状与不良反应发生率。结果:研究组与对照组患儿在治疗前的各项指标水平均无统计学差异(P>0.05),经不同用药方案治疗后,研究组患儿临床疗效高于对照组(P<0.05);研究组CRP、PCT、各项呼吸道症状评分均低于对照组(P<0.05);研究组不良反应发生率3.13%低于对照组21.88%(P<0.05)。结论:小儿定喘口服液在患儿临床治疗期间可以改善小儿病毒性肺炎患儿的各项临床指标,疗效较好,用药安全可靠。

重组人干扰素α-1b联合布地奈德雾化对合胞病毒性肺炎患儿睡眠质量和生命质量的影响

目的:观察重组人干扰素α-1b联合布地奈德雾化对小儿呼吸道合胞病毒性肺炎患儿生命质量和睡眠质量的影响。方法:选取2022年3月至2023年10月福建省莆田市第一医院儿科收治的合胞病毒性肺炎患儿90例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组45例。对照组予以常规方案用药治疗,观察组予以重组人干扰素α-1b联合布地奈德雾化治疗。比较2组患儿睡眠质量、生命质量以及症状改善时间、炎症介质水平变化。结果:治疗后观察组夜间觉醒次数低于对照组,日平均睡眠时间、夜间最长连续睡眠时间均长于对照组(均P<0.05)。观察组咳嗽、咽喉疼痛、胸闷以及发热症状改善时间均短于对照组(均P<0.05)。治疗后2组患儿的世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)评分均高于本组治疗前(均P<0.05),且观察组治疗后的评分高于对照组(P<0.05)。治疗后2组患儿炎症介质白细胞介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平均较本组治疗前降低(均P<0.05),且观察组治疗后各指标水平均低于对照组(均P<0.05)。结论:重组人干扰素α-1b联合布地奈德雾化治疗可以迅速改善合胞病毒性肺炎患儿的临床症状,提升患儿睡眠质量和生命质量。

清肺口服液治疗小儿呼吸道合胞病毒性肺炎40例

呼吸道合胞病毒（RSV）是引起小儿支气管肺炎的重要原因。有研究发现，304例病毒性肺炎中RSV阳性者占了23．35％，仅次于流感A型病毒。笔者采用清肺口服液治疗小儿呼吸道合胞病毒性肺炎痰热闭肺证，对其有效性及安全性开展了随机对照多中心的临床试验，现报道如下。

清肺祛瘀汤治疗小儿呼吸道合胞病毒性肺炎疗效观察

目的探讨清肺祛瘀汤治疗小儿呼吸道合胞病毒(RSV)性肺炎的临床疗效及其对患儿炎症因子的影响。方法选取兴平市人民医院2016年1月至2018年9月收治的96例RSV肺炎患儿作为研究对象,采用随机数表法将其随机分为对照组和观察组,每组48例。对照组患儿给予利巴韦林抗病毒、止咳、吸痰、平喘、退热、调节电解质平衡等常规治疗,观察组在对照组治疗基础上加服清肺祛瘀汤。两组均连续治疗10d。比较两组患儿的治疗效果及治疗前后C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-8(IL-8)等炎症因子变化。结果观察组和对照组患儿的发热消退时间[(2.18±0.61)dvs(3.69±1.02)d]、止咳时间[(4.64±0.68)dvs(6.58±0.87)d]、平喘时间[(4.35±0.41)dvs(5.71±0.44)d]、痰鸣音消失时间[(4.44±1.07)dvs(6.48±1.68)d]、肺部啰音消失时间[(5.12±0.63)dvs(6.57±0.80)d]、X线片吸收时间[(5.91±0.49)dvs(7.48±0.60)d]及住院天数[(6.24±0.56)dvs(7.97±0.72)d]比较,观察组均明显快于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组和对照组患儿治疗后的血清CRP[(4.18±1.12)mg/Lvs(6.23±1.57)mg/L]、TNF-α[(10.81±2.75)ng/Lvs(18.52±7.46)ng/L]和IL-8[(4.08±0.34)ng/Lvs(4.73±0.49)ng/L]水平比较,观察组明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患儿的愈显率为77.08%,明显高于对照组的54.17%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组和对照组不良反应发生率分别为6.25%和4.17%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在常规治疗基础上应用清肺祛瘀汤可提高小儿RSV肺炎的治疗效果,促进患儿临床症状改善,缓解炎症反应,且安全性良好。

痰热清联合更昔洛韦治疗小儿呼吸道合胞病毒性肺炎的疗效

目的:研究痰热清联合更昔洛韦治疗小儿呼吸道合胞病毒性肺炎的治疗效果。方法:选择2009年11月-2010年12月来本院治疗小儿呼吸道合胞病毒性肺炎患者50例,随机分为治疗组25例和对照组25例,对照组患者给予利巴韦林注射液进行治疗,治疗组患者在此基础上使用痰热清注射液联合更昔洛韦对小儿呼吸道合胞病毒性肺炎进行治疗,观察两组患者治疗效果。结果:通过治疗,治疗组患者有效率明显高于对照组有效率,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者服药后均无不良反应。结论:对于小儿呼吸道合胞病毒性肺炎在常规基础治疗上采用痰热清联合更昔洛进行治疗,效果明显,能提高治疗有效率,患者服药后无不良反应,值得临床推广应用。

痰热清联合更昔洛韦治疗小儿呼吸道合胞病毒性肺炎

目的探讨痰热清联合更昔洛韦治疗小儿呼吸道合胞病毒性肺炎的疗效.方法选取2012年8月至2015年12月期间收治的小儿呼吸道合胞病毒性肺炎患儿90例,采用随机数字表法随机分为观察组和对照组,2组各45例.对照组给予常规抗感染、祛痰、平喘、退热、雾化吸入等对症支持治疗,在此基础上再采用更昔洛韦注射液;观察组在对照组的基础上再联合痰热清来进行治疗.比较2组疗效、肺部啰音、咳嗽、喘息消失时间、住院时间及不良反应发生率.结果经治疗后,观察组(93.3%)患者的总有效率显著高于对照组(75.6%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者肺部啰音(5.58±1.41)d、咳嗽(5.78±1.61)d、喘息(3.45±0.87)d消失时间以及住院时间(5.34±0.61)d显著短于对照组(6.93±1.61、7.73±1.65、4.79±1.02、7.36±0.52),差异有统计学意义(P<0.05);观察组(20.0%)患者的不良反应发生率与对照组(22.2%)比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论痰热清联合更昔洛韦治疗小儿呼吸道合胞病毒性肺炎具有良好的疗效,不良反应少,值得临床进一步研究和应用.

清肺汤联合更昔洛韦治疗小儿呼吸道合胞病毒性肺炎临床观察

目的观察清肺汤联合更昔洛韦治疗小儿呼吸道合胞病毒性肺炎的临床疗效。方法 180例患儿随机分为A(清肺汤联合更昔洛韦)、B(清肺汤)、C(更昔洛韦)3组,分别给予相应治疗,比较3组的临床疗效。结果A组总有效率明显高于B、C组(P<0.05)。结论清肺汤与更昔洛韦的中西医结合法治疗小儿呼吸道合胞病毒性肺炎,其治愈率高,具有重要的临床应用价值。

痰热清联合更昔洛韦对小儿呼吸道合胞病毒性肺炎治疗分析

目的:对痰热清联合更昔洛韦对小儿呼吸道合胞病毒性肺炎临床治疗效果进行分析。方法:选取小儿呼吸道合胞病毒性肺炎患者124例,随机分为两组患者,甲组患者60例,采用抗生素加痰热清进行治疗;乙组患者64例,在甲组患者治疗基础上联合更昔洛韦进行治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果:乙组患者的临床治疗效果显著优于甲组患者,差异具有统计学意义(P<0.05),乙组患者住院治疗时间、退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间均显著优于甲组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者均未发生因药物过敏导致严重不良后果发生。结论:对小儿呼吸道合胞病毒性肺炎患者,采用痰热清联合更昔洛韦进行临床治疗,可显著提高患者的临床治疗效果,减少患儿身体的痛苦,安全性较高。

痰热清联合更昔洛韦治疗小儿呼吸道合胞病毒性肺炎疗效分析

目的:分析痰热清联合更昔洛韦治疗小儿呼吸道合胞病毒性肺炎的治疗效果。方法:本研究选取2012年8月-2014年7月笔者所在医院收治的76例呼吸道合胞病毒性肺炎患儿为研究对象,将其随机分成对照组和试验组。对照组患儿静脉注射更昔洛韦治疗,试验组患儿静脉注射痰热清联合更昔洛韦治疗。连续用药7 d,对比分析两组患儿发热、喘憋、咳嗽、肺部啰音等症状消失时间和用药期间不良反应。结果:试验组患儿发热、喘憋、咳嗽、肺部啰音等症状消失时间明显短于对照组,组间比较差异均有统计学意义(P<0.05)。两组用药期间不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用痰热清联合更昔洛韦治疗小儿呼吸道合胞病毒性肺炎疗效确切,且联合用药不会增加不良反应,值得临床推广应用。

神威~清开灵注射液治疗小儿呼吸道合胞病毒性肺炎100例疗效观察

小儿病毒性肺炎约占小儿肺炎的50%,其病原有呼吸道合胞病毒,腺病毒3、7型,流感病毒A、B,副流感病毒1、2、3等,其中以呼吸道合胞病毒感染最常见。本病的中医学病因属于外感风温邪毒。目前西药主要指利巴韦林,但尚无充分证据证明利巴韦林对小儿病毒性感染的确切疗效。中医认为,小儿正气不足、卫外不固,感受风温邪毒,首先犯肺,热与痰结,

痰热清联合更昔洛韦对小儿呼吸道合胞病毒性肺炎的治疗

[目的]研究痰热清联合更昔洛韦治疗小儿呼吸道合胞病毒性肺炎的临床疗效。[方法]将收治的116例呼吸道合胞病毒性肺炎患儿随机分为2组,每组各58例。对照组,利巴韦林治疗;治疗组,联合痰热清与更昔洛韦治疗。评价临床疗效,比较不良反应。[结果]治疗组,31例治愈,23例有效,4例无效,总有效率为93.1%(54/58);对照组,19例治愈,28例有效,11例无效,总有效率为81.1%(47/58)。经数据比较,有统计学意义(P<0.05)。不良反应:治疗组发生率为6.9%(4/58),对照组为5.1%(3/58),组间没有明显差异(P>0.05)。[结论]联合痰热清与更昔洛韦治疗小儿呼吸道合胞病毒性肺炎,疗效显著,且安全性高。

小儿呼吸道合胞病毒性肺炎的临床治疗分析

目的:探讨中成药与西药治疗小儿呼吸道合胞病毒性肺炎的对比效果。方法:选择小儿呼吸道合胞病毒性肺炎114例,根据治疗方法的不同分为治疗组57例与对照组57例,对照组给予利巴韦林注射液治疗,治疗组给予清开灵注射液治疗。结果:治疗组与对照组的显效率分别为87.7%和86.0%,组间对比差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后经过观察,两组小儿的体温、静息心率与呼吸对比差异无统计学意义(P>0.05),平均值都在正常范围内。结论:中成药治疗小儿呼吸道合胞病毒性肺炎可达到利巴韦林治疗的效果,值得推广应用。

痰热清联合更昔洛韦治疗小儿呼吸道合胞病毒性肺炎疗效分析

目的观察痰热清联合更昔洛韦治疗小儿呼吸道合胞病毒性肺炎的临床疗效。方法回顾性分析2014年10月—2015年1月来我院治疗的90例小儿呼吸道合胞病毒性肺炎患者,将其随机分为试验组(45例)与对照组(45例)。对照组患者服用利巴韦林,试验组患者在对照组的基础上加服痰热清联合更昔洛韦治疗,对2组治疗结果进行比较。结果试验组总有效率为93.3%,对照组总有效率为68.9%,试验组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论痰热清联合更昔洛韦治疗小儿呼吸道合胞病毒性肺炎疗效显著,安全性高,不良反应少,值得应用和推广。

清肺饮治疗小儿呼吸道合胞病毒性肺炎36例疗效观察

近年来，笔者应用清肺饮治疗小儿呼吸道合胞病毒性肺炎36例，并与西药更昔洛韦治疗的34例进行对照观察，疗效满意。现报道如下。

应用痰热清联合更昔洛韦治疗小儿呼吸道合胞病毒性肺炎的疗效观察

目的:探讨分析应用痰热清联合更昔洛韦治疗小儿呼吸道合胞病毒性肺炎的临床疗效。方法:选取2012年10月~2013年10月间我院收治的小儿呼吸道合胞病毒性肺炎患儿162例作为研究对象,将其随机分为对照组(81例)和研究组(81例),应用利巴韦林为对照组患儿进行治疗,应用痰热清联合更昔洛韦为研究组患儿进行治疗,观察对比两组患儿的临床疗效及不良反应的发生情况,并将对比的结果及两组患儿的临床资料进行回顾性的分析。结果:研究组患儿治疗的总有效率为91.35%,对照组患儿治疗的总有效率为76.53%,研究组患儿的临床疗效明显优于对照组患儿,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。研究组患儿不良反应的发生率为2.46%,对照组患儿不良反应的发生率为6.16%,研究组患儿的不良反应发生率明显低于对照组患儿,但差异不十分显著(P>0.05,X2=0.3248),不具有统计学意义。结论:应用痰热清联合更昔洛韦治疗小儿呼吸道合胞病毒性肺炎的临床疗效显著,值得在临床上推广应用。

痰热清注射液联合更昔洛韦治疗小儿呼吸道合胞病毒性肺炎98例疗效观察

目的:探讨小儿呼吸道合胞病毒性肺炎实施痰热清注射液联合更昔洛韦治疗的疗效。方法:选择本科2016年1月至2017年8月196例小儿呼吸道合胞病毒性肺炎患儿进行研究,根据患儿用药类型将患儿分为西药组(n=98)和联合组(n=98),西药组患儿实施对症治疗+更昔洛韦治疗,联合组行对症治疗+更昔洛韦+痰热清注射液治疗,分析总结两种用药类型下患儿治疗效果及用药安全性状况。结果:联合组患儿治疗总有效率93.9%较西药组的80.6%明显升高(P<0.05)。联合组患儿咳嗽、发热、喘息、痰鸣音、肺啰音消失时间及住院时间(5.9±0.5)d、(2.4±0.4)d、(4.4±0.7)d、(5.4±0.6)d、(4.3±0.6)d、(6.8±1.6)d较西药组的(7.4±0.9)d、(3.2±0.6)d、(5.5±0.6)d、(6.5±0.9)d、(5.4±0.5)d、(8.2±1.4)d明显降低(P<0.05)。联合组患儿治疗后血氧分压(96.6±3.1)mmHg较西药组的(92.2±3.4)mmHg明显升高,二氧化碳分压(44.6±4.3)mmHg较西药组的(48.5±3.4)mmHg明显降低P<0.05)。联合组患者患儿用药不良反应发生率12.2%与西药组的14.2%相较无明显差异(P>0.05)。结论:小儿呼吸道合胞病毒性肺炎实施痰热清注射液联合更昔洛韦治疗的疗效优良。