输液器末端形成负压在小儿头皮输液中的应用

目的探讨输液器末端形成负压在小儿头皮输液中的应用。方法采用两人配合法和单人操作法。结果利用输液器末端形成的负压,护士能及时准确地判断穿刺是否成功。结论避免因判断失误造成反复多次穿刺血管,保护静脉,减轻患者的痛苦。

护理风险管理在小儿头皮静脉输液过程中的应用效果

目的:探究以护理风险管理为导向的护理干预措施在小儿头皮静脉输液过程中的护理管理效果。方法:选取2022年3月至2023年2月收治的头皮静脉输液患儿90例,随机分为两组,各45例。对照组给予常规护理干预措施,观察组给予以护理风险管理为导向的护理干预措施,比较两组护理质量、静脉输液安全性、护理风险意识及患儿家属心理状态。结果:观察组干预后护理质量优于对照组(P<0.05);观察组干预后静脉输液安全性高于对照组(P<0.05);观察组干预后护理风险意识强于对照组(P<0.05);观察组干预后患儿家属心理状态优于对照组(P<0.05)。结论:将以护理风险管理为导向的护理干预措施应用于小儿头皮静脉输液中,可显著改善临床护理质量,提高静脉输液安全性,同时还能够提高医护人员的护理风险意识,改善患儿家属的心理状态。

护理风险管理在小儿头皮静脉输液中的临床应用效果

目的探讨护理风险管理在小儿头皮静脉输液中的临床价值。方法选取2013年3月至2014年11月在该院接受治疗的240例患儿,随机分为2组,采用常规护理患儿设为对照组,使用护理风险管理患儿设为实验组,比较2组患儿不良事件发生情况、护理人员对风险认识程度、护理质量、患者及家属的满意度。结果实验组患儿针头脱落发生率(3.33%)、液体渗出率(2.50%)、反复穿刺发生率(4.17%)显著低于对照组(12.50%、14.17%、10.83%),且实验组患儿家属的护理满意度(95.83%)明显高于对照组(72.50%);实验组护理人员对风险管理意识、风险因素意识、风险管理态度、风险管理意向及处理能力均优于对照组;实验组患儿家属对基础护理、操作熟练度、操作规范度及服务态度的评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论风险管理在小儿头皮静脉输液中具有重要的临床意义,可有效改善临床护理质量,降低不良事件发生率,提高护理满意度。

护理风险管理在小儿头皮静脉输液中的临床价值

目的探讨护理风险管理在小儿头皮静脉输液中的临床应用价值。方法 120例行头皮静脉输液患儿,随机分成常规组和管理组,每组60例。常规组采用常规输液护理,管理组在常规组基础上进行护理风险管理。比较两组患儿不良事件发生情况及患儿家属护理满意度。结果管理组患儿不良事件发生率为11.67%,明显低于常规组的40.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。管理组患儿家属护理满意度为91.67%,显著高于常规组的65.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对头皮静脉输液患儿进行护理风险管理不仅能够提高患儿家属对护理满意度,而且在输液过程中也减少了不良事件的发生,值得临床应用推广。

护理风险管理在急诊小儿头皮静脉输液中的应用效果

目的探讨护理风险管理在急诊小儿头皮静脉输液中的应用效果。方法选取2015年4月至2016年4月接受头皮静脉输液的患儿490例,采用随机奇数偶数法将其分成对照组与观察组,各245例。对照组采用常规头皮静脉输液护理,观察组在常规头皮静脉输液护理基础上加用护理风险管理。对比观察两组对护理人员的护理满意度和护理工作质量。结果观察组不良事件发生率(7.35%)低于对照组(35.92%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度和护理工作质量评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急诊小儿头皮静脉输液中采用护理风险管理,能有效提高患儿及家属对护理工作的满意度,减少不良事件的发生。

约束带在小儿头皮静脉输液时的应用

小儿头皮静脉输液是小儿疾病治疗和抢救中的重要给药途径,但在临床中绝大多数患儿难以配合,尤其是0岁~2岁患儿,在输液时因疼痛的刺激及强行的约束患儿常出现恐惧、躁动不安,造成穿刺处肿胀,甚至拔出穿刺针头。因此,约束好患儿肢体是保证输液成功的关键。临床中小儿头皮静脉穿刺成功常规固定后,一般由家长用手约束患儿双手,

在小儿头皮静脉输液中应用护理风险管理的效果观察

目的:探讨在小儿头皮静脉输液中应用护理风险管理的临床效果。方法:将80例头皮静脉输液患儿随机分为两组。对照组给予常规输液操作,试验组给予护理风险管理,比较两组的不良事件发生情况与穿刺疼痛程度。结果:试验组患儿反复穿刺、液体渗漏与针头脱落发生率明显低于对照组(P<0.05);试验组患儿干预后Wong-Baker评分和FLACC评分明显低于对照组(P<0.05)。结论:护理风险管理在小儿头皮静脉输液中的临床应用效果显著。

探讨小儿头皮静脉输液的护理风险管理

目的:对在小儿头皮静脉输液中应用护理风险管理的效果进行探讨。方法:将本次的研究对象定为344例小儿头皮静脉输液患儿,将研究对象平均分为两组,分别为对照组172例,观察组172例。运用常规护理方式对照组患儿进行护理,对观察组护理则运用护理管理风险方式,将两组患者的临床疗效进行比较。结果:采用不同的护理方法对两组研究对象进行干预后,在基础护理合格率、静脉输液不良事件发生率及患儿家属的护理总满意度比较上均有显著性差异(P<0.05),具有统计学意义。结论:护理小儿头皮静脉输液患儿采用护理风险管理模式,不仅可以使不良事件发生能够有效的减少,还可以使基础护理质量及患儿家属的护理满意度得到有效的提高,应用价值较高,临床值得推广。

护理风险管理在小儿头皮静脉输液中的应用

目的:探讨护理风险管理在小儿头皮静脉输液中的应用效果。方法:收治小儿头皮静脉输液患儿74例,随机分为对照组和观察组,对照组采用常规护理干预,观察组采用护理风险管理干预,比较两组护理效果。结果:观察组不良事件发生率、家属满意度,护理人员的基础护理技术、操作熟练度、操作规范度及服务态度评分均显著优于对照组(P<0.05)。结论:护理风险管理在小儿头皮静脉输液中的应用效果显著。

弹力绷带在小儿头皮静脉输液固定中的应用

目的:探讨弹力绷带在小儿头皮静脉输液时固定的效果。方法:将200例头皮静脉输液的小儿随机分为观察组100例和对照组100例,观察组选用3条普通胶布固定后,用弹力绷带在针炳前方1cm处绕头部1周固定,对照组选用5～6条胶布固定局部,最后1条固定在耳部,观察输液过程中针头脱落、液体外漏和重新固定的情况。结果:观察组在小儿输液过程中针头脱落、液体外漏及重新固定率明显少于对照组(P<0.05)。结论:采用弹力绷带协助固定后,明显减少了输液过程中意外发生,减轻了患儿的痛苦,减少了药物的浪费,减轻了护士的工作量。