磷酸肌酸治疗小儿心肌炎的临床疗效分析

目的 磷酸肌酸在小儿心肌炎治疗中的效果观察。方法 共 99例病人 ,其中 5 9例应用磷酸肌酸 ,40例应用 1,6二磷酸果糖进行对比观察 ,规范治疗。观察治疗前后两组的症状、体征 (心力衰竭、心律失常 )、ECG(部分进行 Holter)、U CG(心脏大小、心功能测定 )、心肌酶的变化情况。结果 磷酸肌酸的疗效显著 ,两组间统计学均有显著性差异。结论 护心通能更快地缓解症状 (P=0 .0 0 1) ,减轻和 /或减少心律失常的发作 (P<0 .0 0 1) ,控制和/或纠正心力衰竭 (P=0 .0 0 1)

中西医结合治疗小儿心肌炎78例临床分析

目的探讨中西医结合治疗小儿心肌炎的临床效果。方法 78例小儿心肌炎患儿为研究对象,采取随机分组法分为研究组和对照组,每组39例,对照组采用常规西药治疗,研究组在常规西药治疗的基础上服用医院自制的中药汤剂进行治疗,并比较两组治疗后的临床效果。结果研究组经治疗后,治愈4例,有效32例,无效3例,总有效率为92.3%。对照组中,治愈2例,有效25例,无效12例,总有效率为69.2%。两组相比,研究组的疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中西医结合法在治疗小儿心肌炎方面临床效果显著,具有较好的临床使用价值,值得在临床推广应用。

磷酸肌酸钠联合能量合剂用于治疗小儿心肌炎的临床研究

目的研究磷酸肌酸钠联合能量合剂用于治疗小儿心肌炎的临床效果。方法取我院2014年1月~2016年2月小儿心肌炎患儿82例进行分组研究。根据随机数字表法平均分为两组,单一组单纯给予能量合剂进行治疗,联用组给予磷酸肌酸钠联合能量合剂治疗。比较两组患儿心肌炎治疗总有效率;不良反应发生率;治疗前和治疗结束患儿乳酸脱氢酶、肌酸激酶同工酶水平和心肌钙蛋白T、心肌钙蛋白I活性的差异。结果联用组跟单一组比较,心肌炎治疗总有效率更高,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患儿均无不良反应发生,差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗前两组乳酸脱氢酶、肌酸激酶同工酶水平和心肌钙蛋白T、心肌钙蛋白I活性相似,差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗结束联用组相较于单一组乳酸脱氢酶、肌酸激酶同工酶水平和心肌钙蛋白T、心肌钙蛋白I活性改善更显著,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论磷酸肌酸钠联合能量合剂用于治疗小儿心肌炎的临床效果确切,可有效改善患儿临床症状,促进患儿心肌酶谱和肌钙蛋白指标的改善,对患儿预后有益,且无明显不良反应,安全性高,值得推广。

磷酸肌酸与果糖二磷酸钠治疗小儿心肌炎疗效对比观察

小儿心肌炎是儿科临床常见病之一,近几年来发生率呈上升趋势,如何有效控制本病造成的心肌损伤是治疗本病的最重要原则之一。磷酸肌酸（CP）与果糖二磷酸钠（FDP）均具有保护心肌的作用,目前广泛应用于多种循环系统疾病。本文通过治疗小儿心肌炎74例,比较2种药物对于心肌的保护效果,报告如下。

生脉散辨证加减治疗小儿心肌炎随机对照研究

目的观察生脉散辨证加减治疗小儿心肌炎临床疗效。方法将51例心肌炎患儿随机分配进入生脉散组(26例)及对照组(25例),在营养心肌治疗基础上分别给予生脉散辨证加减和西医常规治疗,14 d后统计2组显效及有效人数,比较2组治疗前后的心酶指标及心肌蛋白指标。结果生脉散组治疗小儿心肌炎总有效24例,对照组17例,2组比较,差异具有统计学意义(P<0.05);2组治疗后多项心酶指标及心肌蛋白指标下降,对于心肌特异性较强的肌酸激酶同工酶、羟基丁酸脱氢酶及超敏心肌肌钙蛋白,生脉散组治疗后其水平显著低于对照组(P<0.05)。结论无论是临床疗效还是心肌损伤指标方面,生脉散辨证加减配合静滴磷酸肌酸钠均明显优于西医常规治疗。

磷酸肌酸钠治疗小儿心肌炎的成效研究

目的:分析磷酸肌酸钠治疗小儿心肌炎的临床效果。方法:选择70例小儿心肌炎患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组35例。两组患者确诊后均给予卧床休息、大剂量Vit C营养心肌以及抗病毒等常规治疗模式,在此基础上给予对照组患者1,6二磷酸果糖治疗,观察组采用磷酸肌酸钠治疗,对两组患者的心肌酶变化、心脏大小、心功能测定、生命体征、临床症状等变化情况进行分析对比。结果:观察组效果明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:磷酸肌酸钠治疗小儿心肌炎具有良好的临床效果,可以使患儿的心肌酶水平得到明显的改善,并有效的促进身体等各项指标达到正常水平,值得在临床应用上推广。

磷酸肌酸钠治疗小儿心肌炎23例疗效研究

目的分析探讨磷酸肌酸钠治疗小儿心肌炎疾病的临床疗效。方法选取我院儿科近期收治并确诊的小儿心肌炎患儿46例,随机分为两组,其中对照组23例(男12例,女11例),观察组23例(男11例,女12例)。在治疗过程中两组均进行卧床休息,对照组例行常规方法高浓度大剂量维生素C,加用能量合剂治疗;观察组在对照组基础上给予磷酸肌酸钠治疗。结果观察组的临床症状和体征好转效果(95.65%)优于对照组(73.91%),差异有统计学意义,P<0.05。结论磷酸肌酸钠治疗小儿心肌炎疗效显著。

磷酸肌酸钠在小儿心肌炎治疗中的疗效观察

目的：在小儿心肌炎的临床治疗试验中对疗效数据进行统计分析，探究磷酸肌酸钠在临床治疗中的价值。方法：选取2013年11月～2015年1月间，在我院儿科确诊为小儿心肌炎的患者70例。随机将70例的小儿心肌炎患者分成2组，每组各35例。对其中一组的患儿进行常规模式下的小儿心肌炎治疗，另一组的35例小儿心肌炎患者则在常规治疗模式下加用磷酸肌酸钠进行对比治疗。结果：磷酸肌酸钠在治疗小儿心肌炎患者的临床疗效总有效率上高达91．42％（32例），明显高于常规治疗模式下的小儿心肌炎疗效总有效率65．63％（21例）。对2组差异数据的疗效总有效率进行SPSS软件的处理，可以得到P值＜0．05，即2组治疗模式下的小儿心肌炎疗效总有效率具有统计学意义。结论：在常规治疗模式下加用磷酸肌酸钠，能够有效提高小儿心肌炎的疗效总有效率，值得在小儿心肌炎的临床治疗中推广使用。

磷酸肌酸钠与能量合剂联合治疗小儿心肌炎疗效观察

目的观察磷酸肌酸钠联合能量合剂用于治疗小儿心肌炎的临床效果。方法 106例小儿心肌炎患儿,根据治疗方法的不同分为研究组和对照组,各53例。研究组患儿采用磷酸肌酸钠联合能量合剂进行治疗,对照组单纯进行能量合剂治疗,比较两组患儿的治疗效果。结果研究组患儿治疗总有效率为94.3%,高于对照组患儿的77.4%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在小儿心肌炎的治疗中采用磷酸肌酸钠联合能量合剂治疗发挥了非常好的效果,患儿临床症状得到了明显的改善,安全性较好,可以在临床治疗中推广和应用。

磷酸肌酸与果糖二磷酸钠治疗小儿心肌炎临床效果比照观察

目的:探讨磷酸肌酸与果糖二磷酸钠治疗小儿心肌炎临床效果比照。方法:回顾2016年1月-2017年9月84例小儿心肌炎患儿并分组。磷酸肌酸组用磷酸肌酸进行治疗,果糖二磷酸钠组则用果糖二磷酸钠治疗。比较两组小儿心肌炎缓解情况;药物不良反应发生率;干预前后患儿肌钙蛋白T、肌钙蛋白I、CK-MB、LDH-1。结果:果糖二磷酸钠组小儿心肌炎缓解情况高于磷酸肌酸组,P<0.05;果糖二磷酸钠组药物不良反应发生率和磷酸肌酸组之间无明显差异,P<0.05;干预前两组肌钙蛋白T、肌钙蛋白I、CK-MB、LDH-1相近,P>0.05;干预后果糖二磷酸钠组肌钙蛋白T、肌钙蛋白I、CK-MB、LDH-1优于磷酸肌酸组,P<0.05。结论:果糖二磷酸钠治疗小儿心肌炎临床效果优于单一磷酸肌酸治疗,心肌酶谱改善更显著,且不增加副作用,安全可靠。

磷酸肌酸钠治疗小儿心肌炎的疗效观察

目的:观察磷酸肌酸钠在小儿心肌炎治疗中的疗效。方法:共119例病人,随机分为治疗组和对照组,治疗组60例应用磷酸肌酸钠,对照组59例应用1,6二磷酸果糖,两组进行对比观察,规范治疗。观察治疗前后两组病人的症状、体征(心力衰竭、心律失常)、ECG(部分进行Ho lter)、UCG(心脏大小、心功能测定)、心肌酶的变化情况。结果:磷酸肌酸钠钠的疗效显著,两组间统计学均有显著性差异。结论:磷酸肌酸钠能更快地缓解症状(P=0.01),减轻和/或减少心率失常的发作(P<0.01),控制和/或纠正心力衰竭(P<0.01)。

磷酸肌酸在小儿心肌炎治疗中的效果分析

目的对磷酸肌酸在小儿心肌炎治疗过程中的效果进行分析。方法选取99例患者,其中59例患者作为治疗组,采用磷酸肌酸进行治疗,40例患者作为对照组,采用1,6二磷酸果糖进行规范治疗。对两组患者治疗前后的体征(心律失常、心力衰竭)、症状、ECG(部分做动态心电图)、心肌酶的变化、UCG(对心脏大小和心功能进行测定)进行观察。结果治疗组患者的疗效显著,且两组间差异具有统计学意义。结论磷酸肌酸能更快的缓解患者的症状,减少或减轻心律失常的发作,控制或纠正心力衰竭。

生脉散联合磷酸肌酸钠治疗小儿心肌炎23例

目的:观察生脉散联合磷酸肌酸钠治疗小儿心肌炎的临床疗效。方法:选择小儿心肌炎患者46例,随机分为对照组和治疗组,每组23例。对照组给予磷酸肌酸钠静脉滴注治疗,治疗组在对照组的基础上加用生脉散治疗。结果:治疗组有效率为91.3%,对照组有效率为56.5%,治疗组明显高于对照组(P<0.05)。结论:生脉散联合磷酸肌酸钠治疗小儿心肌炎疗效显著。

磷酸肌酸与果糖二磷酸钠治疗小儿心肌炎疗效对比观察

目的:对比磷酸肌酸与果糖二磷酸钠治疗小儿心肌炎疗效。方法:选取2014年10月~2016年11月期间在河南科技大学第二附属医院84例小儿心肌炎患者,随机数字表法分组,各42例。A组予以磷酸肌酸,B组予以果糖二磷酸钠,两组均治疗15d。统计对比两组临床疗效、心肌酶谱指标[乳酸脱氢酶-1(LDH-1)、心肌肌钙蛋白I(c Tn I)、肌酸激酶同工酶(CK-MBI)变化情况、不良反应发生率。结果:A组治疗有效率95.24%(40/42)与B组90.48%(38/42)相比,差异无统计学意义(P>0.05);两组治疗前心肌酶谱指标相比,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后A组c Tn I低于B组,LDH-1高于B组,差异有统计学意义(P<0.05);A组不良反应发生率23.81%(10/42)与B组21.42%(9/42)相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:磷酸肌酸与果糖二磷酸钠治疗小儿心肌炎均具有良好疗效,且安全性较高,其中果糖二磷酸钠以心肌供能为主,磷酸肌酸以心肌功能保护为主,临床实际中应根据患者自身情况进行选择。

小儿心肌炎96例诊断分析

病毒性心肌炎是病毒侵犯心脏所引起的以心肌炎性病变为主要表现的疾病,有时病变也可累及心包或心内膜,其病理特征为心肌细胞的坏死或变性。

联合用药对于小儿心肌炎患者的临床治疗效果

目的探讨联合用药对于小儿心肌炎患者的临床治疗效果。方法选择我院2011年6月至2012年6月收治的小儿心肌炎患者120例,随机分成观察组和对照组,每组各60例。两组患者均采取常规的药物治疗,在此基础上,观察组60例患儿在此基础上应用加用磷酸肌酸20~50mg/d静脉滴注联合用药的方法,两组治疗周期均为28d,对比分析两组患儿的临床治疗效果。结果观察组痊愈24例,显效,28例,有效7例,无效1例,有效率86.7%;对照组痊愈14例,显效18例,有效23例,无效5例,有效率56.3%。两组比较差异显著,P〈0.01,具有统计学意义。结论应用磷酸肌酸联合治疗小儿心肌炎具有良好的临床效果,值得临床推广和应用。

80例心阳不振型小儿心肌炎应用龙牡汤联合V-C、果糖二磷酸钠治疗的临床效果观察

目的:探究心阳不振型小儿心肌炎患者应用龙牡汤联合V-C、果糖二磷酸钠治疗的临床成效。方法:选取我院心阳不振型小儿心肌炎患者80例,随机分为观察组和对照组各40例。给予对照组V-C、果糖二磷酸钠治疗,观察组运用龙牡汤联合V-C、果糖二磷酸钠治疗。对两组患儿临床治疗总有效率、不良反应发生率及治疗前后心肌酶变化情况,包括LDH、CK、CK-MB进行对比。结果:观察组患者治疗总有效率为95%,对照组为75%,观察组显著优于对照组;观察组患者不良反应发生率为15.0%,对照组为37.5%,观察组明显低于对照组;观察组患儿LDH、CK、CK-MB指标改善情况明显优于对照组,两组之间差异明显(P<0.05),具有统计学意义。结论:心阳不振型小儿心肌炎患者应用龙牡汤联合V-C、果糖二磷酸钠治疗的临床成效显著,能有效提高治疗总有效率,改善心肌酶状况,降低患者不良反应发生率,应在临床大力推广应用。

中西医结合治疗心阳不振型小儿心肌炎的临床效果观察

目的:观察中西医结合治疗心阳不振型小儿心肌炎的临床效果。方法:选取心阳不振型心肌炎患儿98例作为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组与观察组各49例。对照组给予注射用果糖二磷酸钠和维生素C治疗,观察组在对照组基础上给予桂枝龙牡汤治疗。对比两组疗效、中医证候积分、肌钙蛋白Ⅰ(cTnⅠ)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)水平及不良反应发生情况。结果:观察组治疗总有效率为95.92%,高于对照组的75.51%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组中医证候积分、cTnⅠ、CK-MB水平较治疗前明显下降,且观察组上述指标水平低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为16.33%,高于对照组12.24%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:中西医结合治疗心阳不振型小儿心肌炎的临床效果优于单纯西医治疗效果。

212例小儿心肌炎的回顾性分析

目的:探讨小儿心肌炎的临床诊断和治疗特点。方法:根据1999年修订的心肌炎诊断标准,分析我院2005年3月至2012年3月确诊的212例患儿的临床资料。结果:急性心肌炎176例,慢性心肌炎36例。其中心源性休克6例,阿斯综合征8例,患儿心肌酶CKMB升高且CKMB/CK>6%占82%,肌钙蛋白升高者占31%,心律失常者占78%,抗心磷脂抗体IgM或IgG阳性率为42%。经心肌炎常规治疗后,除4例安装临时起搏器、2例死亡外,其他患儿预后良好。结论:小儿心肌炎的临床表现无特异性,主要为心律失常,诊断指标需综合分析。重型心肌炎可表现为心源型休克及阿斯综合征。