小儿急性牙髓炎应用一次性根管治疗术的疗效及对其疼痛的改善分析

探讨小儿急性牙髓炎实行一次性根管治疗术的临床价值及对疼痛的影响。方法 筛选66例急性牙髓炎患儿(2019年10月-2021年10月)作为研究对象,应用“系统抽样法”的分组模式将其分为2组,组别分别是对照组(实行常规多次根管治疗)和观察组(实行一次性根管治疗术治疗),各组病例均为33例;比较两组小儿治疗3d后的临床疗效,小儿治疗过程的操作时间和治疗前后的面部表情疼痛法评估的疼痛症状改善情况,治疗14d后夜间痛、自发痛、咬合痛、阵发痛以及红肿的发生率,对患儿进行持续1年的随访,对比随访的疗效。结果 经过治疗,观察组患儿显效、有效、无效分别为18例、13例和2例,疗效为93.94%,比对照组75.76%的有效率高(P<0.05)。经比较治疗前患儿面部疼痛的情况无统计学意义(P>0.05),但在治疗后对应分值均有所降低,观察组低于对照组(P<0.05)。总体治疗操作时间上观察比对照组的时间更短(P<0.05)。治疗14d后观察组病例中存在1例阵发痛和1例红肿,症状发生率为6.06%,对照组的发生率则高达24.24%,明显高于观察组(P<0.05)。随访一年后要求患儿复查,结果发现观察组只有1例自觉症状,达到了96.97%的治愈率,相比之下对照组患儿则存在咬合功能障碍、自觉症状等相关问题,痊愈率的对比明显不如观察组(P<0.05)。结论:在一次性根管术治疗下,小儿急性牙髓炎患儿的疗效不错,有助于降低患儿疼痛感,缩短疗程,减少相关症状的发生,保障良好的远期疗效,具有很高的应用价值。

一次性根管治疗术对小儿急性牙髓炎的疗效和安全性分析

目的探讨一次性根管治疗术应用于小儿急性牙髓炎的疗效和安全性。方法选取我院2015年11月1日至2017年12月31日收治的76例小儿急性牙髓炎患者,随机分为两组各38例。A组患儿采用一次性根管治疗方案,B组患儿采取常规多次根管治疗方案。治疗结束后,比较两组患儿的临床疗效、疼痛程度及并发症发生情况。结果两组患儿的临床疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05)。A组患儿的整体疼痛程度显著低于B组患儿(P<0.05),总并发症发生率显著低于B组患儿(2.63%vs.21.05%,P<0.05)。结论一次性根管治疗术对小儿急性牙髓炎具有显著的临床疗效,可明显降低患儿的疼痛程度,安全性高。

一次性根管治疗术治疗小儿急性牙髓炎的临床疗效观察

目的观察一次性根管治疗术治疗小儿急性牙髓炎的临床效果。方法选取我院2012年5月至2014年4月收治的小儿急性牙髓炎患儿140例(140颗),随机分为观察组和对照组,各70例(70颗)。对照组给予常规根管治疗,观察组给予一次性根管治疗术治疗。观察分析两组患儿术后3天和术后2年的治疗效果。结果术后3天,观察组的总有效率为92.86%,显著高于对照组的81.43%,差异具有统计学意义(P<0.05)。术后2年,观察组的总有效率为98.57%,显著高于对照组的90.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对小儿急性牙髓炎患儿采用一次性根管治疗术治疗具有确切疗效,可有效缓解不适症状,减少器械使用次数,减轻术后痛苦,促进患儿恢复,值得临床推广应用。

一次性根管治疗术治疗小儿急性牙髓炎的疗效观察

目的观察一次性根管治疗术治疗小儿急性牙髓炎的临床治疗效果。方法选取我院收治的小儿急性牙髓炎患儿50例(50颗患牙),随机分为对照组与观察组,对照组患儿给予常规根管治疗,观察组患儿给予一次性根管治疗,对比两组患儿的临床疗效。结果观察组的总有效率96%高于对照组76%,组间比较差异有统计学意义且P<0.05。结论一次性根管治疗术治疗小儿急性牙髓炎的临床疗效显著,可在临床推广普及。

一次性根管治疗术治疗小儿急性牙髓炎的临床研究

目的分析一次性根管治疗术治疗小儿急性牙髓炎的临床效果。方法随机抽取法选取2013年1月~2017年1月期间我院收治的300例小儿急性牙髓炎患儿,按照治疗方法不同分为观察和对照组两组各150例,分别采取一次性根管治疗术、常规分次法根管治疗术,对比两组患者治疗效果。结果观察组近期疗效总有效率95.3%高于对照组近期疗效总有效率86%,数据有统计学意义(P<0.05);观察组疼痛VAS评分与对照组比较,无统计学意义(P>0.05)。结论对小儿急性牙髓炎采取一次性根管治疗术治疗,效果显著。

一次性根管治疗术对小儿急性牙髓炎的疗效和安全性分析

目的对小儿急性牙髓炎应用一次性根管治疗术并对治疗效果和安全性进行分析。方法选取2016年6月～2017年6月我院收治的小儿急性牙髓炎患者106例作为研究对象,并按照随机分组法将其分成对照组和分析组,各53例,对照组选择分次进行根管治疗,分析组患者进行一次性根管治疗,对两组患者的临床治疗效果和应用安全性进行评价分析。结果分析组患者治疗总有效率为96.23%,明显高于对照组的86.79%,差异有统计学意义(P<0.05)。分析组临床操作时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗前疼痛程度评分没有明显差异,治疗后分析组患者疼痛程度评分明显低于对照组,优势明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对小儿急性牙髓炎应用一次性根管治疗术。临床效果确切,且治疗方法安全性高,缩短治疗周期,临床应用价值较高,应积极进行推广。

一次性根管治疗术用于小儿急性牙髓炎治疗中的临床效果

目的研究一次性根管治疗术治疗小儿急性牙髓炎的临床效果。方法选取我院收治的急性牙髓炎患儿80例为研究对象,随机分为观察与对照两组,对照组患儿采用常规根管治疗方式,观察组患儿采用一次性根管治疗术,对比两组临床治疗疗效。结果观察组远近期治疗总有效率均高于对照组。结论一次性根管治疗术治疗小儿急性牙髓炎的临床效果显著,值得广泛推广。

选择一次性根管治疗术对小儿急性牙髓炎患者完成治疗后获得的效果

目的分析小儿急性牙髓炎的临床治疗中选择一次性根管的治疗效果。方法选取2017年2月～2018年4月我科收治的急性牙髓炎患儿80例作为研究对象,根据不同的根管治疗方法将其随机分为两组,各40例。对照组患儿采用常规根管治疗,观察组患儿采用一次性根管治疗,比较两组患儿完成治疗后获得的疗效。结果观察组治疗成功28例、治疗良好10例、治疗失败2例,总有效率95.00%;对照组患儿中,成功、良好、失败的例数分别为14例、17例和9例,总有效率77.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对小儿急性牙髓炎,选择一次性根管治疗的临床疗效要优于常规根管治疗,能够迅速、有效的减轻牙痛症状,值得推广。

小儿急性牙髓炎行一次性根管治疗对炎症指标的影响

研究在急性牙髓炎患者的临床治疗中采取一次性根管治疗的效果。方法 随机抽取2020年3月~2023年3月时间段,本院收治的50例急性牙髓炎患儿,分为观察组和对照组,每组25名。两组患儿分别采取多次根管治疗和一次性根管治疗,对比两组患儿治疗效果、炎症反应指标及不良反应发生情况等结果差异。结果 观察组患儿在治疗后,其咬合力及咀嚼力明显优于对照组患儿(P<0.05)。观察组患儿治疗后的TNF-α、IL-6、CRP等炎症指标更优(P<0.05)。观察组患儿不良反应总发生率为8.00%(2/25),对照组为36.00%(9/25),观察组明显更低(P<0.05)。结论 根据本次研究发现一次性根管治疗由于其能一次性治疗到位,能有效减少治疗对患儿身体带来的伤害,降低患儿的炎症指标及不良反应发生情况,且一次性根管治疗周期较短,能有效控制患儿牙髓的炎症,改善患儿的治疗效果,具有极为显著的治疗效果,值得临床推广应用。

小儿乳牙急性牙髓炎应用一次性根管治疗的临床疗效评价

目的研究小儿乳牙急性牙髓炎应用一次性根管治疗的临床疗效。方法选取我院2016年5月~2017年4月接受治疗的小儿乳牙急性牙髓炎患儿30例,采用奇偶分组法将患牙分为两组,对照组患牙接受常规根管治疗,实验组患牙接受一次性根管治疗。结果治疗7天后,实验组患牙的临床治疗总有效率为96.67%,高于对照组患牙的临床治疗有效率,差异有统计学意义(P<0.05);治疗1年后,实验组患牙的临床治疗总有效率为90.00%,高于对照组患牙的临床治疗有效率,差异有统计学意义(P<0.05)。结论小儿乳牙急性牙髓炎患牙实施一次性根管治疗,具有较好的近远期疗效,值得推广应用。

一次性根管治疗术在小儿急性牙髓炎中的应用效果分析

评价一次性根管治疗术在小儿急性牙髓炎中的应用效果分析。方法:病例收集时间为2019年5月~2020年12月,选择来我院儿童口腔科就诊的急性牙髓炎患儿为研究主体,选出76例以随机单盲法分为2组,对照组(38例)采用常规多次根管治疗,观察组(38例)采用一次性根管治疗术,对比两组患儿的患牙恢复情况、临床疗效、并发症结果。结果:观察组患儿的临床总有效率显著比对照组高,其术后并发症发生率明显低于对照组,对比差异有意义,P<0.05;观察组患儿的治疗时间、疼痛时间、用药时间以及患牙功能恢复时间均比对照组短,统计结果有意义(P<0.05)。结论:治疗小儿急性牙髓炎选择一次性根管治疗术的疗效确切,有助于缩短疼痛和恢复时间,值得临床应用。

全麻下一次性根管治疗小儿急性牙髓的效果研究

研究小儿急性牙髓炎治疗中,全麻下一次性根管治疗实施效果。方法 纳入54例小儿急性牙髓炎患者纳入研究,时间为2021年06月-2023年06月,随机数字表形式划分,27例实施多次根管治疗(对照组);27例实施全麻下一次性根管治疗(研究组)。分析上述不同治疗方案的实施效果,包括炎症因子、咬合力、咀嚼效率、疼痛程度、不良反应、有效率。结果 研究组炎症因子指标得到有效改善,且治疗后各指标水平均低于对照组(P<0.05);与对照组相比,研究组咬合力、咀嚼效率较高,对比有意义(P<0.05);疼痛程度对比显示研究组1级疼痛程度占比较高(P<0.05);不良反应对比显示对照组更高(P<0.05);与研究组治疗效果对比显示对照组较低,组间差异有意义(P<0.05)。结论 全麻下一次性根管治疗的实施可以帮助患者缓解疼痛状况,对提升咬合力、咀嚼效率有促进作用,且炎症因子较低,对不良反应的抑制效果好,疗效高,预后显著。

小儿乳牙急性牙髓炎应用一次性根管治疗的临床疗效观察

目的:探究小儿乳牙急性牙髓炎应用一次性根管治疗的临床疗效观察。方法:选取2018年1月~2019年1月医院接收的80例乳牙急性牙髓炎患儿作为本次研究的观察对象。使用单双号的形式,将选取的这些患儿分为两组,一组为观察组,另一组为对照组,每组为40例。对照组使用的是常规根管治疗的方式,观察组使用的是一次性根管治疗的方式。对比观察组与对照组临床疗效。结果:治疗3d之后,观察组患儿治疗总有效率95.00%,明显的优于对照组患儿治疗总有效率80.00%,两组数据差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后半年远期疗效中,观察组患儿治疗总有效率97.5%,明显的高于对照组患儿治疗总有效85.00%,两组数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:小儿乳牙急性牙髓炎应用一次性根管治疗的临床疗效观察中,不仅取得了较好的近期效果,也得到了较好的远期效果,值得被临床应用和推荐。