比较超声和CT在小儿急慢性阑尾炎诊断中的应用

探析超声和CT在小儿急慢性阑尾炎诊断中的效果。方法 对象:2023.1-2023.12月的102例疑似小儿急慢性阑尾炎患儿,分别落实超声以及CT检查,以手术病理结果为金标准,明确不同诊断方式的诊断效能;病理类型检出率。结果 在诊断效能方面,CT检查更具优势,P<0.05,在病理类型检出率方面,两种诊断方式无明显差异,P>0.05。结论 CT诊断在诊断效能方面更具优势,但是超声检查具有操作便捷的优势,在实际落实诊断工作的过程中,可结合实际需求选取最佳诊断方式。

彩超与CT诊断小儿急慢性阑尾炎的临床对比观察

目的:观察并对比小儿急慢性阑尾炎患者分别应用彩超与CT进行诊断的临床价值。方法:选取我院收治的78例阑尾炎患儿为研究对象,所有患儿经临床病理学检查得到确诊。对其展开彩超及CT扫描检查,统计并对比两种检查方法的诊断结果。结果:CT检查对小儿急性单纯性阑尾炎的诊断准确率为89.5%,明显高于彩超检查的68.4%,数据差异有统计学方面的意义(P<0.05);此外,CT与彩超检查对慢性阑尾炎的诊断准确率分别为63.6%与54.5%,数据差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在对急慢性阑尾炎患儿进行诊断时,为防止对小儿造成电离辐射危害,临床应首选彩超检查方法,如有必要,再展开CT辅助检查。

超声以及CT诊断小儿急慢性阑尾炎的临床效果比较

目的:比较分析超声以及CT诊断小儿急慢性阑尾炎的临床效果。方法:选取2015年1月至2018年12月在本院就诊的55例小儿急慢性阑尾炎患者作为研究对象,均采取超声检查以及CT检查。比较两组方法的阴性检出数、阳性检出数、准确度以及对不同疾病类型的检出情况。结果:CT检查对小儿急慢性阑尾炎的诊断准确度为81.82%(45/55),明显高于超声检查的70.91%(39/55)(P<0.05);CT检查以及超声检查对阑尾周围脓肿的检出率均为100.00%(5/5),CT检查对急性化脓性阑尾炎以及慢性阑尾炎检出率均明显高于超声检查(P<0.05)。结论:在小儿急慢性阑尾炎的诊断中,超声作为首选的检查手段,能有效地降低由于检查对患儿造成的辐射影响,在必要的情况下可以配合CT检查以提高诊断的准确性。

超声与CT诊断小儿急慢性阑尾炎的对比分析

目的对比小儿急慢性阑尾炎不同辅助诊断方式的诊断效能。方法 80例经病理证实为阑尾炎的患儿,均进行超声和CT扫描,观察其诊断效能并对比。结果在急性单纯性阑尾炎的诊断上,CT检查明显优于超声检查,差异具有统计学意义(P<0.05);两组慢性阑尾炎诊断符合率比较,差异无统计意义(P>0.05)。结论临床诊断小儿急慢性阑尾炎时,应首选超声检查,必要时再行CT检查,以免小儿接触电离辐射。

超声和CT在小儿急慢性阑尾炎诊断中的应用价值比较

目的比较超声和CT在小儿急慢性阑尾炎诊断中的应用价值。方法回顾性分析2017年10月-2018年10月于威海市中心医院科技城分院接受治疗的小儿急慢性阑尾炎54例为对照组,将同一时期在医院接受治疗的小儿急慢性阑尾炎54例为观察组。对照组采用超声检查,观察组采用CT检查,比较2组急慢性阑尾炎检查准确率。结果观察组急慢性阑尾炎诊断准确率为90.7%,高于对照组的75.9%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论小儿急慢性阑尾炎诊断中,CT检查的准确率较高,但对患儿会造成一定的辐射危害,因此在诊断中应将超声检查视为首选,根据患者儿身体情况再开展CT检查。

超声与CT诊断小儿急慢性阑尾炎的效果比较

目的比较CT检查及超声诊断小儿急慢性阑尾炎的临床价值。方法回顾性分析医院2015年5月至2016年5月收治的51例小儿急慢性阑尾炎患儿所有资料,对所有患儿均予以CT检查及超声检查,对比两种检查方式的临床效果。结果经CT检查之后急性阑尾炎诊断符合率为87.80%,慢性阑尾炎诊断符合率为63.63%,对比超声急性阑尾炎诊断符合率68.29%,慢性阑尾炎诊断符合率45.45%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将CT检查及超声检查应用于小儿急慢性阑尾炎诊断中均存在一定效果,但是CT检查诊断效果更好,在实际应用中因CT检查存在辐射,因此建议将超声检查作为首选,必要的时候以CT检查进行辅助。

超声和CT在小儿急慢性阑尾炎诊断中的应用价值探讨

小儿急慢性阑尾炎(Acute and chronic appendicitis in children)是多发于儿外科的常见和多发性急症。患儿临床表现为胃肠道恶心、呕吐、腹泻等症状,同时伴右下腹疼痛,多位于脐周部或剑突下。基于患儿的特殊生理特点,患儿易出现精神萎靡、哭闹不止、烦躁不安或急性病容等,此外还伴有右侧卧位屈髋等特殊体位[1]。在该疾病的诊断实践中,以超声和CT诊断价值的探讨为研究议题的实验数据及其结果,一度成为儿外科研究领域的热点议题。本研究为对比两种影像学检查方法的差异,特选取2019年5月至12月河南科技大学第一附属医院儿外科收治的50例小儿急慢性阑尾炎患儿的临床资料进行分析对比,现报告如下。

CT与超声诊断小儿急慢性阑尾炎的对比分析

目的:探索和分析小儿急慢性阑尾炎患儿应用CT与超声诊断的价值。方法:通过数据库抽样法抽取我院中2017年3月至2018年10月中诊治的急慢性阑尾炎患儿77例开展研究,所纳入对象病情均经病理确诊,全部患儿均接受CT检查以及超声检查。结果:CT检查慢性阑尾炎诊断符合率为50%、阑尾周围脓肿符合率为100%、急性化脓性阑尾炎符合率为82.50%、急性单纯性阑尾炎符合率为88.89%,超声检查慢性阑尾炎诊断符合率为42.86%、阑尾周围脓肿符合率为100%、急性化脓性阑尾炎符合率为77.50%、急性单纯性阑尾炎符合率为61.11%,两种检查方式慢性阑尾炎诊断符合率差异无统计学意义(χ~2=0.1436,P=0.7047)、阑尾周围脓肿诊断符合率差异无统计学意义(P>0.05),急性化脓性阑尾炎诊断符合率差异无统计学意义(χ~2=0.3125,P=0.5762),两种检查方式急性单纯性阑尾炎诊断符合率差异有统计学意义(χ~2=3.7037,P=0.0429)。结论:急性阑尾炎应用CT诊断具有更高的诊断符合率,两种诊断方式慢性阑尾炎诊断符合率差异不明显,应该根据患儿具体情况选择合适的诊断方式。

超声与CT诊断小儿急慢性阑尾炎的对比分析

目的:探讨并对比超声与CT诊断小儿急慢性阑尾炎的价值。方法:回顾性收集2016年1月—2019年11月本院收治的76例急慢性阑尾炎患儿临床资料,所有患儿均经临床症状、体格及实验室等综合检查确诊,入院时均给予其超声与CT检查,以综合检查为依据,对比超声与CT诊断价值。结果:经超声检查,共检出52例急慢性阑尾炎患儿;CT检出68例患儿;联合检出73例患儿。二者联合检查检出率高于超声、CT单独检查,且CT检查检出率高于超声检查,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与超声检查比,CT检查小儿急慢性阑尾炎可提高诊断准确率,有效分辨疾病类型,临床可对患儿先进行超声检查,必要时采用CT扫查,进一步提高准确率。

超声与CT对于小儿急慢性阑尾炎的诊断效果

目的:探讨超声与CT对于小儿急慢性阑尾炎的诊断效果。方法:选取2012年3月—2018年12月在我院超声科就诊的65例急慢性阑尾炎患儿,均采取超声检测方法以及CT检测方法。结果:在急性单纯性阑尾炎患儿的诊断方面,CT检测的符合率明显高于超声检测(P<0.05),CT检测以及超声检测对于慢性阑尾炎的诊断符合率相比没有明显的差异(P>0.05)。结论:临床上在诊断小儿急慢性阑尾炎的过程中,可以首先选择超声检查,当情况必要时再采取CT检查,以尽可能地防止小儿接触到电离辐射。

超声与CT诊断小儿急慢性阑尾炎的应用效果观察及比较

目的:比较超声、CT诊断在小儿急慢性阑尾炎中的应用效果。方法:将我院2017年12月~2018年12月期间撷取的78例急慢性阑尾炎患儿,按照随机平行分组方法以甲组39例、乙组39例进行划分。甲组施行CT检查,乙组施行超声检查,对比两组患儿的诊断效果。结果:甲组急性化脓性阑尾炎、慢性阑尾炎、急性单纯性阑尾炎的检出率均较乙组高,差异存在统计学的意义(P<0.05)。甲组、乙组阑尾四周脓肿检出率比较,不存在统计学意义(P>0.05)。结论:小儿急慢性阑尾炎中应用CT诊断方法,可保证诊断结果的准确、提高急慢性阑尾炎的检出率,临床应用价值突出。

探讨超声与CT对小儿急慢性阑尾炎的诊断效果对比

目的探讨超声与CT诊断小儿急慢性阑尾炎的效果。方法选择我院2015年4月~2016年12月期间小儿急慢性阑尾炎患者80例,均通过手术做病理确定,同时与术前的CT和超声诊断结果做比对。结果CT诊断准确度为66.25%,超声诊断准确度为80%,两组差异具有统计学意义,P<0.05。结论超声与CT诊断小儿急慢性阑尾炎中,超声作为首选方式,可以有效地减少患儿因为检查带来的辐射影响,必要情况下配合CT诊断来提高准确性。

超声与CT诊断小儿急慢性阑尾炎的临床对比研究

目的:对比研究超声与CT诊断小儿急慢性阑尾炎的临床价值。方法:应用随机数表法抽取本院2016年9月~2017年1月期间接受诊断的120例急慢性阑尾炎患儿。其中,60例患儿接受超声诊断(对照组),另外60例患儿接受CT诊断(观察组),比两组患儿的确诊率。结果:在急性阑尾炎的确诊率上,CT诊断(97.92%)高于超声诊断(86.00%),差异不具有统计学意义(P<0.05);在慢性阑尾炎的确诊率上,CT诊断(91.67%)与超声诊断(70.00%)的差异不明显,差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论:在小儿急慢性阑尾炎的临床诊断中,CT诊断确诊率尤其是急性阑尾炎的确诊率高于超声诊断,具有更高的诊断价值,但是,会增加患儿罹患恶性肿瘤的风险,建议首选超声诊断,在存疑等必要情况下选择CT诊断。

超声、CT技术诊断小儿急慢性阑尾炎的准确性比较

目的:对比超声、CT技术诊断小儿急慢性阑尾炎的准确性。方法:选取本院收治的66例经术后病理证实为阑尾炎的患儿进行研究,所有患儿术前均行CT与超声检查,对比其诊断结果。结果:本组患儿术前超声检查结果显示,在急性单纯性阑尾炎方面,CT的诊断准确率明显高于超声诊断(P<0.05);但在非单纯性阑尾炎、慢性阑尾炎方面,两种诊断结果则无较大差异性(P>0.05)。结论:超声及CT诊断在小儿急慢性阑尾炎患儿的诊断中均可发挥一定功效,而CT扫描易给患儿造成较大辐射,故而可将超声检查作为首选方式,必要时再配合CT诊断,以提高诊断的准确性。