期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
穴位注射联合梅花针治疗小儿植物状态:随机对照研究 被引量:5
1
作者 唐英 尚清 周立华 《中国针灸》 CAS CSCD 北大核心 2014年第5期421-425,共5页
目的:观察在基础治疗上配合穴位注射联合梅花针与配合西药治疗小儿植物状态的临床疗效差异。方法:48例植物状态患儿随机分为观察组和对照组,各24例。两组在经颅磁刺激治疗仪、导平治疗仪及按摩治疗的基础上,观察组采用穴位注射及梅花针... 目的:观察在基础治疗上配合穴位注射联合梅花针与配合西药治疗小儿植物状态的临床疗效差异。方法:48例植物状态患儿随机分为观察组和对照组,各24例。两组在经颅磁刺激治疗仪、导平治疗仪及按摩治疗的基础上,观察组采用穴位注射及梅花针叩刺,将醒脑静注射液、鼠神经生长因子注射液、单唾液酸四己糖神经节苷脂钠注射液、复方丹参注射液两两分为一组,共6组,每组连续使用10天,分别注射于百会、涌泉、风府、哑门等穴,每穴0.5mL,每天1次,联合梅花针叩刺背部督脉及夹脊穴;对照组采用胞磷胆碱钠注射液、甘露醇注射液、地塞米松注射液静脉点滴。两组均每天治疗1次,20天为一疗程,共治疗3个疗程。分别于治疗20天、40天、60天后观察两组临床疗效、植物状态评分和平均痊愈时间。结果:治疗20天、40天、60天后观察组有效率分别为58.3%(14/24)、70.8%(17/24)、79.2%(19/24),对照组分别为20.8%(5/24)、45.8%(11/24)、58.3%(14/24),观察组疗效均优于对照组(P<0.01,P<0.05);两组治疗20天、40天、60天后各时间点植物状态评分均较治疗前明显提高(均P<0.05),观察组治疗后各时间点较对照组提高更明显(3.34±2.41vs 2.64±1.56,6.20±1.46vs 4.34±1.64,11.26±2.63vs8.75±2.18,均P<0.05);观察组平均痊愈时间为(45.67±16.24)天,明显短于对照组的(55.34±4.57)天(P<0.05)。结论:基础治疗配合穴位注射联合梅花针叩刺治疗小儿植物状态疗效可靠。 展开更多
关键词 小儿植物状态 穴位注射 梅花针 随机对照研究
原文传递
穴位注射配合梅花针治疗小儿植物状态临床研究
2
作者 唐英 周立华 马彩云 《中医学报》 CAS 2014年第6期840-842,共3页
目的:探讨穴位注射配合梅花针治疗小儿植物状态的临床疗效。方法:48例植物状态患儿随机分为两组,观察组采用穴位注射及梅花针叩刺,对照组采用静脉输液及功能训练,60 d后评价疗效。结果:观察组基本痊愈11例(45.8%),显效4例(16.7%),好转4... 目的:探讨穴位注射配合梅花针治疗小儿植物状态的临床疗效。方法:48例植物状态患儿随机分为两组,观察组采用穴位注射及梅花针叩刺,对照组采用静脉输液及功能训练,60 d后评价疗效。结果:观察组基本痊愈11例(45.8%),显效4例(16.7%),好转4例(16.7%),无效5例(20.8%),有效率为79.2%;对照组基本痊愈5例(20.8%),显效4例(16.7%),好转5例(20.8%),无效10例(41.7%),有效率为58.3%。两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05),观察组疗效优于对照组。两组患儿评分比较,两组治疗前后比较差异均有统计学意义(P<0.05),治疗后两组比较,观察组优于对照组。两组平均治愈时间比较,观察组治愈时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:穴位注射配合梅花针治疗小儿植物状态疗效可靠。 展开更多
关键词 小儿植物状态 穴位注射 梅花针 静脉输液 功能训练
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部