无痛胃镜下小儿消化道异物取出术的护理配合要点分析

探讨常规胃镜和无痛胃镜的护理干预策略及作用比较。方法:研究时间范围为2017年10月-2020年11月,研究对象为该时间段内在我院接受治疗的42名患儿,采用分组对照原则进行实验,依照护理方案的差异将所有患儿平均分为常规、研究两组,每组患儿样本数为21例,比较两组患儿治疗指标变化与护理满意度。结果:研究组患儿丙泊酚用量相对较低,苏醒时间更早,呛咳发生率相对较低;患儿家属护理满意度为90.48%要明显高于常规组61.90%,P<0.05。结论:无痛胃镜下对患儿行消化道异物取出术,期间搭配护理干预,对减少患儿不适感,降低呛咳率有积极意义。

小儿消化道异物经胃镜下取出术的护理方法研究

目的研究小儿消化道异物经胃镜下取出术的临床配合要点及效果。方法方便选取该院2016年8月—2018年12月收治的124例实施经胃镜下取出术的小儿消化道异物患儿作为研究对象,依照奇偶数法进行分组,各62例,对照组予以常规护理,研究组予以优质护理,对两组异物清除效果及心理状况变化、并发症发生情况进行比较。结果对照组患儿的异物清除率93.5%比研究组100%低,组间差异有统计学意义(χ^2=4.133,P=0.042);两组术前SAS评分相比,差异无统计学意义(t=0.641,P=0.523);术中与术后的SAS评分经比较,研究组均比对照组低,组间显示出的差异有统计学意义(t=13.464、20.934,P<0.05);对照组并发症发生率与研究组的并发症发生率展开对比,研究组比对照组低,差异有统计学意义(χ^2=5.522,P=0.019)。结论小儿消化道异物经胃镜下取出术中实施优质护理有利于改善患儿负性情绪,提高手术成功率。

观察与分析小儿上消化道异物经胃镜取出术的护理方法与应用效果

探究小儿上消化道异物经胃镜取出术中综合护理的应用效果。方法 选择本院2022年期间收治的上消化道异物患儿30例作为研究对象(纳入观察组);并选择本院2021年期间收治的上消化道异物患儿30例作为参照对象(纳入对照组)。两组患儿均接受胃镜取出术治疗,对照组行常规护理,观察组行综合护理。比较:(1)综合治愈率。(2)中转外科率。(3)治疗依从性得分。(4)术后并发症发生率。结果 (1)综合治愈率中,观察组治愈率93.33%,更高(X2=4.3200;P<0.05)。(2)中转外科中,观察组中转率3.33%,更低(X2=5.1923;P<0.05)。(3)治疗依从性中,观察组得分(89.12±6.96)分,更高(T=3.9177;P<0.05)。(4)术中并发症中,观察组发生率3.33%,更低(X2=4.0431;P<0.05)。结论 小儿上消化道异物经胃镜取出术治疗中,综合护理可提高患儿依从性,减少中转外科以及术后并发症,利于康复,值得推广。

成人胃镜急诊钳取小儿上消化道异物68例临床分析

目的：探讨成人胃镜急诊钳取小儿上消化道异物的临床效果。方法以广丰县人民医院2011年1月～2013年6月接收的68例小儿上消化道异物患儿为观察组，对其应用成人胃镜急诊钳取进行治疗；以同期收治、行保守治疗的32例患儿为对照组，观察比较2组患儿的治疗时间、治疗效果和并发症发生率等。结果观察组使用成人胃镜取上消化道异物所需要的平均时间为（21.8±0.3）min，对照组为（6.8±1.3）d，2组比较差异有统计学意义（t=39.02，P=0.001）；观察组成功率为98.53%，对照组为84.38%，2组比较差异有统计学意义（χ2=10.27，P=0.009）；观察组1例患儿失败，行剖腹手术，剖腹手术补充治疗率为1.47%，对照组5例失败，行剖腹手术，剖腹手术补充治疗率为15.63%，2组比较差异有统计学意义（χ2=6.84；P=0.021）；观察组1例患儿在急诊胃镜治疗中发现异物嵌顿位置食管两侧已形成溃疡，其余患儿未见并发症发生，对照组患儿未见并发症的发生，2组比较差异无统计学意义。结论对于儿童上消化道异物患儿，成人胃镜治疗具有疗效确切、成功率高、并发症少等特点，可减轻患儿痛苦。

静脉麻醉胃镜与普通胃镜治疗小儿上消化道异物的效果比较研究

目的：探讨静脉麻醉胃镜及普通胃镜在小儿上消化道异物取出中的应用效果及安全性,以期能为小儿上消化道异物取出方法的选择提供一定的参考。方法：选取35例上消化道异物患儿为研究对象,按照入院顺序编号其中单号共18例为观察组,双号共17例为对照组,对照组患儿采用普通胃镜取出异物,观察组静脉注射丙泊酚（2-3）mg/kg、芬太尼（0.5-1）mg/kg进行静脉复合麻醉下胃镜取出异物,观察两组手术前后及术中心率（HR）、平均动脉压（MAP）、血氧饱和度（SPO2）变化及异物取出所需时间、取出成功率、不良反应。结果：两组患儿治疗前HR、MAP、SPO2无统计学差异（P〉0.05）,对照组治疗中HR、MAP有所升高,观察组有所下降,观察组与对照组组间比较、与治疗前组内比较差异均具有统计学意义（P〈0.05）,术毕时恢复正常（P〉0.05）,SPO2治疗全程均变化不大；对照组异物取出时间为（13.28＆#177;7.89）min,观察组为（7.75＆#177;4.92）min,对照组取出成功率76.47%、不良反应发生率52.94%,观察组取出成功率为为100.00%,不良反应发生率16.67%,两组异物取出时间、取出成功率、不良反应发生率比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：静脉麻醉胃镜治疗依从性更好,取出成功率明显增高,不良反应发生率较低,对患儿血流动力学无明显影响,疗效更优。

电子胃镜异物取出术对小儿上消化道异物的疗效评估

目的评估电子胃镜异物取出术对小儿上消化道异物的疗效。方法对2015年1月至2015年12月在我院诊断的211例上消化道异物患儿的临床资料进行回顾性分析。结果治疗后成功取出异物211例(100.00%),术中观察异物形成食管或胃溃疡26例(12.32%),食管穿孔4例(1.90%)。形成溃疡者术后经治疗7 d后复查胃镜黏膜均完全修复。4例穿孔者经内科治疗1个月后仍有1例留有后遗症。结论电子胃镜异物取出术能减少小儿上消化道异物的并发症,是一种创伤小、恢复快、费用低的方法。

无痛胃镜诊治小儿上消化道异物的应用价值探讨

目的研究对小儿上消化道异物患儿采取无痛胃镜诊治的临床价值。方法选取我院92例上消化道异物患儿为研究对象,以抽签法随机分为观察组与对照组,每组46例。观察组采取利多卡因局部麻醉联合芬太尼、异丙酚以及密达唑仑治疗方案,于患儿休眠后进行胃镜治疗,对照组则为局麻后常规治疗,比较两组患儿的平均动脉压(MAP)、血氧饱和度(SPO2)、心率(HR)以及取出成功率和不良反应发生率。结果两组患者治疗前的指标对比无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组MAP、Sp O2、HR值分别为(104.66±3.08)mm Hg、(99.05±0.77)×10-2以及(78.51±10.22)次/分,患儿体征稳定,与治疗前比较无差异(P>0.05),对照组患者各指标为(106.11±3.15)mm Hg、(110.11±0.75)×10-2、(84.15±10.08)次/分,相比治疗前指标数值发生显著变化(P<0.05);观察组一次取出率为95.65%,对照组76.09%;不良反应发生率为13.04%,对照组36.96%,对比差异均有统计学意义(P<0.05)。结论无痛胃镜治疗小儿上消化道异物具有较高的安全性与成功率,可在相关临床中广泛应用。

小儿消化道异物经胃镜下取出术的临床配合研究

目的:研究小儿消化道异物经胃镜下取出术的临床配合措施。方法:本院于2017年2月对小儿消化道异物经胃镜下取出术采取一系列配合措施进行干预,选择2017年2月～2017年12月期间在本院实施胃镜下取出术的38例消化道异物患儿为研究组,同时纳入2016年3月～2017年1月期间在本院实施胃镜下取出术的38例消化道异物患儿为对照组,回顾性分析两组对象的临床资料,对两组患儿的手术时间、术中出血量、住院时间以及患儿手术前后疼痛程度等进行组间比较。结果:研究组手术时间和住院时间分别为(42.15±2.15)min和(3.08±0.67)d,均明显短于对照组的(69.37±2.08) min和(5.87±0.71)d;研究组术中出血量为(25.08±3.05) mL,明显少于对照组的(60.11±3.67) mL,两者之间相差较大,P<0.05;手术后,两组患儿VAS评分均有所降低,且研究组明显低于对照组,两者之间相差较大,P<0.05。结论:在治疗小儿消化道异物时,新型器械的应用对于患儿的临床治疗效果意义重大,本院对小儿消化道异物经胃镜下取出术提出一系列配合措施,有效提高了消化道异物患儿的临床治疗效果。

无痛成人胃镜下小儿上消化道异物的诊治

目的：无痛成人胃镜下对确诊为上消化道异物的小儿进行异物取出，观察其疗效。方法：在静脉及局部麻醉下，采用（日本奥林巴斯260型）成人电子胃镜，根据异物的大小、性质，选用适当器材将异物取出。结果：17例确诊为上消化道异物患儿经过治疗，取得了很好的疗效。结论：无痛成人胃镜下治疗小儿上消化道异物安全有效、简便、节省费用。

静脉麻醉在胃镜小儿上消化道异物取出中的应用

目的观察静脉麻醉胃镜治疗小儿上消化道异物的临床效果。方法选取医院2017年2-12月收治的小儿上消化道异物患儿90例,根据抽签法分为观察组和对照组各45例。对照组使用普通胃镜治疗,观察组使用静脉麻醉胃镜。比较2组患儿异物取出时间及不良反应发生情况。结果观察组异物取出时间短于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在小儿上消化道异物患儿手术中应用静脉麻醉胃镜,可缩短手术时间,安全性高,临床应用及推广价值较高。

采用静脉麻醉胃镜与普通胃镜治疗小儿上消化道异物的效果比较

目的:比较静脉麻醉胃镜与普通胃镜治疗小儿上消化道异物的效果。方法:按照治疗方法的不同分为两组,静脉麻醉胃镜下取出异物的患儿60例为观察组,52例采用常规方法取出异物的患儿为对照组,对两种方法的异物取出时间及取出异物数进行比较。结果:观察组平均异物取出时间(5.8±10.3)min,对照组平均异物取出时间(14.3±13.6)min,观察组60例患者在静脉麻醉胃镜下均成功取出异物,无1例不良反应与并发症发生,成功率100%,对照组52例患者成功取出异物46例,成功率88.46%,6例患儿中转静脉麻醉胃镜取出,其中27例患者出现呕吐,发生率为51.92%,两组异物取出时间、取出率与不良反应比较差异具有显著性,有统计学意义P<0.05。结论:静脉麻醉胃镜治疗小儿上消化道异物安全性与成功率均高于普通胃镜,是治疗小儿上消化道异物的首选。

胃镜取小儿上消化道异物56例护理配合

小儿上消化道异物是常见的内镜急诊之一,用胃镜取异物患儿痛苦轻、损伤小,是目前诊治小儿上消化道异物的主要方法。2000年7月—2010年7月我院内镜室共取小儿上消化道异物56例,全部顺利取出。

成人胃镜急诊钳取32例小儿上消化道异物的体会

目的探讨成人胃镜急诊钳取小儿食道、胃内异物的方法和安全性。方法应用成人胃镜急诊钳取1岁至14岁小儿上消化道异物。结果成功取出食管异物19例,胃内异物11例,均未使用麻醉剂,成功率93。8%,无一例并发症发生。结论在当前小儿专用胃镜尚难普及的广大基层医院,成人胃镜也能及时、安全、顺利地取出小儿上消化道的异物。

镇静麻醉下成人胃镜治疗小儿上消化道异物观察与体会

目的探讨和总结镇静麻醉下用成人胃镜治疗小儿上消化道异物的可行性和临床经验。方法回顾性分析我院2007年7月～2009年6月确诊小儿上消化道异物21例的临床资料。结果20例患儿取出异物22件,无并发症发生,1例自行排除,成功率95%。结论在镇静麻醉下运用成人胃镜治疗小儿上消化道异物安全、有效、可行,适合广大基层医院开展。

透明帽辅助下全麻插管与静脉麻醉治疗小儿上消化道异物对比研究

目的:探讨经透明帽辅助下全麻插管与静脉麻醉取出小儿食管、胃异物的效果。方法:2016年7月-2020年7月四川省南充市中心医院收治小儿上消化道异物患者35例,根据患儿家长意愿选择行全麻插管或静脉麻醉,其中经静脉麻醉15例,自愿选择住院行全麻插管20例。统计两种方法的住院时间、治疗费用、麻醉苏醒时间及有无划伤情况。结果:经静脉麻醉15例患儿中成功取出10例,因麻醉评估静脉麻醉风险较大者5例,故住院选择行全麻插管取出;行全麻插管20例患儿均安全取出消化道异物,术后麻醉苏醒,第2天出院,因呼吸道感染延长住院时间1例。静脉麻醉患者的住院时间、治疗费用、麻醉苏醒时间均明显低于全麻插管,差异有统计学意义(P<0.05)。35例患儿采用透明帽辅助,无黏膜划伤。结论:全麻插管与静脉麻醉相比较,全麻插管更安全,但费用较高,需要住院观察,而采用透明帽辅助无黏膜划伤,说明透明帽辅助全麻插管取出小儿上消化道异物是一种安全且首选的治疗方法。

静脉麻醉胃镜与普通胃镜治疗小儿上消化道异物的效果比较研究

目的:观察静脉麻醉胃镜和普通胃镜治疗小儿上消化道异物所发挥的效果。方法:选择我院在2015年4月—2017年8月收治的小儿上消化道异物患儿28例进行治疗分析,根据治疗方法的不同将患儿分为观察组和对照组各14例,观察组进行静脉麻醉胃镜治疗,对照组患儿进行普通胃镜治疗,对比两组异物取出时间和患儿的不良反应。结果:观察组取出异物时间少于对照组,患儿出现的不良反应少于对照组,组间数据对比有统计学意义。结论:静脉麻醉胃镜治疗小儿上消化道异物有着更好的安全性,取出时间短,患儿的不良反应少,是治疗小儿上消化道疾病的首选方式,值得推广。

无痛胃镜在小儿上消化道异物治疗中的应用

目的评价无痛胃镜在小儿上消化道异物治疗中的应用效果。方法回顾2017年10月-2018年11月该院收治的60例上消化道异物患儿临床资料,根据是否实施无痛胃镜治疗将60例患儿分为对照组、实验组,每组30例患儿。对照组患儿行常规方案治疗,实验组患儿行无痛胃镜治疗,对比两种治疗措施对异物取出成功率、心率、平均动脉压、血氧饱和度、不良反应发生率的影响。结果异物取出成功率对照组90.0%与实验组93.3%相比,差异无统计学意义(χ^2=0.218,P=0.640);实验组治疗中心率、平均动脉压低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);而治疗中血氧饱和度相比差异无统计学意义(P>0.05);实验组与对照组治疗后心率、平均动脉压水平、血氧饱和度两组相比差异无统计学意义(P>0.05)。不良反应发生率实验组10.0%低于对照组43.3%,差异有统计学意义(χ^2=8.523,P=0.004)。结论无痛胃镜在小儿上消化道异物治疗中,对稳定患儿心率、平均动脉压、血氧饱和度具有积极作用,同时还可减少不良反应发生率,值得临床推广应用。

采用静脉麻醉胃镜与普通胃镜治疗小儿上消化道异物43例

目的:探讨静脉麻醉胃镜与普通胃镜治疗小儿上消化道异物的效果。方法:收治小儿上消化道异物患者86例,随机分成观察组和对照组,每组43例。分别采用静脉麻醉胃镜与普通胃镜治疗,比较两组小儿上消化道异物患者治疗效果。结果:观察组小儿上消化道异物患者一次性取出时间和并发症发生率均显著优于对照组(P<0.05)。结论:将静脉麻醉胃镜运用于小儿上消化道异物患者的手术操作过程中,拥有良好的治疗效果,有利于提高患儿检查和治疗时的安全性。

无痛胃镜下小儿上消化道异物取出术观察及体会

小儿上消化道异物是儿科急诊的常见病,以往都是行保守治疗或外科手术治疗。近年来,用无痛胃镜技术取小儿上消化道异物临床应用普遍,效果满意。笔者总结我院开展无痛胃镜下取上消化道异物的患儿40例,现就其治疗效果及麻醉方法、操作要点等方面的体会报告如下。1临床资料40例患儿,年龄3～11岁,平均4.2岁;男女各20例;其中胃内异物25例(62.5%),食管异物15例(37.5%)。

无痛胃镜治疗小儿上消化道异物的临床研究

目的:探讨无痛胃镜治疗小儿上消化道异物的临床疗效。方法:选取本院于2015年2月~2016年7月收治的74例上消化道异物患儿,随机分成对照组和观察组,每组均37例。对照组采用常规治疗方法,观察组采用无痛胃镜治疗方法,比较两组心率(HR)、平均动脉压(MAP)和血氧饱和度(SPO2)及不良反应。结果:与治疗后比较,观察组HR、MAP波动幅度较对照组明显更小,差异显著(P<0.05);观察组不良反应较对照组明显更少,差异显著(P<0.05)。结论:采用无痛胃镜治疗小儿上消化道异物,可显著提高临床疗效,减少不良反应。