小儿湿咳方配合穴位敷贴治疗慢性湿性咳嗽临床观察

目的:观察小儿湿咳方配合穴位敷贴治疗慢性湿性咳嗽的临床效果。方法:102例按随机数字表法分为两组各51例。两组均用小儿湿咳方治疗,研究组加用穴位敷贴治疗。结果:总有效率研究组高于对照组(P<0.05)。两组干预后临床症状评分均低于干预前(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.05)。两组干预后降钙素原(PCT)、C反应蛋白(CRP)、IL-6指标均低于干预前(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.05)。结论:小儿湿咳方配合穴位敷贴治疗慢性湿性咳嗽疗效较好。

小儿湿咳方联合穴位敷贴治疗儿童慢性湿性咳嗽临床研究

【目的】观察小儿湿咳方联合穴位敷贴治疗儿童慢性湿性咳嗽的临床疗效。【方法】将120例1~14岁慢性湿性咳嗽患儿随机分为观察组(中药+敷贴组)和对照组(中药组),每组各60例。对照组给予中药小儿湿咳方内服治疗,观察组给予中药小儿湿咳方联合穴位贴敷治疗,疗程为2周。观察2组患儿治疗前后咳嗽症状评分、咳嗽视觉模拟量表(VAS)评分和中医证候评分的变化情况,并评价2组患儿的临床疗效。【结果】(1)治疗2周后,观察组的总有效率为93.3%(56/60),对照组为78.3%(47/60),观察组的临床疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。(2)治疗1周和2周后,2组患儿的咳嗽症状评分和VAS评分均较治疗前明显降低(P<0.001),且随治疗时间的延长,观察组的咳嗽症状评分和VAS评分的下降幅度均明显大于对照组,差异均有统计学意义(P<0.001)。(3)治疗2周后,观察组在改善流涕、喉中有痰、食欲等中医证候方面的疗效优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。【结论】中药小儿湿咳方联合穴位敷贴治疗儿童慢性湿性咳嗽具有较好的临床疗效,其疗效优于单纯中药治疗。

小儿湿咳方联合穴位敷贴治疗儿童慢性湿性咳嗽临床研究

分析儿童慢性湿性咳嗽应用小儿湿咳方联合穴位敷贴进行治疗的临床效果。方法:在本院接收的儿童慢性湿性咳嗽患儿当中随机抽选出100例,入选患者入院时间范围为2020年1月-2020年10月,根据1:1的方式分作两组,给予单一中药小儿湿咳方内服治疗患儿划成对照组,给予小儿湿咳方联合穴位敷贴治疗患儿划成试验组,两组治疗方法不同最终取得效果也存在一定差异,对其进行比较。结果:试验组患儿临床治疗效果更加显著,相比对照组差异显著(P<0.05);治疗前两组患儿咳嗽症状评分比较差异较小(P>0.05);治疗1周及2周之后试验组患儿咳嗽症状得到明显改善,相比对照组差异较大(P<0.05);治疗前两组患儿VAS评分比较差异较小(P>0.05);治疗1周及2周之后试验组患儿VAS评分得到明显降低,相比对照组差异较大(P<0.05)。结论:儿童慢性湿性咳嗽临床应用小儿湿咳方联合穴位敷贴进行治疗效果显著,能够有效缓解患儿临床症状,应用价值较高,值得推广。