期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
无痛干预模式在小儿牙拔除术中的应用研究 被引量:1
1
作者 师歌 裴蓉 +1 位作者 姚卓 石彩晓 《现代医药卫生》 2021年第12期2070-2071,共2页
目的探讨无痛干预模式在小儿牙拔除术中的应用效果。方法选取2018年2月至2019年4月该院收治的124例接受牙拔除术患儿,随机分成对照组和研究组,各62例。对照组采用常规护理模式,研究组采用无痛干预模式,比较2组视觉模拟量表(VAS)、焦虑... 目的探讨无痛干预模式在小儿牙拔除术中的应用效果。方法选取2018年2月至2019年4月该院收治的124例接受牙拔除术患儿,随机分成对照组和研究组,各62例。对照组采用常规护理模式,研究组采用无痛干预模式,比较2组视觉模拟量表(VAS)、焦虑自评量表(SAS)评分及护理满意度。结果2组干预后VAS、SAS评分低于干预前,且研究组VAS、SAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论无痛干预模式应用于小儿牙拔除术,能明显减轻患儿疼痛,缓解患儿焦虑紧张情绪,并能提高其护理满意度。 展开更多
关键词 小儿牙拔除术 无痛干预模式 疼痛症状
下载PDF
无痛护理干预模式在小儿牙拔除术中的应用效果
2
作者 林晓 《妇儿健康导刊》 2022年第10期146-148,155,共4页
目的探究无痛干预模式在小儿牙拔除术中的应用效果。方法选择南通市口腔医院儿童牙病科2021年1月至2022年1月接诊的96例牙拔除术患儿,按照随机抽签法分为对照组(n=48)、观察组(n=48)。对照组进行常规护理,观察组在此基础上辅以无痛干预... 目的探究无痛干预模式在小儿牙拔除术中的应用效果。方法选择南通市口腔医院儿童牙病科2021年1月至2022年1月接诊的96例牙拔除术患儿,按照随机抽签法分为对照组(n=48)、观察组(n=48)。对照组进行常规护理,观察组在此基础上辅以无痛干预模式,比较两组的合作度、家长干预满意度,使用儿童畏惧调查表-牙科分量表(CFSS-DS)、改良儿童牙科焦虑面部表情量表(MCDASf)评价两组畏惧心理状况、情绪状况。结果干预后,观察组的CFSS-DS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的MCDASf评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的合作度为97.92%,高于对照组的83.33%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组家长的干预总满意度为95.83%,高于对照组的81.25%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论无痛干预模式可改善牙拔除术患儿畏惧心理状况,减轻负面情绪,提高合作度,提高家长满意度。 展开更多
关键词 小儿牙拔除术 无痛干预模式 干预效果
下载PDF
笑气吸入在小儿埋藏牙拔除术中的应用探讨
3
作者 陈杰 《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》 2024年第11期0021-0024,共4页
分析笑气吸入在小儿埋藏牙拔除术中的应用效果。方法 选择我院2021年7月-2023年7月小儿埋藏牙拔除术患者共40例,数字表随机分2组每组20例,对照组的患者给予盐酸丁卡因胶浆麻醉;观察组给予笑气吸入。比较两组血流动力学指标、应激指标、... 分析笑气吸入在小儿埋藏牙拔除术中的应用效果。方法 选择我院2021年7月-2023年7月小儿埋藏牙拔除术患者共40例,数字表随机分2组每组20例,对照组的患者给予盐酸丁卡因胶浆麻醉;观察组给予笑气吸入。比较两组血流动力学指标、应激指标、不良反应率。结果 观察组血流动力学指标、应激指标均优于对照组,P<0.05。观察组不良反应低于对照组(P<0.05)。观察组不良反应有1例,而对照组不良反应7例。其中,观察组1例恶心,对照组4例恶心,2例过度镇静,1例呕吐。结论 笑气吸入在小儿埋藏牙拔除术中的应用效果确切,可更好提高麻醉效果,维持血流动力学稳定,减轻不良应激,减少不良反应。 展开更多
关键词 笑气吸入 小儿埋藏拔除 应用效果
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部