血清SAA、CRP与PCT检测在鉴别诊断小儿细菌感染性疾病与病毒感染性疾病中的应用价值

目的:探讨血清淀粉样蛋白A(SAA)、C-反应蛋白(CRP)与降钙素原(PCT)检测在鉴别诊断小儿细菌感染性疾病与小儿病毒感染性疾病中的应用价值。方法:将2018年3月至2019年3月期间甘肃省第三人民医院收治的76例细菌感染性疾病患儿、50例病毒感染性疾病患儿与同期在该医院进行体检的55例健康儿童作为研究对象。将其中76例细菌感染性疾病患儿设为细菌感染组,将其中50例病毒感染性疾病患儿设为病毒感染组,将其中55例健康儿童设为健康组。对三组儿童血清SAA、CRP与PCT的水平均进行检测,然后比较其检测的结果。结果:细菌感染组患儿血清CRP、PCT和SAA的水平均高于病毒感染组患儿与健康组儿童,差异有统计学意义,P<0.05。病毒感染组患儿血清SAA的水平高于健康组儿童,差异有统计学意义,P<0.05。病毒感染组患儿与健康组儿童血清CRP及PCT的水平相比,差异无统计学意义,P>0.05。结论:对细菌感染性疾病患儿与病毒感染性疾病患儿进行血清SAA、CRP与PCT检测对鉴别诊断其病情具有重要的意义。

重组人干扰素α-1b雾化吸入辅助治疗小儿呼吸道病毒感染性疾病临床效果

目的观察重组人干扰素α-1b雾化吸入辅助治疗小儿呼吸道病毒感染性疾病的临床效果。方法选择2017年3月-2018年12月湖南师范大学附属湘东医院收治的呼吸道病毒感染性疾病患儿100例,采用随机数字表法分为观察组和对照组各50例。2组均给予常规抗感染治疗,在此基础上观察组给予重组人干扰素α-1b雾化吸入治疗,对照组给予利巴韦林雾化吸入治疗。比较2组患儿的临床疗效、治疗前后炎性指标、症状缓解时间、住院时间及不良反应。结果观察组患儿总有效率为100.00%,高于对照组的78.00%(χ^2=12.360,P<0.01);治疗后,2组患儿白细胞计数、C反应蛋白及白细胞介素-6水平均低于治疗前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);观察组患儿憋喘症状消失时间、咽痛消失时间、体温恢复正常时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间及住院时间均短于对照组(P<0.01);2组患儿均未出现腹泻、恶心和皮疹等不良反应。结论常规抗感染联合重组人干扰素α-1b雾化吸入治疗小儿呼吸道病毒感染性疾病效果较好,可改善临床症状,缩短住院时间,控制呼吸道炎性反应。

加味奔豚汤治疗病毒感染发热性小儿疾病69例

加味奔豚汤治疗病毒感染发热性小儿疾病６９例马云贵（新疆新源县中医院８３５８００）关键词加味奔豚汤，临床应用，病毒感染发热性小儿疾病病毒感染发热性小儿疾病是临床常见病，四季均可发生，笔者６年来，应用加味奔豚汤治疗病毒感染发热性小儿疾病６９例。其中初用过...

病毒唑两种给药途径治疗呼吸道病毒感染性疾病的疗效观察

目的 观察病毒唑两种给药途径对小儿呼吸道病毒感染性痰病的疗效。方法 对139例呼吸道感染性疾病随机分成两组治疗，雾化吸入组70例，静脉滴注组69例。结果 雾化吸入组咳嗽、气促、喘息等症状和发热、肺部罗音、哮鸣音等体征消失时间明显短于静脉滴注组（P〈0．05），住院天数也明显缩短。结论 病毒唑雾化吸入用药治疗小儿呼吸道病毒感染较静滴更有利于直接控制呼吸道病毒感染，疗效肯定，还可以避免长期静滴用药所产生的不良反应。

重组人干扰素α-1b对病毒性上呼吸道感染患儿的疗效分析

本次研究主要是针对病毒性上呼吸道感染的患儿,积极的采取重组人干扰素α-1b进行有效治疗所所获到的临床疗效,进行分析和探究。方法:随机选择我院收录的呼吸道病毒感染性疾病患儿,作为本次重组人干扰素α-1b临床治疗的纳入研究治疗,本次研究随收录的患儿数量是有80名,随机均分为两个组别,其中观察组的40名小儿呼吸道病毒感染性疾病患者,所采取的治疗方式是重组人干扰素α-1b的雾化治疗,而对照组的40名小儿呼吸道病毒感染性疾病患者则是采取临床的常规基础性治疗,在两组患儿在本次研究治疗当中的症状改善时间、相关临床指标、患儿治疗过程当中所存在的不良事件发生概率进行比较分析。结果:在对比两组患儿的治疗改善时间、临床治疗指标等方面,观察组的小儿呼吸道病毒感染性疾病患者,其想指标明显是比对照组的患儿更加的优秀,而且P<0.05,组间比较有统计学差异存在;在对比两组患儿的不良事件发生概率方面,观察组的指标是更加的优秀,而且P<0.05,组间比较有统计学差异。结论:在临床上相对于小儿呼吸道病毒感染性疾病患者来说,积极的应用重组人干扰素α-1b是可以让疾病的治疗疗效有效提升,让患儿不良反应发生事件概率有效降低,全面改善患儿症状的改善时间,所以重组人干扰素α-1b是非常值得在临床上进行推广和应用的。

用血白细胞计数和血清C反应蛋白联合检测鉴别诊断小儿感染类型的效果分析

目的:探讨用血白细胞计数(WBC)和血清C反应蛋白(CRP)联合检测法鉴别诊断小儿感染类型的效果。方法:选取2018年9月至2020年9月期间山东省东平县中医院收治的61例细菌感染性疾病患儿和61例病毒感染性疾病患几作为研究对象。将其中的61例细菌感染性疾病患儿设为研究组,将其中的61例病毒感染性疾病患儿设为对照组。两纽患儿入院后,均对其进行血WBC检查和血清CRP检测。然后比较两组患儿的检测结果。结果:研究组患儿的血MBC、血清CRP的水平均高于对照纽患儿,P<0.05。对研究组患儿进行血WBC检查、血清CRP检测的阳性率均低于对其进行血WBC检查联合血清CRP检测的阳性率,P<0.05。对研究组患儿进行血WBC检查、血清CRP检测及血WBC检查联合血清CRP检测的阳性率均高于对对照组患儿进行血WBC检查、血清CRP检测及血WBC检查联合血清CRP检测的阳性率,P<0.05。结论:用血W6C和血清CRP联合检测法鉴别诊断小儿感染类型的效果较为理想。