莫匹罗星治疗小儿细菌感染性皮肤病临床疗效观察

目的探讨莫匹罗星治疗小儿细菌感染性皮肤病临床疗效,为提高此类患儿生活质量及生命安全提供可靠依据。方法对照组患儿患处涂抹新霉素软膏治疗;研究组患儿采用莫匹罗星治疗。观察并记录两组患者治疗效果,给予统计学分析后得出结论。结果研究组患儿经治疗后临床总有效率高达94.44%,显著高于对照组患儿临床总有效率80.56%,且P<0.05,两组患儿疗效对比结果具有统计学意义。结论对细菌感染性皮肤病患儿进行常规治疗基础上,联合使用莫匹罗星药物治疗,可显著提高其临床疗效,保障患儿生活质量,值得今后工作中推广应用。

莫匹罗星治疗小儿细菌感染性皮肤病疗效及安全性的评价

目的探讨莫匹罗星治疗小儿细菌感染性皮肤病的疗效及安全性。方法以2009年1月至2011年12月期间本院收治的68例小儿细菌感染性皮肤病患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,观察组给予2%莫匹罗星(百多邦)软膏外用治疗,对照组给予2%夫西地酸乳膏(立思丁)外用治疗,两组患者均未给予其他抗生素治疗,观察两组患者的治疗有效率及不良反应发生率。结果观察组患者的治愈5例,显效11例,有效16例,无效2例,治疗总有效率为94.12%,对照组治愈4例,显效10例,有效17例,无效3例,治疗总有效率为91.18%,两组患者均未见皮肤过敏及刺激性发红反应等副作用的发生。观察组患者的治疗总有效率略高于对照组,差异无统计学意义,P>0.05。结论莫匹罗星治疗由溶血性链球菌、金黄色葡萄球菌等致病菌引起的疖种、毛囊炎及脓疱疮等皮肤病效果良好,无显著副作用,安全有效。

全血C-反应蛋白与血常规检验在诊断小儿细菌性感染类疾病中的临床意义

目的 探究全血C-反应蛋白(C-reactive protein,CRP)与血常规检验对小儿细菌性感染类疾病的诊断效果及临床意义。方法 以2019年10月—2022年10月为样本选取时限,纳入此时间范围内赣州经济技术开发区第二人民医院接收的105例小儿细菌性感染类疾病患儿作为观察对象,开展全血CRP、血常规[中性粒细胞(neutrophil,N)、淋巴细胞(lymphocyte,LY)、单核细胞(monocytes,MO)、嗜碱性粒细胞(basophil,BA)、嗜酸性粒细胞(eosinophil,EO)]检验,分析上述2种检验方式单独、联合开展对小儿细菌性感染类疾病的诊断效果,并以患儿治疗前、出院当日全血CRP及血常规检查结果为依据,评估各项检测的临床意义。结果 全血CRP联合血常规检验对小儿细菌性感染类疾病诊断的阳性检出率为98.10%,高于全血CRP单独检测的85.71%以及血常规单独检验的87.62%(P<0.05)。出院当日,患儿全血CRP、N、MO水平均低于治疗前,LY、BA、EO水平高于治疗前(P<0.05)。结论 在小儿细菌性感染类疾病诊断中应用全血CRP联合血常规检验,可有效检出阳性病例,提高临床诊断该病的准确率,且动态监测上述检测数据可协助临床明确病情控制效果。

hs-CRP联合WBC计数检测在小儿细菌感染性疾病诊断中的应用价值分析

目的:探究超敏C反应蛋白(hs-CRP)联合白细胞(WBC)计数检测在小儿细菌感染性疾病诊断中的应用价值。方法:选取东平县人民医院2023年1月至12月收治的细菌感染性疾病患儿50例,纳入病例组,选择同期体检的健康儿童50例,纳入健康组。两组均行hs-CRP、WBC计数检测,对比两组hs-CRP水平、WBC计数及二者的阳性检出率,分析联合检测的诊断效能。结果:病例组hs-CRP水平和WBC计数均较健康组高(P<0.05)。病例组hs-CRP、WBC及hs-CRP联合WBC的阳性检出率均较健康组高(P<0.05)。hs-CRP联合WBC计数检测诊断小儿细菌感染性疾病的灵敏度、特异度、准确率分别为95.92%(47/49)、94.12%(48/51)、95.00%(95/100)。结论:hs-CRP联合WBC计数检测诊断小儿细菌感染性疾病的效能较高,能够为临床诊疗提供重要依据。

PCT、hs-CRP、ESR与外周血细胞计数联合在小儿急性细菌性上呼吸道感染筛查中的意义

目的 分析降钙素原(Procalcitonin,PCT)、超敏C反应蛋白(High Sensitivity C-Reactive Protein,hsCRP)、红细胞沉降率(Erythrocyte Sedimentation Rate,ESR)与外周血细胞计数联合在小儿急性细菌性上呼吸道感染筛查中的意义。方法 选取2022年1—12月山东泗水县人民医院诊断为小儿急性细菌性上呼吸道感染的100例患儿作为观察组,同时选取本院查体中心的100例健康儿童为对照组。对比两组PCT、hsCRP、ESR与外周血细胞计数,分析PCT、hs-CRP、ESR与外周血细胞计数联合检测对小儿急性细菌性上呼吸道感染的诊断价值。结果 观察组白细胞计数(8.41±1.42)×10^(9)/L、中性粒细胞比例(86.26±5.21)%、中性粒细胞计数(4.29±1.23)×10^(9)/L、hs-CRP(18.34±3.31)mg/L、ESR(18.62±3.95)mm/h、PCT(5.21±1.98)ng/mL明显高于对照组,差异有统计学意义(t=15.889、19.369、12.370、44.844、29.563、24.047,P均<0.05)。4种指标的联合检测其灵敏度、特异度最高,达89.0%,88.0%。结论 PCT、hs-CRP、ESR与外周血细胞计数联合在小儿急性细菌性上呼吸道感染筛查中具有较高的价值。

小儿细菌感染性疾病诊断中血常规结合超敏C反应蛋白检验作用

统计分析小儿细菌感染性疾病诊断中血常规结合超敏C反应蛋白检验的作用及临床价值。方法 研究选取2023年1-12月时段为基础开展数据统计分析工作,该时段内小儿细菌感染性疾病的40个确诊病例为基础,以此为观察组,相同观察时段内本院内完成健康体检且确定健康的40名儿童设定为对照组,分别开展血常规、超敏C反应蛋白标准化流程检验,由单一指标、联合指标等角度,分别对比不同研究对象的指标值以及诊断情况。结果 最终诊断结果分析可知,血常规、超敏C反应蛋白指标单独应用,最终的检出结果差异较小(P>0.05),指标联合应用可以达到提升疾病检出率的效果,相较于单项指标,差异性突出(P<0.05);观察组超敏C反应蛋白、白细胞、中性粒细胞等指标值均高于对照组,差异显著(P<0.05);单一指标检验技术的疾病类型鉴别准确性对比,数据差异不明显(P>0.05),联合检验的疾病类型鉴别准确性比较理想,相较于单项指标,差异性突出(P<0.05)。结论 针对于潜在的小儿细菌感染性疾病风险,可以借助血常规与超敏C反应蛋白相关指标联合检验的方式,对疾病做出判断分析,并准确划分疾病类型,推广应用价值较高。

小儿细菌感染性疾病诊断中血常规结合超敏C反应蛋白检验的作用

统计分析血常规+超敏C反应蛋白指标值,鉴别诊断小儿细菌感染性疾病的实施效果。方法 观察时段:2020年1月-2023年12月,观察对象:上述时段南宁市第八人民医院收诊小儿细菌感染性疾病病例60个,设定为观察组,以2020年1月-2023年12月时段内在体检科完成检查的50名同年龄段健康儿童为对照组,观察指标:超敏C反应蛋白、白细胞、中性粒细胞等,对指标结合方法的疾病检出数据开展统计学处理。结果在超敏C反应蛋白、白细胞、中性粒细胞方面,观察组的检验结果相对更高,对比对照组,差异显著(P<0.05);血常规与超敏C反应蛋白联合检验的疾病检出率均高于两种方法单独检验,差异显著(P<0.05),血常规与超敏C反应蛋白单项检验的疾病检出率对比,差异不明显(P>0.05)。结论 血常规、超敏C反应蛋白的异常变化均为小儿细菌感染性疾病的关键性病理特征,将两项指标联合检验结果应用在该疾病的鉴别和诊断中,表现出了较高的准确性特征,有助于达成早期诊治目标。

莫匹罗星软膏治疗小儿细菌感染性皮肤病临床观察

目的对莫匹罗星治疗小儿细菌感染性皮肤病的疗效及安全性进行系统评价。方法应用莫匹罗星软膏（百多邦）外用治疗小儿细菌感染性皮肤病89例，同期应用红霉素软膏对比治疗80例观察疗效及安全性。结果莫匹罗星组治愈率及有效率分别为67．4％和91％，红霉素软膏组治愈率及有效率分别为32．4％和55％，两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）；莫匹罗星软膏组细菌清除率为97．75％，红霉素软膏组细菌清除率为73．75％，两组相比差异有统计学意义（P〈0．01）。结论莫匹罗星软膏临床疗效及细菌清除作用明显强于红霉素软膏，是治疗小儿细菌感染性皮肤病的一种安全、高效的外用抗生素。

血常规联合C反应蛋白检验对小儿细菌感染与病毒感染的鉴别诊断价值

小儿细菌感染和病毒感染鉴别诊断中使用血常规加C反应蛋白诊断,并观察该种诊断方法效果。方法 小儿感染80例,分成小儿细菌组与小儿病毒组,小儿细菌组为细菌性感染,小儿病毒组为病毒性感染,并且使用血常规加C反应蛋白诊断,对比两组检验结果。结果 (1)小儿细菌组和小儿病毒组诊断指标对照;小儿细菌组白细胞计数指标高于小儿病毒组白细胞计数指标,(P<0.05);小儿细菌组CRP浓度指标高于小儿病毒组CRP浓度指标,(P<0.05)。(2)不同诊断方法诊断准确率对照中,血常规诊断准确率和C反应蛋白诊断准确率无差异,(P>0.05);联合诊断准确率高于血常规诊断准确率,(P<0.05);联合诊断准确率高于C反应蛋白诊断准确率,(P<0.05)。结论 小儿细菌感染和病毒性感染使用血常规加C反应蛋白诊断不仅可以区别疾病类型,还可以提高诊断准确率,因此这种诊断方法效果优良,可推广。

基于2%莫匹罗星软膏治细菌感染性皮肤病作用观察2%夫西地酸乳膏的疗效及安全性

[目的]观察2%夫西地酸乳膏(fusidic acid cream,FAC)治疗细菌感染性皮肤病的疗效和安全性。[方法]设计采用2%FAC治疗为治疗组,采用2%莫匹罗星软膏(Mupirocin ointment,MO)治疗为对照组;研究病例选择按照两组患者在性别、年龄、皮肤病各类上差异无统计学意义(P>0.05)为前提,在2011年1月至2011年12月来我院就诊并被确诊为细菌感染性皮肤病的病例资料里选出82例患者分为两组(治疗组、对照组各41例);疗程结束后,观察两组疗效和安全性。[结果]两组治疗后按皮损面积与严重程度指数(Eczema area severity index,EASI)评分并予比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗后有效35例,总有效率35/41(85.37%),对照组有效36例,有效率36/41(87.8%),两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组未发现明显不良反应病例,对照组有1例患者出现中度瘙痒,未经任何处理,自行缓解,发生率为1/41(2.44%),两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。[结论]2%FAC治疗细菌感染性皮肤病的疗效确切,安全性高,可在临床推广应用。

莫匹罗星软膏与夫西地酸软膏治疗细菌感染性皮肤病的疗效对比

目的比较莫匹罗星软膏与夫西地酸软膏治疗细菌感染性皮肤病的临床疗效及安全性。方法随机选取江苏省人民医院2010年7月至2013年8月收治的细菌感染性皮肤病患者94例,随机分为治疗组和对照组,各47例。治疗组采用2%夫西地酸软膏进行治疗,对照组采用2%莫匹罗星软膏进行治疗,比较两组患者治疗前与治疗2个疗程后的皮损面积及严重程度指数评分(EASI)变化、疗效及不良反应的差异。结果治疗后,治疗组和对照组的EASI和瘙痒程度评分较治疗前均显著降低(P<0.05);治疗组的EASI和瘙痒程度评分显著低于对照组(P<0.05)。治疗组的总有效率为95.74%,高于对照组的91.49%,但差异无统计学意义;治疗组的疗效分布上治愈率高于对照组,两组的疗效分布比较差异有统计学意义(P<0.05),疗效分布治疗组优于对照组。结论采用2%夫西地酸软膏治疗细菌感染性皮肤病患者能较好地缓解患者的临床症状,且临床疗效较好。

百多邦治疗细菌感染性皮肤病及致病菌株的分离

百多邦治疗细菌感染性皮肤病及致病菌株的分离冯景春王家璧刘跃华何志新谢勇晋红中（中国医学科学院中国协和医科大学北京协和医院皮肤科，１００７３０）我科应用中美天津史克制药有限公司生产的２％莫匹罗星软膏（商品名百多邦，Ｂａｃｔｒｏｂａｎ）治疗６５例局部皮...

血常规、CRP、PCT联合检测在诊断小儿细菌性感染疾病中的价值

目的:探究血常规、C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)联合检测在诊断小儿细菌性感染疾病中的价值。方法:收集2022年5月—2023年5月期间我院儿科病房收治的感染性疾病患儿74例,按照微生物培养结果分为病毒感染组(n=37)、细菌感染组(n=37);同期选取健康体检儿童37例,作为参照组。3组均接受血常规白细胞计数(WBC)、血沉(ESR)、CRP、PCT联合检测。比较3组WBC、ESR、CRP、PCT水平;比较各单一检测与联合检测的阳性检出率。结果:3组ESR水平比较无差异(P>0.05);细菌感染组WBC、CRP、PCT水平均高于参照组与病毒感染组(P<0.05);病毒感染组CRP、PCT水平均高于参照组(P<0.05)。经分析,细菌感染组各单一检测与联合检测的阳性检出率均高于病毒感染组(P<0.05),且细菌感染组联合检测的阳性检出率均高于WBC、CRP、PCT单一检测的阳性检出率(P<0.05)。结论:小儿细菌性感染疾病诊断时血常规WBC与CRP、PCT的水平较正常儿童、病毒感染儿童高,且WBC与CRP、PCT联合检测时可提升阳性检出率,降低误诊率,值得在临床推广使用。

盐酸左氧氟沙星凝胶治疗细菌感染性皮肤病的多中心临床研究

目的:评价盐酸左氧氟沙星凝胶治疗细菌感染性皮肤病的疗效和安全性。方法:本试验为随机、双盲、多中心临床研究。入选患者分别接受盐酸左氧氟沙星凝胶或氧氟沙星凝胶治疗,每日2次,共7天。在治疗时及治疗后第4天和治疗后评价临床和细菌学疗效。结果:共入选受试者222例,脱落5例,剔除2例,治疗后第4天和治疗后各项症状/体征指标记分及总记分均有明显下降。试验组和对照组组间比较差异无统计学意义。用药4天和7天后,试验组基愈率分别为0.93%和50.93%,有效率分别为35.19%、88.89%;对照组基愈率分别为0.93%和40.93%,有效率分别为25.23%和88.79%。病原体的清除率分别为85.19%和78.48%。研究中两组均无严重不良反应发生,试验组不良反应发生率为2.70%(3/111),对照组不良反应发生率为4.50%(5/111)。结论:盐酸左氧氟沙星凝胶治疗细菌感染性皮肤病疗效确切、安全性好。

2%夫西地酸乳膏与2%莫匹罗星软膏治疗儿童细菌感染性皮肤病疗效对比

目的:比较2%夫西地酸乳膏与2%莫匹罗星软膏治疗儿童细菌感染性皮肤病的疗效。方法:选取细菌感染性皮肤病患儿86例,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组各43例。对照组患儿采用2%莫匹罗星软膏均匀涂抹患处,3次/d;观察组患儿采用2%夫西地酸乳膏均匀涂抹患处,3次/d。两组患儿均治疗2周。比较治疗前后,两组患儿的湿疹面积和严重度指数(eczema area and severity index,EASI)评分及瘙痒评分,评价两组疗效,记录治疗过程中不良反应。结果:治疗后,两组患儿的EASI评分、瘙痒评分均较治疗前降低(P<0.05);且观察组患儿的EASI评分、瘙痒评分(2.44±0.76、0.94±0.11)与对照组(5.06±1.03、1.67±0.27)比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗2周,观察组患儿的痊愈率(55.81%)显著高于对照组(30.23%),两组患儿比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组患儿总有效率(97.67%、95.34%)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗期间,对照组患儿出现皮肤瘙痒1例、皮损局部灼热感1例;观察组患儿出现皮损局部灼热感1例。均未作特殊处理,自行缓解;未出现其他严重不良反应。结论:2%夫西地酸乳膏与2%莫匹罗星软膏治疗儿童细菌感染性皮肤病均安全有效,但2%夫西地酸乳膏总体疗效优于2%莫匹罗星软膏。

阿奇霉素与头孢呋辛应用于小儿急性细菌性上呼吸道感染治疗的效果比较

目的:比较阿奇霉素与头孢呋辛应用于小儿急性细菌性上呼吸道感染治疗的效果。方法:从本院儿科门诊选择96例急性细菌性上呼吸道感染患儿,其一般资料符合研究的要求,时间选择2018年9月到2021年7月,根据随机数字表法把患儿分为阿奇霉素组48例与头孢呋辛组48例。阿奇霉素组给予阿奇霉素治疗,头孢呋辛组给予头孢呋辛治疗,两组都治疗观察14d。结果:治疗后阿奇霉素组的总有效率为97.92%,显著高于头孢呋辛组的85.42%(P<0.05)。阿奇霉素组的鼻塞消失时间、流涕消失时间、退热时间、咳嗽消失时间都显著少于头孢呋辛组(P<0.05)。阿奇霉素组治疗期间的嗜睡、肝损伤、皮疹、腹痛、恶心呕吐等不良反应发生率为4.17%,明显低于头孢呋辛组的20.83%(P<0.05)。结论:相对于头孢呋辛,阿奇霉素应用于小儿急性细菌性上呼吸道感染的治疗能促进缓解临床症状,提高治疗效果,也可减少不良反应的发生。