自制小儿肠造口扩肛器及人工肛门袋用于造口护理

目的预防小儿肠造口处肠管狭窄,降低吻合口处感染发生率。方法采用随机数字表法将行暂时性结肠造口患儿40例分为观察组和对照组各20例。观察组采用自制小儿肠造口扩肛器配合人工肛门袋进行造口护理,每天扩肛治疗1次。对照组采用常规造口护理方法,肠造口排便后使用康乐宝儿童型人工造口袋,常规使用手指润滑后扩肛。观察两组造口肠管狭窄、造口周围皮肤情况等。结果观察组造口皮肤完好率、排便通畅率及患儿家属对造口护理满意度显著高于对照组,造口狭窄发生率显著低于对照组(P<0.05,P<0.01)。结论自制小儿人工肛门袋配合肠造口扩肛器扩肛的应用,可有效预防肠造口术后并发症;起到堵住造口,训练定时排便,改善造口患儿长期使用造口袋的不便。

以家庭为中心的护理模式用于小儿肠造口护理的作用探讨

目的:探究以家庭为中心的护理模式用于小儿肠造口护理的作用。方法:选取笔者所在医院2014年1月-2016年12月小儿肠造口患儿40例随机分组,对照组20例进行常规护理干预;家庭组20例采取以家庭为中心的护理模式进行护理。比较两组患儿家长对护理工作的满意度、家庭成员肠造口护理知识认知、造口袋平均更换时间、造口袋平均更换时间间隔、肠造口护理平均费用、小儿肠造口并发症发生率、护理前后患儿生活质量水平。结果:家庭组患儿家长对护理工作的满意度高于对照组高,比较差异有统计学意义(P<0.05);家庭组家庭成员肠造口护理知识认知得分高于对照组,造口袋平均更换时间短于对照组,造口袋平均更换时间间隔长于对照组,肠造口护理平均费用低于对照组,家庭组小儿肠造口并发症发生率比对照组低,比较差异均有统计学意义(P<0.05);护理前两组患儿生活质量比较差异无统计学意义(P>0.05),护理后家庭组患儿生活质量高于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:以家庭为中心的护理模式用于小儿肠造口护理的作用确切,可有效提高家庭成员肠造口护理知识认知水平,延长造口袋平均更换时间间隔,缩短造口袋平均更换时间,减轻医疗负担,减少小儿肠造口护理并发症的发生,提升家长满意度和患儿生活质量,值得推广应用。

小儿肠造口常见并发症及临床护理干预

目的:总结小儿肠造口常见并发症及临床护理干预。方法:对我院2012年4月~2015年4月收治的40例肠造口患儿的临床资料进行回顾性分析。结果:肠造口术后患儿的并发症发生率最高的为营养不良,达到了22例(55.00%),其次依次为电解质紊乱12例(30.00%),造口皮炎9例(22.50%),造口脱垂3例(7.50%),造口回缩2例(5.00%),伤口裂开2例(5.00%),肠梗阻1例(2.50%),造口大量出血1例(2.50%),切口疝1例(2.50%),所有患儿均存活,无患儿死亡。二期造口关闭术后患儿的小肠造口关瘘时间为34 d^7.5个月,平均(2.99±1.23)个月,结肠造口关瘘时间为2~11个月,平均(5.01±1.26)个月;并发症发生率由高到低依次为短肠综合征5例(12.50%),腹胀、呕吐2例(5.00%),切口感染/愈合不良1例(2.50%),肠粘连梗阻1例(2.50%);所有患儿均存活,无患儿死亡。结论:小儿肠造口并发症较多,临床应采取有效护理干预措施减少其并发症发生。

保留造口袋回流洗肠在小儿肠造口关闭术中的应用

目的探讨保留造口袋回流洗肠在小儿肠造口关闭术中的应用效果。方法选择2007年1月-2009年12月行肠造口关闭术的患儿26例,随机分为对照组和实验组,每组各13例。对照组采用常规方法进行回流洗肠,实验组采用保留造口袋的回流洗肠方法。比较两组患儿洗肠时间、洗肠过程所耗费的护理垫及造口袋的费用。结果实验组洗肠时间短于对照组,所耗费的护理垫及造口袋费用低于对照组。结论保留造口袋回流洗肠能缩短洗肠时间,减轻护理工作量;同时能减少洗肠过程的费用,减轻患儿的经济负担,是一种较好的洗肠方法。

品管圈活动对小儿肠造口周围皮炎及家属负性情绪的影响

目的探讨品管圈活动对小儿肠造口周围皮炎及家属负性情绪的影响。方法于2017年1月至12月,对我院住院部收治的36例小儿肠造口周围皮炎患儿实施品管圈护理活动,设置为观察组,并将其与2016年1月至12月实施传统护理模式的36例小儿肠造口周围皮炎患儿进行对比,设为对照组,对比两组患儿病情状况及其家属负性情绪的变化。结果观察组护理效果明显优于对照组,干预后两组HAMA、HAMD评分较干预前明显降低,组间对比发现,观察组HAMA、HAMD评分明显低于对照组,差异显著有统计学意义(P <0.05)。结论品管圈活动的实施有助于提高小儿肠造口周围皮炎的护理效果,改善患儿家属的负性情绪,参与到患儿的治疗过程中来。

康乐保保护膜保护法应用于小儿肠造口术后瘘周皮炎的护理分析

目的通过与其他应用于小儿肠造口术后瘘周皮炎护理的方法相比较,讨论康乐保保护膜保护法在小儿肠造口术后发生瘘周皮炎护理上的优点。方法抽出从2011年1月—2012年10月在该院进行肠造口手术发生瘘周皮炎的85例患儿进行分组护理。结果在对42例患儿临床观察中,通过对两种护理方法对比得出:采用康乐保保护膜保护法护理瘘周皮炎患儿效果显著。结论小儿肠造口术后发生瘘周皮炎护理难度大,根据我院临床护理经验,采用康乐保保护膜+造口袋进行小儿肠造口护理,对瘘周皮炎的发生有很好的预防和治疗效果。

以家庭为中心的护理模式用于小儿肠造口护理的效果观察

目的探讨以家庭为中心的护理模式在小儿肠造口护理中的应用效果。方法将86例肠造口患儿按照随机数字表法分为研究组(以家庭为中心护理模式)与对照组(整体护理模式)。结果研究组造口袋更换时间、造口袋更换间隔时间均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患儿并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论小儿肠造口护理中实施以家庭为中心的护理模式,能取得较好临床效果。

小儿肠造口常见并发症及临床护理干预

目的:探讨小儿肠造口常见并发症及临床护理干预。方法:对我院2013年4月至2017年4月收治的40例肠造口患儿的临床资料进行回顾性分析。结果:肠造口术后患儿的并发症发生率最高的为营养不良,达到了55.0%;其次为电解质紊乱、造口皮炎,发生率分别为30.0%、22.5%;造口脱垂、造口回缩、伤口裂开、肠梗阻、造口大量出血、切口疝具有较低的发生率,分别仅为7.5%、5.0%、5.0%、2.5%、2.5%、2.5%。4例患儿死亡,达到了10.0%的死亡率;二期造口关闭术后患儿的小肠造口关瘘时间在34d-7.5个月之间,平均为(2.99±1.23)个月;结肠造口关瘘时间在2-11个月之间,平均为(5.01±1.26)个月。并发症发生率最高的为短肠综合征,达到了12.5%;其次为腹胀、呕吐,发生率为5.0%;切口感染/愈合不良、肠黏连梗阻具有最低的发生率,分别仅为2.5%、2.5%。无患儿死亡,死亡率为0。结论:小儿肠造口并发症较多,临床应采取有效护理干预措施减少其并发症。

延续护理在小儿肠造口的应用效果研究

本文旨在研究小儿肠造口护理中,采用延续护理效果,以为小儿肠造口患儿优质康复提供助力。方法:小儿肠造口研究对象(78例):我院2019年2月10日/2020年12月29日(开始/结束)收治;研究方法:回顾分析;患儿组别情况(39例/组):采用常规护理干预纳入对照C组、采用延续护理纳入延续X组;应有效果观察:持续护理6月后患儿心理状况、并发症发生率、护理满意度。结果:延续X组(PK)对照C组护理6月后,前者汉密顿抑郁量表(英文简称:HAMD)评分(5.31±0.42)分、汉密尔顿焦虑量表(英文简称:HAMA)评分(5.54±0.62)分、并发症发生率12.82%明显低于后者的HAMD评分(6.22±0.12)分、HAMA评分(6.33±0.36)分、并发症发生率41.03%;前者患儿护理满意度97.44%、明显高于后者的护理满意度74.36%,均有P<0.05,具可比性。结论:延续性护理干预应用价值优势明显,此种护理模式与常规护理模式相比,可以使得小儿肠造口患儿护理后心理焦虑与抑郁缓解、降低患儿出现并发症的概率,提升患儿对护理服务的满意程度,有很高的应用价值。

基于预防性理论的全程护理干预对肠造口患儿及其照顾者的影响

目的:探讨基于预防性理论的全程护理干预对肠造口患儿及其照顾者的影响。方法:选取2018年4月1日~9月30日行肠造口手术治疗的患儿40例及照顾者40名作为对照组,给予常规护理及出院健康教育。选取2018年10月1日~2019年3月31日行肠造口手术治疗的患儿40例及其照顾者40名作为观察组,在对照组基础上实施基于预防性理论的全程护理干预。比较两组护理效果。结果:观察组干预后照顾者负担量表评分低于对照组(P<0.01),观察组患儿并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:基于预防性理论的全程护理干预可以有效解决肠造口患儿照顾者居家护理问题,降低肠造口患儿并发症发生率,减轻照顾者的照顾负担。