地西泮片联合羚羊角颗粒治疗小儿肺炎惊厥的疗效观察

目的:探讨地西泮片联合羚羊角颗粒治疗小儿肺炎惊厥的临床疗效。方法:将96例患者随机分为对照组和实验组,两组均在常规治疗的基础上,分别予对照组地西泮片、实验组地西泮片+羚羊角颗粒治疗。两组均连续使用3 d。结果:实验组体温恢复正常时间、惊厥发作次数、住院时间少于对照组(P<0.05)。两组治疗前CRP、WBC之间无显著差异(P>0.05);经不同治疗3 d后,实验组中CRP、WBC都低于对照组(P<0.05)。对照组和实验组有效率分别为85.4%、95.8%(P<0.05)。结论:在常规治疗基础上,地西泮片联合羚羊角颗粒能有效治疗小儿肺炎惊厥的再次发作,快速改善临床症状及客观指标,提高临床疗效。

个性化护理在重 症肺炎高热惊厥小儿护理及康复的临床效果分析

目的:判断儿童重症肺炎高热惊厥个性化护理及康复的临床有效性;方法:选择我院2018年10月至2019年10月间收治的重症肺炎高热惊厥儿童患儿80例,按照随机分组的形式划分成研究组和对照组,每组各40例。研究组患儿使用个性化护理形式加以干预,对照组患儿使用常规护理形式。诊疗后根据患儿的康复情况展开数据对比与分析;结果:通过数据对比能够明显看出,研究组患儿的整体情况优于对照组。研究组的治疗有效率为97.50%,对照组的治疗有效率为75.00%,二者差异显著(P<0.05)。结论:针对儿童重症肺炎高热惊厥患儿进行个性化护理能够极大限度的降低患儿的诊疗不适感,促进患儿的健康成长,值得在临床诊疗中广泛使用。

个性化护理在小儿小儿肺炎高热惊厥的效果观察

目的分析个性化护理在小儿肺炎高热惊厥治疗中的应用效果。方法以我院75例肺炎高热惊厥患儿为研究对象,采用抽签法分成参照组、实验组,分别开展常规护理干预、个性化护理联合常规护理干预;比较两组临床有关时间指标。结果实验组退热时间、惊厥消失时间与住院时间明显短于参照组(P<0.05)。结论在小儿肺炎高热惊厥护理中个性化护理的实践效果较为突出,值得临床应用。

综合护理在小儿重症肺炎高热惊厥的临床效果观察

分析和探讨综合护理在小儿重症肺炎高热惊厥的临床效果。方法:选择我院儿科2020年12月-2021年12月收治的小儿重症肺炎高热惊厥患儿,应用随机分组方式将研究人员分为64人。其中,观察组的患儿(n32),对照组患儿(n32)。将常规护理方式用于对照组患儿,综合护理方式应用于观察组患儿。观察两组患儿不同的护理方式之后的满意率,并将比对的结果进行分析。结果:观察组高热、惊厥症状消失时间以及住院时间均短于对照组(P<0 .05);观察组患儿的满意度高于对照组患儿(P<0 .05)。结论:将综合护理运用于小儿重症肺炎高热惊厥的护理工作当中,患儿的高热、惊厥症状消失时间以及住院时间均均有明显的缩短,且能够有效提升患儿的满意度,具有较高的临床应用价值,值得临床推广。

个性化护理在小儿重症肺炎高热惊厥护理中的应用价值分析

分析个性化护理在小儿重症肺炎高热惊厥护理中的应用价值。 方法:选取本院收治的9例重症肺炎高热惊厥患者,所有重症肺炎高热惊厥患者的收取时间(2015年1月2日-2016年2月10日),对患者实施个性化护理,分析患者护理后的效果。结果:重症肺炎高热惊厥患者实施护理后,均未发生显著并发症,患者均恢复良好,患者家属满意度为88.89%(满意5例、一般3例、不满意1例),在随访过程中,患者未发生不良事件,护理效果良好;重症肺炎高热惊厥患者临床症状缓解时间(5.24±0.45)d以及住院总耗时(10.27±1.01)d。结论:通过对重症肺炎高热惊厥患者实施个性化护理后,取得显著效果,能缩短患者临床症状缓解时间以及住院总耗时,促进患者康复,值得进一步推广和大力应用。