儿童支气管哮喘予以小儿肺热咳喘口服液联合维生素D治疗的效果评估

探析维生素D+小儿肺热咳喘口服液用在儿童支气管哮喘治疗中的效果。方法 于综合医院儿科中选哮喘患儿40例,在2022.4-2023.8期间进行治疗方式、疗效研讨,数表法均分,其中一组予肺热咳喘口服液治疗(参照组),另一组予口服液+维生素D(联合组),每组各占20例,评价2组疗效。结果 联合组疗效更高,治疗后可明显控制病情(P<0.05);联合组治疗后患儿哮喘日间/夜间症状得到控制,评分小于参照组,C-ACT总分则高于参照组,P<0.05;治疗前哮喘患儿机体炎症因子较高,治疗后联合组hs-CRP、IL-6/-8、TNF-α低于参照组,P<0.05;联合组口服液+维D治疗,可改善患儿肺功能,结果显示,FEV1/FVC比值、SPO2水平高于参照组,P<0.05。结论 单一肺热咳喘治疗效果有限,辅助维生素D可补充营养元素,调节患儿免疫力,减轻气道炎症,缓解哮喘症状,进而改善患儿肺功能。

HPLC法测定小儿肺热咳喘口服液中3种防腐剂的含量

目的:建立小儿肺热咳喘口服液中3种防腐剂苯甲酸、山梨酸、糖精钠的含量测定方法。方法:采用高效液相色谱法(HPLC),色谱柱为Thermo syncronis C_(18)(250 mm×4.6 mm, 5μm),流动相为乙腈-0.2%磷酸溶液(19∶81),流速1 mL/min,柱温30℃,检测波长320 nm,进样量10μL。结果:苯甲酸、山梨酸、糖精钠在5~60μg/mL范围内与其峰面积均呈良好的线性关系(r>0.999),平均加样回收率分别为99.72%(RSD=1.57%,n=6),97.30%(RSD=1.70%,n=6),101.37%(RSD=0.99%,n=6);苯甲酸、山梨酸、糖精钠精密度试验的RSD分别为0.07%、0.21%、0.18%。结论:实验采用的HPLC法简便、准确、专属性强、重复性好,可用于液体口服制剂中苯甲酸、山梨酸、糖精钠的含量测定。

小儿肺热咳喘口服液联合孟鲁司特钠治疗小儿咳嗽变异性哮喘的临床疗效及对其免疫功能的影响

目的 探究小儿肺热咳喘口服液联合孟鲁司特钠治疗小儿咳嗽变异性哮喘(Cough variant asthma, CVA)的临床疗效。方法 选取2019年3月—2022年3月期间山东省聊城市第二人民医院收治的107例CVA患儿,按随机数字表法分为对照组48例和联合组59例。对照组使用孟鲁司特钠治疗,联合组在对照组基础上加用小儿肺热咳喘口服液。治疗4周后,观察比较两组患儿治疗前后咳嗽症状评分、肺功能[一秒用力呼气量(Forced Expiratory Volume for1 sec, FEV1)、FEV1/用力肺活量(Forced vital capacity, FVC)及最大呼气峰流素(Peak expiratory flow, PEF)]、免疫功能(CD4^(+)、CD8^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)),比较两组患儿临床疗效(随访3个月内)及不良反应情况。结果 治疗后联合组总有效率86.44%(51/59)明显高于对照组70.83%(34/48),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患儿日间及夜间咳嗽评分均较治疗前降低,差异有统计学意义(P<0.05);且联合组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患儿免疫功能指标CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)水平均较治疗前升高,CD8^(+)水平较治疗前降低,差异有统计学意义(P<0.05);且联合组CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)水平高于对照组,CD8^(+)水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患儿肺功能指标FEV1、FEV1/FVC、PEF均较治疗前升高,差异有统计学意义(P<0.05);且联合组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组不良反应总发生率为10.41%(5/48),观察组不良反应总发生率为11.86%(7/59),两组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 孟鲁司特钠联合小儿肺热咳喘口服液治疗CVA,可明显提高临床疗效,增加机体免疫力、改善肺功能,且安全性高。

小儿肺热咳喘口服液联合阿奇霉素治疗小儿肺炎的临床研究

目的 探讨小儿肺热咳喘口服液联合阿奇霉素治疗小儿肺炎的临床效果。方法 选取2020年6月至2022年6月我院收治的104例肺炎患儿,随机分为两组各52例。对照组采用阿奇霉素治疗,观察组采用小儿肺热咳喘口服液联合阿奇霉素治疗。比较两组的治疗效果、肺功能和炎性因子水平。结果 观察组的治疗总有效率为92.31%,显著高于对照组的76.92%(P<0.05)。治疗后,观察组的FEV_(1)、 FVC、 FEV_(1)/FVC均显著高于对照组,CRP、 PCT水平均显著低于对照组(P<0.05)。结论 小儿肺热咳喘口服液联合阿奇霉素治疗小儿肺炎的临床效果显著,可有效改善患儿的肺功能,减轻炎性反应。

小儿肺热咳喘口服液联合硫酸特布他林雾化液治疗小儿呼吸道感染致咳嗽的疗效

目的观察小儿肺热咳喘口服液联合硫酸特布他林雾化液雾化吸入治疗小儿呼吸道感染致咳嗽的临床疗效,以期为临床治疗提供参考。方法选取2020年1月—2022年12月南京市浦口区中医院收治的94例呼吸道感染致咳嗽患儿为研究对象,按治疗方式分为特布他林组47例和联合口服液组47例。特布他林组给予硫酸特布他林雾化液雾化吸入治疗,联合口服液组在特布他林组基础上给予小儿肺热咳喘口服液治疗,2组患儿均持续治疗7 d。比较2组临床疗效,治疗前及治疗7 d后实验室指标[C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)、白介素-6(IL-6)、CD4^(+)、CD8^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)]、日间咳嗽评分、夜间咳嗽评分、肺功能指标[第1秒用力呼气容积(FEV_(1))、FEV_(1)与用力肺活量比值(FEV_(1)/FVC)以及呼气流量峰值(PEF)]及不良反应。结果联合口服液组治疗总有效率为97.87%,高于特布他林组的78.72%(χ^(2)=8.340,P=0.004)。治疗7 d后,2组血清CRP、PCT、IL-6水平及CD8^(+)低于治疗前,CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)高于治疗前,且联合口服液组降低/升高幅度大于特布他林组(P<0.01);2组日间咳嗽、夜间咳嗽评分低于治疗前,且联合口服液组低于特布他林组(P<0.01);2组FEV_(1)、FEV_(1)/FVC、PEF高于治疗前,且联合口服液组高于特布他林组(P<0.01)。2组患儿在治疗过程中均无不良反应发生。结论小儿肺热咳喘口服液联合硫酸特布他林雾化液雾化吸入治疗小儿呼吸道感染致咳嗽可增强疗效,可更有效地减轻患儿咳嗽症状,减轻机体炎性反应,提高肺功能及免疫功能,且安全性较高。

特布他林联合小儿肺热咳喘口服液对急性支气管肺炎患儿的临床效果

目的:探讨特布他林联合小儿肺热咳喘口服液对急性支气管肺炎患儿的临床效果。方法:选取2019年9月至2022年9月本院的70例急性支气管肺炎患儿,随机分成两组。对照组采取特布他林治疗,观察组采取特布他林联合小儿肺热咳喘口服液治疗。结果:观察组急性支气管肺炎患儿的咳嗽消失时间、退热时间、喘息消失时间和肺部啰音消失时间明显短于对照组(P<0.05);治疗前,两组的LDH、CK、AST、α-HBDH和CK-MB水平无明显差异(P>0.05),治疗后,两组的LDH、CK、AST、α-HBDH和CK-MB水平均明显降低(P<0.05),且观察组的LDH、CK、AST、α-HBDH和CK-MB水平明显低于对照组(P<0.05);治疗前,两组的FEV1/FVC、MMF和PEF无明显差异(P>0.05),治疗后,两组的FEV1/FVC、MMF均明显升高(P<0.05),PEF明显降低(P<0.05),且观察组的FEV1/FVC、MMF明显高于对照组(P<0.05),PEF明显低于对照组(P<0.05)。结论:特布他林与小儿肺热咳喘口服液联合应用对急性支气管肺炎患儿的疗效显著。

小儿肺热咳喘口服液在流感中的应用

流行性感冒(以下简称“流感”)是以甲型、乙型等变异度高的流感病毒感染所致的急性呼吸道传染病之一,起病急,传播迅速,每年均可引起季节性流行。根据有关统计数据显示[1],全球季节性流感儿童的年发病率约20%~30%,如遇大流行高峰季节,年感染率可高达50%,其中感染率最高的是5~9岁的儿童,2岁以下儿童则更容易出现重症和死亡病例。因此,为降低儿童流感的重症感染率和病死率,临床予以患儿及时、有效的诊治和防护非常必要。

小儿肺热咳喘口服液联合维生素D治疗儿童支气管哮喘临床观察

目的分析小儿肺热咳喘口服液联合维生素D治疗儿童支气管哮喘的临床效果。方法选取122例支气管哮喘患儿作为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组,各61例。对照组予以小儿肺热咳喘口服液治疗,观察组予以小儿肺热咳喘口服液+维生素D治疗,比较2组临床疗效、哮喘症状评分[儿童哮喘控制测试(C-ACT)评分、日间评分、夜间评分]、肺功能[峰值呼气流速(PEF)、第一秒用力呼气量(FEV_(1))、FEV_(1)/用力肺活量(FVC)(FEV_(1)/FVC)]、炎症因子[超敏C反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)]及不良反应发生率。结果观察组总有效率95.08%,高于对照组的83.61%;治疗后观察组C-ACT评分高于对照组,日间评分、夜间评分均低于对照组;治疗后观察组PEF、FEV_(1)、FEV_(1)/FVC均高于对照组;治疗后观察组hs-CRP、TNF-α、IL-6、IL-8水平均低于对照组,以上差异均有统计学意义(P<0.05)。2组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论应用小儿肺热咳喘口服液联合维生素D治疗儿童支气管哮喘,可改善患儿哮喘症状、肺功能。

小儿肺热咳喘口服液联合雾化治疗小儿肺炎的疗效

研究雾化治疗小儿肺炎过程中联合使用小儿肺热咳喘口服液的疗效。方法 选择46例确诊小儿肺炎的患儿资料进行数据分析,每组23例,采用联合用药方案的患儿在研究组中,采用单一治疗的患儿在对照组中。结果 与对照组对比,研究组明显缩短各项临床症状的转归时间且显著增加临床治疗总有效率,对比结果是P<0.05。结论 雾化治疗小儿肺炎过程中联合使用小儿肺热咳喘口服液,患儿的疗效确切,有助于缩短患儿的各项临床症状转归时间。

小儿肺热咳喘口服液在患儿上呼吸道感染治疗中的效果分析

探讨小儿肺热咳喘口服液对小儿呼吸道感染的疗效。方法 对照组采用普通方法,试验组采用普通方法,并辅以小儿肺热咳喘口服液。对两组患儿呼吸道感染的疗效进行了比较。结果 通过对试验数据的分析和分析,发现对照组的总有效治疗率为73.33%,实验组患儿的总有效治疗率为95.56%,实验组总有效治疗率明显高于对照组总有效治疗率。结论 小儿肺热咳喘口服液对小儿呼吸道感染的疗效显著,值得临床的推广应用。

小儿肺热咳喘口服液佐治支原体肺炎的疗效及其对患儿血清炎症因子的影响

目的观察小儿肺热咳喘口服液佐治支原体肺炎的疗效,并探讨其对患儿血清炎症因子的影响。方法选择2014年6月至2016年2月我院儿科收治的82例支原体肺炎患儿为研究对象,根据随机数表法随机分为对照组和观察组,每组41例。对照组患儿予常规阿奇霉素治疗,观察组患儿则联合应用小儿肺热咳喘口服液治疗,疗程均为7 d。比较两组患儿的临床疗效,以及治疗前后的血清C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)及白细胞介素-6(IL-6)水平。结果观察组患儿的退热时间、肺部啰音消失时间、住院时间分别为(2.56±0.69)d、(5.83±0.77)d、(7.69±1.00)d,均明显短于对照组的(3.59±1.24)d、(6.86±1.66)d、(8.42±1.49)d,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患儿的治疗总有效率为97.56%,明显高于对照组的85.37%,差异有统计学意义(P<0.05);两组患儿治疗后的CRP、TNF-α及IL-6水平较治疗前显著降低,且上述指标观察组降低明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论小儿肺热咳喘口服液佐治小儿支原体肺炎可通过抑制炎症反应、调节免疫平衡快速缓解临床症状、缩短病程,提高临床疗效。

阿奇霉素联合小儿肺热咳喘口服液治疗儿童支原体肺炎疗效观察

目的观察阿奇霉素联合小儿肺热咳喘口服液治疗儿童支原体肺炎的临床效果。方法选取新乡医学院第三附属医院住院治疗的68例支原体肺炎患儿,随机分为观察组和对照组,观察组患儿采用静脉滴注阿奇霉素联合口服小儿肺热咳喘口服液治疗,对照组患儿仅采用静脉滴注阿奇霉素治疗;观察2组患儿体温恢复正常时间、症状控制时间、肺内啰音消失时间、不良反应发生情况及治疗效果。结果治疗后观察组患儿治疗总有效率为94.12%,对照组患儿为73.53%,观察组治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05);观察组患儿体温恢复正常时间、症状控制时间、肺内啰音消失时间均显著短于对照组(P<0.05);不良反应发生率2组患儿比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用阿奇霉素联合小儿肺热咳喘口服液治疗儿童支原体肺炎临床疗效佳,且安全可靠。

小儿肺热咳喘口服液联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎43例

目的观察小儿肺热咳喘口服液联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效。方法选择86例小儿肺炎支原体肺炎患儿,随机分为治疗组和对照组,各43例。对照组在常规治疗基础上加用阿奇霉素,治疗组在对照组基础上加用小儿肺热咳喘口服液。根据症状、体征、X线胸部摄片检查结果判断疗效,观察并记录两组的不良反应。结果治疗组患儿的总有效率为90.70%,明显高于对照组的81.40%;治疗组患儿咳嗽、咳痰、喘促的缓解时间均优于对照组患儿(P<0.05)。结论小儿肺热咳喘口服液联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效确切,未见明显不良反应,值得推广。

HPLC法测定小儿肺热咳喘口服液中绿原酸的含量

目的:建立测定小儿肺热咳喘口服液中绿原酸含量的方法。方法:采用高效液相色谱法,色谱柱:Agilent Eclipse XDB-C_(18)(150mm×4.6mm,5μm);流动相:甲醇-0.5%冰醋酸溶液(20:80);检测波长:327 nm;流速:1.0ml·min^(-1);柱温:室温;进样量:10μl。结果:回归方程为Y=29.96X+1.684,绿原酸在2.184~218.4g·ml^(-1)范围內与其峰面积线性关系良好(r=0.9999),平均回收率为100.90%,RSD为1.62%。结论:本方法快速、专属性强、重复性好、结果准确可靠,可用于测定小儿肺热咳喘口服液中绿原酸的含量。

小儿肺热咳喘口服液佐治支气管肺炎的疗效观察

目的观察小儿肺热咳喘口服液辅助治疗支气管肺炎的疗效。方法将66例支气管肺炎患儿随机分为治疗组和对照组各33例。2组均给予综合治疗,治疗组加服小儿肺热咳喘口服液,疗程均5-7 d。结果治疗组咳嗽、气喘、肺部音消失时间均较对照组明显缩短（P〈0.01）;总有效率治疗组为94%,对照组为73%,2组比较有显著性差异（P〈0.05）。结论小儿肺热咳喘口服液治疗支气管肺炎有显著疗效。

小儿肺热咳喘口服液治疗儿童流感疑似病例的临床研究

目的:观察小儿肺热咳喘口服液治疗儿童流感疑似病例的疗效。方法:多中心、开放式研究。入选患儿93例,按各年龄组用量服用小儿肺热咳喘口服液治疗5 d,记录不同时点体温及其他各症状的情况及并发症、合并用药。结果:体温下降1℃所需时间平均为(27.80±23.09)h,体温恢复正常的时间为(48.87±35.49)h,流感总症状缓解的平均时间为(101.42±36.01)h;中医证候疗效评价4 d痊愈率11.8%(11例),7 d痊愈率61.3%(57例);4 d总缓解率95.7%,7 d总缓解率97.9%;抗生素合用率21.5%,并发症发生率4.3%。结论:小儿肺热咳喘口服液治疗儿童流感疑似患儿可以较快地缓解流感症状,在合并使用抗生素率及并发症发生率方面与文献中报道的磷酸奥司他韦治疗临床诊断流感疑似病例的报告相当。

小儿肺热咳喘口服液治疗毛细支气管炎疗效观察

目的观察小儿肺热咳喘口服液治疗毛细支气管炎的临床疗效。方法将57例患儿随机分为两组,对照组常规抗感染治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加服小儿肺热咳喘口服液;疗程均为5～7d。结果治疗组退热、止咳、平喘、祛痰及肺部体征改善均优于对照组。结论小儿肺热咳喘口服液治疗毛细支气管炎疗效满意。

小儿肺热咳喘口服液联合阿奇霉素治疗肺炎支原体性肺炎的疗效观察

目的:为了探索治疗儿童肺炎支原体感染的中西医结合的可靠方法,将小儿肺热咳喘口服液联合阿奇霉素治疗,探索这种方法的可行性以及其临床价值。方法:本研究具有随机性、前瞻性、平行性、开放性以及阳性药物对照等多种特性。将2014年5月到2015年5月符合排除标准以及入选标准的发热伴有咳嗽的疑似下呼吸道感染的肺炎支原体性肺炎儿童作为本实验研究对象,随机分为对照组和治疗组,治疗组使用小儿咳喘口服液联合阿奇霉素处理,对照组仅使用阿奇霉素。收集所有患儿的咽拭子标本或者血清以及临床病例资料。检测咽拭子标本中的MP23rRNA使用巢式PCR方法,检测血清中的MP卡尼采用乳胶凝集法或者ELISA法。对于血清阳性或者PCR阳性的患有下呼吸道感染的儿童的病例资料进行分析总结以及统计学分析。结果:对于血清肺炎支原体-抗体或者肺炎支原体-DNA阳性的80例肺炎支原体下呼吸道感染的肺炎支原体性肺炎,符合入选标准的患儿进行分析,其中对照组42例,治疗组38例。经统计分析,2组患儿在治疗前的病情方面、性别以及年龄方面的差异并无统计学意义(P>0.05)。治疗结束后,按病程对2组患儿的临床疗效进行分析,对照组患儿的咳嗽减轻时间,咳嗽消失时间以及退热时间均比治疗组儿童的咳嗽减轻时间咳嗽消失时间以及退热时间,差异均具有统计学意义(P=0.006,0.024,<0.001)。结论:阿奇霉素联合小儿肺热咳喘口服液对于儿童肺炎支原体下呼吸道感染的肺炎支原体性肺炎治疗效果优于单纯使用阿奇霉素,小儿肺热咳喘口服液可以作为临床上治疗儿童肺炎支原体下呼吸道感染的辅助用药。

小儿肺热咳喘口服液在治疗支气管肺炎中的辅助作用

目的观察小儿肺热咳喘口服液在治疗支气管肺炎中的辅助作用和不良反应。方法将160例支气管肺炎患儿随机分为两组,治疗组80例,联合应用头孢曲松钠与小儿肺热咳喘口服液,对照组80例单纯应用头孢曲松钠,疗程均为5～7d。结果治疗组和对照组总有效率分别为92.5%和72.5%(P<0.01)。治疗组仅2例(2.5%)出现轻度胃部不适,停药后自行消失。结论在治疗小儿支气管肺炎中辅助应用小儿肺热咳喘口服液可使疗效显著性增加,且无明显不良反应。

小儿肺热咳喘口服液治疗肺炎的临床观察

目的探讨小儿肺热咳喘口服液在治疗小儿肺炎中的作用。方法用小儿肺热咳喘口服液治疗小儿肺炎,将肺炎患儿分为对照组和治疗组,两组均用西药抗炎,对症及治疗并发症,治疗组加用小儿肺热咳喘口服液,根据治愈率、疗程等观察其作用。结果治疗组治愈率明显高于对照组(P<0.01),疗程明显缩短(P<0.01)。结论小儿肺热咳喘口服液与西医结合治疗小儿肺炎有明显疗效。