经脐单部位腹腔镜手术治疗小儿腹股沟嵌顿疝的临床效果分析

目的分析经脐单部位腹腔镜手术治疗小儿腹股沟嵌顿疝的临床效果。方法将我院2014年9月-2016年9月收治的腹股沟嵌顿疝小儿患者118例作为研究对象，根据患者所接受的不同治疗方法将其分为对照组与研究组，其中对照组行的是传统开放手术，研究组则实施经脐单部位腹腔镜手术，观察并比较两组临床疗效，结果研究组手术时间、术中出血量以及住院时间均少于对照组（P〈0．05），同时研究组并发症发生率6．77％也低于对照组的并发症发生率20．34％（P〈0．05）。结论经脐单部位腹腔镜手术治疗小儿腹股沟嵌顿疝临床疗效显著。具有较大的应用价值。

经脐单孔腹腔镜在小儿腹股沟嵌顿疝手术中的应用

目的探析经脐单孔腹腔镜在小儿腹股沟嵌顿疝手术中的应用。方法选取我院行腹股沟嵌顿疝手术的患儿40例,均实行腹股沟嵌顿疝手术。结果所有患儿的手术时间平均27 min,手术过程中平均出血量1.02 ml,所有患儿平均住院时间2.3 d。经术后检查,所有患者在手术之后没有出现腹痛、感染、出血、并发症等情况。结论单孔腹腔镜在小儿腹股沟嵌顿疝手术中具有重要作用,术后小儿恢复快,无任何并发症,因此值得在临床上大力运用和推广。

腹腔镜手术治疗小儿腹股沟嵌顿性斜疝33例分析

目的:探讨腹腔镜治疗小儿腹股沟嵌顿性斜疝的临床价值。方法:回顾分析2009年7月-2011年9月笔者所在医院33例应用腹腔镜手术治疗小儿腹股沟嵌顿性斜疝患儿的临床资料,并与45例传统开放手术相比较。结果:33例均在腹腔镜手术下完成,与传统开放手术患儿比较,腹腔镜组手术时间短,术后肛门排气时间较早,住院时间较短,术后并发症的发生率低于传统开放手术组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.01或P<0.05)。结论:腹腔镜手术治疗小儿腹股嵌顿性斜疝是一种安全有效的微创手术方法。

急诊腹腔镜疝囊高位结扎术治疗小儿腹股沟嵌顿性斜疝的临床应用价值研究

目的探讨急诊腹腔镜疝囊高位结扎术治疗小儿腹股沟嵌顿性斜疝的临床应用价值。方法选取我院2015年6月至2016年6月间收治的小儿腹股沟嵌顿性斜疝患儿80例,通过随机数表法将患儿分为常规组及实验组各40例。给予常规组传统开放手术治疗,给予实验组腹腔镜疝囊高位结扎术治疗。比较两组患儿手术情况指标,包括手术时间、术中出血量、离床活动时间、住院时间和VAS评分。结果实验组的出血量、离床活动时间和住院时间均少于常规组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。实验组的术后24 h及72 h的VAS评分均低于常规组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。实验组的并发症发生率显著低于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用腹腔镜疝囊高位结扎术治疗小儿腹股沟嵌顿性斜疝,创伤小,出血量少,患儿恢复快,住院时间短,并发症较少,值得推广。

腹腔镜手术治疗小儿嵌顿性腹股沟斜疝的临床疗效及安全性研究

目的探讨腹腔镜手术治疗小儿嵌顿性腹股沟斜疝的临床疗效和安全性,为临床手术治疗方案的选择提供理论依据。方法回顾性分析自2014年6—2017年6月期间本院收治的116例嵌顿性腹股沟斜疝患儿的临床资料,将接受腹腔镜手术的73例患儿分为观察组,接受传统腹股沟斜切口开放手术的43例患儿分为对照组。对比两组患儿的手术时间、切口长度、术中出血量、术后通气时间、术后下地活动时间以及住院天数;对比两组患儿术后阴囊或阴唇血肿、切口感染的发生率以及术后腹股沟斜疝的复发率。结果观察组的手术时间为(30.19±10.61)min,切口长度为(0.66±0.11)cm,术中出血量为(5.58±1.19)ml,术后通气时间为(7.31±2.08)h,术后下床活动时间为(6.18±1.17)d,住院天数为(3.31±1.16)d,均显著少于对照组(均P<0.05);观察组阴囊或阴唇血肿、切口感染的发生率均为0.00%,均显著低于对照组(均P<0.05);两组患儿术后腹股沟斜疝复发率的对比,差异没有统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜手术治疗小儿嵌顿性腹股沟斜疝的手术创伤小,术后康复时间短,术后并发症少,具有良好的临床疗效。

腹腔镜辅助与传统开放手术治疗小儿嵌顿性腹股沟斜疝的临床疗效

小儿腹股沟斜疝及鞘膜积液是小儿外科最常见疾病,多因生后鞘状突未闭导致腹腔内脏器和(或)液体通过此途径来到腹腔外所致。治疗小儿腹股沟斜疝即需通过手术高位结扎未闭的疝囊。择期手术即可治愈,但如果出现嵌顿疝,则为急症,首选手法复位,如不能复位,则需急诊手术[1]。以往对这些复位困难的嵌顿疝临床上主要是进行传统的腹股沟切口开放手术治疗。随着小儿腹腔镜微创手术技术的发展,小儿腹腔镜在儿外科的临床上得到广泛的应用[2]。为此,本文通过回顾性分析2014年1月至2019年1月某院收治的82例小儿嵌顿性腹股沟斜疝手术患儿,根据实施传统腹股沟切口开放手术及腹腔镜辅助手术的不同分为两组,通过两组的临床疗效对比观察,为临床提升小儿嵌顿性腹股沟斜疝患儿的治疗及康复水平提供依据。具体报告如下。

腹腔镜手术与经腹横纹切口手术治疗小儿嵌顿性腹股沟斜疝的效果对比

目的:对比用腹腔镜手术与经腹横纹切口手术治疗小儿嵌顿性腹股沟斜疝的临床效果。方法:将2014年11月至2015年9月期间贵州省人民医院小儿外科收治的94例嵌顿性腹股沟斜疝患儿作为研究对象。将这94例患儿随机平均分为对照组和研究组。对对照组患儿进行经腹横纹切口手术,对研究组患儿进行腹腔镜手术。然后,比较两组患儿的各项临床指标、术后感染的发生率及其病情的复发率。结果:经过治疗,与对照组患儿相比,研究组患儿肠鸣音恢复正常的时间、进行手术的用时和住院的时间均更短(P<0.05)。两组患儿术后感染的发生率和病情的复发率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:与进行经腹横纹切口手术的效果相比,对嵌顿性腹股沟斜疝患儿进行腹腔镜手术的效果更好,可有效地缩短其治疗的时间,且安全较高。

腹腔镜与传统手术治疗小儿嵌顿性腹股沟斜疝疗效对比分析

目的:分析腹腔镜与传统手术治疗小儿嵌顿性腹股沟斜疝疗效。方法:选取我院2013年4月~2015年12月收治的嵌顿性腹股沟斜疝患儿640例作为本次研究的观察对象,根据患儿的具体病情将其分为两组,其中400例患儿行传统双重结扎内环口治疗,为A组,而另外240例患儿在腹腔镜下行疝囊高位结扎术并脐内侧的韧带覆盖内环口治疗,为B组。观察两组患儿手术时间、术中出血量以及复发情况。结果:两组患儿均顺利完成手术,在手术时间、术中出血量上差异没有统计学意义(P>0.05)。术后0.5~3年随访观察发现,A组有6例复发,而B组未出现复发情况,两组患儿复发情况比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在腹腔镜下对小儿嵌顿性腹股沟斜疝患儿实施有效治疗,需根据患者的具体情况选择合适的手术路径以实施个性化的治疗,同时对于巨大疝以及年长患儿需在双重高位结扎疝囊的基础上进行脐内侧的韧带覆盖内环口治疗,从而大大提高患儿的治疗效果。

小切口治疗小儿嵌顿性腹股沟斜疝的效果观察

目的观察小儿嵌顿性腹股沟斜疝小切口治疗的效果。方法回顾性选取2019年6月至2020年6月本院小儿嵌顿性腹股沟斜疝患儿90例,依据手术方法分为传统性疝松解+疝囊高位结扎手术组(传统性手术组,n=45)、小切口手术组(n=45)两组,统计分析两组患者的围手术期相关指标、血清CRP水平、术后并发症发生情况、复发情况。结果小切口手术组患者的术中出血量显著少于传统性手术组(P<0.05),切口长度显著短于传统性手术组(P<0.05),手术时间显著短于传统性手术组(P<0.05),术后疼痛时间显著短于传统性手术组(P<0.05),首次排气时间显著短于传统性手术组(P<0.05),下地活动时间显著短于传统性手术组(P<0.05),住院时间显著短于传统性手术组(P<0.05)。小切口手术组患者手术后较手术前的血清CRP水平降低幅度显著高于传统性手术组(P<0.05)。在术后并发症发生率方面,小切口手术组为6.7%(3/45),传统性手术组为17.8%(8/45),前者显著低于后者(P<0.05);在复发率方面,小切口手术组为2.2%(1/45),传统性手术组为4.4%(2/45),两组比较差异不显著(P>0.05)。结论小儿嵌顿性腹股沟斜疝小切口手术治疗的效果较传统性疝松解+疝囊高位结扎手术好。

基层医院腹腔镜与传统方法治疗小儿腹股沟嵌顿性斜疝的比较

目的:对比研究腹腔镜手术与传统开放式手术治疗小儿腹股沟嵌顿性斜疝的手术效果。方法:回顾性分析2008年1月至2013年6月在医院行嵌顿性腹股沟疝手术的患儿共78例,其中行腹腔镜手术患儿34例(腹腔镜组),传统开放式手术44例(传统手术组),对两组患儿的手术时间、出血量、住院时间、术后感染率及术后复发率进行统计分析。结果:腹腔镜组平均手术时间、出血量、住院时间均显著优于传统手术组,差异有统计学意义。腹腔镜组术后感染率及术后复发率低于传统手术组,但差异无统计学意义。结论:腹腔镜手术治疗小儿腹股沟嵌顿性斜疝具有手术时间短,出血量少、恢复快等优势,值得在临床中推广。

腹腔镜手术与传统开放手术治疗小儿腹股沟嵌顿性斜疝对比分析

目的探究腹腔镜手术与传统开放手术治疗小儿腹股沟嵌顿性斜疝的临床效果。方法调取2013年10月至2018年3月我科室诊治的60例小儿腹股沟嵌顿性斜疝患者资料,以均衡原则为基准,分为对照组和观察组,分别施以传统手术和腹腔镜手术,评估2组手术治疗状况及临床治疗效果。结果 2组相较而言,观察组手术治疗状况较优(P<0.05);观察组临床治疗效果较优(P<0.05)。结论对小儿腹股沟嵌顿性斜疝者行腹腔镜术,能够大幅提升患儿的手术治疗状况及治疗效果,临床效果较为显著,因此,可以大力实践与推广。

小儿急性腹股沟嵌顿性斜疝腹腔镜手术与传统手术的对比研究

目的对比研究腹腔镜手术与传统手术治疗小儿急性腹股沟嵌顿性斜疝的手术效果。方法回顾我院行小儿急性腹股沟嵌顿性斜疝手术54例，其中腔镜手术28例（腔镜组），并与传统手术26例（普通组）对比分析，比较两种手术的手术时间、术后肠管排气时间、术后恢复进食的时间、切口感染率、止痛剂使用率、疝复发的发生率、住院时间、住院费用。结果小儿腔镜组与普通组比较，腔镜组切口感染、需抗炎治疗时间、术后开始下床时间、术后肠管排气时间、止痛剂使用次数、阴囊水肿情况均优于普通组（P〈0．05或〈0．01）。住院费用2组差异无统计学意义（P〉0．05）。结论腔镜手术治疗小儿急性腹股沟嵌顿性斜疝优于传统手术。

经脐单孔腹腔镜疝囊高位结扎术与小切口疝囊高位结扎术治疗小儿腹股沟嵌顿斜疝的疗效比较

目的比较小儿腹股沟嵌顿斜疝患儿应用经脐单孔腹腔镜疝囊高位结扎术与小切口疝囊高位结扎术治疗的临床效果。方法选取2017年6月至2019年12月于洛阳市妇幼保健院接受诊治处理的小儿腹股沟嵌顿斜疝患儿130例作为研究样本,应用数字随机表法将患儿分为参照组与观察组,每组65例。参照组患儿予以小切口疝囊高位结扎术,观察组患儿采取经脐单孔腹腔镜疝囊高位结扎术。观察并比较两组患儿的手术操作时间、术中出血量、在院治疗时间、胃肠道恢复时间,记录并比较两组患儿术后不良反应(感染、阴囊血肿)的发生情况以及术后复发率。结果与参照组比较,观察组手术操作时间、在院治疗时间、胃肠道恢复时间等手术指标均呈现明显的缩短趋势(P<0.05),观察组术中出血量呈现明显的下降趋势(P<0.05);参照组术后不良反应发生率、术后复发率分别为20.00%(13/65)、7.69%(5/65),观察组分别为4.62%(3/65)、0,观察组均明显低于参照组(P<0.05)。结论经脐单孔腹腔镜疝囊高位结扎术治疗小儿腹股沟嵌顿斜疝的临床应用价值更为理想,有助于降低术后复发率,改善术中出血状况,缩短手术操作时间、在院治疗时间、胃肠道恢复时间,对疾病康复进程的加快具有积极意义,有助于患儿获得良好预后。

腹腔镜手术治疗小儿嵌顿性腹股沟斜疝的临床疗效及安全性评价

目的 探讨腹腔镜手术与经腹横纹肌切口术治疗小儿嵌顿性腹股沟斜疝的临床疗效及安全性.方法 选取2014年2月至2015年7月94例嵌顿性腹股沟斜疝患儿,根据手术方式不同分为对照组47例和研究组47例.对照组行经腹横纹肌切口术,研究组行腹腔镜手术.对比两组围术期相关指标水平及并发症发生情况,术后1年随访,统计两组疾病复发率.结果 研究组切口长度、术中出血量、手术用时、术后通气时间、下床活动时间、住院时间均明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;研究组并发症发生率（12.78%）、疾病复发率（2.13%）明显低于对照组（29.80%、19.15%）,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 采用腹腔镜手术治疗小儿嵌顿性腹股沟斜疝效果显著,创伤小,可减少手术用时及术后机体功能恢复用时,且远期疾病复发率及并发症发生率较低,具有安全性.