个性化全程护理干预对小儿麻疹合并重症肺炎的影响分析

目的探讨个性化全程护理干预对小儿麻疹合并重症肺炎的影响分析。方法方便2016年4月—2017年4月在牡丹江医学院红旗医院儿科治疗的68例小儿麻疹合并重症肺炎患儿随机分为两组,对照组给予常规护理,观察组给予个性化全程护理干预,比较两组患者的护理效果、症状改善时间、生活质量。结果观察组治疗有效率为94.12%,较对照组的76.47%明显提高,两组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理后退疹时间(5.34±1.08)d、退热时间(4.15±1.24)d、咳嗽咳痰消失时间(4.64±1.03)d、住院时间(7.63±1.25)d与同期对照组的(7.96±1.32)、(7.38±1.47)、(7.96±1.37)、(11.52±1.56)d相比明显缩短,两组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理后躯体功能(71.62±7.54)分、社会功能(56.21±20.45)分、心理功能(62.16±4.87)分、物质生活态度(60.13±6.86)分,较对照组(47.81±5.42)分、(43.37±14.75)分、(44.79±5.21)分、(47.04±7.63)分明显提升,差异有统计学意义(P<0.05)。结论个性化全程护理干预对小儿麻疹合并重症肺炎有良好的护理效果,能有效缩短治疗周期,提高疗效,提升患儿生活质量,具有积极的临床意义。

全程护理干预在小儿麻疹合并重症肺炎中的应用

目的探讨全程护理在小儿麻疹合并重症肺炎患儿中的应用效果。方法选取小儿麻疹合并重症肺炎患儿93例,随机分为观察组和对照组,观察组47例患儿采用全程护理干预。对照组46例患儿采用常规护理干预,观察2组患儿治疗优秀率和患儿家属护理满意度。结果观察组治疗优秀率为89.36%(42/47)显著高于对照组的69.56%(32/46)(P<0.05);观察组护理满意度为97.87%(46/47)显著高于对照组的73.91%(34/46)(P<0.01)。结论对小儿麻疹合并重症肺炎患儿采用全程护理干预能提高临床治疗效果和患儿家属的护理满意度。

全程护理干预在小儿麻疹合并重症肺炎患儿中应用观察

分析全程护理干预在小儿麻疹合并重症肺炎患儿中的应用效果。方法 选取2014年3月-2015年7月我院收治的70例小儿麻疹合并重症肺炎的患儿,将所有患儿随机分为两组,各35例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上采用全程护理干预,比较两组护理情况。结果 观察组退疹时间、住院时间短于对照组,差异显著(P<0.05)。结论 对小儿麻疹合并重症肺炎患儿采用全程护理干预可有效改善患儿的病症,对缩短患儿的治疗时间及住院时间具有重要的作用,在临床应用中值得推广。

个性化全程护理干预对小儿麻疹合并重症肺炎患儿临床疗效的影响

目的探讨在小儿麻疹合并重症肺炎患儿中实施个性化全程护理干预的临床效果。方法选取2017年1月至2018年2在医院接受治疗的小儿麻疹合并重症肺炎患儿60例,并将其随机分为两组,各30例。对照组给予常规护理,观察组给予个性化全程护理干预,对两组临床效果进行比较。结果观察组退热、退疹及住院时间明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在小儿麻疹合并重症肺炎患儿中实施个性化全程护理干预,有较好的临床效果。

个性化全程护理干预对小儿麻疹合并重症肺炎的影响

目的探讨个性化全程护理干预对小儿麻疹合并重症肺炎临床疗效的影响。方法选取2013年5月。2015年5月在四川省眉山市人民医院住院治疗的麻疹合并重症肺炎患儿124例，随机分为对照组和观察组，每组各62例。两组患儿均给予抗感染、提高抵抗力、维持水电解质平衡等治疗，其中对照组给予常规护理方案．而观察组则采用个性化全程护理干预。护理干预1周后，比较两组患儿护理效果、退热时间、退疹时间及住院时间。结果观察组的总有效率为93．5％，高于对照组的80．6％（P〈0.05）。两组患儿均未出现其他严重并发症，无死亡病例。观察组的退热时间、退疹时间及住院时间均明显短于对照组（P〈0．05）。结论采用个性化全程护理干预可有效提高小儿麻疹合并重症肺炎的疗效。同时缩短症状恢复时间，提升其生活质量，值得临床推广。

个性化全程护理干预在小儿麻疹合并重症肺炎护理中的应用

目的探讨个性化全程护理干预在小儿麻疹合并重症肺炎护理中的应用。方法选取2015年4月至2016年10月获嘉县中医院收治的110例麻疹合并重症肺炎患儿,根据入院顺序分组,各55例。对照组接受常规护理,观察组接受个性化全程护理干预。比较两组护理效果及退热、退疹、住院时间。结果护理干预后观察组护理总有效率(87.27%)高于对照组(70.91%),差异有统计学意义(P<0.05);护理干预后观察组退热、退疹、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对小儿麻疹合并重症肺炎实施个性化全程护理干预效果显著,可有效缩短其住院时间,值得推广。

个性化全程护理干预对小儿麻疹合并重症肺炎患儿的影响

目的探讨个性化全程护理干预对小儿麻疹合并重症肺炎患儿的影响。方法将我院收治的92例麻疹合并重症肺炎患儿按照随机数字法分成对照组和观察组,各46例。对照组患儿给予常规护理干预;观察组患儿给予个性化全程护理干预。观察并比较两组患儿退热时间、退疹时间、住院时间及护理效果。结果观察组患儿护理总有效率为95.65%,明显高于对照组的78.26%(P<0.05);观察组患儿的退热时间、出疹时间及住院时间明显短于对照组患儿(P<0.05)。结论给予麻疹合并重症肺炎患儿实施个性化全程护理干预后,患儿退热、退疹时间及住院时间明显缩短,护理疗效显著。

个性化全程护理对小儿麻疹合并重症肺炎症状及生活质量的影响

目的探讨个性化全程护理对小儿麻疹合并重症肺炎症状消退及生活质量的影响。方法选取2016年10月至2018年10月我院收治的94例小儿麻疹合并重症肺炎患者,随机将其分为观察组和对照组,各47例。观察组实施个性化全程护理,对照实施常规护理。对比两组患者的炎症消退和生活质量情况。结果观察组的退疹和退热时间明显较对照组短(P<0.05);观察组的各项生活质量评分明显高于对照组(P<0.05)。结论个性化全程护理在小儿麻疹合并重症肺炎患者中的应用,可以有效的缓解临床症状,提高生活质量,值得在临床中应用推广。

个性化全程护理干预在小儿麻疹合并重症肺炎中的应用价值分析

目的分析个性化全程护理干预在小儿麻疹合并重症肺炎中的应用价值。方法选取2016年4月至2016年12月本院收治的麻疹合并重症肺炎患儿60例作为对照组,选取2017年1月至2017年9月收治的患儿69例作为观察组,对照组患儿在常规护理的基础上给予传统护理,观察组患儿在常规护理的基础上给予个性化全程护理,比较两组患儿体温恢复时间、麻疹、咳嗽咳痰消失时间和住院时间、护理效果、治疗依从率。结果观察组患儿的体温恢复时间、麻疹、咳嗽咳痰消失时间和住院时间均短于对照组(P<0.05),观察组患儿的护理总有效率、治疗依从率高于对照组(P<0.05)。结论个性化全程护理干预可加速麻疹合并重症肺炎患儿的康复,提高护理效果和家长的依从性,值得在临床进一步推广。

个性化全程护理干预应用于小儿麻疹合并重症肺炎中的效果观察

目的探讨给予麻疹伴重症肺炎患儿个性化全程护理干预的效果。方法选取本院2016年8月至2020年3月收治的80例麻疹伴重症肺炎患儿分为两组,对照组行常规护理,观察组行个性化全程护理,观察患儿病情恢复效果。结果干预后,观察组患者退疹、咳嗽咳痰消失、退热平均时间及住院时间均显著短于对照组(P<0.05);观察组(95.00%)治疗总有效显著高于对照组(77.50%)(P<0.05)。结论给予麻疹伴重症肺炎患儿有效治疗期间同时加强个性化全程护理干预,可使患儿临床症状及体征获得更快改善,提高总体治疗效果。

分析个性化全程护理干预对小儿麻疹合并重症肺炎的影响

目的:分析个性化全程护理干预对小儿麻疹合并重症肺炎的影响。方法:将自2018年3月至2019年3月我院接收治疗的80例小儿麻疹合并重症肺炎患儿依据抽签法分组原则进行两组分组处理,其中40例常规组患儿采取的是常规护理方法,另外40例个性组患儿采取的是个性化全成护理干预方法。比较两组患儿各项护理指标的效果评价。结果:个性组患儿经护理后退疹时间、退热时间、咳嗽咳痰消失时间以及住院时间与常规组相比明显更短(P<0.05),检验值有确切的统计意义。结论:个性化全程护理干预方法对小儿麻疹合并重症肺炎有积极影响,能加速患儿疾病的康复。

观察个性化全程护理干预在小儿麻疹合并重症肺炎中的应用效果

就个性化全程护理干预在小儿麻疹合并重症肺炎中的应用效果进行研究、分析。方法:本次入选人员均选自2019年12月至2020年12月我院收治的麻疹合并重症肺炎患儿,对其实施个性化全程护理。结果:经有效护理干预后,患儿病情呈好转趋势,症状消退及住院时间较短,护理总有效率较高。结论:在小儿麻疹合并重症肺炎中,个性化全程护理的应用价值明显,有利于进一步促进患儿病情的改善,值得推广、应用。

个性化全程护理在小儿麻疹合并重症肺炎中的应用效果探究

目的:探讨个性化全程护理干预在小儿麻疹合并重症肺炎中的效果。方法:2016年5月-2017年6月收治麻疹合并重症肺炎患儿106例,随机分为两组各53例。对照组采用常规护理干预;观察组采用个性化全程护理干预。比较两组护理效果、症状改善时间及生活质量评分。结果:观察组护理有效率高于对照组,相关症状改善时间均比对照组短,且生活质量评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:采用个性化全程护理干预小儿麻疹合并重症肺炎效果突出,能有效改善患儿临床症状并提高生活质量。

个性化全程护理干预对小儿麻疹合并重症肺炎患儿临床疗效观察

本次研究中对个性化全程护理干预对小儿麻疹合并重症肺炎患儿临床疗效进行分析。方法 选取本院于2021年9月-2022年8月收治的小儿麻疹合并重症肺炎患儿共计60例作为研究对象,通过随机数字法将患儿分为参照组与实验组,对参照组30例患儿使用常规护理干预,对实验组30例患儿使用个性化全程护理干预。选定患儿的护理效果、症状改善时间、家属满意度作为观察指标,P<0.05说明差异有统计学意义。结果 两组患儿经过护理干预后,各项观察指标均得到改善,实验组患者的护理效果、症状改善时间、患儿家属满意度相比参照组患儿改善程度更加显著,由此说明个性化全程护理干预可以提升小儿麻疹合并重症肺炎患儿的护理效果、缩短症状改善时间、提升生活质量。结论 个性化全程护理干预对小儿麻疹合并重症肺炎患儿的临床恢复具有积极意义,建议临床中推广使用。

小儿麻疹合并重症肺炎的危险因素

自广泛开展麻疹疫苗接种以来,麻疹发病率及病死率大幅度下降。但近年来麻疹发病率略有上升趋势,部分地区甚至出现爆发流行现象,并发重症肺炎仍是主要的死亡原因。我们通过对本地区麻疹合并重症肺炎患儿的临床与流行病学调查,分析小儿麻疹合并重症肺炎的高危因素,以降低重症肺炎合并症的发生。

基于气道内雾化吸入的护理模式在呼吸机辅助治疗小儿重症肺炎合并呼吸衰竭中的应用效果

目的探究呼吸机辅助治疗小儿重症肺炎合并呼吸衰竭中应用基于气道内雾化吸入护理模式的效果。方法选取2021年1月至2022年7月赣州市妇幼保健院儿童重症监护科收治的70例重症肺炎合并呼吸衰竭患儿作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(35例)和观察组(35例)。对照组患儿采取常规护理方法,观察组患儿在对照组常规护理基础上采用基于气道内雾化吸入的护理模式。对比两组患儿的治疗时间指标(呼吸机辅助治疗时间、肺啰音消失时间、呼吸困难缓解时间、住院时间),生命体征[血氧饱和度(SpO_(2))、氧分压(PaO_(2))],肺功能指标[最大呼气压(MEP)、最大吸气压(MIP)、最大呼气中端流量(MMF)]、不良事件发生情况以及出院时、随访1、3个月的生活质量。结果观察组的呼吸机辅助治疗时间、肺啰音消失时间、呼吸困难缓解时间、住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。出院时,观察组的SpO_(2)、PaO_(2)高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组MEP、MMF高于对照组,MIP低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组护理后不良事件总发生率高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。出院时观察组的生活质量高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),随访1、3个月观察组的生活质量数据均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论呼吸机辅助治疗小儿重症肺炎合并呼吸衰竭应用基于气道内雾化吸入护理模式的效果是积极的,能够有效缩短患儿的呼吸机辅助治疗时间,稳定生命体征,提高肺功能指标,减少不良事件的发生情况,且有助于患儿的治疗预后,值得在临床进行广泛的推进和使用。

痰热清注射液雾化吸入治疗小儿麻疹合并肺炎49例

支气管8市炎为麻疹最常见的并发症，多见于5岁以下特别是2岁以下小儿。我们近3年来用痰热清雾化吸入治疗麻疹肺炎49例，疗效满意，报告如下。

急诊急救措施及其早期持续气道正压通气对小儿重症肺炎合并呼吸衰竭的应用效果

目的研究分析针对重症肺炎合并呼吸衰竭患儿的急诊急救措施以及早期使用持续气道正压通气(CPAP)的临床效果。方法选取本院2017年8月~2019年8月收治的患有重症肺炎合并呼吸衰竭的患儿80例,将所有患儿随机分为两组,分别实施常规急诊急救措施(常规组40例)和早期持续气道正压通气(CPAP)(实验组40例),观察两组患儿的临床情况。结果两组患儿的治疗效果比较明显,实验组患儿的肺部啰音消失时间、发绀消失时间以及呼吸困难消失时间和心率恢复时间显著优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组患儿的并发症发生率(7.50%)显著低于常规组(25.00%);且实验组患儿的病死率为2.5%,显著低于常规组患儿的12.5%,差异有统计学意义(P<0.05);且实验组患儿的血气指标显著优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论相较于常规急救措施,CPAP可以有效提高小儿重症肺炎合并呼吸衰竭的治疗效果,同时还可以改善患儿的相关血气指标,降低并发症的发生率。

小儿重症肺炎合并心衰的临床诊治分析

目的针对婴幼儿患者,对他们的重症肺炎合并心衰的临床表现,诊治办法以及护理方式进行具体分析。方法以该院2012年2月—2013年10月收治的150名小儿重症肺炎合并心衰患者为样本,分析患者的临床表现,诊治方式,治疗结果以及护理方式。结果 150名患者经过该院的治疗后,所有患者的病情均有不同程度的好转,其中98名痊愈,32名好转。程度明显,20名有一定程度的好转。患者在呼吸频率,心率,肝脏回缩情况等方面与治疗前相比状态均有改善,且改善程度具有统计学意义,治疗后,小儿患者的心肌收缩与舒张变得更为有力,心输出量有明显提高,同时心脏功能也有了大幅度改善,改善程度同样差异有统计学意义(P<0.05),另外,150名患者在治疗的全过程中都没发现明显的异常反应。结论小儿重症肺炎合并心衰具有病情剧烈,发展迅速的特点,在对他们进行治疗时,要做到把握时间,顽抗感染,及时诊断,对症下药。