丙泊酚复合瑞芬太尼在小儿麻醉维持喉罩通气中的应用效果

目的探讨丙泊酚复合瑞芬太尼在小儿麻醉维持喉罩通气中的应用效果。方法选取2018年10月~2019年3月我院收治的59例手术患儿作为研究对象,根据随机数字表法分为观察组(n=29)和对照组(n=30)。观察组患儿给予丙泊酚复合瑞芬太尼进行麻醉,对照组患儿给予右美托咪定复合瑞芬太尼进行麻醉。比较两组患儿手术过程中的心率(HR)、血氧饱和度(SpO2),手术完成后患儿唤醒情况以及不良反应发生情况。结果观察组患儿麻醉诱导后、喉罩置入、手术完成以及喉罩取出时的HR均低于对照组,SpO2高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患儿的Ramsay镇静评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患儿的不良反应总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在小儿手术中,使用丙泊酚复合瑞芬太尼的整体效果优于右美托咪定复合瑞芬太尼,安全性较高,值得在临床推广应用。

丙泊酚与右美托咪定分别复合瑞芬太尼对小儿麻醉维持喉罩通气中通气状态及应激反应的影响

目的探讨丙泊酚与右美托咪定分别复合瑞芬太尼对小儿麻醉维持喉罩通气中通气状态及应激反应的影响。方法选取2019年10月至2020年10月收治的100例手术患儿,按照随机数字表法将其分为A组和B组,各50例。A组采用丙泊酚复合瑞芬太尼进行麻醉,B组采用右美托咪定复合瑞芬太尼进行麻醉。比较两组的麻醉效果。结果T_(1)、T_(2)、T_(3)、T_(4)、T5时,A组的SpO_(2)均高于B组(P<0.05)。T_(2)、T_(3)、T_(4)、T5时,A组的心率、平均动脉压均低于B组(P<0.05)。A组的不良反应总发生率为4.00%,显著低于B组的20.00%(P<0.05)。结论丙泊酚复合瑞芬太尼较右美托咪定复合瑞芬太尼的麻醉效果更好,丙泊酚复合瑞芬太尼能进一步改善小儿麻醉维持喉罩通气中的通气状态,减轻应激反应,也能降低不良反应发生率。

右美托咪定和丙泊酚分别复合瑞芬太尼在小儿麻醉维持喉罩通气中的麻醉效果比较

目的探讨右美托咪定和丙泊酚分别复合瑞芬太尼在小儿麻醉中维持喉罩通气中的麻醉效果。方法以平原县中医院2019年4月~2020年3月收治的100例需要进行小儿麻醉的患者为研究对象,分组方法采用抽签法,50例采用丙泊酚、瑞芬太尼进行麻醉,为对照组;50例采用右美托咪定、瑞芬太尼进行麻醉,为研究组,对比两组麻醉效果。结果研究组切皮时、拔管时的舒张压均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组切皮时、拔管时的心率均低于对照组的心率,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者术后第2天、第3天镇静评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论小儿麻醉中维持喉罩通气中应用右美托咪定复合瑞芬太尼麻醉,可稳定血流动力学指标,改善术后镇静效果,预防不良反应,安全性高,应用效果显著,可在临床广泛使用。

喉罩通气联合右美托咪定麻醉在小儿腹腔镜疝气手术中的应用

目的观察喉罩通气联合右美托咪定麻醉在小儿腹腔镜疝气手术中的应用效果。方法将玉林市妇幼保健院2021年7月至2022年7月收治的60例行腹腔镜疝气手术患儿作为研究对象,随机分为对照组和实验组,每组30例。对照组采用传统气管插管全麻,实验组采用喉罩通气联合右美托咪定麻醉。记录两组全麻诱导时间、术中通气情况、患儿苏醒时间,气管插管或插喉罩的患儿反应及生命征变化,麻醉情况(麻醉效果、术中麻醉质量、手术医生综合评级),不良反应(躁动、术后随访声音嘶哑及咽痛等情况)和患儿或家属满意度。结果实验组患儿全麻诱导时间及苏醒时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患儿术中通气情况相比,差异无统计学意义(P>0.05),两组患儿在T 1~T 4时间段的气管插管或插喉罩的血氧以及T 1的收缩压、舒张压、心率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。而在T 2~T 4时间段实验组患儿收缩压、舒张压、心率较对照组更低更平稳,两组相比差异有统计学意义(P<0.05)。患儿的麻醉效果优率、术中麻醉质量优率及手术医生综合评级为Ⅰ级率,两组相比差异无统计学意义(P>0.05)。而实验组患儿发生躁动情况、术后随访声音嘶哑及咽痛率显著低于对照组,患儿或家属满意度高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在小儿腹腔镜疝气手术中,喉罩通气联合右美托咪定麻醉可明显缩短全麻诱导时间及患儿苏醒时间,手术过程生命征更平稳,躁动情况、术后随访声音嘶哑及咽痛发生率低,显著提升患儿及家属对于麻醉的满意程度,效果理想。

全身麻醉下保留自主呼吸与喉罩机械通气对气管镜诊疗患者血气分析、炎症及应激反应的影响

目的分析保留自主呼吸全身麻醉和机械通气喉罩全麻下气管镜诊疗患者血气分析、炎症及应激反应的影响。方法抽取江西省赣州市第五人民医院行气管镜诊疗的患者为主要研究对象,采集时间为2022年1月至2023年6月,共纳入80例符合入选标准的患者进行研究,按随机数字表法以1∶1比例均分为对照组和研究组,其中40例患者给予保留自主呼吸全身麻醉,归为对照组,另40例患者给予机械通气喉罩全麻,归为观察组,记录两组麻醉效果,并分析麻醉前(T0)、麻醉即刻(T_(1))、纤支镜检查开始时(T_(2))、检查结束时(T_(3))血气分析[动脉血氧分压(PaO_(2))、动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))、动脉血氧饱和度(SaO_(2))]、炎症因子水平[白介素-6(IL-6)、降钙素原(PCT)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]及应激反应[皮质醇(Cor)、血管紧张素I(Ang-I)]的变化,并随访统计各组并发症发生情况。结果观察组麻醉优良率为95.00%,对照组麻醉优良率为85.00%,两组相比差异有统计学意义(P<0.05);麻醉前(T0)两组PaO_(2)、PaCO_(2)、SaO_(2)、IL-6、PCT、TNF-α、Cor、Ang-I比较无明显统计学意义(P>0.05),在麻醉即刻(T_(1))、纤支镜检查开始时(T_(2))PaO_(2)、SaO、PaCO_(2)、IL-6、PCT、TNF-α、Cor、Ang-I较麻醉前(T0)无明显变化(P>0.05),但检查结束时(T_(3))相比,观察组患者上述指标与同期对照组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗期间随访调查两组并发症发生情况,发现两组并发症发生率相比,无明显统计学意义(P>0.05)。结论通过对比保留自主呼吸全身麻醉和机械通气喉罩全麻的临床效果,可发现二者用于纤维支气管镜诊疗中是可行的,但后者对患者血气指标、炎症及应激反应的影响较小,保证麻醉效果的同时还能有一定的安全性,有很好的应用价值。

喉罩通气全身麻醉应用于腹腔镜胆囊切除术麻醉中的效果分析

目的:分析喉罩通气全身麻醉应用于腹腔镜胆囊切除术麻醉中的效果。方法:选取2021年6月—2022年6月安徽省滁州市天长天康医院收治的120例胆囊结石患者作为研究对象,随机分为试验组与对照组,各60例。对照组实施气管插管全身麻醉,试验组实施喉罩通气全身麻醉。比较两组麻醉效果。结果:麻醉开始30 min,试验组体温高于对照组,收缩压、舒张压低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001);手术结束后,试验组体温高于对照组,心率、收缩压及舒张压低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。试验组麻醉完成时间、麻醉起效时间、术后自主呼吸恢复时间、术后睁眼时间、术后拔管时间早于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。试验组麻醉优良率高于对照组,不良反应总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:喉罩通气全身麻醉应用于腹腔镜胆囊切除术麻醉中的效果较好,可改善患者各项麻醉指标,术中患者生命体征情况较好,不良反应发生率低。

喉罩通气全身麻醉在宫腔镜手术中的应用效果观察

目的 探讨喉罩通气全麻在宫腔镜手术中的应用效果。方法 80例宫腔镜手术患者分为两组,对照组采用腰硬联合麻醉,观察组采用喉罩通气全身麻醉,比较两组的术后恢复情况、血流动力学以及应激反应。结果 术后,观察组的肛门排气时间、下床时间、进食时间均显著短于对照组(P <0.05)。术后,观察组的MAP、 HR均显著高于对照组,NE、 Cor水平均显著低于对照组(P <0.05)。结论 喉罩通气全身麻醉有助于宫腔镜手术患者的术后恢复,维持患者血流动力学稳定,减轻应激反应。

分析喉罩麻醉与气管插管麻醉在小儿麻醉中的应用效果

观察和比较喉罩与气管插管在小儿麻醉中的效果。方法 选择100例接受全身麻醉下疝气手术的健康小儿,分为喉罩组和气管插管组,每组50例。喉罩组应用喉罩进行全身麻醉,气管插管组应用气管插管进行全身麻醉。比较两组麻醉诱导时间、置入设备时间、血氧饱和度、恢复期拔管时间等指标。结果 喉罩组的麻醉诱导时间、置入设备时间、恢复期拔管时间均显著短于气管插管组,且喉罩组的平均血氧饱和度高于气管插管组。两组手术过程稳定,无严重并发症发生。结论 与气管插管相比,喉罩可简化小儿全身麻醉操作程序,缩短诱导和恢复时间,并能维持良好的氧合状态,值得在小儿麻醉中推广应用。

喉罩通气全身麻醉与气管插管全身麻醉用于甲状腺手术中的麻醉效果和苏醒质量比较

目的 比较喉罩通气全身麻醉与气管插管全身麻醉用于甲状腺手术中的麻醉效果和对苏醒质量的影响,为临床治疗提供帮助。方法 选取2022年9月至2023年9月广西壮族自治区桂东人民医院收治的84例拟行甲状腺手术的甲状腺癌患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组,各42例。对照组患者行气管插管全身麻醉,观察组患者行喉罩通气全身麻醉。比较两组患者围术期指标、麻醉情况、血流动力学指标[心率(HR)和平均动脉压(MAP)]水平、应激指标[去甲肾上腺素(NE)、血管紧张素Ⅱ(AngⅡ)]水平、苏醒相关指标和并发症发生情况。结果 观察组患者进食时间、住院时间均短于对照组(均P<0.05)。两组患者HR、MAP水平均具有时间、组间、交互效应差异;对照组置入喉罩或插入气管后1min(T_(1))、拔管后2min(T_(2))的HR、MAP水平高于麻醉前(T_(0)),且高于观察组(均P<0.05)。两组患者NE、AngⅡ水平均具有时间、组间、交互效应差异;对照组T_(1)、T_(2)的NE、AngⅡ水平均高于T_(0),且均高于观察组;观察组T_(2)的AngⅡ水平低于T_(1)(均P<0.05)。两组患者自主呼吸恢复时间、定向力恢复时间和苏醒时间比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。观察组患者并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论 喉罩通气全身麻醉在甲状腺手术中的麻醉效果理想,苏醒情况更佳,对血流动力学和应激水平的影响更小,且术后并发症更少。

喉罩和气管插管在小儿麻醉的观察及安全性研究

探讨喉罩麻醉与气管插管联合麻醉在小儿麻醉中的应用价值。方法 选择2022年5月-2023年5月在我院进行常规手术的患儿100名,采用随机数表法分为两组,各50名,对照组50名。对照组采用气管内插管治疗,观察组采用喉罩治疗。对两组患者的麻醉效果,不良反应,拔管时间进行比较;不同于醒来的时间等。结果 治疗组与控制组的临床疗效比较,治疗组与对照组的疗效分别为96%,与对照组的76%比较,均有统计学意义(P<0.05)。试验组发生不良反应的发生率为10%,与对照组40%比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者的拔管时间、苏醒时间均有显著性差异, P<0.05。结论 喉罩麻醉优于气管插管,而且患儿在拔管时间短,苏醒快,是一种较好的麻醉方法。

喉罩全麻通气应用在妇产科临床麻醉的安全性探讨

评估妇产科手术中采用喉罩全麻通气的临床效果。方法 对2022年3月至2023年9月期间的74例妇产科手术患者进行观察和记录。其中一组患者采用喉罩全麻通气为观察组,另一组患者则采用气管插管全身麻醉通气方式作为对照组。通过比较两组患者的麻醉效果和术后恢复情况来评估喉罩全麻通气的临床效果。结果 在采用喉罩全麻通气的组别中,所有患者在手术过程中均保持良好的通气状态。此外,观察组的患者在麻醉诱导和苏醒的过程中生命体征更平稳,表现出较快的恢复速度。与对照组相比,观察组的患者术后咽痛、恶心呕吐等并发症的发生率更低。结论 综合考虑,喉罩全麻通气在妇产科手术中具有较好的临床效果。它操作简便且能够提供稳定的通气,并在麻醉诱导和术后恢复阶段促进患者的快速康复。

喉罩麻醉与气管插管麻醉在小儿腹腔镜疝气手术麻醉中的应用效果比较

目的 比较喉罩麻醉与气管插管麻醉在小儿腹腔镜疝气手术麻醉中的应用效果。方法 选取2020年1月至2022年12月于兰陵县大仲村镇中心卫生院接受腹腔镜疝气手术治疗的120例患儿为研究对象,按照抽签法分为两组。对照组(60例)实施气管插管麻醉,观察组(60例)实施喉罩麻醉,比较两组的应用效果。结果 两组气管插管或喉罩置入前10 min的心率(HR)、血氧饱和度、平均动脉压(MAP)比较,差异无统计学意义(P> 0.05);观察组气管插管或喉罩置入时、置入后5 min、拔除后10 min的HR、MAP低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);观察组复苏时间短于对照组(P <0.05)。结论 相较于气管插管麻醉,喉罩麻醉能够稳定血流动力学,缩短复苏时间,在小儿腹腔镜疝气手术麻醉中的应用效果更好。

喉罩全麻通气在妇产科临床麻醉中的应用效果研究

研究喉罩全麻通气技术在临床妇产科麻醉中的应用效果。方法 选择我院在2022年1月至2023年12月期间收治的80例妇产科患者,随机分组,两组患者采取不同方法进行麻醉,比较两组患者的麻醉效果。结果 观察组患者麻醉效果均优于对照组(P<0.05)。结论 临床妇产科麻醉中应用喉罩全麻通气技术支持,可改善其麻醉效果,值得推广。

喉罩全身麻醉用于小儿纤维支气管镜检查的效果观察

分析在小儿纤维支气管镜检查中应用喉罩全身麻醉的意义。方法 50例小儿纤维支气管镜检查患儿,时间为2021年12月至2022年12月,电脑抽号法分2组,研究组喉罩全身麻醉,常规组面罩麻醉,各25例,对比两组不同。结果:研究组患儿的各项指标改善效果更佳(p<0.05)。结论 在小儿纤维支气管镜检查中应用喉罩全身麻醉进行干预,这种方式获得的麻醉效果更理想,有助于提升患儿的满意度,降低患儿的不良反应发生率,控制患儿的应激反应。

右美托咪定与丙泊酚在小儿麻醉中维持喉罩通气的效果分析

目的在小儿短小手术麻醉应用喉罩过程中,研究右美托咪定和丙泊酚分别复合瑞芬太尼麻醉的临床效果。方法 120例择期短小手术的患儿,年龄1～10岁,ASAI～Ⅱ级,随机分为两组,每组60例:D组用药:右美托咪定+瑞芬太尼;P组:丙泊酚+瑞芬太尼。记录入室(T)、诱导后(T)、置入喉罩(T)、术毕(T)、拔出喉罩(T)及拔出喉罩后15min(T)六个时点的HR和SpO2的变化情况;记录患者清醒及留观时间;记录术中手动通气的发生率、拔出喉罩后不良反应的发生率。结果 T时,D组HR低于P组(P<0.05);T～T时,D组SpO2高于P组(P<0.05);患者清醒时间和留观时间D组短于P组(P<0.05);D组术中手动通气的发生率、拔出喉罩后不良反应的发生率低于P组(P<0.05)。结论在小儿短小手术静脉麻醉中,右美托咪定和丙泊酚分别复合瑞芬太尼,维持喉罩通气时,右美托咪定的麻醉诱导与维持的效果优于丙泊酚,并且能提高术后的苏醒质量。

右美托咪定和丙泊酚复合瑞芬太尼在小儿麻醉中维持喉罩通气的效果观察

目的分析在小儿麻醉中维持喉罩通气时应用右美托咪定和丙泊酚复合瑞芬太尼的临床效果。方法 132例小儿手术患儿随机分为丙泊酚组(66例)与右美托咪定组(66例),右美托咪定组患儿采用右美托咪定复合瑞芬太尼麻醉,丙泊酚组采用丙泊酚复合瑞芬太尼麻醉,观察患儿在进入手术室时、麻醉诱导后、喉罩置入、完成手术时、喉罩取出前后的心率情况及两组患儿的手动通气率和不良反应情况。结果丙泊酚组患儿在进入手术室时、麻醉诱导后、喉罩置入、完成手术时、喉罩取出前后的心率变化幅度明显小于右美托咪定组,差异均有统计学意义(P<0.05),且丙泊酚组患儿的手动通气率和不良反应明显低于右美托咪定组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论小儿麻醉中维持喉罩通气中应用丙泊酚复合瑞芬太尼的临床效果优于右美托咪定。

小儿疝气手术运用喉罩麻醉与气管插管麻醉的效果分析

目的探讨小儿疝气手术中应用喉罩麻醉、气管插管麻醉的效果。方法64例疝气手术患儿,采用抽签法分为参照组和试验组,每组32例。参照组采用气管插管麻醉,试验组采用喉罩麻醉。比较两组不同时间点[入室时、插管(戴喉罩)时、插管(戴喉罩)5 min、气腹建立时、放气腹时、拔管(摘喉罩)时]血流动力学指标(收缩压、心率、平均动脉压、血氧饱和度),麻醉恢复相关指标[复苏时间、拔管(摘喉罩)时间、瑞芬太尼用量],并发症发生情况。结果入室时,两组患儿的收缩压、心率、平均动脉压、血氧饱和度水平比较差异均无统计学意义(P>0.05)。插管(戴喉罩)时、插管(戴喉罩)5min、气腹建立时、放气腹时、拔管(摘喉罩)时,试验组患儿的收缩压、心率、平均动脉压均低于参照组,血氧饱和度高于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。试验组复苏时间(15.01±2.11)min、拔管(摘喉罩)时间(7.61±2.22)min均早于参照组的(19.73±3.26)、(14.88±3.03)min,瑞芬太尼用量(107.97±11.34)μg少于参照组的(196.45±12.53)μg,差异具有统计学意义(P<0.05)。试验组并发症发生率3.13%低于参照组的18.75%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论小儿疝气手术中,无论是喉罩麻醉,还是气管插管麻醉,均具有理想效果。相较于气管插管麻醉,喉罩麻醉对血流动力学指标影响更小,并且还可降低并发症发生率,有利于减少麻醉药物用量,在加快患儿苏醒方面作用更为突出。

喉罩全身麻醉用于小儿纤维支气管镜检查中的效果及安全性研究

目的研究喉罩全身麻醉用于小儿纤维支气管镜检查中的效果及安全性。方法抽选贵州航天医院2019年1月—2021年8月期间接收的30例纤维支气管镜检查患儿,采用随机数字表法分为2组,对照组给予静脉全麻,观察组实施喉罩全身麻醉。对比2组患儿的检查时间、麻醉时间以及不良反应发生情况、生命体征变化情况。结果观察组患儿的检查时间与麻醉时间均明显短于对照组(P<0.05);观察组患儿检查10 min和15 min时的心率(HR)和平均动脉压(MAP)均明显低于对照组,血氧饱和度(SpO_(2))明显高于对照组(P<0.05);观察组患儿的不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论喉罩全身麻醉用于小儿纤维支气管镜检查中的效果理想,且安全性高,值得进一步推广。

超声引导下竖脊肌平面阻滞复合喉罩麻醉在肺癌根治术中的应用效果

目的探究肺癌根治手术患者应用超声引导下竖脊肌平面阻滞(ESPB)复合喉罩麻醉的临床效果。方法选取2018年6月至2022年6月周口市中心医院104例接受胸腔镜肺癌根治术治疗的非小细胞肺癌(NSCLC)患者,采用随机数表法分为两组,各52例。对照组接受复合喉罩通气麻醉,观察组接受超声引导下ESPB复合喉罩通气麻醉。比较两组患者麻醉诱导前、插管时血流动力学指标(心率、平均动脉压),麻醉苏醒后15 min、6 h、12 h的疼痛程度采用视觉模拟评分法(VAS)评估,比较两组拔管、苏醒、麻醉复苏室停留时间及麻醉苏醒后15 min时患者躁动发生情况[采用躁动行为量表(ABS)评估]。结果两组插管时心率、平均动脉压与麻醉诱导前比较差异无统计学意义(P>0.05)。麻醉苏醒后15 min、6 h、12 h,两组VAS评分均升高,且观察组各时点评分低于对照组(P<0.05)。观察组拔管时间、苏醒时间及麻醉复苏室停留时间均短于对照组(P<0.05)。麻醉苏醒后15 min时,观察组患者躁动发生率低于对照组(P<0.05)。结论超声引导下ESPB复合喉罩通气麻醉对NSCLC手术患者的血流动力学影响小,镇痛效果强,可缩短拔管、苏醒及麻醉复苏室停留时间,降低苏醒期躁动发生率。

观察喉罩通气全麻复合硬膜外阻滞麻醉在施行腹腔镜疝气手术中的效果分析

探讨喉罩通气全麻复合硬膜外阻滞麻醉在施行腹腔镜疝气手术中的效果。方法 研究对象是2019年3月-2022年8月以电脑随机法分为参照(n=115,予气管插管复合硬膜外阻滞麻醉)、研究(n=116,予喉罩通气全麻复合硬膜外阻滞麻醉)两组且接受腹腔镜疝气手术治疗的患者,并对比麻醉效果。结果 研究组T1时间段PAM、PETC02水平(7.80±0.62cmH2O、36.38±1.91mmHg),以及T1、T2、T3时间段HR水平(72.02±4.46次/min、74.37±4.79次/min、71.45±4.62次/min)与MAP水平(10.75±1.41mmHg、11.39±1.44mmHg、10.89±1.20mmHg)均低于参照组(8.61±0.76cmH2O,38.21±1.87mmHg,84.11±5.37次/min、88.71±5.51次/min、80.68±5.55次/min,12.33±1.12mmHg、14.31±1.82mmHg、13.58±1.72mmHg),对比P<0.05。研究组麻醉不良反应发生率(5.17%)<参照组(18.26%),对比P<0.05。结论 在腹腔镜疝气手术治疗时进行喉罩通气全麻复合硬膜外阻滞麻醉,不仅可以降低对循环系统及呼吸系统的影响,同时安全性也相对较高,值得被进一步运用推广于临床。