沙丁胺醇联合布地奈德对小儿哮喘急性发作的效果

目的分析沙丁胺醇(舒喘灵)联合布地奈德治疗小儿哮喘(BA)急性发作临床效果。方法选择我院小儿BA急性发作患儿共70例,采用随机数字表法分2组每组35例,单纯用药组的患儿给予舒喘灵治疗,联合用药组在该基础上增加布地奈德。比较两组临床表现消失时间、治疗前后患儿肺部机能状态、总转归率、不良作用。结果联合用药组临床表现消失时间短于单纯用药组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前二组患儿肺部机能状态比较,差异无统计学意义(P>0.05),而治疗后两组肺部机能状态均改善,而联合用药组肺部机能状态显著高于单纯用药组,差异有统计学意义(P<0.05)。联合用药组总转归率高于单纯用药组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗过程不良作用未见,差异无统计学意义(P>0.05)。结论舒喘灵联合布地奈德对于小儿BA急性发作的治疗效果确切,两种药物联合应用,有利于肺部机能的进一步改善,且各种临床表现的消除更快,说明联合用药起效更快,有利于缩短治疗的时间,且安全性高。

氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘疗效及优缺点对比

探讨氧驱动雾化吸入(Aerosol rebreathing method, ARM)与空气压缩泵ARM治疗小儿哮喘(BA)疾病疗效及优缺点对比。方法:将我院2019年1月-2019年12月80例小儿BA疾病患儿,数字表随机法分二组。对照组给予空气压缩泵ARM治疗,实验组实施氧驱动ARM治疗。比较两组患儿的治疗效果、BA疾病ACT评分、住院日数、治疗前后的肺炎症、血气情况。结果:实验组疗效高于对照组,P<0.05。实验组BA疾病ACT评分高于对照组,住院时间更短,P<0.05。实验组的肺炎症、血气情况均显著优于对照组,P<0.05。结论:小儿BA疾病患儿实施氧驱动ARM优于空气压缩泵ARM的预后,可在小儿BA疾病治疗中推广。