后真相时代下新闻反转的受众心理分析--以“小凤雅事件”为例

媒介赋权,信息共享,“人人都有麦克风”,新闻生产主体由传统媒体扩大至平民百姓,新闻报道形式日趋多元化,新闻发布渠道更加广阔,新闻报道呈现出碎片化、大众化、泛娱乐化等特点。以“后真相”为时代背景,结合“小凤雅事件”以及新闻学、传播学相关知识进行分析,梳理舆情反转过程中受众心理的特征和成因,有利于规避舆情反转现象的发生。

“后真相”语境下“小凤雅事件”舆情反转过程与成因分析

在社交媒体盛行的"后真相"时代,"小凤雅事件"不断发酵,直至舆情出现反转,一直牵动着网民的心,探究"小凤雅事件"舆情反转的过程及成因具有重要意义。将舆情反转过程结构成三个阶段,可以发现主流价值观的解构、"数字鸿沟"带来的话语权不平等以及注意力经济对自媒体的驱使成为"小凤雅事件"滋生网络暴力、发生舆情反转的主要原因。同时,为规避舆情反转的负面影响,构建良性的舆论生态环境,政府部门、主流媒体、自媒体以及公众都要做出相应努力。

对“小凤雅事件”中社交媒体媒介伦理问题的反思

进入“后真相时代”,社交媒体对人们信息的获取和传播产生了巨大的影响。文章通过对“小凤雅事件”的分析发现,社交媒体中新闻信息的传播注重时效性而忽视了真实性,同时社交媒体中的信任危机催生了谣言进而导致了网络暴力,认为应该从重构新闻专业主义、建立公众信任体系等方面构建社交媒体的健康伦理生态。

舆情反转,媒介生态的一把“双刃剑”——以小凤雅事件网络传播为例

网络时代的舆情反转现象是一把双刃剑。一方面,在舆情发酵阶段真假信息混杂,公众注意力被调戏,舆论导向被带偏,扰乱了正常的舆论秩序;另一方面,在"反转"过程中能够对舆论走向实施及时纠偏,澄清虚假信息、臆断偏见甚至是谣言,不断呈现事件真相,让舆论回归真实客观理性的轨道,有利于修复被污染的网络环境,构建健康理性的舆论生态。从构建良好舆论生态的角度来讲,我们希望舆论空间多些理性声音和正向引导,少些反转舆情的干扰折腾。

从“小凤雅事件”看网络意见领袖舆论引导失范

文章以"小凤雅"事件为例,结合新闻和舆论的关系分析网络意见领袖对舆论的引导失范问题。面对后真相时代新闻反转时有发生、网络信息监管平台把关不严等问题,网络事件质疑要从事实出发,出台相关网络平台法规加强对自媒体的监管,强化后台监管系统监管,发挥好主流媒体在网络事件舆论中的正确引导作用。

自媒体时代网络募捐的优化途径——以“小凤雅”事件为例

新媒体的出现打破了传统媒体的信息垄断,对受众议程的影响不容小觑。自媒体在没有全部核实真相的情况下,一味地靠眼球新闻使舆论戏剧性反转,不仅诱发网络暴力,更不利于和谐社会的营造。本文以2018年4月份的"小凤雅网络募捐"事件为例,试图探讨自媒体时代网络募捐的优化途径。"小凤雅事件"折射出一系列的网络募捐漏洞,归根结底在于法律的缺失。捐助渠道的透明化,依法成立慈善组织,政府履行监督责任是解决网络募捐公信力不断下降的必然路径。