对比超声乳化术与小切口囊外摘除术治疗白内障的效果

目的分析超声乳化术与小切口囊外摘除术治疗白内障的效果差异。方法回顾性分析商丘市眼科医院2018年1月至2022年12月接受治疗的白内障患者189人(189眼)的数据实施。依据患者所接受的手术方法差异实施分组,分为A组(接受超声乳化手术,n=93)以及B组(接受小切口囊外摘除手术,n=96)。均选择术前(T_(1))、术后7 d(T_(2))、术后1个月(T_(3))、术后3个月(T_(4))共4个时间点的数据实施分析,对比两组患者治疗效果。对比两组患者不同时间点的视力情况、角膜内皮细胞数量、黄斑区厚度以及T_(4)时两组患者的黄斑水肿发生率,不同时间点手术源性角膜散光值,两组患者术后3个月内的并发症情况。结果T_(1)、T_(3)、T_(4)时间点,两组患者的裸眼视力、最佳矫正视力数据差异无统计学意义(P>0.05),T_(2)时间点,小切口囊外摘除手术组的裸眼视力、最佳矫正视力水平均优于于超声乳化术组,差异有统计学意义(P<0.05)。T_(1)时间点,两组患者的角膜内皮细胞数量数据差异无统计学意义(P>0.05),在T_(2)、T_(3)、T_(4)时间点,B组的角膜内皮细胞数量均高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。T_(1)、T_(4)时间点,两组患者的黄斑区厚度和T_(4)时两组患者的黄斑水肿发生率的数据差异无统计学意义(P>0.05),在T_(2)、T_(3)时间点,B组的黄斑区厚度均低于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者不同时间点的手术源性角膜散光值数据差异无统计学意义(P>0.05)。B组术后3个月的并发症发生率低于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对白内障的患者,超声乳化术和小切口囊外摘除术均为有效的手术方法,两种方法相比,小切口囊外摘除术更利于患者术后短期的恢复以及围手术期并发症的降低。

小切口囊外摘除术与超声乳化术治疗白内障的效果对比

目的:对比分析在治疗白内障中,应用小切口囊外摘除术与超声乳化术后,产生的临床效果。方法:选择2021年12月到2022年12月间,在莒南光明眼科医院实施手术治疗的白内障患者,共90例,开展对照研究。按照随机抽取的方式,分成例数相同的两组,对照组实施小切口囊外摘除术,观察组应用超声乳化术。就两组患者的手术相关指标、康复指标和并发症发生情况等展开对比分析。结果:与对照组相比,观察组的手术时长、住院时间均更短,住院的总费用更高(P<0.05)。术后1个月、术后3个月时,观察组的眼压比对照组低,视力、黄斑区厚度比对照组高(P<0.05);术后6个月、12个月时的眼压、视力、黄斑区厚度方面,组间差异不明显(P>0.05)。两组术后并发症的发生率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:小切口囊外摘除术与超声乳化术治疗白内障均能取得比较满意的效果,而且并发症的发生风险也相似,两种手术方法相比较而言,超声乳化术的近期疗效更好,但手术费用比较高,临床应根据患者实际情况进行选择。

小切口囊外摘除术与超声乳化术分别联合人工晶状体植入术治疗白内障患者的效果比较

目的:比较小切口囊外摘除术与超声乳化术分别联合人工晶状体植入术治疗白内障患者的效果。方法:选取2020年1月至2022年12月该院收治的70例白内障患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为研究组与对照组各35例。对照组采取超声乳化术联合人工晶状体植入术治疗,研究组采取小切口囊外摘除术联合人工晶状体植入术治疗,比较两组手术前后视力水平、角膜内皮细胞密度、六角形细胞占比和并发症发生率。结果:术后1 d、3 d、7 d、1个月,研究组视力水平高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);术后3个月,两组角膜内皮细胞密度、六角形细胞占比均低于术前,但研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率为8.57%,低于对照组的28.57%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:小切口囊外摘除术联合人工晶状体植入术治疗白内障患者可提高其术后视力水平和角膜内皮细胞密度、六角形细胞占比,降低其并发症发生率,效果优于超声乳化术联合人工晶状体植入术治疗。

小切口囊外摘除术与超声乳化术应用于白内障治疗的有效性及安全性比照观察

研究对比小切口囊外摘除术与超声乳化术在罹患白内障的病患中进行治疗的效果和安全性。方法 自2022.01至2024.06,,收集苏州市相城人民医院眼科收治的白内障患者,共收集120例,以随机数字表进行分组,一组60例。A组、B组分别选择超声乳化术、小切口囊外摘除术。对两组术后并发症进行统计,测量和比较两组视力、眼压、角膜散光度、角膜高阶相差,测评泪膜功能、生活质量。结果 在手术后,统计并发症,得出总发生率,在组间比较,B组更低,P<0.05。手术后,两组最佳矫正视力均比本组手术前增高,两组眼压、角膜散光度、角膜高阶相差均比本组手术前降低,P<0.05;术后组间比较各项指标,差异均不明显,P>0.05。手术后,关于基础泪液分泌的长度和泪液分泌量,两组均比本组手术前降低,两组泪膜破裂时间均比本组手术前缩短,而B组的基础泪液分泌长度、泪液分泌量均比A组高,B组的泪膜破裂时间比A组长,P<0.05。手术后,关于生活质量,在四个维度测评,两组分数均比本组手术前增高,而在组间比较则B组分数高于A组,P<0.05。结论 对白内障患者进行手术治疗时,应用超声乳化手术和小切口囊外摘除术的疗效相当,治疗有效,对于患者视力、眼压、角膜散光均可起到改善作用,而小切口囊外摘除术还能够减少术后并发症,减轻泪膜功能损伤,有利于提升生活质量。

超声乳化手术与小切口囊外摘除术治疗高龄白内障的效果评价

评价超声乳化手术(缩:PE)以及小切口囊外摘除术(缩:SICS)对于高龄白内障的治疗作用。方法 选2年间院内收入的76例(94眼)高龄白内障患者,行抽签分组,第一组选择的是SICS手术,第二组则行PE手术,对比于组间的各项指标。结果 组间手术相关指标对比后,均显示为P<0.05。结论 为高龄白内障患者实行SICS手术的效果优于PE治疗,能够改善患者的视力水平,调节散光度与眼压水平,改善黄斑区厚度,而且可以减少角膜内皮的损伤程度,利于泪膜功能恢复,并发症比较少。

超声乳化术与小切口囊外摘除术对老年白内障疗效的比较

目的:评价超声乳化术和小切口非超声乳化囊外摘除术对老年性白内障患者的临床疗效差异以及对角膜内皮细胞的影响情况。方法:回顾性分析我院2009-01/2013-01收治的白内障复明工程患者296例,其中140例患者采用超声乳化白内障吸出术治疗,156例患者采用小切口白内障囊外摘除术治疗。分析比较两组患者治疗效果的差异以及术后角膜内皮细胞的变化情况。结果:术后3d超声乳化组患者视力和散光度均优于小切口非超声乳化组(P<0.05);两组患者手术前后角膜内皮细胞的损伤程度差异有统计学意义(P<0.05),而术后1,3mo视力情况和散光度以及术中、术后并发症差异无明显统计学差异(P>0.05)。结论:小切口非超声乳化囊外摘除术和超声乳化术治疗白内障疗效基本相当,但其有着良好的经济性,适合在基层医院以及白内障复明工程中广泛开展。

现代小切口囊外摘除术和超声乳化摘除术治疗白内障的效果以及对视神经纤维层和黄斑区厚度的影响

目的探讨现代小切口囊外摘除术和超声乳化摘除术治疗白内障的效果以及对视神经纤维层和黄斑区厚度的影响。方法选取2017年10月-2018年10月收治的白内障患者94例,根据治疗方案不同分为观察组和对照组,每组47例。观察组予以白内障现代小切口囊外摘除术,对照组予以超声乳化摘除术,对比2组的临床疗效、视神经纤维层和黄斑区厚度及并发症发生率。结果2组临床总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组术后不同时间视神经纤维层厚度与术前比较差异无统计学意义(P>0.05)。对照组术后1 d的视神经纤维层厚度较术前明显变薄,且较观察组明显变薄(P<0.05)。术后1个月和2个月,2组黄斑区厚度均较术前明显增厚,且对照组黄斑区厚度大于观察组(P<0.05)。观察组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论现代小切口囊外摘除术与超声乳化摘除术对白内障的疗效相当,但对视神经纤维层和黄斑区厚度的影响更小,并发症发生率更低,安全性高,临床应用价值更高。

小切口囊外摘除术对白内障患者泪液分泌及泪膜功能的影响

目的:分析探讨小切口囊外摘除术治疗白内障对患者泪液分泌及泪膜功能的影响。方法:选取本院2013年4月-2015年4月收治确诊的60例白内障手术患者为研究对象,根据治疗方法分为观察组(30例34眼)与对照组(30例33眼),观察组行小切口囊外白内障摘除术联合人工晶体植入术,对照组行白内障超声乳化摘除术联合人工晶体植入术,对比观察两组患者泪液分泌及泪膜功能。结果:两组患者治疗后1周、2周、1个月的BUT水平较治疗前均降低,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01);观察组患者治疗后1周、2周、1个月后BUT与Sit水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01),而观察组手术后1、2周患者干眼症症状积分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术前与术后3个月干眼症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用小切口囊外摘除术治疗白内障,患者术后早期泪液分泌及泪膜功能均变化显著,但随着时间的延长逐渐恢复。缩短手术时间,减少对患者眼表的损伤是有效防止术后泪膜稳定性下降的方法。

白内障超声乳化术后与小切口囊外摘除术后患者生存质量比较

目的:比较白内障超声乳化吸除人工晶状体植入术后和小切口囊外白内障摘除人工晶状体植入术后患者生存质量的变化。方法:分别于术前和术后1/4,1,3mo,观察Ⅰ组108例单眼行白内障超声乳化吸除人工晶状体植入术后患者和Ⅱ组94例单眼行小切口白内障囊外摘除人工晶状体植入的眼部情况,使用生存质量调查量表记录分数。结果:术前生存质量总分数和各指标分数,术后1mo和3mo的生存质量总分数,Ⅰ组和Ⅱ组比较差异均无显著意义(P>0.05)。术后1/4mo生存质量总分数和各指标分数,Ⅰ组高于Ⅱ组,两组比较差异有显著意义(P<0.05)。结论:白内障超声乳化吸除人工晶状体植入术患者的生存质量在短期内就得到明显提高。手术效果优于小切口囊外白内障摘除术。中期效果Ⅰ组和Ⅱ组无明显差异,远期结果尚待进步深入探讨。

评估超声乳化术与小切口囊外摘除术治疗老年性白内障的疗效

目的评估在老年性白内障治疗中应用超声乳化术与小切口囊外摘除术的疗效。方法选取2014年1月至2019年3月本院收治的54例老年性白内障患者作为研究对象,应用随机数字表法分为A组和B组,每组27例。A组应用超声乳化术,B组应用小切口囊外摘除术,比较两组患者临床疗效。结果两组患者术前、术后视力情况比较差异无统计学意义。两组患者术前、术后角膜内皮情况比较差异无统计学意义;术后A组优于B组,差异具有统计学意义(P<0.05)。B组围手术期并发症总发生率低于A组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论超声乳化术与小切口囊外摘除术治疗老年性白内障的疗效均良好,两种术式各有优势和劣势,前者对术后角膜水肿情况缓解效果较优,后者围手术期并发症较少,临床可依据患者实际情况选取合适术式进行治疗。

小切口囊外摘除术治疗白内障对患者视觉功能和生存质量的影响

目的探讨小切口囊外摘除术治疗白内障对患者视觉功能和生存质量的影响。方法选择我院2012年2月至2017年1月在我院诊治的硬核白内障(核硬度4~5级)患者80例作为研究对象,根据随机数字表法分为实验组与对照组各40例,对照组给予超声乳化吸除术,观察组给予小切口囊外摘除术,记录两组预后。结果所有患者术后视力都有所提高,围手术期无严重并发症发生;术后1个月两组的角膜厚度都高于术前1 d(P<0.05),术后1个月观察组的角膜厚度高于对照组(P<0.05)。术后随访3个月,观察组的躯体健康(PF)、角色功能(RP)、躯体疼痛(BP)、精力(VT)、总体健康(GH)评分高于对照组(P<0.05)。结论小切口囊外摘除术治疗白内障能改善患者的视觉功能,促进提高患者的生存质量,有很好的应用效果。

拉坦前列素在小切口囊外摘除治疗青光眼术后白内障应用效果

目的研究拉坦前列素在小切口囊外摘除术治疗青光眼术后白内障的应用效果。方法随机选取2014年1月至2015年4月我院收治的60例青光眼术后白内障患者,并且将这些患者依据治疗方法的不同,分为研究组(30例)和对照组(30例)。给予对照组患者采取小切口囊外摘除术治疗,给予研究组患者在小切口囊外摘除术治疗基础上术后联合应用拉坦前列素点眼治疗,对两组患者临床疗效进行比较。结果研究组在小切口囊外摘除术后联合拉坦前列素治疗,患者在视力、眼压以及炎症反应(角膜水肿、前房炎症等)方面,与对照组患者对比有明显改善(P<0.05)。结论在临床治疗青光眼术后白内障患者中,进行小切口囊外摘除术联合应用拉坦前列素治疗,有效降低炎症反应与并发症,临床疗效更确切,安全性高,可提升临床治疗效果。

老年白内障患者应用超声乳化术与小切口囊外摘除术疗效观察

目的比较老年白内障患者应用超声乳化术与小切口囊外摘除术治疗的疗效。方法抽取入住我院的96例(102眼)老年白内障患者(2012年10月—2015年12月)作为本次试验的研究对象,对96例患者实施信封随机分组。对照组48例(50眼)老年白内障患者实施超声乳化术治疗,试验组48例(52眼)老年白内障患者实施小切口囊外摘除术治疗,比较2组老年白内障患者的术后角膜散光度、视力恢复情况及并发症发生率。结果对照组患者的并发症发生率(39.58%)显著高于试验组(22.92%)(P<0.05);2组术后角膜散光度、视力恢复情况不存在明显差异(P>0.05)。结论对老年白内障患者应用小切口囊外摘除术治疗的效果显著,能有效改善患者术后角膜散光度及视力情况,显著降低患者发生并发症,值得推广。

超声乳化术与小切口囊外摘除术对老年白内障疗效的比较

目的对比分析超声乳化术、小切口囊外摘除术在老年白内障患者中的应用效果。方法方便抽取该院眼科2016年1月—2017年11月收治的66例老年白内障患者,所有患者均接受手术治疗,根据采用的术式不同将其分为A组(应用超声乳化术)及B组(应用小切口囊外摘除术),每组各33例;比较两组术后疗效情况、手术损伤情况及安全性。结果在疗效方面,术后1个月及3个月,A组及B组的裸眼视力及角膜散光度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。在手术损伤方面,术后,B组角膜内皮细胞密度下降值为(729±119)个/mm2,显著高于A组(423±95)个/mm2(t=11.544,P<0.001)。在手术安全性方面,B组围术期并发症率为6.06%,显著低于对照组24.24%,差异有统计学意义(χ2=4.243,P=0.039)。结论超声乳化术、小切口囊外摘除术对老年白内障的疗效均较为理想,小切口囊外摘除术的并发症更少,超声乳化术的损伤更小,临床上应根据具体情况合理选择术式。

白内障超声乳化术与现代小切口囊外摘除术治疗白内障合并高度近视患者的临床疗效

目的:探讨白内障超声乳化术与现代小切口囊外摘除术治疗白内障合并高度近视患者的临床疗效。方法:选择2019年1月至2020年12月我院收治的白内障合并高度近视患者76例,采用随机数字表法分为两组,各38例。对照组行白内障超声乳化术,观察组行现代小切口囊外摘除术。比较两组视力、六角形细胞比率、角膜内皮细胞密度及并发症。结果:两组术后视力水平较术前提高,六角形细胞比率、角膜内皮细胞密度均较术前降低,差异有统计学意义(P<0.05);两组间术前与术后视力、六角形细胞比率、角膜内皮细胞密度比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组并发症发生率为7.89%(3/38)低于对照组的28.95%(11/38),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:白内障合并高度近视患者采用白内障超声乳化术或现代小切口囊外摘除术均能获得一定效果,但现代小切口囊外摘除术安全性更高。

高龄白内障患者小切口囊外摘除术与超声乳化术临床疗效比较

目的:探讨小切口囊外摘除术与超声乳化术治疗高龄白内障患者的临床效果。方法:将我院2012年12月至2015年12月收治的132例高龄白内障患者随机分成两组,观察组66例患者采用小切口囊外摘除术治疗,对照组66例患者采用白内障超声乳化术。分析比较两组患者术后视力、散光度数及并发症发生率情况。结果:观察组患者术后7d视力情况好于对照组,有统计学意义(P<0.05);两组患者手术前后散光度无统计学差异(P>0.05);观察组术后并发症发生率低于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论:小切口囊外摘除术治疗白内障,术后临床效果显著、手术费用少、易于操作、术后并发症发病率低,值得临床推广。

小切口囊外摘除术与白内障超声乳化摘除术对白内障患者的疗效及BUT、SIT水平的影响

目的研究对比小切口囊外摘除术与白内障超声乳化摘除术对白内障患者的疗效及泪膜破裂时间检查（BUT）、泪液分泌检查（SIT）水平的影响。方法选取2015年12月至2016年12月本院收治的白内障患者84例。根据就诊时间分为观察组与对照组，每组42例。对照组患者采用白内障超声乳化摘除术治疗，观察组患者则予以小切口囊外摘除术治疗。对所有患者均进行为期12周的随访。分别对比两组患者术后视力恢复情况，术后平均散光度，治疗前后BUT、SIT水平变化情况以及并发症发生情况。结果治疗1周、4周、12周后两组患者的视力恢复率对比均不明显，差异均无统计学意义（均P〉0．05）。治疗1周、4周、12周后两组患者的平均散光度对比均不明显，差异均无统计学意义（均P〉0．05）。治疗后两组患者的BUT、SIT水平均显著高于治疗前，而两组间对比均不明显，差异均无统计学意义（均P〉0．05）。治疗后两组患者虹膜损伤、角膜水肿、后囊膜破裂以及一过性高眼压发生率对比均不明显，差异均无统计学意义（均P〉0．05）。结论小切口囊外摘除术与白内障超声乳化摘除术治疗白内障临床疗效相当，且均可有效改善患者的泪液分泌功能，有效控制泪膜破裂时间，安全性较好。

白内障小切口囊外摘除术与超声乳化术治疗效果比较

目的比较白内障小切口囊外摘除术与超声乳化术的临床治疗效果。方法选择2011年5月-2013年8月医院收治的白内障患者90例(108眼),随机分为A组45例(55眼)和B组45例(53眼),A组实施小切口囊外摘除术,B组实施超声乳化摘除术,比较2组的预后情况。结果 2组术后1周、术后1个月、术后3个月时的视力恢复率、平均散光度、并发症发生情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 2种术式疗效相当,但小切口囊外摘除术操作简单,便于开展,经济、安全、可靠。

超声乳化术与小切口囊外摘除术治疗老年白内障的疗效对比

目的:对比超声乳化术与小切口囊外摘除术治疗老年白内障的临床疗效。方法:选取在本院就诊的76例老年白内障患者,随机分为观察组(小切口囊外摘除术,40眼)和对照组(超声乳化术,42眼)各38例。对比两组临床疗效。结果:术后3天观察组视力恢复率显著低于对照组(P<0.05),但两组术后1个月和3个月视力回复率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组术后24小时眼压显著低于对照组(P<0.05),但两组术前和术后48小时眼压比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组总并发症发生率与对照组比较,显著减少(P<0.05)。结论:超声乳化术与小切口囊外摘除术治疗老年白内障效果相当,但小切口囊外摘除术安全性较好,值得临床推广。