小切口外剥内扎部分缝合术治疗Ⅲ～Ⅳ期环状混合痔200例

目的：探讨小切口外剥内扎部分缝合术治疗环状混合痔的效果。方法：回顾性分析2005年—2011年间采用小切口外剥内扎部分缝合术治疗Ⅲ~Ⅳ期环状混合痔200例的临床资料。结果：200例患者均治愈,术后无肛门直肠狭窄,无肛门失禁、出血、感染及明显皮赘形成等并发症,随访1~5年无复发。结论：小切口外剥内扎部分缝合术治疗Ⅲ~Ⅳ期环状混合痔,切除彻底、不易复发、损伤小、愈合快、术后并发症少、不损伤肛门功能。

保留齿线内扎外剥缝合术治疗混合痔效果观察

目的探讨保留齿线内扎外剥缝合术治疗混合痔的临床效果。方法选取2020年1月至2023年8月扬州妙手中医医院收治的混合痔患者62例为研究对象,根据治疗方法不同分为A组与B组,各31例。A组采用保留齿线内扎外剥缝合术,B组采用传统外剥内扎术。对比两组治疗效果、手术指标、恢复时间、术后并发症及生活质量。结果与B组相比,A组治疗总有效率更高,差异有统计学意义(P<0.05)。与B组相比,A组创面愈合时间与脱线时间更短,VAS评分与舒适度评分均更低,差异有统计学意义(P<0.05)。与B组相比,A组术后并发症发生率更低,差异有统计学意义(P<0.05)。A组干预后SF-36各维度评分均较对照组更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论保留齿线内扎外剥缝合术治疗混合痔的临床效果显著、创伤小、术后患者疼痛轻、创面愈合快,并可减少术后并发症,提高患者生活质量。

扩肛结合外剥内扎加H形切口缝合术治疗环状混合痔观察

为提高环状混合痔手术治疗效果,采用扩肛结合外剥内扎加H型切口缝合术,治疗环状混合痔48例,治愈率100%,随访1年未见复发。该手术集扩肛、外剥内扎、切除、缝合为一体,集中这4种疗法的优点,既能切除所有的外痔静脉曲张组织及内痔部位,又能保留足够的肛管皮肤及黏膜组织,达到环状混合痔一次性手术成功,无肛缘水肿及肛门狭窄等并发症。

外剥内扎断桥缝合术治疗重度环状混合痔

应用外剥内扎断桥缝合术治疗重度环状混合痔。 86例患者随机分为两组 ,治疗组 46例用外剥内扎断桥缝合术式 ;对照组 40例用外剥内扎术式。治疗组术后症状及痔的复发率均明显低于对照组(P <0 .0 1或P <0 .0 5) ,治疗组的治疗效果优于对照组。

外剥内扎硬注加辅助切口术治疗环状混合痔的临床观察

目的探讨开放性痔外剥内扎硬注加辅助切口的方式治疗环状混合痔的临床效果。方法将我院2000年1月至2008年12月收治的120例环状混合痔,选取具有可比性的观察组(外剥内扎硬注加辅助切口术治疗)和对照组(外切内扎硬注术治疗)各60例,在疗效、疗程、并发症、复发、后遗症等方面作对比分析。结果观察组总有效率100%;平均疗程(12.96±3.61)d;术后并发症1例(出血、水肿),随访2年复发2例。对照组总有效88.33%,平均疗程(16.23±4.49)d;术后并发症(出血、水肿)22例;随访2年复发12例。结论观察组明显优于对照组(P<0.01)。外剥内扎硬注加辅助切口术治疗环状混合痔疗效确切、复发率低、术后并发症少,是治疗环状混合痔较好的方法。

小切口、多切口外剥内扎硬注术治疗环状混合痔的临床研究

目的探索一种疗效确切、并发症和后遗症少的治疗环状混合痔的手术方式。方法将120例符合诊断纳入标准的环状混合痔患者随机分为两组,治疗组(60例)采用小切口、多切口外剥内扎硬注术;对照组(60例)采用外剥内扎硬注术。观察两组的临床疗效、并发症、后遗症、切口愈合时间方面的差异。结果两组在疗效方面的差异无统计学意义(P>0.05);两组在并发症排尿障碍、疼痛、肛缘水肿方面的差异具有统计学意义(P<0.05),在脱落期出血方面的差异无统计学意义(P>0.05);后遗症肛管直径、肛门功能的差异无统计学意义(P>0.05);两组在切口愈合时间方面的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论小切口、多切口外剥内扎硬注术治疗环状混合痔疗效确切,并发症少。

外剥内扎加选择性松解部分内括约肌治疗嵌顿痔的临床研究

目的探讨外剥内扎加选择性松解部分内括约肌治疗嵌顿痔的临床疗效。方法将300例嵌顿痔随机分为两组,治疗组在外剥内扎基础上选择性松解部分内括约肌,对照组采用常规外剥内扎手术,对两组患者的术后疗效、愈合时间、术后并发症等进行观察分析。结果对照组与治疗组在愈合时间、术后并发症方面有显著差异。结论外剥内扎加选择性松解部分内括约肌治疗嵌顿痔,操作简单、安全,住院时间短,术后并发症轻,疗效可靠。

外剥内扎、分段缝合、内痔注射术治疗环状混合痔的临床研究

目的:探讨环状混合痔治疗的有效方式。方法:采用外剥内扎、分段缝合、内痔注射术治疗环状混合痔70例,观察其临床疗效。结果:70例均一次成功,治愈率100%。手术时间短、疗效高、无手术并发症。结论:应用本方法治疗环状混合痔妥善保留了肛管粘膜皮桥,既保证了治疗的彻底性,又有效防止肛门狭窄等后遗并发症。该法具有操作简易、无需特殊设备、无后顾之忧等优点。

分段外剥内扎联合断桥整形缝合术治疗环状混合痔的临床观察

目的观察分段外剥内扎联合断桥整形缝合术治疗环状混合痔的临床疗效。方法将120例环状混合痔患者随机分为两组,治疗组采用分段外剥内扎联合断桥整形缝合术,对照组采用传统外拨内扎术。观察两组临床疗效、创面愈合时间,疼痛指数,术后并发症情况。随访半年患者肛门功能、满意度及复发情况。结果 1两组手术有效率均为100%,但治疗组治愈率为96.67%,观察组治愈率为83.33%,治疗组治愈率优于对照组,P<0.05;2治疗组术后疼痛指数、创面愈合时间、并发症发生率,复发率、肛门不全失禁率、满意度优于对照组,P<0.05。结论分段外剥内扎联合断桥整形缝合术治疗环状混合痔疗效可靠,治愈率高,并发症少,创面愈合时间短,复发率低,不影响肛门功能,兼顾了肛门美观,是一种较理想的手术方式,值得推广应用。

外剥内扎分段缝合加芍倍注射液与外剥内扎分段缝合加消痔灵注射术治疗环状混合痔疗效比较

目的比较外剥内扎分段缝合加芍倍注射液与外剥内扎分段缝合加消痔灵注射术治疗环状混合痔的临床疗效。方法 135例环状混合痔患者分为芍倍组70例和消痔灵组65例,芍倍组采用外剥内扎分段缝合加芍倍注射液注射术,消痔灵组采用外剥内扎分段缝合加消痔灵注射液注射术。结果芍倍组70例患者均痊愈,创面愈合时间(7.0±2.7)天;消痔灵组65例,治愈59例,好转6例,创面愈合时间(10.0±2.7)天;差异有显著性。两组术后并发症的发生情况比较差异有显著性。两组均随访6个月至1年,未见直肠肛门狭窄及排便障碍等。结论外剥内扎分段缝合加芍倍注射液注射术治疗环状混合痔的疗效优于外剥内扎分段缝合加消痔灵注射液注射术,具有操作简单、易于掌握、创伤小、疗程短、恢复快等优点。

外剥内扎加粘膜柱状缝合点状间断注射治疗混合痔临床观察

为探讨外剥内扎加粘膜柱状缝合点状间断注射治疗混合痔的临床疗效,对86例混合痔采用外剥内扎加粘膜柱状缝合点状间断注射治疗。结果显示,痔核脱落时间为(11±3)d;本组病例术后无一例术后感染、痔核脱落期大出血、肛门直肠狭窄失禁。术后随访0.5～1年无复发。结果表明,外剥内扎加粘膜柱状缝合点状间断注射治疗混合痔具有操作简便、出血少、并发症少、复发率低、疗效确切。

菱形切口外剥内扎注射术治疗混合痔100例临床研究

目的研究菱形切口外剥内扎注射术治疗混合痔的临床价值。方法将200例混合痔患者随机的分为两组,每组100例,菱形切口外剥内扎注射术为治疗组和对照组外剥内扎术进行对比观察。结果治疗组在术后继发出血,术后尿潴留及疗效方面与对照组比较无统计学意义(P>0.05),但在术后疼痛、术后肛门功能影响、伤口愈合时间、复发等方面比较有统计学意义(P<0.05)。结论菱形切口外剥内扎注射术治疗混合痔在术后疼痛情况、术后肛门功能影响、伤口愈合时间以及复发等方面优于外剥内扎术。

外剥内扎注射术加多切口括约肌松解术治疗环形混合痔临床效果

目的:探讨外剥内扎注射术加多切口括约肌松解术治疗环形混合痔的临床疗效。方法:选择2011年5月至2014年3月本医院收治的200例环形混合痔患者为研究对象,根据患者在治疗环形混合痔中所采取的治疗方案的不同将其分为两组,对照组患者行传统的外包内扎注射术,观察组患者行外剥内扎注射术加多切口括约肌松解术,比较两组患者手术时间、住院天数、住院花费以及两组患者环形混合痔的治疗总有效率。结果:观察组患者的手术时间、住院天数以及住院花费均低于对照组患者,两组进行比较差异有统计学意义(P<0.05);对照组患者环形混合痔的治疗总有效率为81.0%,观察组患者总有效率为94.0%,两组患者总有效率比较差异有统计学的意义(P<0.05)。结论:应用外剥内扎注射术加多切口括约肌松解术治疗环形混合痔于单纯应用外剥内扎注射术相比,可以有效改善患者的临床症状,提高对混合痔的治疗效果,因此对此手术方案值得进行更加深入的研究。

外剥内扎缝合术配合硬化剂注射治疗混合痔的临床观察

目的探讨外剥内扎缝合术配合硬化剂注射治疗混合痔的疗效。方法将72例混合痔患者行剥扎缝合术配合硬化剂注射治疗的临床资料作回顾性分析。结果 72例患者全部治愈,平均住院10.72±2.43d;术后疼痛轻,出血少,无水肿,肛缘平整。随访半年,未出现肛门狭窄、肛门失禁及复发。结论外剥内扎缝合术配合内痔硬剂注射是治疗混合痔的一种有效方法,近期疗效确切,术后并发症少,肛缘平整,切口愈合时间短,具有临床应用价值。

外剥内扎注射术加多切口括约肌松解术治疗环形混合痔疗效分析

目的:分析环形混合痔治疗中采用外剥内扎注射术加多切口括约肌松解术治疗的临床效果。方法:选取环形混合痔患者64例,随机分为对照组与观察组各32例,对照组行传统外剥内扎注射术,观察组行外剥内扎注射术加多切口括约肌松解术,对比两组治疗效果、并发症发生情况及患者恢复情况。结果:观察组治疗总有效率显著高于对照组,疼痛时间及切口愈合时间均显著短于对照组,并发症发生率及3个月复发率显著低于对照组。结论:在环形混合痔治疗中外剥内扎注射术加多切口括约肌松解术可发挥显著疗效,能够有效减轻患者疼痛,并发症发生率低,值得在临床中推广。

外剥内扎间断缝合加挂线治疗环状混合痔

目的探讨一种既最大程度地保护了肛门功能,手术操作又简单,又能减轻环状痔术后常见并发症,防止术后肛门狭窄的新术式。方法对70例环状混合痔病例采用内痔分段结扎,外痔剥离摘除皮下痔组织,将松弛冗长的赘皮或明显隆起皮肤进行横行切除,断端间断缝合,用挂线法将部分内括约肌切断,观察术后创面水肿疼痛、肛门狭窄、肛门失禁、创口愈合及住院时间等指标。结果本组70例全部治愈,平均住院14.5d,最长21d。结论该手术方法最大程度地保护了肛门功能,安全性好,操作简单,缩短了住院时间和伤口愈合时间,明显减轻了术后伤口疼痛水肿,无后遗皮赘,复发率低,术后无排便困难及肛门狭窄等后遗症,是治疗环状混合痔的理想方法,值得推广。

小切口外剥内扎硬化剂注射术治疗嵌顿环状混合痔30例临床观察

目的 探讨嵌顿环状混合痔的手术治疗方法。方法 回顾性总结我院 1998年 1月至 2 0 0 2年 1月采用小切口外剥内扎硬注术治疗嵌顿环状混合痔 30例临床经验。结果 30例患者手术过程顺利 ,手术时间平均 5 0min ,平均住院时间 10d ,术后并发肛门Ⅰ度水肿 4例 ,术后当天排尿困难 1例 ,经对症治疗后痊愈出院。本组病例术后随访 1年均无复发。结论 该术式能迅速减轻患者痛苦 ,且疗效满意。

肛肠治疗仪与外剥内扎加皮桥离断缝合术治疗环状混合痔临床观察

目的:观察肛肠治疗仪与外剥内扎加皮桥离断缝合术应用于环状混合痔的临床效果。方法:2013年1月-2014年1月收治环状混合痔患者92例,随机分为对照组与研究组,各46例,研究组予以肛肠治疗仪治疗,对照组予以外剥内扎加皮桥离断缝合术治疗,并分析两组治疗期间相关情况。结果:平均手术与创口愈合时间均明显短于对照组(P<0.05);研究组治疗后并发症明显少于对照组(P<0.05)。结论:肛肠治疗仪治疗环状混合痔效果显著,术后并发症较少,提升患者创口术后愈合效果,具有实际应用价值。

外剥内扎皮瓣缝合整形术治疗环状混合痔56例

我院自2005年至今,对外痔与内痔环绕肛管一周且内痔三度及四度时的环状混合痔患者均采用外剥内扎整形缝合术,临床效果好,现报道如下。一、资料与方法1.临床资料：男32例,女24例;年龄最大的72岁,最小的21岁,平均年龄43岁;其中外痔呈结缔组织样改变38例,外痔呈炎性水肿11例,呈多发血栓性外痔7例;环状突出肛缘至少1 cm以上39例,2 cm以上17例。2.操作方法：女性避开经期,患者均术前排空直肠粪便,麻醉成功后,用食指轻轻扩肛,充分暴露手术野。

对比肛肠治疗仪与外剥内扎加皮桥离断缝合术治疗环状混合痔临床疗效

目的:分析在环状混合痔治疗中分别应用外剥内扎加皮桥离断缝合术和肛肠治疗仪进行治疗的效果。方法:选取201 5年05月-2016年05月期间在我院诊治的80例环状混合痔患者,根据治疗方式不同分为参照组和治疗组,每一组患者40例,对比分析两组患者治疗的效果。结果:治疗组患者创面愈合的平均时间明显比参照组短,对比存在显著的差异(P<0.05)。结论:在环状混合痔治疗中应用肛肠治疗仪进行治疗,可缩短患者创面愈合时间与水肿消失的时间,具有临床应用的价值。