小切口开窗式髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症患者的临床效果分析

目的 分析对腰椎间盘突出症患者实施小切口开窗式髓核摘除术治疗的效果。方法 抽取2019年1月-2021年10月本院收治的腰椎间盘突出症患者30例作为本文的观察对象,并根据随机数字法将其分成两组,分别接受不同的治疗方法,参照组接受传统手术治疗,研究组接受小切口开窗式髓核摘除术治疗,对比两组的治疗有效率、手术相关指标、炎症因子水平、疼痛评分以及应激指标。结果 对比治疗有效率,研究组高于对照组,两组统计学意义显著(P<0.05)。对比手术相关指标,研究组的手术用时以及下床活动时间较短,手术切口较短,出血量较少,与参照组相比具有统计学差异(P<0.05)。对比炎症因子水平,治疗前对比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组的超敏C反应蛋白(hs-CRP)以及降钙素原(PCT)均低于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。对比VAS评分,治疗前结果无统计学意义(P>0.05);治疗后差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的腰部、腿部VAS评分均较低。对比应激指标,治疗前无统计学意义(P>0.05),治疗后,研究组的平均动脉压(MAP)以及心率(HR)指标均低于参照组(P<0.05)。结论 对腰椎间盘突出症患者实施小切口开窗式髓核摘除术治疗的价值较高,可有效缩短手术用时与下床活动时间,且手术切口较小,出血量较少,同时还可有降低疼痛,可推广。

小切口开窗式髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症的疗效分析

目的:观察收治的小切口开窗式髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症的患者临床疗效分析。方法:对收治的患者68例进行临床观察,将其分为治疗组和对照组,治疗组采用小切口开窗式髓核摘除术治疗腰椎间盘突出,而对照组则采用传统手术方法治疗腰椎间盘突出,对两组患者的治愈率和手术术后情况进行对比。结果:治疗组的治愈率为97.1%,对照组的治愈率为85.3%,治疗组与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:小切口开窗式髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症较传统手术治疗疗效明显,可有效的减少患者的卧床时间,减少患者并发症的发生。

小切口开窗式髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的探讨小切口开窗式髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法成都体育学院附属体育医院2008年1月至2009年1月采用小切口开窗式髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症30例,并与传统手术作比较。结果治疗组有效率达96.7%,与对照组比较差异有显著性(P<0.05),治疗组疗效优于对照组。治疗组的切口长度、手术时间、手术出血量、卧床时间明显短于对照组,差异有显著性(P<0.05)。结论小切口开窗式髓核摘除术腰椎间盘突出症疗效好,有利于患者早期康复,减少卧床时间,预防并发症的发生。

小切口开窗式髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症临床分析

目的:分析小切口开窗式髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取本院2011年4月-2013年4月收治的40例腰椎间盘突出症患者为研究对象,随机将其分为两组,各20例,对照组患者行常规手术治疗,试验组患者给予小切口开窗式髓核摘除术治疗,对两组手术情况及治疗效果进行对比分析。结果:试验组优8例(40%),良8例(40%),优良率80%;对照组优4例(20%),良8例(40%),优良率60%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。此外,两组患者手术时间、术中出血量及卧床时间比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:相比常规手术,小切口开窗式髓核摘除术具有创伤小、手术时间短、术后恢复快等特点,可作为腰椎间盘突出症治疗的主要手段。

小切口开窗式髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症38例临床疗效观察

目的:观察采用小切口开窗式髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:选取本院进行手术治疗的76例腰椎间盘突出症随机平均分为治疗组和对照组,两组各38例,治疗组采用小切口开窗式髓核摘除术,对照组采用全椎板切除或扩大椎板切除术,观察比较两组的疗效及术后切口长度、手术时间、术中出血量、卧床时间情况。结果:治疗组总有效率明显高于对照组,且治疗组切口小,手术用时少,术中出血少,患者卧床时间短,P<0.05。结论:小切口开窗式髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症具有手术时间短,出血量少,卧床时间短等优点,正确选择手术适应证,可以广泛应用于临床。

小切口开窗式髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的探讨小切口开窗式髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效,并与常规手术疗效进行比较。方法选取需手术治疗的100例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组(小切口开窗式髓核摘除术组)和对照组(常规手术组即全椎板切除或扩大椎板切除术组)各50例,术后观察两组的疗效及切口长度、手术时间、术中出血量、卧床时间,并进行组间比较。结果观察组总有效率明显高于对照组,且切口小,手术用时少,术中出血少,患者卧床时间短,与对照组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论正确选择手术适应证的前提下,小切口开窗式髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症疗效显著,值得临床推广应用。

小切口开窗式髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症疗效分析

目的探究腰椎键盘突出采用小切口开窗式髓核摘除手术治疗的临床治疗效果。方法选取在我院接受治疗的腰椎间盘突出病人60例,将病人分成对照组和观察组,每组病人30例。对照组患者给予传统手术治疗手段治疗,观察组病人给予小切口开窗式髓核摘除手术方法,对比两组病人手术治疗相关指标以及疗效。结果观察组病人治愈率达到了96.6%优于对照组治愈率80.0%,并且手术治疗过程中出血量、手术所需时间以及手术切口指标均优于对照组。结论对于腰椎间盘突出患者采用小切口开窗式髓核摘除手术方式治疗,获得临床疗效较好,明显优于传统手术治疗,能帮助提高治愈成功率,术中出血量相对较少。

小切口开窗式髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症疗效观察与护理

目的:探讨小切口开窗式髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症的疗效与护理效果。方法:采用小切口开窗式髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症60例,随机分为护理干预组和对照组各30例,观察比较两组的护理效果。结果:护理干预组的疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:小切口开窗式髓核摘除术腰椎间盘突出症疗效好,同时辅以一系列精心的护理措施,有利于患者早期康复。

小切口开窗式髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症临床效果观察

目的探讨小切口开窗式髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法将120例腰椎间盘突出症患者随机分为两组,各60例。对照组给予常规手术治疗,观察组给予小切口开窗式髓核摘除术治疗。观察比较两组患者手术切口、手术时间、术中出血量、术后卧床时间及治疗效果。结果观察组患者手术切口小于对照组(P<0.01),术中出血量少于对照组(P<0.01),手术时间和术后卧床时间均短于对照组(P<0.01);观察组治疗总有效率为95.00%,高于对照组的83.33%(P<0.05)。结论小切口开窗式髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症与常规手术比较,具有手术切口小、手术时间短、术中出血少、术后恢复快及治疗效果好等优点,值得临床推广应用。

小切口开窗式髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症临床分析

目的:分析小切口开窗式髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取笔者所在医院2011年4月-2013年4月收治的40例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组20例。对照组行常规手术治疗,试验组给予小切口开窗式髓核摘除术治疗,对两组手术情况及治疗效果进行对比分析。结果:试验组的总有效率95.00%明显高于对照组的65.00%,比较差异有统计学意义(P<0.05)。此外,两组患者的切口大小、手术时间、术中出血量及卧床时间比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:相比常规手术,小切口开窗式髓核摘除术具有创伤小、手术时间短、术后恢复快等特点,可作为腰椎间盘突出症治疗的主要手段。

分析小切口开窗式髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效

目的分析小切口开窗式髓核摘除术对于治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将我院从2014年2月至2015年9月收治的84例腰椎间盘突出症的患者选取为研究对象,随机将其分为观察组与对照组,每组均42例。对照组的患者进行常规的手术治疗,观察组患者应用小切口开窗式髓核摘除术进行治疗。统计两组患者手术时间、术中出血量、切口大小和恢复时间,将数据整理对比。结果观察组患者在手术切口大小、术中出血量以及手术时间和术后恢复时间方面均优于对照组患者,比较结果差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论应用小切口开窗式髓核摘除术治疗演椎间盘突出,比常规手术治疗的效果更好,其手术切口、手术效果都更理想,值得在临床治疗中推广和应用。

小切口开窗式髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症60例临床疗效观察

目的:观察60例小切口开窗式髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:以60例小切口开窗式髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症患者为治疗组,观察其临床疗效,并与对照组60例传统手术方法治疗腰椎间盘突出症相比较,观察其治愈率与手术及术后情况。结果:治疗组术后有效率为97.34%,对照组有效率为。结论:小窗口开窗使髓核摘除术治疗腰椎绞盘突出疗效显著,可以减少患者卧床时间,减少并发症发生。

小切口椎板开窗术与显微内镜下髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症的疗效比较

目的探讨小切口椎板开窗术与显微内镜下髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法选择2010年4月至2011年4月由湖北医药学院附属太和医院收治的腰椎间盘突出症患者68例,根据随机数字表法分为两组:观察组34例,接受小切口椎板开窗术治疗;对照组34例,给予显微内镜下髓核摘除术。观察两组的临床疗效。结果两组患者术后腰痛视觉模拟量表(VAS)评分及Oswestry功能障碍指数(ODI)评分均较术前显著下降(P<0.05),但两组间比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组手术时间显著短于对照组,但术中出血量显著多于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论小切口椎板开窗术与显微内镜下髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症的疗效相当,各有优缺点,医师可根据临床情况选用最佳方案。

小切口开窗式腰椎间盘髓核摘除术临床观察

腰椎间盘突出症（protrusion of lumbar intervertebral disc，LDP）是骨科常见病和多发病，1934年美国哈佛大学医学院的Mixter和Barr首次用手术证实并治愈腰椎间盘突出症。这一贡献被誉为开创了椎间盘的时代。美国每年约有20万人行腰椎间盘手术。尽管近年出现了一些有限的术式，如经皮穿刺髓核溶解或切除术、显微外科髓核摘除术等，由于适应证狭窄，设备昂贵等原因，尚未普及。

小切口椎板间开窗髓核切除术治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的评价小切口椎板间开窗髓核切除术治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法腰椎间盘突出症患者随机分为对照组和观察组,对照组行椎板切除术,观察组采用小切口椎板间开窗髓核切除术。结果观察组切口长度、手术时间、术中出血量和卧床时间等指标均明显优于对照组。结论小切口椎板间开窗髓核切除术治疗腰椎间盘突出症患者疗效佳,可建议临床进一步推广。

小切口开窗式髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症临床分析

分析小切口开窗式髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症临床疗效。方法:选取本院自2015年1月到2015年12月收治的90例腰椎间盘突出症患者作为样本,以45人为一组,将其随机分为实验组与对照组。对照采取常规手术方法治疗,实验组采取小切口开窗式髓核摘除术治疗,观察两组患者术中情况与临床疗效。结果:实验组切口较小(2.08±1.02)、手术时间较短(40.58±20.01),出血量较少(48.66±20.17),患者卧床时间短(38.61±9.97),治疗有效率高(97.78%)。结论:应采用小切口开窗式髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症。

小切口开窗式髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症患者的临床效果分析

目的分析小切口开窗式髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症患者的临床效果。方法随机性选取2016年11月至2017年10月本院收治的40例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,对其病历资料进行回顾性分析,按照手术方式的不同将其分成观察组和对照组,观察组采用小切口开窗式髓核摘除术治疗,对照组采用传统手术治疗,比较两组患者的治疗效果。结果观察组的治疗有效率为95%(19例),与对照组的90%(18例)差异无统计学意义(P>0.05);观察组各项手术指标均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论小切口开窗式髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症效果显著,对患者损伤小,出血量少,术后恢复快,手术操作更具优势。

经皮椎间孔镜下髓核切除术与小切口椎板间开窗髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症患者对比研究

目的:探讨经皮椎间孔镜下髓核切除术与小切口椎板间开窗髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症的效果及安全性。方法:选取我院2016年12月至2018年7月腰椎间盘突出症患者70例,根据手术方式分为开窗组(n=35)与内镜组(n=35)。开窗组采取小切口椎板间开窗髓核摘除术,内镜组采取经皮椎间孔镜下髓核切除术。统计两组围术期情况(手术时长、切口长度、术中失血量、卧床时间、住院时间)、术前及术后第1天、术后1个月、术后2个月疼痛程度分值(VAS)、术前及术后Oswestry功能障碍指数评分(ODI)及日本骨科协会治疗评分(JOA)、治疗优良率、并发症发生率。结果:内镜组切口长度短于开窗组,术中失血量少于开窗组,手术时长、卧床时间及住院时间短于开窗组(P<0.05);术前两组VAS分值间无显著差异(P>0.05),术后第1天、术后1个月、术后2个月两组VAS分值较术前降低(P<0.05),但组间比较无显著差异(P>0.05);术前两组ODI及JOA分值间无显著差异(P>0.05),术后两组ODI分值较术前降低,JOA分值较术前增高(P<0.05),但组间比较无显著差异(P>0.05);内镜组治疗优良率(94.29%)与开窗组(88.57%)间无显著差异(P>0.05);内镜组并发症发生率(8.57%)低于开窗组(28.57%)(P<0.05)。结论:采取经皮椎间孔镜下髓核切除术及小切口椎板间开窗髓核摘除术对腰椎间盘突出症患者予以治疗,均可有效减轻疼痛感,改善患者腰椎功能,但经皮椎间孔镜下髓核切除术在减少手术创伤方面更具显著优势,且可减少术后并发症,具有安全性。

经皮椎间孔镜技术与小切口椎板开窗髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症的疗效比较

目的比较经皮椎间孔镜技术与小切口椎板开窗髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症疗效。方法将166例腰椎间盘突出症患者随机分为两组,每组83例,对照组采用小切口椎板开窗髓核摘除术,观察组采用经皮椎间孔镜技术。比较两组手术相关指标、疼痛缓解和功能恢复情况、临床疗效及并发症发生情况。结果患者均获得3个月随访。切口长度、手术时间、术中出血量及住院时间观察组均优于对照组(P <0. 001)。术后3个月,两组VAS评分、JOA评分及临床治疗有效率比较差异均无统计学意义(P> 0. 05)。并发症发生率观察组低于对照组(P <0. 05)。结论经皮椎间孔镜技术与小切口椎板开窗髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症临床疗效相当,但经皮椎间孔镜技术损伤少,并发症少,住院时间短。