70例微创小切口挂线旷置术治疗高位肛瘘临床观察

目的探讨微创小切口挂线旷置术对治疗高位肛瘘的临床效果。方法回顾性分析2008～2011年间肛肠科住院部收治的140高位肛瘘的患者,其中一组采取微创小切口挂线旷置术治疗(观察组),一组采取传统术式治疗(对照组),对比两组临床疗效、住院天数、术后疼痛程度、创面瘢痕宽度、肛肠动力学等指标。结果经过1个疗程治疗后,观察组有效率为98.6%,明显高于对照组的85.7%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组手术前后肛管静息压、肛管最大收缩压比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者住院时间为(30.55±2.25)d,明显少于对照组的(36.15±2.35)d;术后疼痛积分为(1.35±0.76),表现明显优于对照组的(1.86±0.85);术后3个月测量创面瘢痕宽度为(1.95±0.15)cm,明显优于对照组的(3.94±0.17)cm,两组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论微创小切口挂线旷置术能有效治疗高位肛瘘,患者术后生活质量明显改善。

微创小切口挂线旷置术治疗高位肛瘘临床分析

肛瘘属于临床常见肛门直肠病症之一，主要分为低位肛瘘与高位肛瘘两类。有关资料显示，因其不具有自愈的可能性，因此临床上主要采取手术治疗的方法，但是由于高位肛瘘自身特点，使得传统的切口挂线术存在一定的局限性，经常会出现损伤肛周肌肉的情况，进而影响预后效果，

高位肛瘘应用微创小切口挂线旷置术的临床疗效

目的:观察高位肛瘘应用微创小切口挂线旷置术的临床疗效。方法:选取2008-2010住入我院的140例高位肛瘘并进行分组,对照组72例采用传统的挂线方法,观察组68例采用微创小切口挂线方法,统计对比两组结果。结果:应用微创小切口的手术方式的观察组手术后疼痛轻,引流通畅,伤口愈合快,治愈后疤痕小。结论:微创小切口的手术方式对于高位肛瘘临床效果优越性明显,可以作为高位肛瘘的优选手术方式考虑。