小切口插入闭合复位经皮钢板内固定术治疗胫腓骨骨折患者的效果

目的:观察小切口插入闭合复位经皮钢板内固定术(MIP-PO)治疗胫腓骨骨折患者的效果。方法:选取2018年10月至2020年1月尉氏县人民医院收治的86例胫腓骨骨折患者为研究对象进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为对照组和观察组各43例。对照组采用切开复位内固定术(ORIF)治疗,观察组采用MIP-PO治疗。比较两组手术相关指标水平、康复时间指标水平、并发症发生率、手术前后膝关节功能[美国特种外科医院膝关节评分(HSS)]评分、踝关节功能[AOFAS踝-后足评分量表(AOFAS-AH)]评分和创伤应激指标[血管紧张素Ⅱ(AngⅡ)、皮质醇(Cor)、去甲肾上腺素(NE)]水平。结果:观察组术中失血量少于对照组,切口长度、手术时间、完全负重时间、骨折愈合时间、早期自主活动时间和住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后3、6个月,两组HSS、AOFAS-AH评分均高于术前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后1、3 d,两组血清AngⅡ、Cor、NE水平均高于术前,但观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为4.35%,低于对照组的20.93%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:MIP-PO治疗胫腓骨骨折患者可缩短康复时间和切口长度,减少术中失血量,提高膝关节功能和踝关节功能评分,以及降低创伤应激指标水平和并发症发生率,优于ORIF治疗效果。

小切口插入闭合复位经皮钢板内固定术对胫腓骨骨折患者膝踝关节功能的影响

目的:观察胫腓骨骨折患者行小切口插入闭合复位经皮钢板内固定术后膝踝关节功能及并发症发生情况。方法:选取2018年2月~2019年2月收治的58例胫腓骨骨折患者作为研究对象,根据手术方案的不同分为观察组和对照组,各29例。对照组采用传统切开复位内固定术治疗,观察组采用小切口插入闭合复位经皮钢板内固定术治疗,比较两组住院时间、骨折愈合时间、术后3个月膝踝关节功能(美国骨科协会足踝外科分会标准优良率、膝关节功能评分)和并发症发生情况。结果:观察组住院时间、骨折愈合时间较对照组短,差异有统计学意义(P<0.05);术后3个月,观察组美国骨科协会足踝外科分会标准优良率、膝关节功能评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:小切口插入闭合复位经皮钢板内固定术应用于胫腓骨骨折治疗中,能促进患者骨折愈合,恢复患者膝踝关节功能,且能缩短住院时间,减少并发症的发生。

小切口插入闭合复位经皮微创钢板内固定术治疗胫腓骨骨折患者的效果观察

目的 探讨小切口插入闭合复位经皮微创钢板内固定术(MIPPO)治疗胫腓骨骨折患者的效果,以及对应激反应指标[皮质醇(Cor)、去甲肾上腺素(NE)、丙二醛(MDA)]水平的影响。方法 将2021年7月至2022年6月期间屯昌县人民医院收治的78例胫腓骨骨折患者以随机数字表法分为对照组[39例,行切开复位钢板内固定术(ORIF)治疗]与研究组(39例,行小切口插入闭合复位MIPPO治疗)。观察并比较两组患者手术指标恢复情况,术前与术后1 d血清应激反应指标,术前与术后3个月膝关节功能、踝关节功能,术后并发症发生情况。结果 相较于对照组,研究组患者手术时间、术后骨痂形成时间、骨折愈合时间均更短,术中失血量及术后并发症总发生率均更低;与术前比,术后3个月两组患者美国纽约特种外科医院(HSS)评分、美国足踝外科协会踝-后足评分系统(AOFAS-AH)评分均升高,研究组高于对照组;术后1 d两组患者血清Cor、NE、MDA水平均升高,但研究组低于对照组(均P<0.05)。结论 小切口插入闭合复位MIPPO治疗胫腓骨骨折效果确切,不仅手术创伤小、失血量少,还可以减轻术后应激反应,加快膝关节、踝关节功能的恢复,并发症发生风险较低,可缩短患者术后康复进程。

闭合复位小切口经皮插入钢板内固定治疗胫骨干骨折35例临床分析

目的探讨闭合复位小切口经皮插入钢板内固定治疗胫骨干骨折的效果。方法收集2015-01-2018-01间在鲁山县人民医院接受闭合复位小切口经皮插入钢板内固定术的35例胫骨干骨折患者。对其临床资料进行回顾性分析。结果本组手术时间(47.02±8.43)min,术中出血量(40.53±8.41)mL,骨痂形成时间(2.89±0.83)周,骨折愈合时间(4.01±1.05)个月。患者均获3~12个月随访,未发生感染、畸形愈合、钢板断裂及骨不连等并发症。术前、术后6个月及12个月踝关节功能Mazur评分分别为(46.18±5.12)分、(83.23±4.26)分和(87.09±6.08)分。结论闭合复位小切口经皮插入钢板内固定治疗胫骨干骨折,操作简便、创伤小、出血少、安全性高;有利于骨痂形成、促进骨折愈合和改善踝关节功能。是目前临床上较为理想的手术方式。

小切口插入闭合复位经皮钢板内固定治疗胫腓骨骨折的效果

目的探讨小切口插入闭合复位经皮钢板内固定治疗胫腓骨骨折的临床效果。方法选取2016年7月至2017年12月信阳市信钢医院收治的74例胫腓骨骨折患者,按手术方案分为对照组与观察组,各37例。对照组患者接受切开复位普通钢板内固定治疗,观察组患者接受小切口插入闭合复位经皮钢板内固定治疗。比较两组手术相关指标,采用Mazur踝关节功能评定量表与Lowa膝关节功能评定量表分别评估术前和术后6个月患者的踝关节与膝关节功能恢复情况,记录并发症发生率。结果观察组患者切口长度、手术时间和骨折愈合时间均短于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。术后6个月,两组患者Mazur和Lowa评分均高于术前,观察组患者Mazur和Lowa评分均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采取小切口插入闭合复位经皮钢板内固定治疗胫腓骨骨折,可有效缩短切口长度及手术和骨折愈合时间,促进踝关节与膝关节功能的恢复,减少并发症发生。

小切口插入闭合复位经皮钢板内固定治疗胫腓骨骨折的临床效果

目的探究小切口插入闭合复位经皮钢板内固定对胫腓骨骨折的应用效果。方法选取收治的胫腓骨骨折患者102例,根据手术方案不同分为研究组和参照组各51例,参照组行常规切开复位钢板内固定术,研究组行小切口插入闭合复位经皮钢板内固定术,比较两组手术相关指标(手术时间、骨折愈合时间、骨痂出现时间)、术后1个月骨折恢复情况及术前、术后1个月踝关节功能(Baird评分)、术后并发症。结果研究组手术时间、骨折愈合时间、骨痂出现时间短于参照组(P<0.05);研究组骨折恢复优良率高于参照组(P<0.05);术后1个月两组Baird评分均高于术前,且研究组高于参照组(P<0.05);研究组术后并发症发生率低于参照组(P<0.05)。结论小切口插入闭合复位经皮钢板内固定术治疗胫腓骨骨折,可缩短手术时间,促进踝关节功能恢复,缩短康复进程,且安全性高。

微创经皮锁定加压钢板内固定术对胫骨中下段闭合性骨折患者术后膝踝关节功能及骨痂形成时间的影响

目的观察微创经皮锁定加压钢板内固定术对胫骨中下段闭合性骨折患者术后膝踝关节功能及骨痂形成时间的影响。方法选取2014年5月至2016年5月郑州市骨科医院胫骨中下段闭合性骨折患者72例,按照随机数字表法分为对照组与治疗组,各36例。对照组施行切开复位解剖钢板内固定术,治疗组施行微创经皮锁定加压钢板内固定术。统计两组骨痂形成时间、肿胀消退时间、骨折愈合时间,于术后6个月随访膝踝关节功能。结果治疗组骨折愈合时间、骨痂形成时间及肿胀消退时间均低于对照组(P<0.05);术后6个月治疗组膝踝关节功能评分高于对照组(P<0.05)。结论微创经皮锁定加压钢板内固定术治疗胫骨中下段闭合性骨折患者可明显缩短骨痂形成时间,改善膝踝关节功能。

闭合复位交锁髓内钉与微创经皮钢板内固定术治疗胫骨中下段骨折的疗效比较

目的:比较闭合复位交锁髓内钉(IMN)与微创经皮钢板内固定术(MIPPO)治疗胫骨中下段骨折的临床效果。方法:选择我院2019年1月一2021年12月接受治疗的胫骨中下段骨折患者60例,根据采用不同的内固定方式分为IMN组和MIPPO组,每组各30例。术前、术后3天检测2组患者血清C-反应蛋白(hs-CRP)、血管细胞粘附分子-1(VCAM-1)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)水平,检测白细胞(WBC)计数,记录2组手术时间、手术切口长度、术中出血量、透视次数、住院时间、骨痴生长、开始负重及骨折愈合时间,通过三点弯曲试验、扭转强度试验、轴向压缩试验检测2组弯曲偏移量、扭转角度及轴向压缩偏移量,术后6个月、12个月给予LKSS、Kofoed评分评价,统计2组胫骨修复优良率及并发症发生率。结果:术后3天,2组血清hs-CRP、VCAM-1、TNF-α、WBC含量较术前降低(P<0.05),IMN组血清hs-CRP、VCAM-1、TNF-α、WBC含量较MIPPO组低(P<0.05);IMN组患者手术时间较MIPPO组长,透视次数较MIPPO组多(P<0.05),但2组术中出血量、手术切口长度、住院时间比较无明显差异(P>0.05);IMN组弯曲偏移量、扭转角度及轴向压缩偏移量较MIPPO组小(P<0.05);IMN组骨痴生长时间、开始负重时间及骨折愈合时间均较MIPPO组短(P<0.05);IMN组胫骨修复优良率为96.67%,MIPPO组胫骨修复优良率为93.33%,无明显差异(P>0.05);2组在术后6个月、12个月的LKSS、Kofoed评分比较均无明显差异(P>0.05);MIPPO组、IMN组并发症发生率分别为10.00%、13.33%,无明显差异(P>0.05)。结论:在胫骨中下端骨折的治疗中,MIPPO与IMN均是有效的内固定方案,两者在胫骨修复优良率、膝踝关节功能评分、并发症等方面均无明显差异,但MIPPO操作相对简单,手术时间短,透视次数少,而IMN术后炎症应激反应较轻,生物力学性能更优越,骨痴生长及骨折愈合时间更短。

微创闭合复位经皮螺钉内固定术对踝关节骨折患者术后疼痛及关节功能的影响

目的:探讨踝关节骨折患者临床治疗中微创闭合复位经皮螺钉内固定术的应用效果。方法:回顾性分析2017年3月-2018年1月笔者所在医院收治的96例踝关节骨折患者病例资料,根据治疗方式的不同将所有患者分为两组,各48例。对照组予以切开复位内固定治疗,观察组实施微创闭合复位经皮螺钉内固定治疗,比较两组患者术后疼痛程度、关节功能恢复情况及并发症发生率。结果:两组术后当天VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后4、12周VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组相比,观察组患者踝关节功能恢复效果较优,同时并发症发生率较低,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:微创闭合复位经皮螺钉内固定术在减轻踝关节骨折患者术后疼痛程度、促进踝关节功能恢复方面均有显著应用价值,且并发症少、临床疗效确切。

切开复位内固定、MIPPO技术结合LCP钢板内固定治疗胫骨远端闭合性骨折的临床研究

目的:探讨胫骨远端闭合性骨折患者给予切开复位内固定、微创经皮钢板固定技术(MIPPO)结合锁定加压钢板内固定术(LCP)治疗的临床效果。方法:选取2020年6月至2021年6月进行治疗的60例胫骨远端闭合性骨折患者,按照随机数字表法分成观察组(n=30)和对照组(n=30),对照组使用切开复位内固定治疗,观察组使用MIPPO结合LCP治疗,比较两组患者临床疗效、美国矫形足踝协会踝-后足系统(AOFAS)评分、美国特种外科医院(HSS)评分、临床愈合时间及并发症发生情况。结果:观察组治疗优良率(93.33%)较对照组(73.33%)更高(P<0.05);两组术后AOFAS评分均升高,且观察组评分较对照组更高(P<0.05);两组术后HSS评分均升高,与对照组相比,观察组评分更高(P<0.05);观察组切口、骨愈合时间均较对照组短(P<0.05);观察组并发症发生率(6.67%)较对照组(26.67%)更低(P<0.05)。结论:胫骨远端闭合性骨折患者给予MIPPO结合LCP治疗,可有效提高临床疗效,改善AOFAS评分、HSS评分,缩短临床愈合时间,减少并发症发生。

闭合复位经皮锁定钢板内固定治疗下肢复杂骨折效果

目的：探讨和分析闭合复位经皮锁定内固定治疗下肢复杂骨折的临床疗效。方法选取62例于2011年12月～2013年6月在骨科接受治疗的下肢复杂骨折患者为研究对象，采取随机数字表法将上述选取对象分成对照组和观察组，对照组患者给予传统钢板内固定术进行治疗，观察组给予C臂下闭合复位，经皮锁定钢板内固定术进行治疗，观察两组患者的治疗效果。结果 A术后随访1～11个月，发现观察组和对照组骨折平均愈合时间分别为（12.1＆#177;2.9）周和（17.5＆#177;3.9）周，两组上述指标对比有显著性差异（P＜0.05）；观察组和对照组两组患者下肢功能恢复优良率分别为96.8％和71.0％，且观察组优率更高，为71.0％，而对照组仅为38.7％，两组上述各指标对比有显著性差异（ P＜0.05）。结论采用闭合复位经皮锁定钢板内部术对下肢复杂骨折患者进行治疗，不仅治疗效果好，而且手术操作较为简单，固定牢靠，有利于骨折端愈合，这对保证下肢功能预后的改善有重要的实际意义。

闭合撬拨复位经皮空心螺钉内固定术在后踝骨骨折中的应用效果

目的分析闭合撬拨复位经皮空心螺钉内固定术对后踝骨骨折患者踝关节功能的影响与安全性。方法依照随机数字表法将茂名市中医院2017年6月至2019年6月收治的86例后踝骨骨折患者分为对照组和观察组,各43例。对照组患者接受切开复位钢板内固定术治疗,观察组患者接受闭合撬拨复位经皮空心螺钉内固定术治疗,两组患者术后均随访1年。比较两组患者手术指标,术后3个月、6个月、1年踝关节功能及术后1年并发症总发生率。结果观察组患者术中出血量较对照组减少;骨痂形成时间、骨折愈合时间及住院时间较对照组缩短;术后3、6个月及术后1年,两组患者踝关节功能评分均呈升高趋势,且观察组均高于对照组;观察组患者术后1年内并发症总发生率低于对照组(均P<0.05)。结论闭合撬拨复位经皮空心螺钉内固定术对后踝骨骨折患者损伤小,能够缩短骨痂形成时间,促进骨折愈合,并降低出血量,同时可有效改善患者踝关节功能,安全性较高。

微创锁定钢板内固定术治疗老年肱骨近端骨折疗效及随访结果分析

目的探讨微创锁定钢板内固定术治疗老年肱骨近端骨折的临床疗效及其预后。方法选择2006年1月至2009年10月于崇州市人民医院骨科诊治的56例老年肱骨近端骨折患者,随机分为微创锁定钢板内固定术治疗组(微创组)和闭合复位经皮穿针内固定术治疗组(闭合组),每组各28例,比较两组患者术中出血量、手术时间、负重锻炼时间、住院时间、并发症发生情况、视觉模拟评分(VAS评分)、Neer评分、Mayo评分以及随访X线摄片检查结果。结果术后两组患者VAS评分均较术前明显下降(P<0.05),且术后第1、7天微创组VAS评分均明显小于闭合组(P<0.05)。微创组术中出血量、手术时间、可负重时间、骨性愈合时间、继发感染发生率和固定失败率均明显低于闭合组(P<0.05)。微创组Neer评分和Mayo评分优良率分别为85.71%和96.42%,均明显高于闭合组(P<0.05)。结论与闭合复位经皮穿针内固定术相比,微创锁定钢板内固定术治疗肱骨近端骨折可获得较满意的临床疗效,以及更好的关节功能恢复和预后。

不同固定术治疗胫骨下段骨折的疗效

目的:探究小切口下闭合复位微创钢板固定(MIPO)术与闭合复位交锁髓内钉术治疗胫骨中下段骨折的疗效。方法:根据闭合复位方式不同将110例胫骨中下段骨折患者分为MIPO组(n=52)和髓内钉组(n=58)。MIPO组采用小切口下闭合复位MIPO术;髓内钉组采用闭合复位交锁髓内钉术。比较两组围手术期指标、内固定相关并发症及术后软组织血运情况、骨折愈合评分、Johner-Wruhs评分。结果:MIPO组手术耗时短于髓内钉组(P<0.05),术中出血量、切口长度均小于髓内钉组(P<0.05);两组术后内固定松动、断裂发生率及并发症总发生率差异均无统计学意义(P>0.05);术后1个月,MIPO组皮肤坏死、皮温低、发绀/瘀血等软组织血运不良事件总发生率低于髓内钉组(P<0.05);两组术后1个月、6个月、末次随访骨折愈合评分及末次随访Johner-Wruhs评分优良率差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:两种固定术在骨折愈合、内固定稳定性及膝、踝关节功能恢复方面无显著差异,但小切口下闭合复位MIPO术对周围软组织损伤小,术后软组织血运恢复速度快于闭合复位交锁髓内钉术。

小切口胫骨钢板拆除术9例报告

胫骨骨折是临床常见的骨折类型,常见术式为传统手术切开复位钢板内固定术。随着微创手术理念的发展,微创经皮钢板内固定得到广泛开展[1,2]。拆除内固定对原来的骨折端暴露要求不高,能暴露螺钉并顺利将钢板从骨组织上剥离即可。为探究小切口下取胫骨钢板术式的可行性及疗效,我院2018年1月~2019年1月行9例胫骨中段骨折传统切开复位内固定术后小切口胫骨钢板拆除术,报道如下。

微创复位钢板或空心螺钉内固定治疗跟骨关节内骨折疗效分析

目的研究微创复位钢板或空心螺钉内固定治疗跟骨关节内骨折的临床疗效。方法48例跟骨关节内骨折患者,按治疗方法不同分为钢板固定组(30例)和螺钉固定组(18例)。钢板固定组患者进行跗骨窦横切口微创复位钢板内固定术治疗,螺钉固定组患者进行撬拨复位经皮空心螺钉内固定术治疗。比较两组患者手术前后跟骨宽度、B?hler角、Gissane角及术后关节功能情况及并发症发生情况。结果钢板固定组手术前跟骨宽度、B?hler角、Gissane角分别为(37.52±3.02)mm、(12.44±2.05)°、(85.52±3.56)°,手术后分别为(31.52±3.52)mm、(35.52±3.42)°、(120.52±5.63)°;螺钉固定组手术前跟骨宽度、B?hler角、Gissane角分别为(37.41±3.11)mm、(12.52±2.11)°、(84.41±3.42)°,手术后分别为(30.41±2.58)mm、(35.52±3.52)°、(121.54±4.52)°;两组患者手术后跟骨宽度、B?hler角和Gissane角均优于本组手术前,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者术后关节功能优良率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者无软组织并发症发生。结论对于跟骨关节内骨折,撬拨复位经皮空心螺钉内固定术和跗骨窦横切口微创复位钢板内固定术治疗跟骨关节内骨折效果均良好,并发症发生率低、软组织损伤小。但在实际工作中需要结合患者实际情况选择最佳治疗方法。

微创锁定钢板内固定术治疗肱骨近端骨折的效果分析

目的:探究分析微创锁定钢板内固定术治疗肱骨近端骨折的临床效果.方法:随机抽取2017年3月-2018年3月我院接收并予以手术治疗的肱骨近端骨折患者69例,按治疗时间顺序将其分为观察组(n=35)与对照组(n=34),2组患者分别实施微创锁定钢板内固定术治疗与闭合复位经皮穿针内固定术治疗.比较分析2组临床疗效、术前术后VAS评分(视觉模拟评分)以及临床指标(手术时间、术中出血量、骨性愈合时间、感染率)情况.结果:经组间比较显示,观察组治疗效果显著优于对照组(P<0.05);且2组术后VAS评分均显著低于治疗前,观察组术后VAS评分低于对照组(P<0.05);观察组骨性愈合时间明显长于对照组(P<0.05);但观察组手术时间、术中出血量及感染率均显著优于对照组(P<0.05).结论:将微创锁定钢板内固定术应用于肱骨近端骨折患者治疗中临床疗效显著,可有效促进患者骨折愈合及肢体功能恢复,故临床应用价值较高.

闭合复位经皮锁定钢板内固定联合关节松动术治疗下肢复杂骨折康复效果探析

目的：探讨分析闭合复住经皮锁定钢板内固定联合关节松动术治疗下肢复杂骨折康复效果。方法：选择于2010年5月-2012年8月在我院骨伤科接受治疗的下肢复杂骨折患者102例，随机分成对照组和观察组各51例，对照组通过闭合复位经皮锁定钢板内固定治疗，观察组患者在术后联合关节松动术的康复治疗，随访调查两组患者的康复情况。结果：术后对患者随访观察1—12个月显示观察组患者骨折的平均愈合时间为（11.5±3．5）周，对照组患者骨折的平均愈合时间为（17．4±4．2）周，差异显著（P〈0．05）；同时观察组患者下肢功能恢复的优良率高于对照组，分别为92．2％和82．4％，差异显著（P〈0．05）。结论：闭合复位经皮锁定钢板内固定联合关节松动术治疗下肢复杂骨折效果显著，促进骨折愈合、利于下肢功能的恢复和预后，具有十分重要的临床意义。

闭合性跟骨骨折患者切开复位钢板内固定术后切口感染危险因素分析及干预策略

目的:探讨闭合性跟骨骨折患者行切开复位钢板内固定术后切口感染的危险因素、干预策略。方法:选取2018年5月〜2019年9月收治的闭合性跟骨骨折患者96例作为研究对象,均行切开复位钢板内固定术,比较术后切口感染情况,对术后切口感染危险因素进行单因素、多因素分析,并提出相应干预策略。结果:96例患者切口感染15例(15.62%),其中浅表感染11例(11.46%)、深部感染4例(4.17%);经单因素分析可知,非感染患者与感染患者年龄、性别、体质量指数.Sanders分型等情况比较,差异无统计学意义(P〉0.05),非感染患者与感染患者是否放置引流管、是否患有糖尿病、白细胞计数、降钙素原计数、损伤能量等情况比较,差异有统计学意义(P<0.05);经Logistic多因素分析可知,未放置引流管、患有糖尿病、白细胞计数〉20x 109/L、降钙素原计数〉0.2ng/ml为闭合性跟骨骨折患者切开复位钢板内固定术后切口感染的危险因素(P<0.05)。结论:未放置引流管、患有糖尿病、白细胞计数〉20x 109/L、降钙素原计数〉0.2ng/ml为闭合性跟骨骨折患者切开复位钢板内固定术后切口感染的危险因素,术后应放置引流管,密切监测血糖,关注白细胞计数、降钙素原计数变化,预防切口感染发生。

不同内固定方法治疗胫骨中下段骨折的临床效果研究

目的分析对比不同内固定方法对胫骨中下段骨折临床疗效。方法回顾性分析62例2020年7月到2022年1月期间浙江省杭州市富阳区第一人民医院接诊的胫骨中下段骨折患者的病历资料。按不同的治疗方法可分为研究组28例和对照组34例。对照组采用闭合复位交锁髓内钉(IMN)固定术,研究组采用微创经皮钢板内固定技术(MIPPO)。术后6个月所有患者均获得了随访,分析对比患者的开始负重时间、手术时间、骨折愈合时间、术中出血量、住院时间、Lysholm评分及术后并发症发生率。结果研究组的均短/少于对照组(P<0.05),但两组患者的住院时间相比(P>0.05);研究组患者的Lysholm评分明显高于对照组(P<0.05);研究组术后并发症发生率为3.57%,明显低于对照组患者的20.59%(P<0.05)。结论在胫骨中下段骨折的治疗中,MIPPO的整体治疗效果要优于IMN固定术,能明显减少术中出血量,缩短手术时间,且术后并发症少,功能恢复快。