手法碎核结合中药在小切口硬核白内障摘除术中的研究

目的:探讨中药在小切口硬核白内障摘除术中的应用和临床效果。方法:对25例(25眼)硬核白内障行小切口手法碎核结合中药治疗。结果:术后3d矫正视力0.5以上15眼(60%),术后1月矫正视力0.5以上22眼(88%),术后3月矫正视力0.5以上23眼(92%)。术中主要并发症为后囊膜破裂,术后为角膜内皮水肿。结论:手法碎核结合中药小切口硬核白内障摘除术是一种有效、安全、简便、经济的方法。

小切口白内障手法碎核摘除术治疗硬核白内障的临床效果及对术后恢复的影响

目的:探讨小切口白内障手法碎核摘除术治疗硬核白内障的临床效果及对术后恢复的影响。方法:选取2022年1月—2023年2月丹阳市中医院收治的90例硬核白内障患者。按照患者的治疗方案分为对照组和观察组,各45例。对照组行囊外白内障摘除术治疗,观察组行小切口白内障手法碎核摘除术治疗。比较两组术后视力水平、角膜散光水平、眼压水平、角膜内皮细胞密度及并发症发生率。结果:术前,两组视力水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后1个月、3个月,观察组视力水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术前,两组角膜散光水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后1个月、3个月,观察组角膜散光水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术前、术后3个月,两组眼压水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后1个月,观察组眼压水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术前、术后1个月,两组角膜内皮细胞密度比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后3个月,观察组角膜内皮细胞密度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:小切口白内障手法碎核摘除术治疗硬核白内障取得满意治疗效果,患者术后视力、眼压、散光均取得更理想的恢复效果,并且并发症少,安全性更高。

超声乳化与小切口手法碎核白内障摘除术治疗硬核白内障的疗效

目的探讨超声乳化与小切口手法碎核白内障摘除术(SIMNCE)治疗硬核白内障的疗效,以期为临床制定手术方案提供参考。方法回顾性分析河南省渑池县人民医院眼科2021年3月至2023年3月接收的110例硬核白内障患者临床资料,依据治疗方式将接受超声乳化治疗的55例患者纳入对照组,将采取SIMNCE治疗的55例患者纳入观察组。对比两组最佳矫正视力(BCVA)、角膜散光度、角膜内皮细胞、泪膜状况、房水细胞因子水平,同时比较两组术后并发症发生状况。结果观察组术后7 d的BCVA高于对照组,角膜散光度低于对照组(P<0.05);观察组术后7 d六角形细胞比率、细胞密度、泪膜破裂时间(BUT)均高于对照组(P<0.05);观察组术后7 d的碱性成纤维生长因子(bFGF)、白细胞介素-6(IL-6)、胰岛素样生长因子-1(IGF-1)水平均低于对照组(P<0.05);观察组术后并发症总发生率比对照组低(P<0.05)。结论相比超声乳化,SIMNCE治疗硬核白内障患者的疗效更佳,可有效提高视力,保护角膜内皮细胞,改善泪膜状况,降低房水细胞因子水平,同时术后并发症较少,是一种经济、安全、有效的治疗方法。

Phaco drill与小切口非超声乳化白内障摘除术治疗硬核白内障患者的效果

目的:探讨Phaco drill与小切口非超声乳化白内障摘除术治疗硬核白内障患者的效果。方法:回顾性选取2020年10月—2022年4月麻城市中医医院收治的60例硬核白内障患者。根据不同手术治疗方法将其分为Phaco组(n=25)和小切口组(n=35)。小切口组给予小切口非超声乳化白内障摘除术,Phaco组给予Phaco drill。比较两组术前、术后1个月眼睛恢复情况,术前,术后3 d、术后1个月及术后3个月角膜散光度,并发症。结果:术后1个月,Phaco组最佳矫正视力(best corrected visual acuity,BCVA)、眼压(intraocular pressure,IOP)、角膜内皮细胞(corneal endothelial cell,CEC)密度均高于小切口组,差异有统计学意义(P<0.05),两组中央角膜厚度(central corneal thickness,CCT)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。重复测量方差分析显示,角膜散光度组间、时间、交互比较,差异有统计学意义(P<0.001)。术后3 d、术后1个月,Phaco组角膜散光度均低于小切口组,差异有统计学意义(P<0.05)。Phaco组术后并发症发生率低于小切口组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:Phaco drill治疗硬核白内障可促进患者恢复,近期对角膜散光度的影响较小,对角膜内皮损伤较小,且术后并发症发生率低。

小切口白内障囊外摘除术与超声乳化术治疗硬核白内障患者的效果比较

目的:比较小切口白内障囊外摘除术与超声乳化术治疗硬核白内障患者的效果。方法:回顾性分析2022年10月至2023年10月该院收治的90例硬核白内障患者的临床资料,按照手术方式不同将其分为对照组和观察组各45例。对照组采用超声乳化术治疗,观察组采用小切口白内障囊外摘除术治疗。比较两组手术前后泪膜功能[泪膜破裂时间(BUT)、泪液分泌试验(STT)]、角膜功能[角膜厚度、角膜荧光染色(FL)评分]、视力水平及并发症发生率。结果:术后3 d,两组BUT、STT值及角膜厚度均小于术前,但观察组大于对照组,两组FL评分均高于术前,但观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后3个月,两组患眼视力水平均高于术前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率为8.89%(4/45),低于对照组的35.56%(16/45),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:小切口白内障囊外摘除术治疗硬核白内障患者效果良好,可提高患者视力水平,减少对泪膜、角膜功能的损伤,降低术后并发症发生率,效果和安全性优于超声乳化术。

小切口白内障摘除术联合超声乳化术对硬核白内障患者视力的影响

分析小切口白内障摘除术联合超声乳化术对硬核白内障患者视力的影响。方法 将2023年07月-2024年07月于本院接受手术治疗的硬核白内障患者74例纳入研究对象,参照组实施单一手术,观察组实行联合手术,分析应用情况。结果 和参照组进行比较,经治疗后,观察组眼部指标改善情况更为明显;治疗后,观察组临床症状评分较参照组明显降低;参照组的并发症发生率为24.32%,观察组为2.70%(P<0.05)。结论 硬核白内障患者的治疗中,对其实行联合手术,能够达到更为理想的效果,能够在改善患者眼部指标的同时减轻临床症状,术后并发症较少,存在一定的安全性,具有推广价值和意义。

无缝线小切口白内障囊外摘除术对硬核白内障的效果观察

观察无缝线小切口白内障囊外摘除术对硬核白内障的效果。方法 从我院2022年3月-2023年4月选98例患者,随机分为两组各49例,对照组(PHACO 手术),观察组(ECCE手术),比较其临床运用价值。结果 观察组治疗效果高于对照组;术后视力矫正高于对照组;术后角膜散光程度低于对照组;并发症发生率低于对照组;角膜内皮细胞计数高于对照组,P<0.05。结论 对硬核白内障患者实施无缝线小切口白内障囊外摘除术进行治疗,能够减少术中并发症,改善患者视力以及较少角膜散光程度,可推广。

小切口白内障摘除术与超声乳化术在硬核白内障患者视力改善中的效果对比

探讨小切口白内障手术与超声乳化手术对硬核性白内障的疗效。方法 选择200例接受白内障手术的病人,随机分成两组,每组100例。观察组行小切口白内障摘出术,对照组行白内障超声乳化手术。分别于治疗前以及治疗后的1周,2周,3周和4周对两组的眼部相关指标和症状评分进行观测和记录。结果 显示观察组治疗后眼压、前房深度和房角宽度均显著优于对照组(P<0.05),并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。在治疗的各个时间段,观察组的症状评分均显著优于对照组(P<0.05)。结论 小切口白内障摘除术在硬核白内障患者中的应用,可以有效改善患者眼部相关指标,降低症状评分,并且并发症发生率低,其治疗效果优于超声乳化术,值得临床推广应用。

小切口非超声乳化白内障摘除术治疗硬核白内障的有效率影响分析

目的分析小切口非超声乳化白内障摘除术治疗硬核白内障的临床效果。方法选取2021年2月—2022年3月菏泽市牡丹人民医院收治的102例硬核白内障患者为研究对象,采用随机数表法进行分组,每组51例。对照组行传统超声乳化手术治疗,观察组行小切口非超声乳化白内障摘除术治疗,对比两组疗效差异、视力改善情况、角膜散光度、泪膜功能、角膜改善情况及并发症发生率。结果观察组治疗总有效率为96.08%,远高于对照组的78.43%(P<0.05);治疗后观察组患者视力、角膜内皮细胞密度高于对照组(P<0.05),角膜散光度、角膜厚度、细胞平均面积低于对照组(P<0.05);治疗后观察组患者泪膜破裂时间(BUT)高于对照组(P<0.05),泪液分泌试验(SIT)、主观干眼症状问卷积分(SDES)低于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率为3.92%,远低于对照组的19.61%(P<0.05)。结论小切口非超声乳化白内障摘除术治疗硬核白内障能维持前房稳定,减轻角膜内皮损伤,对泪膜功能起到保护作用,并促进患者视力恢复,且术后并发症少,具有较高应用价值。

超声乳化与小切口手法碎核白内障摘除术治疗硬核白内障的疗效

在临床中分别利用超声乳化、小切口手法碎核,对硬核白内障患者进行治疗,对不同手术方法的临床疗效进行观察。方法 从2023年1月-2024年3月该时间段,随机在入住我院的硬核白内障患者中选择68例,且把这些病例分别纳入到两个小组,分别为对照组、观察组,每组纳入病例数均为34。针对对照组患者,给予其超声乳化治疗;针对观察组患者,给予其小切口手法碎核治疗,分析两种手术方法治疗效果。结果 观察组手术时间为(35.85±3.74)min、手术出血量为(67.48±14.15)ml、住院时间为(4.85±0.71)d,对照组手术时间为(47.95±5.40)min、手术出血量为(138.40±22.40)ml、住院时间为(7.75±0.75)d,从中可以看出前者情况要明显好于后者(p<0.05)。从治疗有效率分析,观察组和对照组相比,前者为94.14%,后者为76.47%,前者情况要明显好于后者(p<0.05)。从最佳矫正视力、角膜散光度、泪膜破裂时间分析,观察组和对照组相比,术前情况无显著差异(p>0.05);术后前者分别为(1.31±0.15)、(0.62±0.09)D、(11.52±3.05)s,后者分别为(0.97±0.55)、(0.78±0.08)D、(9.75±2.15)s,观察组情况更理想(p<0.05)。在术后并发症发生率方面,和使用超声乳化治疗患者相比,使用小切口手法碎核治疗患者发生率更低,为5.88%,观察组情况更佳(p<0.05)。结论 在硬核白内障治疗中利用小切口手术碎核白内障摘除术治疗具有确切效果,手术时间、住院时间较短,术中出血量较少,且可以有效改善患者视力、散光情况,延长泪膜破裂时间,术后并发症较小,值得临床推广。

小切口非超声乳化囊外摘除术治疗小瞳孔硬核白内障

目的:探讨小切口非超声乳化囊外摘除术治疗小瞳孔硬核白内障的效果。方法:对小切口非超声乳化囊外摘除术治疗小瞳孔硬核白内障156例173眼的临床资料进行回顾性分析,术后随访12mo,对术后最佳矫正视力、瞳孔情况、人工晶状体情况、术中术后并发症情况进行观察随访分析。结果:术后最佳矫正视力≥0.05者143眼(82.7%),其中101眼(58.4%)≥0.3,术后视力大幅提高,其差异有显著统计学意义(χ2=169.17,P<0.01)。术中有11眼(6.4%)发生后囊破裂,均完成手术并植入人工晶状体。术后有9眼(5.2%)出现一过性眼压增高,经治疗后于术后1wk大多缓解;有29眼(16.8%)发生了角膜水肿,也于术后7d内恢复正常;前房炎性反应及前房积血情况也比较轻微,经治疗后于术后2～12d恢复正常。术后总共发现视网膜病变88眼(50.9%)。小瞳孔原因:糖尿病86例(55.1%),陈旧性葡萄膜炎39例(25.0%),陈旧性葡萄膜炎合并糖尿病者22例(14.1%),闭角型青光眼未手术长期点缩瞳药者5例(3.2%),不明原因瞳孔功能障碍4例(2.6%)。结论:小切口非超声乳化囊外摘除术治疗小瞳孔硬核白内障的疗效确切,安全性高,并发症少,尤其适合基层医院开展。术中关键是处理小瞳孔下的操作,术后影响视力的主要因素是原先存在的玻璃体视网膜病变,小瞳孔的原因主要是糖尿病及陈旧性葡萄膜炎。

小切口白内障囊外摘除术治疗高度近视合并硬核白内障疗效观察

目的观察小切口白内障囊外摘除术治疗高度近视合并硬核白内障的临床疗效。方法自2003年7月～2012年12月,我院眼科对眼轴≥26 mm的高度近视合并Ⅲ级以上硬核白内障患者156例(168只眼)行小切口白内障囊外摘除术。结果术后3个月,161只眼(96%)术后矫正视力均有不同程度提高,7只眼(4%)因合并严重视网膜脉络膜萎缩病灶故视力无提高。术中并发症:后囊膜破裂5只眼(3.0%)。术后并发症:17只眼角膜可逆性内皮水肿(10.1%);8只眼前房有渗出反应(4.8%);5只眼前房积血(3.0%);22只眼后囊膜混浊(13.1%);2只眼术后视网膜脱离(1.2%)。结论小切口白内障囊外摘除术是治疗高度近视合并硬核白内障较理想的手术方式,患者视力恢复良好、并发症少。

小切口劈核法与超声乳化白内障摘除术治疗老年性硬核性白内障的疗效比较

目的:比较小切口劈核法与超声乳化白内障摘除术治疗老年性硬核性白内障的疗效。方法:选择70例(78眼)老年性硬核性白内障患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组各35例(39眼)。对照组患者接受超声乳化白内障摘除术,观察组患者接受小切口劈核法白内障摘除术。比较2组患者的视力水平、散光程度、不良反应、生活质量。结果:2组患者术前视力水平差异无统计学意义(P>0.05);术后2组患者视力水平较术前均显著改善(P<0.01),观察组患者术后4周和8周视力水平均高于对照组(P<0.01和P<0.05)。术前2组散光度差异无统计学意义(P>0.05);2组患者散光度术后1周均明显升高,8周后均呈下降趋势(P<0.01和P<0.05);术后同时期2组散光度差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组不良反应发生率为25.64%,低于对照组的48.72%(P<0.05);2组患者术后的生活质量评分差异无统计学意义(P>0.05)。结论:综合考虑视力水平、散光程度、生活质量以及术后并发症情况,小切口劈核法白内障摘除术可作为基层医院治疗老年性硬核白内障的方法。

超声乳化术与无缝线大切口白内障囊外摘除术对硬核白内障的早期疗效观察

目的：观察超声乳化术和无缝线大切口白内障囊外摘除术对硬核白内障的早期疗效.方法：回顾性分析53例（88眼）Ⅳ级核（Emery分级）硬核白内障患者的临床资料,根据手术方式不同,分为两组,其中超声乳化术组（A组）28例（47眼）,无缝线大切口白内障囊外摘除术组（B组）25例（41眼）,观察两组术后第1-3天的裸眼视力,术后第7天的最佳矫正视力;角膜及前房情况;手术前、后角膜内皮细胞计数及角膜散光度数变化.结果：术后第1-3天B组视力均优于A组,差异有统计学意义（P ＜0.05）.术后第7天两组矫正视力比较差异无统计学意义（P＞0.05）.两组术后1个月角膜内皮细胞减少量及术源性散光比较,差异均有统计学意义（P ＜0.05）.结论：对于硬核白内障患者,术后无缝线大切口白内障囊外摘除术视力、角膜损伤情况好于超声乳化术,而术源性散光大于超声乳化术。

小切口与超声乳化白内障摘除术治疗糖尿病硬核性白内障的临床对比性研究

目的比较小切口白内障摘除术与超声乳化白内障摘除术治疗糖尿病硬核性白内障的术后效果。方法回顾性分析2014年9月至2015年9月首都医科大学附属北京潞河医院眼科住院的2型糖尿病硬核性白内障患者59例(69只眼),分为小切口白内障摘除术组(小切口组)30例36只眼和超声乳化白内障摘除术组(phaco组)29例33只眼。记录术前以及术后3个月不同时间点最佳矫正视力(BCVA)、黄斑区中心凹厚度(CMT)的变化,并观察术后并发症发生情况。结果术后随访3个月。无论小切口组还是phaco组,术后1天、1周、1月、3月BCVA均优于术前,差异有统计学意义(P<0.05);两组间比较,小切口组术后1天、1周的BCVA较phaco组好,但差异无统计学意义(P>0.05),1月及3月两组BCVA比较差异无统计学意义(P>0.05)。无论小切口组还是phaco组,术后1月和3月CMT和术后1周(相当于治疗前)比较,均不同程度增厚,差异有统计学意义(P<0.05);两组间比较,小切口组术后1月CMT较phaco组增厚,但两组术后1月及3月CMT比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后1天phaco组患者角膜水肿的发生比率高于小切口组,但差异无统计学意义(P>0.05);术后1周两组患者角膜水肿均明显消退。结论治疗糖尿病硬核性白内障,两种手术方式都可取得良好术后效果;影响早期视力的原因主要为术后角膜水肿。

小切口白内障囊外摘除术与白内障超声乳化术在硬核白内障中的治疗效果比较

目的研究分析小切口白内障囊外摘除术与白内障超声乳化术在硬核白内障中的治疗效果。方法对硬核白内障患者80例进行研究,采用随机数字表法将80例患者分为观察组与对照组,各40例。观察组患者应用小切口白内障囊外摘除术进行治疗,对照组患者应用白内障超声乳化术进行治疗,比较分析观察组与对照组的临床治疗效果。结果观察组术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后1天、1周、3个月视力水平与术后散光度与对照组比较,差异无统计学意义。结论小切口白内障囊外摘除术与白内障超声乳化术在硬核白内障中的临床效果相当,但是小切口白内障囊外摘除术的安全性更高,值得推广应用。

手法碎核小切口白内障摘除术与超声乳化白内障摘除术治疗硬核性白内障的对比分析

目的分析手法碎核小切口白内障摘除术与超声乳化白内障摘除术治疗硬核性白内障的应用价值。方法随机将95例硬核性白内障患者进行分组．对照组予超声乳化白内障摘除术治疗，实验组予手法碎核小切口白内障摘除术治疗，观察两组手术效果和安全性。结果实验组术后3个月矫正视力达到0．5～1．0患者（93．75％）明显高于对照组（81．01％）（P〈0．05）；实验组术后1d、1周角膜散光情况高于对照组（P〈0．01）；实验组术中并发后囊膜破裂发生率、角膜水肿发生率分别低于对照组（P〈0．01）。结论手法碎核小切口白内障摘除术具有切口小、创伤少和并发症发生率低等优势，在治疗硬核性白内障方面优于超声乳化白内障摘除术。

超声乳化白内障摘除术与小切口白内障囊外摘除术治疗老年白内障患者的效果比较

目的对比超声乳化白内障摘除术与小切口白内障囊外摘除术治疗老年白内障患者的临床效果。方法将80例(100只眼)老年白内障患者根据手术方法不同分为A组(42例,50只眼,行超声乳化白内障摘除术治疗)和B组(38例,50只眼,行小切口白内障囊外摘除术治疗)。比较两组的角膜内皮细胞情况(角膜内皮细胞计数、角膜内皮细胞丢失率)、眼压、视力及并发症发生情况。结果A组术后1个月时的角膜内皮细胞计数高于B组,角膜内皮细胞丢失率低于B组(P<0.05)。A组术后1个月、术后3个月的眼压低于B组,视力高于B组(P<0.05)。两组术后并发症发生率比较无统计学差异(P>0.05)。结论与小切口白内障囊外摘除术相比,超声乳化白内障摘除术可明显减少老年白内障患者角膜内皮细胞丢失,降低眼压,改善患者的视力,且安全性较高。

高度近视伴有硬核白内障给予小切口白内障囊外摘除术的临床研究

目的研究高度近视伴有硬核白内障给予小切口白内障囊外摘除术的临床疗效。方法对照组给予传统白内障囊外摘除术治疗,研究组给予白内障小切口囊外摘除术治疗。对比两组疗效及术后并发症。结果研究组总有效率90.91%,高于对照组的75.00%(P<0.05)。研究组术后并发症发生率11.36%,低于对照组29.54%(P<0.05)。结论高度近视伴有硬核白内障给予小切口白内障囊外摘除术可改善视力,提升疗效,术后并发症少。

无缝线小切口白内障囊外摘除术治疗硬核白内障的临床疗效分析

目的观察无缝线小切口白内障囊外摘除术治疗硬核白内障的临床疗效,总结其临床应用价值。方法选取汉中市中心医院眼科于2007年6月至2009年6月收治的268例(433只眼)白内障患者,均采取无缝线小切口白内障囊外摘除术治疗,术前所有的患者患眼均局部点用妥布霉素滴眼液,术后所有患者局部点用复方妥布霉素滴眼液,观察分析治疗效果,进行统计学分析。结果术后1天球镜矫正视力或裸眼视力≥0.5者397只眼(91.7%),术后1周球镜矫正视力或裸眼视力≥0.5者411只眼(94.9%),术后1个月球镜矫正视力或裸眼视力≥0.5者409只眼(94.5%),基本达到稳定水平,术后1天、1周、1个月、3个月的术后球镜矫正视力或裸眼视力比较差异不显著(P>0.05),无统计学意义;患者术后1天、1周、1个月、3个月与术前的角膜散光度数比较术前存在明显差异(P<0.05),具有统计学意义。术中出现后囊膜破裂22只眼(5.1%),出现悬韧带断离27只眼(6.2%),术中并发症发生率为11.3%;术后出现并发症94只眼,发生率为21.7%。结论无缝线小切口白内障囊外摘除术治疗硬核白内障的临床疗效显著,能有效改善球镜矫正视力或裸眼视力,减少并发症发生,安全可靠,值得在临床上合理推广应用。