电视胸腔镜辅助小切口纵隔切除术与传统开胸手术治疗纵隔肿瘤患者的临床效果比较

目的比较电视胸腔镜辅助小切口纵隔切除术与传统开胸手术治疗纵隔肿瘤患者的临床效果。方法回顾性分析2017年6月至2018年12月医院收治的81例纵隔肿瘤患者的临床资料,根据手术方式的不同分为A组、B组。A组42例,经电视胸腔镜辅助小切口纵隔切除术治疗,B组39例,经传统开胸手术治疗。比较两组手术情况、术后疼痛情况、术后恢复情况,以及并发症发生率。结果 A组切口长度、手术耗时、引流时间、住院时间均短于B组,手术失血少于B组,疼痛数字评价量表(NRS)评分低于B组,差异均有统计学意义(P<0.05)。A组并发症发生率明显低于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与传统开胸手术相比,纵隔肿瘤患者采用电视胸腔镜辅助小切口纵隔切除术切口更小,手术耗时更短,出血量、并发症更少,术后疼痛更轻,恢复速度更快。

电视胸腔镜辅助小切口纵隔切除术治疗纵隔肿瘤患者的疗效与安全性分析

目的:探究电视胸腔镜辅助小切口纵隔肿瘤切除术治疗纵隔肿瘤患者的治疗效果。方法:选取我院胸外科纵隔肿瘤患者76例,根据手术方案不同随机分为研究组(n=38)、对照组(n=38),对照组行传统开胸手术,研究组行电视胸腔镜辅助小切口纵隔切除术,比较两组手术效果、手术相关指标[手术时间、切口长度、术中出血量、住院时间、术后1 d疼痛程度(VAS评分)]、术后并发症发生率。结果:研究组总有效率92.11%(35/38)高于对照组73.68%(28/38),P<0.05;研究组手术时间、住院天数、切口长度短于对照组,术中出血量少于对照组,VAS评分低于对照组(P<0.05);研究组术后并发症发生率2.63%(1/38)低于对照组21.05%(8/38),P<0.05。结论:电视胸腔镜辅助小切口纵隔肿瘤切除术治疗纵隔肿瘤患者手术效果确切,可缩短手术时间、术后住院天数,减小切口长度,减少术后出血量,减轻手术疼痛程度,且安全性高。