目的:探讨改良小切口肩袖缝合治疗高龄患者肩袖损伤的优点与疗效。方法:选取2018年5月至2020年5月收治的80岁以上高龄患者肩袖损伤病例共23例,其中男9例,女14例。所有患者均为单侧肩袖损伤,均采用改良小切口肩袖缝合治疗,同时比较患者...目的:探讨改良小切口肩袖缝合治疗高龄患者肩袖损伤的优点与疗效。方法:选取2018年5月至2020年5月收治的80岁以上高龄患者肩袖损伤病例共23例,其中男9例,女14例。所有患者均为单侧肩袖损伤,均采用改良小切口肩袖缝合治疗,同时比较患者术前与术后6周、术后3个月及末次随访时美国肩肘外科医师学会(American Shoulder and Elbow Surgeons,ASES)评分和Constant评分来评估患者肩关节症状及功能改善情况。结果:术后所有患者均随访12~18个月,平均为13个月。术后6周、术后3个月及末次随访时ASES评分和Constant评分均较术前有明显改善。结论:改良小切口肩袖缝合治疗高龄患者肩袖损伤,具有显露清楚、手术时间短、术中无须控制性降压的优点,减少脑血管意外事件的发生,术中无需专门的关节镜设备,操作简单,疗效确切,便于推广应用。展开更多
文摘目的:探讨改良小切口肩袖缝合治疗高龄患者肩袖损伤的优点与疗效。方法:选取2018年5月至2020年5月收治的80岁以上高龄患者肩袖损伤病例共23例,其中男9例,女14例。所有患者均为单侧肩袖损伤,均采用改良小切口肩袖缝合治疗,同时比较患者术前与术后6周、术后3个月及末次随访时美国肩肘外科医师学会(American Shoulder and Elbow Surgeons,ASES)评分和Constant评分来评估患者肩关节症状及功能改善情况。结果:术后所有患者均随访12~18个月,平均为13个月。术后6周、术后3个月及末次随访时ASES评分和Constant评分均较术前有明显改善。结论:改良小切口肩袖缝合治疗高龄患者肩袖损伤,具有显露清楚、手术时间短、术中无须控制性降压的优点,减少脑血管意外事件的发生,术中无需专门的关节镜设备,操作简单,疗效确切,便于推广应用。