小切口非超声乳化术治疗硬核白内障患者的效果

目的:观察小切口非超声乳化术治疗硬核白内障患者的效果。方法:选取2020年11月至2023年5月该院收治的70例硬核白内障患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为研究组和对照组各35例。对照组采用传统超声乳化术治疗,研究组采用小切口非超声乳化术治疗。比较两组临床疗效,手术前后临床指标(裸眼视力、眼压)水平、角膜功能指标(角膜内皮细胞密度、中央角膜厚度、泪膜破裂时间)水平、炎性指标[基质金属蛋白酶-9(MMP-9)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-1β(IL-1β)]水平,以及并发症发生率。结果:研究组治疗总有效率为94.29%(33/35),高于对照组的77.14%(27/35),差异有统计学意义(P<0.05);术后1个月,研究组裸眼视力水平高于对照组,眼压水平低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);术后1个月,研究组角膜内皮细胞密度、中央角膜厚度均高于对照组,泪膜破裂时间长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后7 d,研究组IL-1β、MMP-9、TNF-α水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:小切口非超声乳化术治疗硬核白内障患者可提高治疗总有效率,改善临床指标和角膜功能指标水平,降低炎性指标水平,效果优于传统超声乳化术治疗。

对比分析超声乳化术与小切口非超声乳化术治疗老年性白内障的临床疗效

进行对照试验,以评价超声乳化术或小切口非超声乳化术对白内障老年患者的影响。方法 研究时间范围的起点选择2023年2月,终点选择2024年2月,患者为在湖北省崇阳县人民医院眼科治疗白内障的老年患者,数量为100例,使用随机数字表法将其中50例患者分到对照组中,其他50例则被分到研究组中,分别为两组患者开展小切口非超声乳化术、超声乳化术。统计手术相关费用、治疗结果和并发症发生情况,观察裸眼视力、眼压及角膜散光度在手术前后发生的变化,并将以上指标均纳入组间对比。结果 两组在临床疗效上无明显不同(92%与90%),差异无统计学意义(=0.122,P=0.727>0.05)。两组患者裸眼视力、眼压及角膜散光度在术前的检查结果无明显不同,差异无统计学意义(P>0.05)。但在进行手术后两组患者均出现了明显的改善,其中在裸眼视力方面,研究组相对更高;在眼压及角膜散光度方面,研究组则相对更低,差异有统计学意义(P<0.05)。并发症发生率方面为研究组相对更低(4.00%<18.00%),差异有统计学意义(=5.005,P=0.025<0.05)。研究组的手术费用为(2912.58±614.76)元,高于对照组的(1562.35±207.22)元,差异有统计学意义(t=14.717,P=0.000<0.05)。结论 相较于小切口非超声乳化术,超声乳化术虽然价格高,但对老年性白内障有更加显著的安全性和有效性,并且患者的裸眼视力、散光程度、眼压水平均能得到显著改善。

硬核白内障患者采用小切口非超声乳化白内障手术治疗的效果分析

研究硬核白内障患者以小切口非超声乳化术为治疗方案对症状改善的应用效果并分析临床价值。方法 本次的研究时段在2022年5月—2023年6月,以北京中医药大学房山医院眼科符合研究内容的硬核白内障患者48例为此次目标,将不同治疗方式作为分组的主要依据,每组人数相同,均为24例,常规组予以常规性的超声乳化手术,研究组则予以小切口非超声乳化手术。观察两组患者经过不同治疗的效果以及对症状改善的作用,并做对比性的分析。结果 术后1个月对比治疗效果,研究组与常规组计算、分析、对比有效率,结果得出P>0.05,无极为显著性的差异存在;治疗前两组患者的视力、泪膜破裂时间均无差异,治疗后可见两组多项指标均比治疗前改善较多,但研究组的效果更高,在与常规组的数据对比后,P<0.001极具显著性;研究组未出现并发症,常规组出现4例,因此两组经过对比性分析后得出P<0.05的结果,差异表示有显著性存在。结论 性核性白内障患者在眼科治疗时,予以超声乳化术虽然在效果上与小切口非超声乳化术同样均可达到摘除晶状体核的效果,但小切口非超声乳化术对患者眼部造成的创伤小,手术以后症状改善更佳,并发症少,眼科临床在制定方案时可根据具体情况参考应用。

小切口非超声乳化白内障手术在硬核白内障患者中的应用效果

目的 探究分析对硬核白内障患者采用小切口非超声乳化白内障手术的临床治疗效果。方法 选取2021年1月—2022年2月期间内盐城市第三人民医院眼科中102例硬核白内障患者,根据随机数字表法分为对照组(51例,传统超声乳化术)与观察组(51例,小切口非超声乳化白内障手术)。比较两组患者术后泪膜功能、角膜改善程度以及视力水平。结果 治疗后,观察组患者治疗3个月后的角膜内皮细胞密度为(2.61±0.30)千个/mm^(2),高于对照组的(2.48±0.28)千个/mm^(2),且细胞面积、角膜厚度、主观干眼症评分低于对照组,泪膜破裂时间长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后1 d的视力水平(0.74±0.18)高于对照组(0.66±0.16),差异有统计学意义(t=2.372,P<0.05)。结论 通过小切口非超声乳化白内障手术治疗的硬核白内障患者,视力水平、泪膜功能、角膜细胞均得到显著改善,值得应用和普及。

小切口非超声乳化和超声乳化术治疗白内障青光眼的疗效比较

目的:比较小切口非超声乳化和超声乳化手术治疗白内障青光眼的效果。方法:选取2011-10/2014-01于本院进行治疗的56例56眼白内障青光眼患者为研究对象,随机分为A组(小切口非超声乳化术组)28例28眼和B组(超声乳化手术组)28例28眼,对两组患者治疗前后的视力、眼压水平及并发症发生率进行比较。结果:对于治疗前后的视力、眼压水平,两组患者比较均无统计学差异(P>0.05);B组患者并发症发生率虽略高于A组,但无统计学差异(均P>0.05)。而两组患者治疗后视力、眼压均优于治疗前,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论:小切口非超声乳化及超声乳化手术治疗白内障青光眼的效果无明显差异,小切口非超声乳化术的适用范围更广。

前房维持系统在小切口非超声乳化术中的应用

目的:寻求小切口非超声乳化术中前房不消失的手术方式。方法:在角膜缘4点或8点钟处作前房穿刺后,插入前房维持器维持正常前房深度,在不损伤角膜内皮的前提下,顺利驱出及吸出障质。结果:此方法较双腔抽吸灌注系统更有效维持前房,更方便吸出障质,缩短在前房内的操作时间,减少内皮损伤及其它并发症的发生。结论:前房维持器是小切口非超声乳化人工晶体植入术中的辅助系统,却有效地完成障质的清除,维持前房深度,有效地保护了角膜内皮细胞及降低后囊膜破裂。

改良2.5mm辅助切口在小切口非超声乳化白内障手术中减少手术性散光的作用

目的探讨构建角膜缘2.5mm辅助切口对小切口非超声乳化白内障手术后手术性散光的影响。方法回顾性分析我院近年来行小切口非超声乳化白内障手术Ⅳ-Ⅴ级白内障患者的临床资料,我们将患者分为2组,对照组:行传统手法无缝线小切口非超声乳化白内障手术(manual sutureless small incision cataract surgery,MSICS)共36例,观察组:MSICS术中构建2.5mm辅助切口且行劈核患者42例。比较两组患者术后不同时间手术性散光值,术后裸眼视力,术中、术后并发症发生率。所有手术均由熟练掌握小切口手术的医师完成。结果术后1周、2周,观察组手术性散光值分别为(1.29±0.51)D与(1.05±0·45)D小于对照组的(1.69±0.61)D和(1.42±0.53)D,差异有统计学意义(F=7.23,P=0.009);术后1个月、2个月时,2组的手术性散光值比较差异无统计学意义(F=2.29,P=0.134)。术后1周、2周,观察组裸眼视力分别为0.59±0.14、0.63±0·16,优于对照组0.52±0.11和0.56±0·12,差异具有统计学意义(F=5.588,P=0.021);术后1个月、2个月时,2组的裸眼视力比较差异无统计学意义(F=1.173,P=0·187)。观察组术中、术后并发症发生率较对照组少。结论硬核患者MSICS术中构建2.5mm辅助切口减少了术后早期手术性散光,同时减少术中、术后并发症,具有一定实用性及有效性。

超声乳化术与小切口非超声乳化术治疗老年性白内障的临床疗效

目的:探索超声乳化术与小切口非超声乳化术治疗老年性白内障的临床效果对比。方法:选取2013年1月~2016年1月期间我院收治的200例老年性白内障患者,将患者动态随机分为两组,两组患者各100例。对照组和观察组分别采用超声乳化术治疗和小切口非超声乳化术治疗。结果:观察组患者平均角膜散光度(0.36±0.05)°、角膜内皮细胞计数(2542.36±123.01)个/mm^2、总不良事件发生率(2.00%)明显优于对照组(P<0.05),而术后各时间段视力恢复情况不存在差异性(P>0.05)。结论:超声乳化术优点多,易被接受,但对于硬核白内障,不宜使用,而小切口非超声乳化术在硬核白内障中具有较大优势。

改良小切口非超声乳化白内障手术在基层防盲中的应用

目的:探讨小切口非超声乳化术中改良9∶00方位辅助切口在基层防盲中的应用。方法:选白内障患者160例160眼,随机分为两组,对照组:行传统手法无缝线小切口非超声乳化白内障手术共75例75眼,试验组:小切口非超声乳化术中改良9∶00方位辅助切口患者85例85眼。比较两组患者术后不同时间手术性散光值,术后裸眼视力。结果:术后1,2wk;1,3mo时,两组的裸眼视力比较差异统有计学意义(P<0.05)。术后1,2wk;1,3mo时,两组的手术性散光值比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:改良小切口非超声乳化术中应用9∶00方位辅助切口减少了术后早期手术性散光,同时恢复视力好,具有一定实用性及有效性。

硬核性白内障小切口非超声乳化术50例临床观察

目的探讨硬核性白内障小切口非超声乳化在临床应用的意义。方法选取到我院接受小切口非超声乳化术联合人工晶体植入治疗的50例患者共50眼作为实验组，同期选取50例共50眼接受现代白内障囊外摘除联合人工晶体植入术的患者作为对照组。分别观察两组患者在术后1周、3个月裸眼视力、角膜散光和角膜水肿情况。结果发现两组患者在手术后3个月的裸眼视力无明显差别，不具有统计学意义（P〉0．05），在术后1周及术后3个月，实验组患者的角膜水肿数、角膜散光度明显低于对照组患者，差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论小切口非超声乳化术可以有效地治疗硬核性白内障患者，在临床上具有十分重要的意义，值得推广使用。

硬核性白内障小切口非超声乳化术62例

目的:本研究通过对62例硬核性白内障进行小切口非超声乳化术及对照组60例进行超声乳化术的疗效研究,评价硬核性白内障(IV～V级核)的最佳手术方式为小切口非超声乳化。方法:62例硬核性老年性白内障采用小切口手法碎核白内障摘除术,60例硬核性老年性白内障采用超声乳化术,将它们的术后视力,角膜水肿,术中并发症进行比较。结果:62例小切口非超声乳化术术后视力与对照组比较无显著差异,角膜水肿小切口非超声乳化术21例(34%),对照组25例(42%)。术中后囊破裂小切口组2例(3%),对照组12例(20%)。结论:从以上三方面结果看小切口非超声乳化术是硬核性白内障的首选方法。

小切口非超声乳化人工晶状体植入术治疗老年性白内障38例

老年性白内障为我国最主要的致盲眼病,白内障摘除术目前仍是治疗的主要方法。传统手术切口大、术中术后并发症多、散光大、愈合慢、住院时间长〔1,2〕。本研究观察小切口非超声乳化白内障人工晶体植入术治疗老年性白内障的效果。

非超声乳化小切口劈核术治疗白内障58例

小切口白内障摘出术是相对于传统白内障囊外摘出术而言。20世纪80年代末开始出现时,其切口长度为5～8 mm,因其不需缝线、具有自闭性,将此称为＂小切口＂手法白内障摘出术〔1〕。随着可折叠晶体和劈核技术的发展,使得隧道切口进一步减小到3～4 mm。本文回顾分析行非超声乳化小切口劈核术治疗白内障的疗效。

小切口非超声乳化术与超声乳化术治疗白内障疗效的Meta分析

目的: 系统评价国内应用小切口非超声乳化白内障吸除术(SICS)与超声乳化白内障摘除术(Phaco)的两种手术方式对治疗白内障患者术后临床疗效的影响。方法: 计算机检索中国生物医学文献数据库(CBM)、万方数据库、维普数据库(VIP)、中国知网数据库(CNKI),并结合文献追溯的方法,收集1989/2013年在国内发表的有关SICS与Phaco对患者术后临床疗效的对照研究文献。使用RevMan5.0软件,选择评价临床疗效的主要指标:术后视力、并发症(角膜平均散光度、角膜水肿、后囊破裂、前房虹膜反应)几个方面进行Meta分析。以危险差(riskdifference,RD)判定SICS与Phaco的治疗效果,同质性资料(P>0.05)选取固定效应模型,异质性资料(P≤0.05)选取随机效应模型进行综合定量分析。结果: 本研究共纳入8篇中文文献,两组术后90d时裸眼视力>0.5,差异无统计学意义(P=0.14)。两组在术后角膜散光、角膜水肿程度、后囊膜破裂、前房虹膜反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论: SICS与Phaco两种手术方式对治疗白内障的效果相近,因此应根据实际情况选择手术方式从而取得更加理想的手术效果。

小切口非超声乳化白内障摘除术的并发症预防和处理

目的探讨小切口非超声乳化白内障摘除术的并发症预防和处理。方法对283例(283只眼)白内障患者应用小切口非超声乳化术行白内障摘除,对术中并发症的预防和处理进行讨论和评估。结果术后1个月最佳矫正视力≥0.5占95.16%。术中的并发症主要包括:角膜水肿(13.4%)、虹膜损伤(9.8%)、前房积血(3.1%)、玻璃体脱出(2.8%)。结论小切口非超声乳化白内障摘除术具有效果好、安全、经济实用的特点。完善的术前准备和技术操作的提高,将会大大减少并发症的发生。

小切口非超声乳化术与超声乳化术治疗白内障的临床对照研究

目的:对白内障患者施行小切口非超声乳化术的效果进行评价。方法:选取2007-02/2008-02在本院就诊的白内障患者96例随机分成观察组和对照组两组。观察组施行小切口非超声乳化术+人工晶状体植入手术,对照组施行超声乳化术+人工晶状体植入手术,并对术后视力恢复情况及术后角膜散光进行比较。结果:5.5mm切口的白内障非超声乳化术与超声乳化术后效果无明显差异,而且对过熟期白内障及硬核性白内障更安全,更经济实用。结论:白内障患者行小切口非超声乳化术值得在临床推广应用。

比较超声乳化术与小切口非超声乳化术治疗老年性白内障的临床疗效

目的分析比较超声乳化术与小切口非超声乳化术治疗老年性白内障的疗效。方法方便选择2017年2月—2019年3月间入院接受治疗的老年性白内障患者中的50例进行分组治疗比较。所有患者均为自愿参与研究,依据数字表法分组后,观察组及对照组各25例。观察组采取超声乳化术进行治疗,对照组采用小切口非超声乳化术进行治疗。对比治疗效果。结果观察组患者治疗后的裸眼视力为(0.71±0.05)、角膜平均散光值为(1.13±0.14),对照组患者治疗后的裸眼视力为(0.72±0.07)、角膜平均散光值为(1.12±0.23),以上指标与治疗前相比均有明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。但治疗前后以上指标的组间对比结果均提示差异无统计学意义(t=0.565、0.307、0.581、0.186,P>0.05)。比较两组并发症发生几率,结果也显示差异无统计学意义(χ^2=0.222,P>0.05)。结论超声乳化术以及小切口非超声乳化术均可有效改善老年性白内障患者的视力情况,治疗效果相似,且并发症发生几率均较低,可依据患者情况合理选择治疗方法。

角膜缘2.5mm辅助切口的构建对小切口非超声乳化白内障患者手术后手术性散光的影响

目的 分析构建角膜缘2.5 mm辅助小切口对非超声乳化白内障患者手术后的手术性散光影响。方法 对实施小切口非超声乳化白内障手术Ⅳ-Ⅴ级的白内障手术患者的临床资料进行回顾性分析,其中对照组38例患者实行传统手法实行白内障囊外摘除手术,试验组40例患者实施术中建构2.5 mm辅助切口,实行无缝线小切口非超声乳化白内障手术。对两组患者在手术后不同时间的手术散光值进行对比。结果 在术后的1-2周,试验组患者手术散光值明显低于对照组,差异有统计学意义（P0.05）。结论 建构角膜缘2.5 mm辅助切口可以有效减少术后早期散光的发生,并且在降低术中和术后的并发生中具有重要的意义。

小切口非超声乳化术在基层白内障患者中的应用

白内障是眼科临床的首位致盲眼病,而且患者大多在农村。在我国基层医院现有条件下,小切口非超声乳化白内障摘除＋人工晶体植入术是其主导手术。笔者自2008年5月至2009年12月共进行268例小切口非超声乳化白内障摘除术,术后效果良好,现报告如下。

小切口超声乳化白内障手术的护理体会

目的 :总结小切口超声乳化白内障手术的护理经验。方法 :对 10 0例小切口超声乳化白内障手术患者进行了心理护理、术前准备、术中护理。结果 :患者消除了紧张情绪 ,仪器保养完善 ,使用熟练 ,手术获得成功。结论 :手术室护士积极主动配合是施行小切口超声乳化白内障手术的前提。