小切口非乳化白内障摘出术在防盲中的应用

目的探讨小切口非乳化白内障囊外摘出术在防盲中的应用。方法在608例(639眼)防盲白内障复明手术中采用巩膜隧道小切口,旋转晶状体核至前房,利用注水晶状体圈匙摘出晶状体核,植入后房人工晶状体。结果术后第1天视力≥0.5者362眼(56.65%),术后第3天视力≥0.5者405眼(63.38%)。脱盲601例(脱盲率98.84%),脱残572例(脱残率94.08%)。结论在大规模白内障复明手术中应用小切口非乳化白内障囊外摘出术无需昂贵的超乳仪及其特殊器械,手术操作步骤简化安全,术后效果好。

表面麻醉下小切口非乳化白内障摘出术的研究

目的 观察在表面麻醉下进行小切口非超声乳化白内障囊外摘出术的安全性及优越性。方法 双眼白内障46人,每人的1眼在球后麻醉下手术做为对照组,另眼在表面麻醉下手术做为研究组,双眼分次手术,进行比较。结果 术后结膜水肿、眼睑肿胀及眼睑皮下出血对照组非常明显的高于研究组(P<0.001)。对照组出现球后出血1眼,一过性黑朦2眼,而研究组中无类似并发症发生。术中软化眼球所需时间研究组平均为(3.51±1.72)min,对照组平均为(12.18±4.12)min,两者差异具有非常显著性(P<0.001)。术后第1天研究组视力高于对照组(P<0.05)。结论 表面麻醉下小切口非超声乳化白内障摘出术安全、快捷、并发症少、术后视力恢复快。

表面麻醉在小切口非乳化白内障摘出术中的应用

目的 观察小切口无缝线非超声乳化白内障囊外摘出人工晶状体植入手术 ,应用表面麻醉的效果。方法 表面麻醉剂 0 5 %爱尔卡因于结膜囊冲洗后及放置开睑器前各滴 1次。术中观察麻醉效果。结果 43 0例麻醉效果达Ⅰ级者 3 95例 (91 85 % ) ,Ⅱ级者 2 6例 (6 0 5 % ) ,Ⅲ级者 9例 (2 0 9% )。结论 表面麻醉具有球周及球后麻醉同样的效果 ,又可避免球周及球后麻醉诸多潜在危险 ,使手术变得更加简单而安全。

小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的效果分析

目的研究硬核白内障患者进行小切口非超声乳化白内障手术的治疗效果以及应用价值。方法随机选择2021年1月—2023年1月临沂市人民医院收治的80例硬核白内障患者为研究对象。采用随机数表法分为研究组与参照组,每组40例。参照组给予常规超声乳化白内障手术,研究组给予小切口非超声乳化白内障手术治疗,比较两组硬核白内障患者的眼部指标、临床疗效与并发症发生率。结果研究组眼部指标视力水平(0.46±0.11)优于对照组(0.32±0.10),差异有统计学意义(t=5.956,P<0.05)。研究组硬核白内障患者临床疗效(100.00%)明显高于参照组(70.00%),差异有统计学意义(χ^(2)=14.117,P<0.05)。研究组硬核白内障患者并发症发生率(2.50%)明显低于参照组(15.00%),差异有统计学意义(χ^(2)=3.914,P<0.05)。结论硬核白内障患者采用小切口非超声乳化白内障手术治疗干预能够明显提高硬核白内障患者的临床疗效,恢复眼部指标,降低并发症发生率。

小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床治疗效果

硬核白内障小切口非超声乳化白内障手术的疗效观察。方法 筛选2020年01月一2023年01月130例硬核白内障患者,随机分为常规组和试验组,各65例,前者接受超声乳化白内障手术,后者接受小切口非超声乳化白内障手术,比较2组临床疗效。结果 较常规组,试验组手术时间更短,术后并发症发生率低,术后视力水平更优,角膜散光度更低;术后生活质量优,差异性较大(P<0.05)。结论 小切口非超声乳化白内障术治疗硬核白内障疗效显著,尤其是在改善患者视觉功能方面,对提高患者预后生存品质有明显帮助。

角膜上方与颞侧巩膜隧道切口非超声乳化白内障摘出矫治术前散光

目的 利用角膜上方与颞侧 8mm巩膜隧道切口产生不同轴向的角膜散光 ,矫治术前散光。方法 将 32例术前有散光需植入后房型人工晶状体的白内障患者分为A、B 2组 :伴有顺规性散光 13例为A组 ,采用上方切口 ;伴有逆规性散光19例为B组 ,采用颞侧切口 ,切口长度均为 8mm。散光由角膜地形图及角膜曲率计测量确定 ,分别植入光学直径 6mm的聚甲基丙烯酸甲酯 (PMMA)硬性人工晶状体 ,随访视力、角膜地形图的改变。结果 术后 4周 2组患者的角膜沿切口子午线轻度变平 ,上方切口组的改变比颞侧切口改变要大 ,上方切口的散光矫正 (1.0± 0 .1)D ,颞侧切口矫正 (0 .6± 0 1)D ,2组术后角膜地形图改变与术前比较差异有显著意义 (P <0 .0 5 )。结论 角膜上方或颞侧巩膜隧道切口可以改变术前散光状态 ,但上方巩膜隧道切口改变角膜散光状态要大于颞侧巩膜隧道切口。

高度近视白内障小切口非乳化摘出人工晶状体植入术

目的 探讨高度近视白内障小切口非超声乳化摘出人工晶状体植入术的手术效果。方法 对眼轴 >2 6mm高度近视白内障 49例 (5 6眼 )实施小切口非超声乳化摘出人工晶状体植入术。结果 术后 1月裸眼视力≥ 0 .5者 3 0眼(5 3 .5 7% ) ;矫正视力≥ 0 .5者 3 5眼 (62 .5 % )。术中术后并发症有后囊破裂 2眼 (3 .5 7% ) ,角膜水肿 4眼 (7.14 % ) ,囊样黄斑水肿 1眼 (1.78% ) ,视网膜脱离 1眼 (1.78% )。结论 小切口非超声乳化白内障摘出人工晶状体植入术适应于高度近视合并白内障患者 ,术中须注意操作技巧 。

小切口非超声乳化白内障摘出术的临床应用

目的 探讨小切口非超声乳化白内障摘出术的临床疗效。方法 30 6例 (30 6眼 )有核白内障 ,作 6～8m m的角巩膜切口 ,晶状体圈娩出晶状体核 ,植入人工晶状体。结果 术后 3天 ,2 0 8眼视力≥ 0 .5 (6 8% )。结论 小切口非超声乳化白内障摘出术是一种疗效好、设备便宜、容易掌握。

小切口非超声乳化白内障摘出术在基层医院的临床观察

目的探讨小切口非超声乳化白内障摘除及后房型人工晶体植入术的临床效果。方法在开展防盲治盲工作中对236例(258只眼)施行小切口非超声乳化白内障摘除联合后房型人工晶体植入术,并对术中术后并发症及术后视力进行回顾性分析。结果术后第1天视力≥0.3者211只眼,占81.78%;术后第3天视力≥0.3者241眼,占93.41%;术中术后并发症:角膜水肿63眼(24.41%),前房出血12眼(4.65%),瞳孔上移14眼(5.42%),人工晶体脱位8眼(3.10%),虹膜脱出6眼(2.32%),后囊膜破裂19眼(7.36%)。结论小切口非超声乳化白内障摘除术具有安全有效、创伤小、并发症少、视力恢复快及经济等优点,而且简单易施,因此非常适合在基层医院推广普及。

超声乳化手术与小切口非超声乳化手术治疗白内障作用分析

在于比较分析超声乳化术与小切口非超声乳化术在治疗白内障方面的临床疗效。方法 纳入了2022年2月到2023年5月院内的白内障病患包含46例,分两组,例数均分;常规组所用的为小切口非超声乳化白内障手术,治疗组是超声乳化白内障手术,明确治疗结果。结果 治疗前后患者视力状况无差异(P>0.05),治疗后各组的角膜散光度下井,而对比并没有无差异(P>0.05);治疗组的并发症较常规组比较少,有差异(P<0.05)。结论 组相比,治疗组的手术并发症发生率较低,生活质量高,差异具有统计学意义(P<0.05)。 综上所述,超声乳化术和小切口非超声乳化术在白内障治疗方面的效果都令人满意,对于促进患者视力恢复具有积极作用,然而,超声乳化术的并发症发生率更低,因此值得在临床实践中推广应用。

非超声乳化小切口囊外白内障摘出人工晶状体植入术分析

目的:分析非超声乳化小切口囊外白内障摘出人工晶状体植入术治疗白内障的疗效及并发症。方法:白内障患者90例(90眼)于9点至12点角膜缘后作6～8mm的巩膜隧道切口,撕囊或截囊后以晶状体圈匙娩出晶状体核,注吸皮质植入人工晶状体。结果:术后3d视力:3眼<0.05,66眼≥0.05～<0.3,21眼视力≥0.3;术后1mo复查时视力2眼<0.05,32眼≥0.05～<0.3,56眼≥0.3。主要并发症有角膜水肿、前房炎症反应、后囊膜破裂玻璃体脱出等,2眼人工晶状体植入失败。结论:非超声乳化小切口囊外白内障摘出人工晶状体植入术设备简单易于操作,效果满意,适宜于开展白内障防盲治盲工作的需要。

小切口非乳化白内障摘出人工晶状体植入术

目的 评价小切口非超声乳化白内障摘出联合人工晶状体植入术的效果。方法 对 2 6例老年性白内障 (近成熟期至过熟期 )行巩膜隧道切口 ,外切口距角膜缘 1～ 1 .5mm ,宽 6mm ,内切口达角膜缘内 2mm的透明角膜处 ,3 .2mm穿刺刀刺入前房 ,开罐截囊 ,水分离 ,隧道刀扩大内切口至 8～ 1 0mm ,用晶状体钩将晶状体核旋入前房 ,用镊子压住切口后唇 ,加压使核娩出 ,植入光学部分为 5.5～ 6mm的PMMA人工晶状体 ,切口不缝合。结果 术后 1周内裸眼视力高于 0 .5者 2 3例占 89%。术中无虹膜脱出 ,术后未发生切口渗漏或浅前房。结论 本手术后早期可获得良好的裸眼视力 ,术中、术后并发症少 ,手术费用低 。

小切口非超声乳化摘出联合折叠型人工晶体植入术治疗高度近视白内障的临床观察

目的观察小切口非超声乳化摘出联合折叠型人工晶体植入术治疗高度近视白内障的临床疗效。方法以高度近视白内障患者32例(共45眼)作为研究对象,进行小切口非超声乳化摘出联合折叠型人工晶体植入术治疗,术后观察患者视力恢复情况及并发症发生情况。结果患者术后矫正视力有不同程度改善,无严重并发症发生。结论小切口非超声乳化摘出联合折叠型人工晶体植入术治疗高度近视白内障疗效较好。

小切口非超声乳化术治疗硬核白内障患者的效果

目的:观察小切口非超声乳化术治疗硬核白内障患者的效果。方法:选取2020年11月至2023年5月该院收治的70例硬核白内障患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为研究组和对照组各35例。对照组采用传统超声乳化术治疗,研究组采用小切口非超声乳化术治疗。比较两组临床疗效,手术前后临床指标(裸眼视力、眼压)水平、角膜功能指标(角膜内皮细胞密度、中央角膜厚度、泪膜破裂时间)水平、炎性指标[基质金属蛋白酶-9(MMP-9)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-1β(IL-1β)]水平,以及并发症发生率。结果:研究组治疗总有效率为94.29%(33/35),高于对照组的77.14%(27/35),差异有统计学意义(P<0.05);术后1个月,研究组裸眼视力水平高于对照组,眼压水平低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);术后1个月,研究组角膜内皮细胞密度、中央角膜厚度均高于对照组,泪膜破裂时间长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后7 d,研究组IL-1β、MMP-9、TNF-α水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:小切口非超声乳化术治疗硬核白内障患者可提高治疗总有效率,改善临床指标和角膜功能指标水平,降低炎性指标水平,效果优于传统超声乳化术治疗。

Phaco drill与小切口非超声乳化白内障摘除术治疗硬核白内障患者的效果

目的:探讨Phaco drill与小切口非超声乳化白内障摘除术治疗硬核白内障患者的效果。方法:回顾性选取2020年10月—2022年4月麻城市中医医院收治的60例硬核白内障患者。根据不同手术治疗方法将其分为Phaco组(n=25)和小切口组(n=35)。小切口组给予小切口非超声乳化白内障摘除术,Phaco组给予Phaco drill。比较两组术前、术后1个月眼睛恢复情况,术前,术后3 d、术后1个月及术后3个月角膜散光度,并发症。结果:术后1个月,Phaco组最佳矫正视力(best corrected visual acuity,BCVA)、眼压(intraocular pressure,IOP)、角膜内皮细胞(corneal endothelial cell,CEC)密度均高于小切口组,差异有统计学意义(P<0.05),两组中央角膜厚度(central corneal thickness,CCT)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。重复测量方差分析显示,角膜散光度组间、时间、交互比较,差异有统计学意义(P<0.001)。术后3 d、术后1个月,Phaco组角膜散光度均低于小切口组,差异有统计学意义(P<0.05)。Phaco组术后并发症发生率低于小切口组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:Phaco drill治疗硬核白内障可促进患者恢复,近期对角膜散光度的影响较小,对角膜内皮损伤较小,且术后并发症发生率低。

小切口非超声乳化白内障摘出术的临床观察

目的:探讨小切口非超声乳化白内障手术的疗效及安全性。方法:对2010-06/2011-06在我院住院的300例360眼白内障患者行表面麻醉小切口非超声乳化白内障联合人工晶状体植入术,术后1wk;3mo观察视力及并发症。结果:术后1wk,矫正视力≥0.05者356眼(脱盲率98.9%),其中0.1～0.2者13眼,0.3～1.0者315眼(脱残率87.5%)。术后3mo,矫正视力≥0.05者356眼(脱盲率98.9%),其中0.1～0.2者6眼,0.3～1.0者322眼(脱残率89.4%)。术中后囊膜破裂26眼(7.2%);上方虹膜反复脱出19眼(5.3%);角膜水肿28眼(7.8%);虹膜根部离断8眼(2.2%),前房积血5眼(1.4%);上方切口渗漏10眼(2.8%);黄斑囊样水肿10眼(2.8%);后囊混浊12眼(3.3%)。本组病例术中无晶状体核坠入玻璃体腔和暴发性脉络膜上腔大血发生。结论:小切口非超声乳化白内障摘出手术并发症少、疗效好,是白内障复明的有效方法。

硬核白内障患者采用小切口非超声乳化白内障手术治疗的效果分析

研究硬核白内障患者以小切口非超声乳化术为治疗方案对症状改善的应用效果并分析临床价值。方法 本次的研究时段在2022年5月—2023年6月,以北京中医药大学房山医院眼科符合研究内容的硬核白内障患者48例为此次目标,将不同治疗方式作为分组的主要依据,每组人数相同,均为24例,常规组予以常规性的超声乳化手术,研究组则予以小切口非超声乳化手术。观察两组患者经过不同治疗的效果以及对症状改善的作用,并做对比性的分析。结果 术后1个月对比治疗效果,研究组与常规组计算、分析、对比有效率,结果得出P>0.05,无极为显著性的差异存在;治疗前两组患者的视力、泪膜破裂时间均无差异,治疗后可见两组多项指标均比治疗前改善较多,但研究组的效果更高,在与常规组的数据对比后,P<0.001极具显著性;研究组未出现并发症,常规组出现4例,因此两组经过对比性分析后得出P<0.05的结果,差异表示有显著性存在。结论 性核性白内障患者在眼科治疗时,予以超声乳化术虽然在效果上与小切口非超声乳化术同样均可达到摘除晶状体核的效果,但小切口非超声乳化术对患者眼部造成的创伤小,手术以后症状改善更佳,并发症少,眼科临床在制定方案时可根据具体情况参考应用。

对比分析超声乳化术与小切口非超声乳化术治疗老年性白内障的临床疗效

进行对照试验,以评价超声乳化术或小切口非超声乳化术对白内障老年患者的影响。方法 研究时间范围的起点选择2023年2月,终点选择2024年2月,患者为在湖北省崇阳县人民医院眼科治疗白内障的老年患者,数量为100例,使用随机数字表法将其中50例患者分到对照组中,其他50例则被分到研究组中,分别为两组患者开展小切口非超声乳化术、超声乳化术。统计手术相关费用、治疗结果和并发症发生情况,观察裸眼视力、眼压及角膜散光度在手术前后发生的变化,并将以上指标均纳入组间对比。结果 两组在临床疗效上无明显不同(92%与90%),差异无统计学意义(=0.122,P=0.727>0.05)。两组患者裸眼视力、眼压及角膜散光度在术前的检查结果无明显不同,差异无统计学意义(P>0.05)。但在进行手术后两组患者均出现了明显的改善,其中在裸眼视力方面,研究组相对更高;在眼压及角膜散光度方面,研究组则相对更低,差异有统计学意义(P<0.05)。并发症发生率方面为研究组相对更低(4.00%<18.00%),差异有统计学意义(=5.005,P=0.025<0.05)。研究组的手术费用为(2912.58±614.76)元,高于对照组的(1562.35±207.22)元,差异有统计学意义(t=14.717,P=0.000<0.05)。结论 相较于小切口非超声乳化术,超声乳化术虽然价格高,但对老年性白内障有更加显著的安全性和有效性,并且患者的裸眼视力、散光程度、眼压水平均能得到显著改善。