小切口食管癌根治术结合放疗治疗胸段食管癌的疗效观察

目的研究胸段食管癌运用小切口食管癌根治术联合放疗后的临床效果。方法选择2011年4月-2013年4月间于我院就诊的180例胸段食管癌患者,将其随机分为两组,观察组90例患者运用小切口食管癌根治术联合放疗进行治疗,对照组90例患者运用传统的手术进行治疗;比较两组患者的手术切口长度、术中出血量、手术时间、肺部并发症、胸腔引流量以及术后卧床时间。结果观察组患者的手术切口长度、术后卧床时间以及肺部并发症发生率等均明显比对照组低,两组差异显著,有统计学意义(P<0.05);但是两组患者的术中出血量、手术时间及胸腔引流量均未见明显差异,无统计学意义(P>0.05)。结论胸段食管癌运用小切口根治术联合放疗治疗的临床效果显著,安全有效,值得临床推广使用。

早中期食管癌患者采用胸腔镜辅助小切口食管癌根治术对术后并发症、术后恢复的影响

目的探讨早中期食管癌患者采用胸腔镜辅助小切口食管癌根治术对术后并发症、术后恢复的影响。方法 60例早中期食管癌患者,随机分为观察组和对照组,各30例。观察组患者采取胸腔镜辅助小切口手术,对照组患者采取传统开腹手术。比较两组临床治疗效果。结果对照组手术时间为(153.02±40.62)min,观察组手术时间为(151.77±32.85)min,比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组术中出血量、术后引流量、住院时间、下床活动时间分别为(198.65±72.88)ml、(178.15±50.73)ml、(5.62±1.48)d、(4.89±1.96)d,均优于对照组的(296.58±139.54)ml、(251.21±28.54)ml、(9.89±2.01)d、(8.98±2.45)d,差异均有统计学意义(P<0.05);对照组并发症发生率为33.33%高于观察组的10.00%,差异具有统计学意义(χ2=4.812,P<0.05)。结论胸腔镜辅助小切口食管癌根治术治疗早中期食管癌患者疗效显著,可降低患者术后并发症的发生率,有利于患者早期恢复,值得在临床上推广。

胸腔镜辅助小切口食管癌根治术治疗食管癌患者的临床疗效分析

目的探讨胸腔镜辅助小切口食管癌根治术治疗食管癌患者的临床疗效。方法 58例食管癌患者,随机将其分为对照组及观察组,各29例,对照组给予传统开腹手术,观察组给予胸腔镜辅助小切口手术,比较两组治疗效果。结果观察组患者术中出血量、术后引流量、住院时间、下床活动时间均少于或短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率(6.90%)明显低于对照组(27.59%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论食管癌患者采用胸腔镜辅助小切口食管癌根治术具有显著疗效,可降低术后并发症发生率,有利于患者早期恢复,值得临床推广应用。

胸腔镜辅助小切口食管癌根治术的临床效果分析

目的:探讨胸腔镜辅助小切口食管癌根治术的临床疗效。方法:选取我院收治的食管癌患者87例作为研究对象,按照治疗方式划分,对照组42例采用常规手术,观察组45例采用胸腔镜辅助小切口食管癌根治术,对比两组效果。结果:两组淋巴结清扫个数对比无差异(P>0.05),观察组并发症与1年复发率显著低于对照组(P<0.05)。结论:胸腔镜辅助小切口食管癌根治术效果明显,有推广价值。

小切口食管癌根治术与传统切口食管癌根治术治疗胸段食管癌临床疗效及并发症对比研究

目的研究小切口食管癌根治术与传统切口食管癌根治术在胸段食管癌治疗中的疗效及并发症区别。方法 86例胸段食管癌患者根据治疗方法不同分为小切口组与传统组,各43例。小切口组患者采用肩胛下角后外侧小切口入路,传统组采用第5肋间前侧常规切口入路。切除癌变食管,清扫淋巴结并术后引流。观察比较两组的临床疗效及并发症情况。结果小切口组患者的切口长度、术中出血量、术后镇痛时间及上肢恢复功能时间均明显优于传统组(P<0.01);小切口组总并发症发生率11.63%低于传统组46.5%(P<0.01)。结论采用小切口行食管癌根治术有助于减少术中损伤,加快术后恢复,同时减少术中对肺组织及喉返神经损伤从而降低术后并发症发生率。

胸腔镜辅助小切口食管癌根治术对患者术后引流量及并发症发生率的影响

目的:探究胸腔镜辅助小切口食管癌根治术对早中期食管癌患者术后引流量及并发症发生率的影响。方法:选取2014年3月-2017年2月我院早中期食管癌患者68例,依据手术方案不同分组,各34例,对照组行开放食管癌根治术治疗,研究组行胸腔镜辅助小切口食管癌根治术治疗。统计并对比两组患者手术用时、术后引流量、术中出血量、留院观察时间、术后下床活动时间及术后并发症情况。结果:两组患者手术用时比较,差异无统计学意义(P>0.05);相较于对照组,研究组术中出血量、术后引流量、术后并发症(切口感染、吻合口瘘、肺部感染)发生率均较低,术后下床活动时间及留院观察时间均较短,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:胸腔镜辅助小切口食管癌根治术治疗早中期食管癌能明显减少患者术中出血量、术后引流量及术后并发症,有利于患者术后康复。

胸腔镜铺助下小切口食管癌根治术患者的围手术期护理

目的总结食管癌患者行胸腔镜辅助下小切口食管癌根治术的围手术期护理冕点。方法回顾性分析2010年5月至2011年2月50例胸外科进行胸腔镜辅助下小切口食管癌根治术治疗的临床效果，并总结围手术期护理体会。结果50例胸腔镜食管癌根治术患者手术效果好，术后均未发生肺部感染、肺不张、呼吸衰竭等肺部并发症。住院天数11-17d，平均（14．57±3．27）d，均顺利康复出院。结论对胸腔镜辅助下小切口食管癌根治术患者采用有效的护理干预，能够促进患者早日康复。

探讨分析小切口胸段食管癌根治术在胸段食管癌治疗中的临床疗效

目的：探讨和分析小切口胸段食管癌根治术在胸段食管癌治疗中的临床治疗效果。方法选取我院2013年1月～2014年1月间接收的胸段食管癌患者作为观察对象，共72例患者，随机将72例患者分为观察组和对照组各36例，对照组患者的治疗方式为传统胸段食管癌根治手术，观察组患者的治疗方式为小切口胸段食管癌根治术，比较两组患者的治疗效果及手术所用的时间，手术中切口的长度，手术中患者的出血量，患者胸腔的引流量及手术后并发症的发生及患者的恢复情况。结果观察组患者手术的切口长度、手术后恢复的时间、上肢功能恢复时间及镇痛药的使用时间均优于对照组患者，两组比较有显著差异，P ＜0.05。观察组和对照组在手术时间，手术中的出血量及胸腔引流量方面未见明显的差异，P ＞0.05。在手术后，观察组患者有3例出现喉返神经损伤，2例肺部并发症发生，并发症发生率为13.89%，对照组患者中有1例患者出现吻合口瘘。5例患者出现喉返神经损伤，6例患者发生肺部并发症，并发症发生率为33.33%，对照组患者并发症发生率明显比对照组患者高，比较有明显差异，P ＜0.05。结论针对胸段食管癌患者使用小切口胸段食管癌根治术，可以在手术中有效减少对患者的损伤，患者在手术后恢复的时间更短，并减少了并发症发生的概率，提高了患者的接受度。

小切口胸段食管癌根治术在胸段食管癌治疗中的临床分析

目的探讨分析小切口胸段食管癌根治术在胸段食管癌治疗中的临床疗效以及预后等各方面的情况。方法选取本院在2008年5月到2009年5月收治的60例胸段食管癌患者作为分析对象,然后将他们随机的分为治疗组和对照组,治疗组的胸段食管癌患者30例在手术治疗中进行小切口胸段食管癌根治术治疗,对照组的30例胸段食管癌进行传统手术进行治疗,并对手术中患者的切口长度、术中切口的出血量,手术时间,手术时间以及胸腔的表征以及术后的卧床时间和并发症等做好相应的记录。结果据统计,治疗组患者的手术切口长度、术中切口的出血量、手术时间以及卧床时间等方面都较对照组患者有优势。结论小切口胸段食管癌根治术在临床胸段食管癌患者的治疗中效果显著,是临床治疗中值得推广的治疗办法。

不同食管癌根治术对患者术后肺功能及炎性因子水平的影响

目的探讨食管癌患者采用胸腔镜辅助小切口食管癌切除术与传统开胸食管胃胸内吻合术对患者术后肺功能及炎性因子的影响。方法回顾性分析69例食管癌根治术患者病历资料,根据手术方法的不同分为胸腔镜组34例和开胸组35例,胸腔镜组患者实施胸腔镜辅助小切口食管癌切除术,开胸组患者经左后外侧开胸行传统的食管胃胸内吻合术治疗,于术后1个月测定两组患者肺功能,于术后1、3、5d测定两组患者外周血炎性因子表达水平。结果术后1个月,胸腔镜组患者术后肺功能指标均高于开胸组,其中肺活量占预计值百分比分别为(80.48±8.68)%、(75.25±7.33)%,用力呼气量占预计值的百分比分别为(78.20±7.35)%、(74.56±6.97)%,差异有统计学意义(t1=2.070,P=0.042;t2=2.111,P=0.039)。胸腔镜组肿瘤坏死因子-α(TNF-α)术后1、3、5d分别为(2.80±0.72)、(2.09±0.66)、(1.23±0.68)ng/mL,均明显低于开胸组患者(3.50±0.70)、(2.57±0.76)、(1.66±0.70)ng/mL,差异有统计学意义(P<0.05)。胸腔镜组IL-6、IL-10术后1、3d均明显低于开胸组,差异有统计学意义(P<0.05),两组不同时点IL-8差异均无统计学意义(P>0.05)。结论两种食管癌根治后患者肺功能均不同程度下降,胸腔镜辅助小切口食管癌根治术式对患者肺功能的影响小于传统开胸食管胃胸内吻合术式,且腔镜手术在降低术后炎性反应方面较传统开胸手术更具优势。

术前放疗联合小切口胸段食管癌根治术治疗胸段食管癌效果及其对患者肺功能的影响

目的:探讨术前放疗联合小切口胸段食管癌根治术治疗胸段食管癌的临床效果及对患者肺功能的影响。方法:选取2010年1月-2011年6月于笔者所在医院接受手术治疗的76例胸段食管癌患者作为研究对象。根据患者手术治疗方案将其分为观察组与对照组,对照组39例患者直接进行小切口食管癌根治术,观察组37例患者术前行放疗,后实施小切口食管癌根治术治疗,比较两组患者治疗效果、肺功能及生存情况。结果:观察组患者术后并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗前1 s用力呼气容积(FEV1)、1 s用力呼气容积/肺活量(FEV1/FVC)、呼吸流量峰值(PEF)比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组患者三项指标明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者1年生存率比较,差异无统计学意义(P>0.05),但观察组患者3、5年生存率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用术前放疗联合小切口食管癌根治术治疗胸段食管癌效果确切,并可显著改善患者呼吸功能,患者远期生存率较单纯食管癌根治术得到明显提高,具有应用及推广价值。

小切口胸段食管癌根治术在胸段食管癌治疗中的临床分析

目的对小切口胸段食管癌根治术在胸段食管癌中的治疗效果进行分析讨论。方法选取我院2013年2月至2014年4月52例胸段食管癌患者,将患者分为两组,每组26例,1组进行常规治疗,2组采用小切口胸段食管癌根治术治疗,对两组患者的治疗效果以及手术情况进行比较。结果对两组患者的治疗效果以及手术情况进行调查后,总结出以下结果:1组痊愈的为16例,占比例的61.5%,治疗有效的为6例,占比例的23.1%,无效的为4例,占比例的15.4%。2组痊愈的为23例,占比例的88.5%,治疗有效的为3例,占比例的11.5%,无治疗无效患者,P<0.05认为差异具有统计学意义。两组患者术中出血量、手术时间比较中P值>0.05,认为比较无差异,但在切口长度以及术后卧床时间比较中存在明显的差异。结论小切口胸段食管癌治疗效果显著,且术中出血量较少,安全性较高,是一种安全有效的治疗方式。

小切口胸段食管癌根治术在胸段食管癌治疗中的临床分析

目的:探讨小切口胸段食管癌根治术在胸段食管癌治疗中的临床疗效。方法:选择胸段食管癌患者90例,随机分为观察组(小切口胸段食管癌根治术治疗)和对照组(传统手术治疗)各45例,观察两组的手术切口长度、手术时间、术中出血量、胸腔引流量、肺部并发症、术后卧床时间。结果:观察组的手术切口长度、肺部并发症发生率、术后卧床时间分别为(12.6±3.5)cm、4.4%、(3.5±1.1)d,明显低于对照组的(27.1±3.4)cm、15.6%、(5.7±1.4)d,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组的手术时间、术中出血量、胸腔引流量分别为(150.4±32.1)min、(451.3±72.1)mL、(443.1±32.4)mL,与对照组的(156.3±34.5)min、(463.1±75.1)mL、(458.7±41.2)mL比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:小切口胸段食管癌根治术在胸段食管癌治疗中安全、有效,是可靠的治疗方式。

小切口胸段食管癌根治术治疗食管癌19例效果观察

目的探讨小切口胸段食管癌根治术治疗食管癌的效果。方法选取我院2017年1月-2019年5月收治的38例食管癌患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各19例。对照组行常规食管癌根治术,观察组行小切口胸段食管癌根治术,比较2组患者手术及术后情况、并发症发生率。结果观察组患者除手术切口长度明显小于对照组外(P<0.01),手术时间、术中出血量以及淋巴结清扫数量均与对照组无明显差异(P>0.05)。观察组患者下床时间、恢复正常饮食时间以及停用镇痛药物时间均显著短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后并发症发生率为5.26%,虽然低于对照组的31.58%,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论小切口胸段食管癌根治术治疗食管癌具有伤口小、恢复快、并发症发生率低的优势,临床应用价值高。

胸腹腔镜辅助小切口食管癌切除联合喉返神经旁淋巴结清扫术治疗食管鳞状细胞癌的疗效及生存分析

目的探讨胸腹腔镜辅助小切口食管癌切除联合喉返神经旁淋巴结清扫治疗食管鳞状细胞癌的疗效及生存分析。方法选取食管鳞状细胞癌患者69例,按照随机数字表法分为对照组[行小切口食管癌切除术(n=34)]和观察组[行胸腹腔镜辅助小切口食管癌切除联合喉返神经旁淋巴结清扫(n=35)]。比较两组术中相关指标、术后并发症发生率及恢复情况和3年生存率;依据术后患者淋巴结病理结果,计算两组患者淋巴结阳性率。结果观察组患者手术时间和喉返神经旁淋巴结清扫时间均明显长于对照组,喉返神经旁淋巴结清扫数和淋巴结总清扫数均明显多于对照组,术中出血量明显少于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.01)。观察组患者术后卧床时间、术后开始进食时间及术后住院时间均明显短于对照组,术后引流量明显少于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.01)。观察组总淋巴结阳性率为37.14%(13/35),喉返神经旁淋巴结阳性率为34.29%(12/35),均高于对照组的29.41%(10/34)和26.47%(9/34),但差异均无统计学意义(P﹥0.05)。观察组喉返神经损伤发生率为2.86%(1/35),低于对照组的44.12%(15/34);3年生存率(62.9%)高于对照组(38.2%),差异均有统计学意义(P﹤0.05)。结论胸腹腔镜辅助小切口食管癌切除术可以较为彻底清扫喉返神经旁淋巴结,降低术后并发症发生率,提高3年生存率。

术前放疗并小切口胸段食管癌根治术治疗胸段食管癌的临床效果分析

目的探讨术前放疗并小切口胸段食管癌根治术在胸段食管癌治疗中的临床疗效及安全性.方法：根据不同手术方法,将我院2013 年5 月~2014 年6 月收治的94 例胸段食管癌患者分为观察组和对照组,观察组的54 例患者给予60Co 放疗,经过2~3 周的放疗后行小切口胸段食管癌根治术进行治疗,对照组的40 例患者行常规切口食管癌根治术进行治疗.比较两组患者的切口长度、手术时间、术中出血量、清扫淋巴结数目、术后卧床时间及并发症等指标.结果：观察组手术切口长度、术后卧床时间均明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;但两组手术时间、术中出血量及清扫淋巴结数目等指标均无显著性差异,无统计学意义（P〈0.05）;观察组和对照组的术后并发症率分别为37.5%、12.96%,差异有统计学意义（P〈0.05）. 结论：术前放疗并小切口胸段食管癌根治术治疗胸段食管癌可降低手术对患者的创伤、术后恢复时间及减少术后并发症,安全有效,值得临床推广.

小切口胸段食管癌根治术治疗32例胸段食管癌的临床分析

目的探讨胸段食管癌采用小切口胸段食管癌根治术治疗的临床疗效。方法选取64例胸段食管癌患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各32例,观察组给予小切口胸段食管癌根治术,对照组给予常规开胸食管癌根治术。结果观察组术中出血量(368.5±137.6)mL、切口长度(13.1±3.1)cm、胸腔引流量(353.5±40.9)mL、引流时间(42.7±10.6)h、卧床时间(3.5±1.1)d、术后并发症发生率(15.63%)均明显低于对照组;两组患者手术时间比较差异无统计学意义。结论小切口胸段食管癌根治术具有部位隐蔽、切口小、术中出血量少、术后并发症少、术后快速恢复等优点,是治疗胸段食管癌有效的手术术式。

小切口胸段食管癌根治术在胸段食管癌治疗中的临床研究

目的探讨小切口胸段食管癌根治术治疗胸段食管癌的临床疗效。方法选取我院收治的胸段食管癌患者87例作为研究对象，对其临床资料进行回顾性分析。按照治疗方式划分，对照组42例采用常规手术治疗，观察组45例采用小切口胸段食管癌根治术治疗，对比两组临床效果。结果观察组切口长度、手术时间、引流量、卧床时间均优于对照组，且观察组肺部并发症发生率为2.2％，显著低于对照组14.3％，对比差异明显，有统计学意义（P〈0.05）。结论在胸段食管癌中采用小切口胸段食管癌根治术效果明显，可减少损伤，缩短患者住院时间，加快康复进程，减少并发症，有推广价值。