期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
持续小剂量微泵滴注奥美拉唑治疗新生儿应激性溃疡的临床效果及安全性评价 被引量:1
1
作者 莫绍民 《中外医学研究》 2018年第17期28-30,共3页
目的:探讨持续小剂量微泵滴注奥美拉唑治疗新生儿应激性溃疡的效果及安全性。方法:将2016年3月-2017年8月因新生儿应激性溃疡于笔者所在医院治疗的80例患者纳入研究,并依据随机数字表法分组。对照组40例采用注射用奥美拉唑[0.8 mg/(kg&#... 目的:探讨持续小剂量微泵滴注奥美拉唑治疗新生儿应激性溃疡的效果及安全性。方法:将2016年3月-2017年8月因新生儿应激性溃疡于笔者所在医院治疗的80例患者纳入研究,并依据随机数字表法分组。对照组40例采用注射用奥美拉唑[0.8 mg/(kg·d)]治疗,分2次滴注,观察组40例则采用注射用奥美拉唑[0.8 mg/(kg·d)]微泵治疗,均以3 d为一疗程。比较两组胃内p H值改善情况及临床疗效情况。结果:治疗后6、12、24、72 h时观察组胃内p H值均高于对照组(P<0.05);观察组总有效率为97.50%(39/40),高于对照组的80.00%(32/40),差异有统计学意义(P<0.05);治疗过程中对照组有1例患者出现皮疹,观察组未发生不良反应,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:持续小剂量微泵滴注奥美拉唑治疗新生儿应激性溃疡效果显著,可改善临床症状,促进疾病康复,值得推广。 展开更多
关键词 持续小剂量微泵滴注 奥美拉唑 新生儿应激性溃疡 安全性
下载PDF
持续小剂量微泵滴注奥美拉唑治疗新生儿应激性溃疡的临床价值 被引量:1
2
作者 崔利坷 《深圳中西医结合杂志》 2018年第15期116-117,共2页
目的:分析持续小剂量微泵滴注奥美拉唑治疗新生儿应激性溃疡的临床价值。方法:将河南省濮阳市红十字医院2016年8月至2017年8月收治的80例新生儿应激性溃疡患儿分作A组、B组,每组40例。A组采取奥美拉唑静滴治疗,B组采取奥美拉唑持续小剂... 目的:分析持续小剂量微泵滴注奥美拉唑治疗新生儿应激性溃疡的临床价值。方法:将河南省濮阳市红十字医院2016年8月至2017年8月收治的80例新生儿应激性溃疡患儿分作A组、B组,每组40例。A组采取奥美拉唑静滴治疗,B组采取奥美拉唑持续小剂量微泵滴注,对比两组患儿的治疗效果、止血时间、安全性。结果:A组临床治疗有效率是97.5%,与B组的100.0%比较,差异均无统计学意义(P>0.05),但A组患儿平均止血的时间是(1.99±0.56)d,高于B组(1.02±0.3)d,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对新生儿应激性溃疡患儿采取奥美拉唑持续小剂量微泵滴注治疗,疗效显著,能显著缩短患儿出血的时间。 展开更多
关键词 应激性溃疡 奥美拉唑 小剂量微泵滴注 新生儿
下载PDF
持续小剂量微泵滴注奥美拉唑治疗新生儿应激性溃疡的临床疗效及安全性 被引量:1
3
作者 张梅 《医疗装备》 2017年第13期97-98,共2页
目的分析在新生儿应激性溃疡的治疗上采用持续小剂量微泵滴注奥美拉唑的方法所取得的临床效果,并对其安全性进行评价。方法选择应激性溃疡新生儿患者82例,随机分为对照组和试验组。两组给予不同的治疗方式,对照组采用静脉滴注奥美拉唑治... 目的分析在新生儿应激性溃疡的治疗上采用持续小剂量微泵滴注奥美拉唑的方法所取得的临床效果,并对其安全性进行评价。方法选择应激性溃疡新生儿患者82例,随机分为对照组和试验组。两组给予不同的治疗方式,对照组采用静脉滴注奥美拉唑治疗;试验组应用微泵持续小剂量滴注奥美拉唑,总结分析两组治疗后止血时间、胃内p H变化以及临床疗效的差异。结果两组经治疗后取得了明显不同的疗效,试验组止血时间明显短于对照组,治疗后4 h胃内的p H明显高于对照组,总有效率明显高于对照组,差异军有统计学意义(P<0.05)。结论应用持续小剂量微泵滴注奥美拉唑治疗应激性溃疡患儿具有更高的临床疗效,能够明显改善患儿的临床症状。 展开更多
关键词 奥美拉唑 持续小剂量微泵滴注 应激性溃疡 疗效评价
下载PDF
持续小剂量微泵滴注奥美拉唑治疗新生儿应激性溃疡的临床效果及安全性
4
作者 李永莉 《临床合理用药杂志》 2022年第35期159-161,共3页
目的观察持续小剂量微泵滴注奥美拉唑治疗新生儿应激性溃疡的临床效果及安全性分析。方法选取2020年3月—2021年3月湘西自治州人民医院/吉首大学第一附属医院收治的新生儿应激性溃疡并胃出血疾病患儿88例,以收治时间的先后顺序随机分为... 目的观察持续小剂量微泵滴注奥美拉唑治疗新生儿应激性溃疡的临床效果及安全性分析。方法选取2020年3月—2021年3月湘西自治州人民医院/吉首大学第一附属医院收治的新生儿应激性溃疡并胃出血疾病患儿88例,以收治时间的先后顺序随机分为观察组和对照组,各44例。对照组采取常规治疗,观察组以常规疗法为基础,再使用持续小剂量微泵滴注奥美拉唑治疗,2组均治疗3 d。比较2组患儿治疗总疗效、安全性,治疗前与治疗2 h、12 h、24 h、48 h胃液pH值,疾病症状改善时间。结果治疗3 d后,观察组患儿总疗效为97.73%,高于对照组的75.00%(χ^(2)=9.375,P=0.002);对照组中有8例出现不良反应,观察组患儿未发生不良反应,观察组不良反应发生率为0,低于对照组的18.18%(χ^(2)=8.800,P=0.003);治疗前2组患儿胃液pH值比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗2 h、12 h、24 h、48 h后,观察组胃液pH值高于对照组(P均<0.01);观察组患儿意识清醒时间、循环系统功能改善时间、肌张力改善时间、胃肠功能改善时间及神经反射改善时间均短于对照组(P<0.01)。结论新生儿应激性溃疡疾病患儿使用持续小剂量微泵滴注奥美拉唑治疗,可快速缓解疾病症状,对胃液pH值调节作用显著,是治疗效果优异、安全性高的治疗手段,值得广泛推广和应用。 展开更多
关键词 新生儿应激性溃疡 奥美拉唑 持续小剂量微泵滴注 治疗效果 安全性
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部