汉英翻译的小句替代衔接研究——以《边城》及其英译本为例

衔接手法作为构成语篇的基本要素,也是翻译研究的主要对象。本文着重讨论汉英双语中的小句替代衔接手法,通过具体的译例分析,旨在探讨更有效的衔接翻译策略。

简述现代汉语小句替代现象

本文旨在探讨语篇替代现象研究中一个似乎尚未受到足够重视的方面,即现代汉语语篇小句替代现象。在简要总结前人研究的基础上,通过对实际语料的分析,我们试图对现代汉语语篇中的小句替代现象及其分布规律等做一比较全面、深入的探讨。

汉语“的”字短语关系小句的句法分析

语言类型学认为汉语是唯一一个关系小句前置于名词的SVO语言,然而有些学者发现汉语似乎也存在“的”字短语后置关系小句。虽然嫁接法和提升法是生成语法中关系小句的主流分析法,但是“的”字短语前置关系小句的嫁接分析存在嫁接方向性与任意性问题,“的”字短语后置关系小句的提升分析会违反“主语孤岛限制”。标签理论视阈下的汉语“的”字短语关系小句研究表明:汉语仅存在“的”字短语前置关系小句,所谓的“的”字短语后置关系小句实为主谓谓语句。

违实条件句前件小句语义表征加工机制的ERP研究

本研究采用ERP技术,通过操纵汉语违实条件句和因果条件句前件小句中语义信息与语境信息的一致性,对违实条件句前件小句语义表征加工的时间进程进行了考察。研究发现:1)在句首连词位置,“要是”比“因为”引发了更大的P3a成分和P600成分;2)在前件小句句中动词位置,语境不一致条件引发了更大的P600成分;3)在前件小句句末名词位置,在因果条件句中,语境不一致条件比一致条件诱发了更大的N400成分,而在违实条件句中该效应并未出现。结果表明,读者对汉语违实条件句前件小句中语义表征的加工分为三个阶段:首先,假设连词“要是”作为违实成分,引发了违实语境的建立;之后,读者建构并加工假设表征;最后读者建构起事实表征,并对假设表征和事实表征共同加工。本研究支持并扩展了双重表征理论。

基于小句复合体的中文机器阅读理解研究

机器阅读理解任务要求机器根据篇章文本回答相关问题。该文以抽取式机器阅读理解为例,重点考察当问题的线索要素与答案在篇章文本中跨越多个标点句时的阅读理解问题。该文将小句复合体结构自动分析任务与机器阅读理解任务融合,利用小句复合体中跨标点句话头-话体共享关系,来降低机器阅读理解任务的难度;并设计与实现了基于小句复合体的机器阅读理解模型。实验结果表明,在问题线索要素与答案跨越多个标点句时,答案抽取的精确匹配率(EM)相对于基准模型提升了3.49%,模型整体的精确匹配率提升了3.26%。

小句整合与句法升级——兼论消极目的句“C_(1),省得+C_(2)”的形成与演变

小句整合是各类型语言在不同发展阶段均会经历的句法和句间关系演变过程,与小句整合伴随发生的是复杂句内部主从句之间句法地位的重组。从历史句法学的角度考察消极目的句“C_(1),省得C_(2)”的形成,其关键一环是“省得C_(2)”在语义上成为C_(1)的结果事件,从而“C_(1)”和“省得C_(2)”整合成“条件—结果”关系的状语从句。消极目的句“C_(1),省得C_(2)”形成后的进一步演变,经历了一种具有特异性的小句整合模式,即从紧密往松散的整合,C_(1)由状语从句升级为独立小句,“省得C_(2)”由状语从句的主句降级为C_(1)的依附小句。这一特殊的小句整合模式是指令类言语行为介入C_(1)的直接产物,是由C_(1)句法的升级引发的整合。“C_(1),省得C_(2)”存在两种句间关系,也进一步说明状语从句的内部成员在句法紧密度上是不同质的。

试论结果标记与条件句的互动关系--以中古汉语结果标记使用为例

中古汉语条件句结果标记类型丰富,常见的七个结果标记“乃、即、必、辄、便、当、皆”在条件句中句法功能和语义特征表达有很大差异,由此说明结果标记对条件句之间同样存在着互动关系。结果标记的粘合功能强弱与条件句小句融合程度成正相关,并形成“[皆>便>辄]>[当/必/即/乃]”的粘合功能连续统。结果标记主观性强弱与条件句小句连接的语义层次分布密切相关,七个结果标记所在条件句主要分布在主观性较低的情状层和态度层,并形成一个主观性连续统“必、当>乃>皆、便>辄、即”。

佤德语支关系小句的标引特征

佤德语支属于典型的VO语序语言,VO语序语言的名词短语结构为前置词语言,Hawkins对前置词语言的研究分析发现VO语言具有7种类型特征,其中,佤德语支的名词短语类型特征具有:Pr&NDem&NNum&NA&NG&NRel的语言共性。根据田野调查获取数据整理分析发现:佤德语支关系小句无非限定性小句和无标引标记,且关系小句的词序有SVO→VOS语序转向的类型特征;佤语关系小句的句法结构位置普遍在核心名词右边,但德昂和布朗语的关系小句既可以在右边,可以左边的类型特征;关系小句均属于无标志限定性从句,小句结构模式和词序由语序特征确定。

报刊语言中的汉语双及物动词定语小句及其共现句法特征的实证研究

该文以14个汉语双及物动词为研究对象,以BCC语料库《文汇报》2004—2005年子库的语料为数据来源,从中筛选出2378个由这些双及物动词充任谓语中心的定语小句,并从双及物动词论元的关系化能力和定语小句的共现句法特征这两个方面入手,对这些自然语料进行了实证研究。该文得出了如下基于汉语报刊语篇的核心结论:(1)在双及物动词三个论元的关系化能力上,受事强于施事,施事强于与事,其中受事强于施事的趋势要超过施事强于与事的趋势;(2)与其他类别的定语小句相比,提取受事的关系小句中明显更为频繁地出现粘合式述补短语和“V给”式连谓短语。

系统功能语言学两种语法模式下的英语小句对比研究

系统功能语言学内部有两大主要功能语法模式:以语篇分析为目的的悉尼模式和以计算机句法生成为目的的加的夫模式。两种语法模式都是以意义为中心,以功能为导向,但在具体语法分析中,两种模式对英语小句的功能结构分析并非完全相同。以系统功能语言学为理论基础,对比两种模式在英语小句的界定以及小句的元功能上的异同,以期深入了解两种小句观,从而促进两种模式的融合,推动系统功能语言学自身的发展。

英语中识解气象经验的属有过程小句:以snow现象为例

该文以snow天气现象为例,对英语语言中识解气象经验的属有过程小句进行分析。研究发现,此类过程小句的属有者主要以复数形式的第一、第二、第三人称代词的主格担任,与之对应的3种单数形式则不被接受。除此之外,地点和时间名词词组也可以充当属有者,但它们和人称代词分别与不同的语体相关联:人称代词主要出现在口语体中,地点和时间名词词组则出现在书面语体中。就被属有者而言,该类过程小句的被属有者虽然也体现为名词词组,但与一般的被属有者不同,它实质上表示的是事件,而非事物。此外,此类属有过程小句中的环境成分主要以时间和空间为主,甚至在某些情况下是整个过程不可或缺的语义成分。同时,此类属有过程小句中的属有关系主要由have/have got体现,其他表示属有意义的动词则被排除在外。

从小句整合看汉语动结构式的形成

主要探讨谓语动词与动作结果在小句整合的作用下,整合为动结式的过程推导,并对动结式的整合过程中产生的歧义进行了分析,解释了歧义产生的动因。最后对复句整合作了初步探讨,按照整合度高低,把现代汉语的复句大致分为四类。

系统功能语言学视角下的小句配列关系再思考

目前,系统功能语言学领域对于小句配列关系的讨论主要基于悉尼模式,文章指出配列关系的理据建立在级阶假说上,而悉尼模式的强级阶假说具有内在矛盾性,依此划分的小句类型及建立的配列关系具有不完整性。通过对比,文章认为加的夫模式的弱级阶假说更具合理性,据此对小句类型及小句配列关系的描述更系统、更完整;在配列关系中,由于语义配置角色、限定性以及逻辑语义关系这三大因素的制约,小句的嵌入性呈现出一个由强到弱的连续统,当嵌入性零化时,小句构成并列关系,并列关系呈现出一个由紧到松的连续统。

关系化标记及关系小句的歧义现象研究

在关系化结构中,关系化标记的主要功能是标识被提取的核心词,其句法特征主要表现为词形式、词缀(或附缀)形式以及零形式。通过多种语言的对比可以发现:不同语言的标记形式各有优势,不同标记的附属功能也不尽相同;标记差异可直接或间接导致各语言出现不同类型的语言歧义;语言经济性原则可以统一解释各种关系化标记的语法意义。因此,通过对关系化结构进行深入观察,能够揭示语言歧义产生的句法动因。

从“既然”“因为”之别看原因小句的意外性分化

“既然”“因为”是学界非常关注的两类原因标记,两者的区别存在主观-客观说、顺应-磋商说、共知-未知说三种观点。通过对比两者不可互换与可以互换的语境,我们发现“既然”“因为”分别与三段论和反事实两种推理模型关系密切。“既然”是前摄原因,更强调结论的可靠性,“因为”是回溯原因,侧重于原因的关键性。两类原因小句的对立与统一可以解释为意外性在说话人与听话人两个维度的不同组合形式。

告知/劝说类动词与汉语小句限定性的区分

早期生成主义视角下的汉语限定性研究认为,告知类动词与劝说类动词分别将限定小句和非限定小句作为补足语,并以此为前提寻找汉语句法限定性的存在证据。已有部分研究就其论证进行了批评,但并未触及告知/劝说类动词这一论证基础。本文认为,汉语中告知类动词具有将小句作为宾语性成分的句法组合能力,劝说类动词则倾向于与其后出现的动词组合构成连谓结构,前者属于跨小句层面的小句整合现象,后者属于单一小句内部的复杂谓语现象。两类动词在句法特征方面的根本差异或许能够对相关语言事实进行更为统一的解释,纯粹借助两类动词区分汉语小句限定性的方法缺乏理据。

东汉译经文献与本土文献关系小句对比研究

东汉时期的关系小句在中土文献和译经文献中,既存在共性,也存在差异。两者的共性主要体现在:都存在由“者”“所”“之”标记的关系小句,包括有核关系小句和无核关系小句。两者的差异主要体现在:“者”的关系化范围在两种文献中存在区别;关系小句的类型不同,中土文献只有内嵌式关系小句,译经文献以内嵌式关系小句为主,但也有少数附加式关系小句;关系标记的使用频率不同。

对金东仁《土豆》中及物性小句的分析

《土豆》是韩国作家金东仁的代表短篇小说之一,讲述了20世纪20年代日本殖民统治下,生活在贫民窟的福女一步步沦落直至走向死亡的悲剧故事。本文运用韩礼德系统功能语言学中及物性系统的过程理论,以《土豆》为语料,进行实例分析和评价,旨在展现小说人物的性格特征以及不同时期的心态转变,揭示语篇主题和深层内涵,检验系统功能语言学理论在韩国文学作品中的可行性,以期让读者从语言学的视角进一步理解该小说并感受韩国文学的独特魅力。

从小句关系分析中学生英语作文的衔接与连贯

本文基于语篇语言学的小句关系理论,通过对32份高三学生英语作文的样本分析,发现以下问题:中学生英语作文存在相邻小句之间层次不清、关系倒置、话题游离、小句缺乏逻辑关系、语义关系微弱、乱用逻辑连接词等。基于以上问题,本文提出教师应有针对性地引导学生建立小句关系意识,在英语写作中正确组织、有效安排小句关系。

叙事性语篇中的“顾不上”小句:标记与互动

叙事性语篇中的“顾不上”小句是对上下文话题的承接,句首常采用零形式。“顾不上”小句有时具有标记性特征,即小句前有副词与之共现。从语义上讲,“顾不上”小句是对人物心理状态的描写,在叙事性语段中通常是连续性动作、行为的背景,不占用叙述时间。“顾不上”小句与“连”字句既有区别也有联系,语篇中的“顾不上”小句能够容纳更多的语义成分。从“顾不上”小句与其所处语言环境的关系出发,观察它在特定语境中的形式、语义和功能,即是着眼于实际运用中的语法结构,从语法结构在运用中和其周围的语言环境所发生的相互联系、相互影响、相互制约中去进行观察和研究,以进一步探明语法结构在使用过程中的规律,这有助于发现更多的章法和语法互动的语言现象,深化汉语语法的研究。