颌骨骨折及颌骨囊肿小型钛板内固定术病人的围术期护理

[目的]总结颌骨骨折及颌骨囊肿小型钛板内固定术病人的围术期护理。[方法]对43例颌骨骨折及颌骨囊肿病人行小型钛板内固定术,加强术前心理护理、预防感染、口腔护理,术后做好保持呼吸道通畅、口腔护理、饮食护理、心理护理和功能锻炼指导。[结果]43例病人均治愈出院,无护理并发症发生。术后半年X线复查发现,颌骨骨折病人骨折线模糊或消失,咬合关系良好,张口度达到理想效果。颌骨囊肿X线见囊肿消失并保留了颌骨的连续性,通过小型钛板加固颌骨,阻止了颌骨病理性骨折的发生。[结论]加强颌骨骨折及颌骨囊肿小型钛板内固定术病人的围术期护理是手术成功的保证。

小型钛板坚强内固定术联合颌间牵引治疗下颌骨粉碎性骨折的临床分析

目的:探讨小型钛板坚强内固定术联合颌间牵引治疗下颌骨粉碎性骨折的临床分析。方法:回顾性分析2010年1月至2013年1月我院收治的96例下颌骨粉碎性骨折患者的临床资料。对术后愈合情况、骨折复位情况、牙齿咬合恢复情况、外观恢复情况及并发症发生情况进行评价。结果:本组患者经小型钛板坚强内固定术联合颌间牵引治疗,复位率达100%,外观恢复率达95.8%,牙齿咬合恢复优良率达到97.9%,术后并发症发生率6.25%。结论:小型钛板坚强内固定术联合颌间牵引治疗下颌骨粉碎性骨折具有明显的优势,是一种安全、有效的方法。

小型钛板颌骨内固定术对下颌骨骨折的治疗效果

目的研究小型钛板颌骨内固定术对下颌骨骨折的治疗效果。方法将74例下颌骨骨折患者按随机数表法分为对照组和观察组,各37例。对照组接受颌间结扎牵引术治疗,观察组接受小型钛板颌骨内固定术治疗。比较两组治疗效果、手术前后牙龈指数(GI)、龈沟出血指数(SBI)及生活质量评分(SF-36)。结果观察组总有效率为94.59%(35/37),高于对照组的75.68%(28/37),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后6个月GI、SBI较对照组低,SF-36评分较对照组高(均P<0.05)。结论小型钛板颌骨内固定术治疗下颌骨骨折患者效果显著,可明显改善牙龈及龈沟出血情况,提高生活质量。

小型钛板坚固内固定技术治疗下颌骨骨折51例报告

目的:评价小型钛板坚固内固定技术治疗下颌骨骨折的临床疗效。方法:选取我院2009年1月-2011年12月收治的102例下颌骨骨折患者,随机均分为两组,试验组采用小型钛板坚固内固定技术进行治疗,对照组采用外切口内固定技术进行治疗,对比两组患者疗效。结果:与对照组比较,试验组患者平均住院与骨折愈合时间均明显缩短P<0.05,且试验组治疗有效率高达92.16%,明显高于对照组74.51%的治疗有效率P<0.05。结论:小型钛板坚固内固定技术在下颌骨骨折的治疗中效果显著,可于临床推广应用。

对比小型钛板颌骨内固定术与颌间结扎牵引疗法治疗下颌骨骨折的疗效

目的对比小型钛板颌骨内固定术与颌间结扎牵引疗法治疗下颌骨骨折的疗效。方法对象选取为108例下颌骨骨折患者,采用电脑随机分配法将患者平均分为两组,其中54例采用颌间结扎牵引疗法的患者纳入对照组,另外54例采用小型钛板颌骨内固定术的患者纳入观察组,对两组患者的治疗效果及治疗三个疗程后的牙龈指数(GI)、附着丧失(AL)及牙龈出血指数(BI)进行比较。结果治疗前,两组患者的GI、AL、BI水平比较无明显差距,无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者的GI、AL、BI水平较对照组降低幅度明显更大(P<0.05);观察组治疗有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论针对下颌骨骨折患者,采用小型钛板颌骨内固定术较颌间结扎牵引疗法而言,治疗有效率更高,患者的牙龈情况得以改善,具有积极的临床推广价值。

小型钛板坚固内固定术与金属丝骨间内固定术治疗下颌骨骨折的效果比较

目的比较小型钛板坚固内固定术与金属丝骨间内固定术治疗下颌骨骨折患者的效果。方法回顾性分析汝州市第一人民医院2017年1月至2019年3月收治的84例下颌骨骨折患者的临床资料,按照治疗方法分为研究组(小型钛板坚固内固定术,42例)和对照组(金属丝骨间内固定术,42例)。观察两组患者的手术相关指标和生活质量改善情况。结果研究组手术时间、住院时间及骨折愈合时间均比对照组短,差异有统计学意义(均P<0.05);研究组生理功能、生理职能、躯体疼痛、活力、情感职能、社会功能、总体健康及精神健康评分均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论小型钛板坚固内固定术较金属丝骨间内固定术治疗下颌骨骨折手术效果好,患者康复快,生活质量高。

小型钛板颌骨内固定术与颌间结扎牵引术治疗下颌骨骨折患者的对比研究

目的对比分析小型钛板颌骨内固定术与颌间结扎牵引术在下颌骨骨折患者中的应用效果。方法回顾性分析我院60例下颌骨骨折患者临床资料(2016年3月至2019年2月),采用小型钛板颌骨内固定术的为固定组(n=34),采用颌间结扎牵引术的为牵引组(n=26),统计比较两组临床疗效、咀嚼功能、牙齿咬合力及干预前后软垢指数(DI)、菌斑指数(PI)。结果固定组治疗总有效率94.12%高于牵引组73.08%(P<0.05);术后3个月固定组咀嚼功能、牙齿咬合力高于牵引组(P<0.05);术后3个月固定组PI、DI评分低于牵引组(P<0.05)。结论与颌间结扎牵引术相比,小型钛板颌骨内固定术治疗下颌骨骨折临床疗效显著,可促进术后咀嚼功能恢复,口腔环境影响较小。

小型钛板坚固内固定术治疗下颌骨骨折患者45例

下颌骨骨折是颌面部常见骨折类型,多由交通事故等高能量事件导致,好发于下颌角部、髁状突部、颏孔部等相对薄弱部位,可对患者咬合、咀嚼功能及牙龈健康带来严重影响。外科手术是临床治疗下颌骨骨折的主要手段,传统手术方法为颌间结扎牵引术,该术式操作简单,具有一定疗效,但患者术后恢复缓慢,预后效果不尽理想[1]。近年来,临床治疗下颌骨骨折的技术及固定材料不断更新,小型钛板坚固内固定术逐渐得到应用。

两种内固定方法治疗下颌骨骨折的比较性研究

目的:探讨小型钛板坚固内固定术和金属丝骨间内固定术应用于下颌骨骨折的临床效果。方法:选取下颌骨骨折患者92例,随机分为观察组和对照组,各46例。观察组给予小型钛板坚固内固定术治疗,对照组给予金属丝骨间内固定术治疗。比较两组患者的临床疗效。结果:观察组优良率明显高于对照组,手术时间、住院时间、骨折延迟愈合率均明显低于对照组,均差异有统计学意义(P<0.05)。结论:相较于金属丝骨间内固定术,小型钛板坚固内固定术应用于下颌骨骨折临床效果更满意,值得临床推广应用。

下颌骨粉碎性骨折45例的临床疗效分析

目的:回顾分析坚固内固定及颌间牵引在治疗下颌骨粉碎性骨折中的疗效评价。方法:2009年6月至2011年6月间住院治疗的下颌骨粉碎性骨折患者共45例,其中40例均采用重建接骨板和小型钛板坚固内固定,术后辅以颌间牵引2周,其余5例患者只给予重建接骨板和小型钛板坚固内固定术。术后3个月观察其骨折愈合情况,咬合关系及张口度的恢复情况。结果:下颌骨粉碎性骨折患者男性(36例,占80%)多于女性(9例,占20%)。交通事故伤为第一损伤原因;伤口一期愈合,骨折对位良好,咬合关系及张口度恢复正常者40例,占88.9%。结论:应用重建接骨板和小型钛板坚固内固定是下颌骨粉碎性骨折正确复位和固定的主要治疗方法,其中术后辅以颌间牵引可有效减少术后咬合关系不良并发症的发生。

循证护理模式用于下颌骨骨折患者术后护理的临床观察

目的观察循证护理模式用于提高下颌骨骨折患者术后康复水平的临床效果。方法选择2018年1月—2021年6月温州医科大学附属衢州医院和浙江大学医学院附属第二医院收治的120例下颌骨骨折患者为研究对象,按照入院时间将患者分为对照组(60例)和研究组(60例),2组患者均进行小型钛板颌骨内固定术治疗,对照组患者术后实施常规护理干预,研究组患者实施循证护理干预。记录患者手术时间、术中出血量、住院时间和骨折愈合时间等手术指标,于术后3个月和6个月测定或评估患者咀嚼能力、牙齿咬合力、生活质量和心理健康状况,评价患者口腔卫生健康状况,观察患者术后并发症发生情况。结果研究组住院时间[(11.59±1.27)d vs.(16.94±1.45)d]和骨折愈合时间[(41.28±4.09)d vs.(49.62±4.31)d]均显著短于对照组(t=21.543、10.579,均P<0.001);研究组术后3个月咀嚼功能、牙齿咬合力和SF-36评分均显著高于对照组水平(均P<0.001),而2组术后6个月上述指标差异均无统计学意义(均P>0.05);研究组术后6个月HAMA和HAMD评分、PI、DI、GI和SBI均显著低于对照组(均P<0.001);研究组术后并发症总体发生率(5.00%,3/60)显著低于对照组水平(18.33%,11/60,χ^(2)=5.175,P=0.023)。结论循证护理模式可有效缩短下颌骨骨折患者术后康复周期,提高术后早期下颌运动功能水平和生活质量,减轻患者心理负担,改善口腔卫生健康状况,有助于减少术后并发症。