比较内镜下“小天窗”血肿清除术与钻孔引流术治疗高血压脑出血的疗效分析

目的对比高血压脑出血应用内镜下“小天窗”血肿清除术与钻孔引流术的有效性。方法选取2019年1月—2020年12月陇南市第一人民医院收治的50例高血压脑出血患者,根据不同手术方式分为内镜组(25例)与钻孔组(25例),对比两组的治疗效果。结果内镜组患者的手术时间(89.35±11.54)min长于钻孔组(34.27±5.92)min、住院时间(11.24±3.54)d短于钻孔组(14.92±3.49)d、术中出血量(48.24±7.56)mL多于钻孔组(10.77±3.26)mL、术后3 d血肿清除率(89.57±4.51)%高于钻孔组(68.93±6.49)%,差异有统计学意义(t=21.234、3.701、22.756、13.058,P<0.05);两组患者在消化道出血、再出血、死亡方面差异无统计学意义(χ^(2)=0.189、0.272、0.000,P=0.663、0.602、1.000);内镜组的颅内感染与肺内感染发生率相比于钻孔组低,差异有统计学意义(χ2=4.735、4.878,P=0.030、0.027);两组患者的NIHSS评分、ADL评分与GOS评分差异无统计学意义(P>0.05)。结论高血压脑出血患者接受内镜下“小天窗”血肿清除术的有效性更优。

上跨既有铁路线的连续梁桥小天窗点转体施工技术

新建武汉至十堰高速铁路云安特大桥与既有汉丹铁路线交汇,故采用(60+100+60)m转体连续梁桥上跨穿越既有铁路。为解决转体施工过程中仅有50 min"小天窗"点带来的难度,通过对转体施工难点进行分析,同时对转体施工的配重试验、转动速度、制动距离等进行研究计算,并进一步加强施工过程的管理安排,最终用时48 min精确地实现了小天窗点转体施工。

透明胶,再见了

糟糕!我又习惯性地在"琴"的下面多加了一点。只好拿橡皮蘸一点水,小心翼翼地擦,可还是开了一个小天窗,方不方圆不圆的,好像在嘲笑我是个马虎大王。 回想起那些可以用修正液的日子,多方便啊。写错字了,没关系,拿起修正液,使劲儿摇几下。

再见吧浪漫

时间凝固了,在北京6月的清晨4点,黑夜即将过去,而黎明尚来到来。劳碌了一夜的我,依然在强打精神,关注着德国与意大利之间残酷的对抗,关注着这场提前到来的“决赛’。值班室的床上,身边的同事熟睡着象一个无忧无虑的孩子,并且对于我的辗转反侧一无所知。 善解人意的解说员及时不断地向人们汇报着捷克与俄罗斯之间胶着的比分——1:0、2:0、2:1、2:2、

第一次用钢笔

看着大哥哥大姐姐用钢笔写的字那么漂亮,我羡(xian)慕(mu)极了。今天,老师终于实现了我盼(pan)望已久的愿望--宣(xuan)布我们可以用钢笔写字了!