目的:探讨Prowess5.1计划系统在鼻咽癌静态调强放疗(IMRT)计划设计时子野小数机器跳数(MU)的四舍五入取整对计划剂量学的影响。方法:选择33例病理诊断明确的鼻咽癌患者的IMRT计划纳入研究,分为两组计划:计划系统优化完成的原始计划组为P...目的:探讨Prowess5.1计划系统在鼻咽癌静态调强放疗(IMRT)计划设计时子野小数机器跳数(MU)的四舍五入取整对计划剂量学的影响。方法:选择33例病理诊断明确的鼻咽癌患者的IMRT计划纳入研究,分为两组计划:计划系统优化完成的原始计划组为P_(orig);对原始计划组的子野小数机器跳数四舍五入取整,做最终剂量计算后生成新计划组P_(new)。两组计划所有子野形状未改变,比较两组计划的MU变化及剂量学差异。结果:两组计划所有靶区的CI和HI相近,差异均无统计学意义;P_(new)组靶区覆盖率、PGTVnd的D_(98)、D_(95)、D_2、D_(mean)及PTV2的D_(98)、D_(95),P_(new)组均低于P_(orig)组(P<0.05),PGTV_(nd)、PTV_(nx)和PTV1的V_(100%)分别降低了1.807%、0.655%和1.258%;危及器官仅左颞叶的D_(mean)差异具有统计学意义(P<0.05);对于P1计划,单次P_(new)比Porig跳数增加了1.600,差异具有统计学意义(519.758±46.410 vs 518.158±46.693,P<0.05)。结论:Prowess5.1计划系统在制定鼻咽癌静态调强IMRT计划时,子野小数MU的微小变化会引起剂量学的变化,临床实践中应引起重视。展开更多
文摘目的:探讨Prowess5.1计划系统在鼻咽癌静态调强放疗(IMRT)计划设计时子野小数机器跳数(MU)的四舍五入取整对计划剂量学的影响。方法:选择33例病理诊断明确的鼻咽癌患者的IMRT计划纳入研究,分为两组计划:计划系统优化完成的原始计划组为P_(orig);对原始计划组的子野小数机器跳数四舍五入取整,做最终剂量计算后生成新计划组P_(new)。两组计划所有子野形状未改变,比较两组计划的MU变化及剂量学差异。结果:两组计划所有靶区的CI和HI相近,差异均无统计学意义;P_(new)组靶区覆盖率、PGTVnd的D_(98)、D_(95)、D_2、D_(mean)及PTV2的D_(98)、D_(95),P_(new)组均低于P_(orig)组(P<0.05),PGTV_(nd)、PTV_(nx)和PTV1的V_(100%)分别降低了1.807%、0.655%和1.258%;危及器官仅左颞叶的D_(mean)差异具有统计学意义(P<0.05);对于P1计划,单次P_(new)比Porig跳数增加了1.600,差异具有统计学意义(519.758±46.410 vs 518.158±46.693,P<0.05)。结论:Prowess5.1计划系统在制定鼻咽癌静态调强IMRT计划时,子野小数MU的微小变化会引起剂量学的变化,临床实践中应引起重视。
