小梁切除术联合超声乳化白内障吸除术在闭角型青光眼治疗中的临床效果分析

目的分析两种不同术式在闭角型青光眼治疗中的临床效果分析。方法选取2018年8月—2023年4月巨野县人民医院收治的174例闭角型青光眼患者为研究对象,根据不同的术式将其分为两组,对照组(87例)采用小梁切除术,观察组(87例)采用小梁切除术联合超声乳化白内障吸除术,比较两组患者眼压、视力、散光度、眼部临床活动度评分、前房角宽度及深度、并发症发生率。结果观察组眼压水平及散光度均低于对照组,视力水平高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);观察组术后前房角宽度及深度均优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);观察组患者术后1、3、6个月眼部临床活动度评分均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);观察组并发症发生率低于对照组(8.05%vs 18.39%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.058,P<0.05)。结论在闭角型青光眼治疗中采用联合术式的临床疗效较好,可以提高患者的视力水平,改善眼部临床症状,且并发症较少,具有安全性和有效性。

超声乳化联合房角分离或小梁切除对青光眼合并白内障患者的疗效比较

目的探究超声乳化联合房角分离或小梁切除对青光眼合并白内障患者的疗效。方法选取2018年1月至2022年3月联勤保障部队第九〇七医院眼科收治的100例青光眼合并白内障患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为小梁切除组和房角分离组,每组各50例。小梁切除组行超声乳化联合小梁切除术,房角分离组行超声乳化联合房角分离术,随访1个月。比较两组患者的眼部指标、角膜内皮细胞指标及并发症发生情况。结果术后1个月,两组患者的视力、前房深度、散光度、前房角度高于术前,眼压低于术前,差异有统计数意义(P<0.05);术后1个月,小梁切除组患者的视力、眼压、前房深度、前房角度低于房角分离组,散光度高于房角分离组,差异有统计数意义(P<0.05)。术后1个月,两组患者的六角形细胞比率、细胞面积变异系数均高于术前,角膜内皮细胞密度低于术前,差异有统计数意义(P<0.05);术后1个月,房角分离组患者的六角形细胞比率、细胞面积变异系数均高于小梁切除组,角膜内皮细胞密度低于小梁切除组,差异有统计数意义(P<0.05)。房角分离组的术后并发症发生率低于小梁切除组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论超声乳化联合房角分离或小梁切除对青光眼合并白内障患者视力改善效果相当,小梁切除术降眼压效果更为明显,而超声乳化联合房角镜下房角分离术对角膜内皮细胞造成的损伤较小梁切除更重,并发症较少,在临床实践中应结合患者具体情况为其选择适宜的术式。

白内障超声乳化+人工晶体植入术联合小梁切除术治疗原发性闭角型青光眼合并白内障的临床效果分析

目的探讨白内障超声乳化(Phacoemulsification of Cataract,BCI)、人工晶体植入术(Implantable Collamer Lens,ICL)联合小梁切除术治疗原发性闭角型青光眼合并白内障的效果。方法选取2019年1月—2023年10月南京市六合区人民医院诊治的76例原发性闭角型青光眼合并白内障患者为研究对象,按随机数表法分为对照组和观察组,各38例。对照组行小梁切除术治疗,观察组联合BCI及ICL治疗,对比两组手术治疗效果。结果观察组治疗总有效率高于对照组(94.74%vs 76.32%),差异有统计学意义(χ^(2)=5.208,P<0.05)。与对照组比,观察组术后视力更优,前房深度、前房角度更大,眼压更低,差异有统计学意义(P均<0.05)。两组并发症发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论原发性闭角型青光眼合并白内障采取小梁切除术联合BCI+ICL的疗效可靠,安全性较高。

白内障超声乳化、人工晶体植入、房角分离联合术式治疗闭角型青光眼与传统小梁切除术的临床效果对比

目的探讨闭角型青光眼患者采用白内障超声乳化、人工晶体植入、房角分离术联合术式的临床治疗效果。方法便利选取2020年10月—2023年1月于邵武市立医院就诊的66例闭角型青光眼患者为研究对象,根据手术方式的不同分为传统组(n=33)和综合组(n=33),综合组患者接受白内障超声乳化、人工晶体植入、房角分离术联合术式治疗,传统组患者接受传统小梁切除术治疗,对比两组患者的裸眼视力、眼压和前房深度水平、术后不良反应发生情况和复发情况。结果术前,两组患者的裸眼视力、眼压、前房深度比较,差异无统计学意义(P均>0.05);术后3个月,综合组裸眼视力和前房深度水平高于传统组,眼压低于传统组,差异有统计学意义(P均<0.05)。综合组术后不良反应发生率为9.09%,低于传统组的15.15%,但两组比较,差异无统计学意义(χ^(2)=0.569,P>0.05)。综合组复发率为3.03%,低于传统组的18.18%,差异有统计学意义(χ^(2)=3.995,P<0.05)。结论白内障超声乳化、人工晶体植入、房角分离术联合术式相较于传统小梁切除术治疗闭角型青光眼,能更好地改善视力水平、眼压和前房深度,同时安全性较好且复发率低。

超声乳化联合小梁切除术治疗老年青光眼合并白内障的临床观察

目的:探讨超声乳化(PHACO)联合小梁切除术(TRAB)治疗老年青光眼(GLC)合并白内障(CAT)的临床效果.方法:选取2021年4月至2023年4月在本院接受手术治疗的90例老年GLC合并CAT患者为研究对象.根据手术方法,将其分为观察组(n=45,予以PHACO联合TRAB治疗)和对照组(n=45,予以TRAB治疗).比较术前、术后1个月两组患者视力、眼压、前房角度、前房深度,记录两组患者术后1周内并发症情况.结果:与术前比较,两组患者术后1个月眼压、前房角度均降低,视力、前房深度均升高,且观察组患者改善更明显,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者并发症发生率(2/45,4.44%)低于对照组(8/45,17.78%),差异具有统计学意义(P<0.05).结论:PHACO联合TRAB治疗可提升老年GLC合并CAT患者视力,降低眼压,改善前房角度及深度,且安全性较高.

超声乳化与小梁切除术联合方案对青光眼合并白内障的治疗效果分析

讨论对青光眼合并白内障病患开展手术操作期间,在小梁切除术的前提下,结合超声乳化术的总体效果。方法 抽取样本的日期控制在1年之中。日期的起始点为2022年11月,以2023年12月为截止节点。本研究对院内所有青光眼合并白内障病病例进行筛选,最终确定有60例与纳排标准相吻合。基于随机数字表法分组处理的形式,进一步明确不同小组执行差异性手术模式的所得成效。每一组均有一样的样本容量,即n=30。前一组经由小梁切除术干预,选择参照组命名。后一组则与超声乳化术相结合,定义为试验组。各组接受治疗的情况下,统计术前、术后等不同时间节点的数据,分析最终疗效。结果 超声乳化与小梁切除术联合开展,使得试验组在视力与眼压变化、眼部功能改善等维度有着更为明显的优势,并且术后的各项并发症发生率较低,P<0.05。结论 应用超声乳化与小梁切除术联合的手段,在改善眼科病人视功能方面有着显著意义。这体现在青光眼合并白内障病人接受治疗后,视力水平提高,眼内压降低等方面。

超声乳化联合小梁切除术对老年青光眼合并白内障患者的临床应用分析

目的:分析超声乳化联合小梁切除术对老年青光眼合并白内障患者的临床应用效果。方法:选取2020年1—12月莱阳市中医医院收治的80例老年青光眼合并白内障患者为研究对象,以手术方式差异分为常规组(40例,常规小梁切除术治疗)和观察组(40例,超声乳化联合小梁切除术治疗)。比较两组手术有效率、并发症发生率及手术前后的角膜情况、泪膜功能。结果:观察组手术总有效率高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。术前,两组角膜情况及泪膜功能比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后,两组眼角膜内皮密度及角膜荧光色素染色面积(CFS)均低于术前,泪膜破裂时间(BUT)长于术前,细胞平均面积、角膜厚度大于术前,且观察组眼角膜内皮密度大于常规组,BUT长于常规组,细胞平均面积、角膜厚度及CFS小于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症总发生率低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对老年青光眼合并白内障患者进行超声乳化联合小梁切除术治疗,可取得理想手术效果,且预后较佳,倡导临床应用。

超声乳化联合小梁切除术治疗原发性闭角型青光眼并白内障的临床疗效

目的探讨超声乳化联合小梁切除术治疗原发性闭角型青光眼合并白内障的临床效果,为临床治疗该疾病提供参考。方法回顾性分析2018年1月至2021年12月莱尔眼科(如皋)医院收治的原发性闭角型青光眼并白内障患者50例,根据手术方法差异将其分为A组(小梁切除术治疗,25例)与B组(超声乳化+小梁切除术治疗,25例),两组患者术后均观察随访1个月。比较两组患者术前和术后1个月视力、眼压、视野缺损值,中央前房深度(ACD)、眼轴长度(AL)、小梁虹膜角(TIA)、小梁睫状体距离(TCPD)、房角隐窝面积(ARA),美国国家眼科研究所视觉相关生命质量量表(NEI-VFQ-25)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分,术后并发症发生情况。结果与术前比,术后1个月两组患者的视力、ACD、TIA、TCPD、NEI-VFQ-25评分均升高,且B组均高于A组;白日和夜间眼压、视野缺损值及SAS和SDS评分均降低,且B组均低于A组(均P<0.05);两组患者AL组间与手术前后组内比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论超声乳化联合小梁切除术治疗原发性闭角型青光眼合并白内障可促进患者视力恢复,降低眼压,改善房角结构,缓解患者负面情绪,且术后并发症较少,提升患者的生命质量。

小梁切除联合丝裂霉素C治疗青光眼再手术患者的远期临床效果

目的:探讨小梁切除+丝裂霉素C治疗青光眼再手术患者的远期疗效。方法:以山东省潍坊市青州汇明眼科医院眼科收治的60例青光眼再手术患者为研究样本(2023年1月到12月),采用随机数字表法分组,分为对照组(30例)和观察组(30例)。对照组行标准小梁切除术治疗,观察组行小梁切除+丝裂霉素C治疗,分析对比两组远期疗效。结果:术后3个月、6个月、12个月,观察组眼压水平比对照组低(P<0.05)。治疗后,相比对照组,观察组PSV、EDV水平、CLVQOL评分、总有效率更高,RI、并发症发生率更低(P<0.05)。结论:在青光眼再手术患者治疗中,行小梁切除+丝裂霉素C治疗的疗效显著,有助于降低患者眼压水平,促进患者生存质量、眼血流动力学指标的改善,减少并发症的发生。

青光眼白内障联合手术患者的临床分析

分析青光眼白内障联合手术患者的临床效果。方法 选择我院2022年1月至2022年12月收治的126例青光眼白内障患者,随机分为两组,对照组以分期手术治疗,观察组采取联合手术治疗。比较两组治疗前后患者生活质量、总有效率、眼压。结果 观察组治疗后患者生活质量高对照组,总有效率高于对照组,P<0.05。观察组眼压低于对照组,P<0.05。结论 联合手术对于青光眼白内障的治疗效果确切,值得推广。

研究超声乳化联合小梁切除术对青光眼合并白内障的治疗效果

目的 分析青光眼合并白内障疾病特点,评价联合超声乳化、小梁切除术治疗的优势,为眼科提供治疗参考。方法 方便选取2019年8月—2020年6月赤峰市医院眼科收治的青光眼合并白内障患者92例作为研究对象,依据随机数字表法分为两组,对照组(n=46)采取小梁切除术治疗,观察组(n=46)采取超声乳化+小梁切除术治疗。比较两组患者手术治疗效果、术后并发症发生情况以及视力、眼压、生活质量变化情况。结果 观察组临床总有效率(97.82%)高于对照组(78.26%),差异有统计学意义(χ^(2)=8.364,P<0.05);观察组并发症总发生率(6.52%)低于对照组(26.08%),差异有统计学意义(χ^(2)=6.452,P<0.05);观察组术后视力与生活质量评分高于对照组,眼压低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 超声乳化联合小梁切除术治疗青光眼合并白内障并发症较少、术后眼压平稳、视力恢复良好,提升了患者的治疗效果,是有效术式。

超声乳化联合房角分离术对比小梁切除术治疗原发性闭角型青光眼合并白内障的疗效

目的 比较超声乳化联合房角分离术和小梁切除术治疗原发性闭角型青光眼(primary angle closure glaucoma,PACG)合并白内障的疗效,并探讨两种手术对视盘血流密度的影响。方法 选取2020年9月至2022年9月首都医科大学附属北京积水潭医院收治的120例PACG合并白内障患者为研究对象,按随机数字表法分为观察组与对照组,各60例(120只眼),观察组行晶状体超声乳化联合房角分离术,对照组行晶状体超声乳化联合小梁切除术。两组患者均在手术前和手术后3个月对视力、眼压、散光度、前房深度和前房角度等指标进行常规检测,并在手术前和手术后1 d、1周、1个月、3个月测量视盘血流密度,统计两组术后并发症发生情况。结果 术后3个月,两组视力改善情况比较,差异无显著性(P>0.05)。术后3个月,两组散光度、前房深度及前房角度较术前均升高(P<0.05),眼压较术前均降低(P<0.05);术后3个月,观察组眼压、前房深度与对照组比较,差异无显著性(P>0.05),但观察组散光度低于对照组(P<0.05),前房角度大于对照组(P<0.05)。术前两组视盘内血流密度比较,差异无显著性(P>0.05),术后1d显著下降(P<0.05),术后1周显著上升(P<0.05),术后1个月达到术前水平(P>0.05),术后3个月显著高于术前(P<0.05),且观察组术后各时间点的视盘内血流密度均高于对照组(P<0.05);术前、术后各时间点两组盘周血流密度比较,差异无显著性(P>0.05)。观察组术后并发症的发生率低于对照组(P<0.05)。结论 超声乳化联合房角分离术是一种安全有效的治疗PACG合并白内障的手术方法,能够更好地改善视神经功能,值得在临床应用。

手术风险自查护理在青光眼小梁切除术患者中的临床效果

目的探究手术风险自查护理在青光眼小梁切除术患者中的临床效果。方法选取济南市第二人民医院2022年11月至2023年2月期间收治的126例青光眼小梁切除术患者作为本次护理研究对象。依据护理方法的不同将其分为对照组(常规护理)和观察组(常规护理联合手术风险自查护理),各63例。对照组男38例,女25例,年龄(66.48±3.44)岁;核硬度分级:Ⅱ级36例、Ⅲ级27例。观察组男36例,女27例,年龄(66.51±3.58)岁;核硬度分级:Ⅱ级33例、Ⅲ级30例。对两组患者手术相关指标、心境状态、并发症等情况进行对比分析,统计学方法采用t检验和χ^(2)检验。结果观察组患者术中收缩压、术中舒张压、心率、手术时间、平均住院时间等手术相关指标情况均优于对照组[(119.56±9.38)mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)比(126.36±12.41)mmHg、(70.57±5.44)mmHg比(68.39±3.34)mmHg、(74.53±13.38)次/min比(80.39±9.44)次/min、(48.61±8.49)min比(54.47±11.35)min、(2.44±0.33)d比(3.32±1.45)d],差异均有统计学意义(t=3.47、2.71、2.84、3.28、4.70,均P<0.05)。观察组患者抑郁、紧张、愤怒、慌乱、疲乏评分均低于对照组[(11.57±2.49)分比(13.33±4.43)分、(12.61±3.42)分比(14.36±5.28)分、(13.55±5.27)分比(15.38±4.40)分、(11.66±2.29)分比(13.37±3.35)分、(8.54±3.53)分比(10.41±1.42)分],精力和与自我有关的情绪评分均高于对照组[(18.56±4.27)分比(16.39±3.55)分、(15.58±3.22)分比(13.44±2.45)分],差异均有统计学意义(t=2.75、2.21、2.12、3.35、3.90、3.10、4.20,均P<0.05)。观察组患者并发症发生率低于对照组[1.59%(1/63)比11.11%(7/63)],差异有统计学意义(χ^(2)=4.81,P<0.05)。结论手术风险自查护理有助于改善青光眼小梁切除术患者手术相关指标,缓解患者术中恐慌与抗拒感,降低并发症发生率。

超声乳化、人工晶状体植入联合房角分离术与小梁切除术治疗原发性闭角型青光眼合并白内障患者的效果比较

目的:比较超声乳化、人工晶状体植入联合房角分离术与小梁切除术治疗原发性闭角型青光眼(PACG)合并白内障患者的效果。方法:选取2017年10月至2019年4月该院收治的90例PACG合并白内障患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组各45例。对照组行超声乳化、人工晶状体植入联合小梁切除术治疗,观察组行超声乳化、人工晶状体植入联合房角分离术治疗,术后随访1年。比较两组临床疗效,手术前后视力、眼压、前房深度水平,并发症发生率和复发率。结果:观察组治疗总有效率为95.56%(43/45),高于对照组的80.00%(36/45),差异有统计学意义(P<0.05);观察组视力、前房深度水平均高于对照组,眼压水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组复发率为2.22%(1/45),低于对照组的17.78%(8/45),差异有统计学意义(P<0.05);两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:超声乳化、人工晶状体植入联合房角分离术治疗PACG合并白内障患者可提高治疗总有效率、视力水平,增加前房深度,降低眼压水平和复发率,效果优于超声乳化、人工晶状体植入联合小梁切除术治疗。

超声乳化白内障吸除人工晶状体植入联合小梁切除术治疗青光眼合并白内障的临床效果

目的 探讨超声乳化白内障吸除人工晶状体植入联合小梁切除术治疗青光眼合并白内障的临床效果。方法 回顾性分析2019-11—2022-02内黄县人民医院眼科收治的44例(44只眼)青光眼合并白内障患者的临床资料,分为小梁切除组与超声乳化白内障吸除人工晶状体植入联合小梁切除术组(联合手术组),各22例(22只眼)。比较2组患者手术前后的眼压、视力、前房深度,以及并发症发生率。结果 2组患者手术前的眼压、视力水平和前房深度差异均无统计学意义(P>0.05);术后2组患者的眼压、视力水平和前房深度均较术前明显改善,其中联合手术组患者的改善效果均显著优于小梁切除组,差异均有统计学意义(P<0.05)。联合手术组患者的并发症发生率低于小梁切除组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 与单纯小梁切除术相比,超声乳化白内障吸除人工晶状体植入联合小梁切除术治疗青光眼合并白内障,有利于控制患者的眼压、提高视力水平,以及降低并发症风险。

超声乳化吸除术联合小梁切除术治疗老年性白内障合并闭角型青光眼的疗效

目的观察超声乳化吸除术联合小梁切除术治疗老年性白内障合并闭角型青光眼的疗效。方法选取2020年6月-2022年10月天津医科大学总医院收治的老年性白内障合并闭角型青光眼患者100例,根据随机数字表法分为对照组和观察组,每组50例。对照组采用小梁切除术治疗,观察组采用超声乳化吸除术联合小梁切除术治疗。比较2组患者视力,术前及术后1个月眼压、眼部视觉模拟评分法(VAS)评分、眼部临床活动度评分(CAS评分),术前及术后1、3个月前房深度。结果观察组视力>0.02者占比为98.00%,高于对照组的86.00%(χ^(2)=4.891,P=0.027)。术后1个月,2组眼压、眼部VAS评分、眼部CAS评分均低于术前,且观察组低于对照组(P<0.01)。术后1、3个月,2组前房深度大于术前,且观察组大于对照组(P<0.01)。结论超声乳化吸除术联合小梁切除术可更好地提高老年性白内障合并闭角型青光眼患者的视力水平及术后眼部活动度,减轻术后眼部疼痛,有效控制患者眼压。

超声乳化白内障联合改良房角分离术治疗急性闭角型青光眼慢性期合并白内障患者的效果评价

采取超声乳化白内障+改良房角分离术联合方案应用于急性闭角型青光眼(AACG)慢性期合并白内障患者临床诊疗过程中,研究对比联合方案的干预效果。方法 择取广西玉林市第一人民医院三年期间(样本纳入时间:2021.01至2023.12)收治的AACG慢性期合并白内障患者(样本纳入例数:60例),回顾性分析其临床诊疗资料,以个体差异性为基本分组原则,将60例患者平均分为两个小组,即对照、观察,前后两者分依次实施超声乳化白内障+小梁切除术、超声乳化白内障+改良房角分离术。研究对比不同方案的临床治疗效果。结果 与对照组(超声乳化白内障+小梁切除术)相比,观察组(超声乳化白内障+改良房角分离术)手术后最佳矫正视力、前房深度均更高,手术后眼压水平、并发症发生率均更低。结论 在AACG慢性期合并白内障患者临床诊疗过程中联合实施超声乳化白内障、改良房角分离术治疗,可优化其眼压水平,调整与提升最佳矫正视力、前房深度,且术后并发症发生概率较低,值得推荐。

两种术式联合治疗白内障合并青光眼的疗效分析

目的探究白内障合并青光眼运用两种术式的有效性。方法选取聊城市第三人民医院于2021年2月—2023年2月收治的100例白内障合并青光眼患者为研究对象,利用随机数表法分为参照组(50例,白内障超声乳化人工晶体植入手术治疗)和研究组(50例,改良小切口非超声乳化白内障摘除人工晶状体植入与小梁切除术联合治疗),比较两组患者的眼压、视力水平及前房深度。结果术后,研究组的眼压小于参照组,视力水平优于参照组,前房深度大于参照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。研究组术后并发症总发生率(4.00%)低于参照组(16.00%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.000,P=0.045)。结论白内障合并青光眼运用改良小切口非超声乳化白内障摘除人工晶状体植入与小梁切除术联合治疗的效果突出,可以更好地降低术后的眼压,提高视力水平和前房深度,降低并发症发生率。

超声乳化吸除联合房角分离术治疗白内障合并急性原发性闭角型青光眼患者的效果

目的:观察超声乳化吸除联合房角分离术治疗白内障合并急性原发性闭角型青光眼患者的效果。方法:选取2021年9月至2023年9月黔东南五州眼科医院收治的100例白内障合并急性原发性闭角型青光眼患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各50例。观察组采用超声乳化吸除联合房角分离术治疗,对照组采用超声乳化吸除联合小梁切除术治疗,两组术后均随访3个月。比较两组临床疗效,手术前后眼压水平、矫正视力水平、眼科指标(中央前房深度、小梁虹膜角、小梁睫状体距离)水平、术后不同时间(术后1周和术后1、3个月)角膜内皮细胞丢失率,以及并发症发生率。结果:观察组治疗总有效率为96.00%(48/50),高于对照组的78.00%(39/50),差异有统计学意义(P<0.05);术后,观察组眼压水平低于对照组,矫正视力水平高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);术后,观察组中央前房深度、小梁虹膜角、小梁睫状体距离均大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后1周和术后1、3个月,观察组角膜内皮细胞丢失率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为6.00%(3/50),低于对照组的22.00%(11/50),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:超声乳化吸除联合房角分离术治疗白内障合并急性原发性闭角型青光眼患者可提高治疗总有效率、矫正视力水平和眼科指标水平,降低眼压水平、角膜内皮细胞丢失率和并发症发生率,效果优于超声乳化吸除联合小梁切除术治疗。

超声乳化、人工晶体植入联合房角分离术治疗原发性急性闭角型青光眼合并白内障患者的效果

目的:观察超声乳化、人工晶体植入联合房角分离术治疗原发性急性闭角型青光眼(APACG)合并白内障患者的效果。方法:回顾性分析2019年1月至2022年2月该院收治的102例APACG合并白内障患者的临床资料,按照手术方法不同将其分为观察组和对照组各51例。观察组实施超声乳化、人工晶体植入联合房角分离术治疗,对照组实施超声乳化、人工晶体植入联合小梁切除术治疗,两组术后均随访3个月。比较两组临床疗效,手术前后眼压水平、最佳矫正视力(BCVA)水平、眼功能指标(前房深度、小梁虹膜角、视野缺损值)水平,以及并发症发生率。结果:观察组治疗总有效率为98.04%(50/51),高于对照组的84.31%(43/51),差异有统计学意义(P<0.05);术后3个月,观察组眼压水平小于对照组,BCVA水平高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);术后3个月,观察组前房深度、小梁虹膜角大于对照组,视野缺损值低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:超声乳化、人工晶体植入联合房角分离术治疗APACG合并白内障患者可提高治疗总有效率和BCVA水平,降低眼压水平,改善眼功能指标水平,效果优于超声乳化、人工晶体植入联合小梁切除术治疗。