秦汉时期的“赐民爵”及“小爵”

西■定生关于汉代"赐爵对象是编户良民"并且包括"小男"的疑识,长期不被国内学术界重视,但被如今出土的张家山汉简、里耶秦简、走马楼吴简所证实。由于历史条件的限制,其研究又存在四方面的局限和缺失:一是未明小男爵位与成人爵位之间的不同;二是未明除国家赐爵外,小男获爵的其他途径;三是忽视了妇女与爵位之间的应有关系;四是把"赐民爵"释为"民爵赐与",把"民爵"作为古人固有的一体名词,不符合历史实际。小男即"未傅籍成人者",其占有的爵位是"小爵",获得的途径有三:一是因功劳受爵,二是世袭继承和移授获爵,三是国家普遍赐爵。小爵与拥有者是否傅籍成年有关,而傅籍成年不仅与年龄,还与身高发育有关。

张家山汉简“小爵”臆释

将小爵释为“有爵的青年” ,似嫌含糊 ;定为二十等爵中“公士至不更四个爵位”的“总称” ,即少史料依据 ,也与原始简文矛盾。小爵应是与年龄及身高有关的爵类 ,即未傅籍成人者占有的爵位。汉代占爵者一般是傅籍成人 ,两种情况导致未傅籍成人者占爵 :十五岁以上至傅籍以下者有服役立功受爵的机会 ;未傅籍成人的爵位继承人当被继承者死去时可继承相应的爵位。小爵存在与汉代的傅籍制度、力役制度、封爵制度和继承制度有关。

《秦汉时期的“赐民爵”及“小爵”》读后——兼论汉代爵制与妇女的关系

刘敏提出的"小爵"是未成人获得爵位的总称及身体高低与大男、大女、小男、小女的身份判定有关等论点是正确的,原来那种认为"小爵"是二十等爵制中第四级总称的意见理应被否定。而刘敏提出的汉无"吏爵"、"民爵"之分的意见则说服力不强,秦汉"吏爵"、"民爵"不可逾越,这从"赐民爵八级制"的出现及民爵不能过八级、超过八级就要转给兄弟子侄的诏令中可以得到证明。汉初刘邦在诏令中就明确提出妇女可以封侯,其后两汉又把战国男子封"君"的"君"爵转授给妇女。妇女封"君"的待遇,相当于列侯。在赐民爵的诏令中,没有妇女可以得爵的规定,但妇女可以继承父兄及儿子的爵位,还规定"妇人无爵,从夫之爵",这说明妇女可以享受其丈夫爵位级别的待遇。

猫小爵

“小爵呢?快叫它回来吃饭了。”老妈一边翻炒着土豆丝,一边对我喊道。我极不情愿地挪了挪早已在沙发上入定的屁股,眼睛依旧不放过电视里的灰太狼,只见那个可怜的家伙飞到天际化为最闪亮的那颗星,那句“我一定会回来的!”响彻耳畔,我咧了嘴笑,这才慢吞吞地回答:“哎呀,它肯定找个地方睡觉去了,别管它了。”正说着呢,一团嫩黄慢慢地踱步过来,轻轻—跃就坐到了我旁边并以舒服的姿势躺倒,还不忘抬头两眼幽怨地看了我—眼。

西汉初年军功爵制的等级划分——《二年律令》与军功爵制研究之一

研究中国古代史的人都知道 ,在军功爵制中有官爵、民爵之分 ,实际上所谓“民爵八级”是西汉中期以后军功爵制轻滥的产物。《二年律令》有关军功爵制的律文记述 ,在西汉初年军功爵曾划分为侯级爵、卿级爵、大夫级爵、小爵四大等级 ,与刘劭《爵制》中所提到的四个等级基本吻合。军功爵制中四大等级的披露 ,使军功爵制研究又向前跨越了一大步。

冰繭盦论学书札——致陈槃、劳榦

盘庵先生史席:承示尊著古近体诗,深秀馨逸,而七绝尤清超醇美,近姜白石。三復盥诵,敬佩无斁。宜山穷荒,意兴萧索,故半载以来,吟咏无多,另纸写绿,谨乞指正。浙大决迁云南建水,建水距昆明匪遥,异日冀有机缘得展良觌,并聆清论也。专此,敬承撰祺缪钺顿首(一九三九年)

秦汉时期两类“小”“大”身份说

秦汉时期存在两类"小""大"身份。第一类以"身高6尺=年15岁"为界划定的"小""大"身份,长期保持稳定,不受爵制等的影响,其属性偏重于自然身份。第二类是以傅籍为标志划定的"小""大"身份。这类"小""大"身份一开始主要用于徒隶,后来从"敖童"发展而来的未傅意义上的身份"小"用于庶民,多称"小未傅""小爵",偶尔也称"小男子"。第二类身份"小""小未傅""小爵"与傅籍、爵制密切相关,是一种社会身份。自然身份"小""大"主要是客观地表示身状与劳动能力,用以标明"小"不可徭役;而"大"可以徭使,但一开始也有所减免,或根据情况使役。作为社会身份的"小""大",主要是根据现实政治的需要,在自然身份"大"的人群之内,根据爵级等制定不同的傅籍年龄标准,从而调整赋役的轻重。傅籍之后,还有相应的制度确定赋役的减免。两类"小""大"之分的并存,有时造成了身份用词"小""大"的混乱,即年15岁以上的未傅者有时称"小",其本质上是"小未傅""小爵"之省称。