关于农民个体经济积极性的再认识

党中央在1953年2月15日通过的《关于农业生产互助合作的决议》中指出:“农民在土地改革的基础上所发扬起来的生产积极性,表现在两个方面:一方面是个体经济的积极性,另方面是互助合作的积极性。”这个基本论点。

重新认识我国现阶段的农村个体经济

在我国农村,随着家庭式联产承包责任制经营方式的普遍形成,专业户、重点户的大量涌现,个体经济的发展也比较迅速。1984年中央1号文件提出了国营、集体、个体一齐上的方针,农村个体经济的发展更快。这就向我们提出了这样一些问题:为什么农村现阶段个体经济的发展会有那么大的潜力?

论个体经济的不稳定性及其对策

本文试图从分析个体经济的特性及其发展规律入手,就当前个体经济发展出现的情况谈点认识。 一、社会主义时期个体经济的特性 我们通常讲的个体经济,是指在国家法律和政策允许的范围内。经营工业,手工业、建筑业、交通运输业、商业、饮食业、服务业,修理业及其它行业的个体工商业户的总称,在我国现阶段,有其存在和发展的客观条件和现实要求。个体经济作为一种小私有经济。

小私有者在中国的出现

本文所说的“小私有者”,包括自耕农、自由工商业者、自由手工业者种种成分在内。它们的出现,是和土地公有制遭受破坏这一重大经济变革联系在一起的。西周立围,宣布土地、民人为“王有”:“溥天之下,莫非王土;率土之滨,莫非王臣”(《诗经·小雅·北山》)。在这个原则指导下,实行封国、封邑制度,把广大领土分给诸侯、卿大夫;封地上的居民随之成为领主们的私产——奴隶。奴隶既无人身自由。

广东经济学会讨论“如何对待发展中的个体经济”问题

广东经济学会最近讨论了“如何对待发展中的个体经济”问题。意见主要有两种: 一、个体经济只能作为社会主义经济中的补充性经济,应防止它向资本主义方向发展。持上述观点的同志认为: (1)个体经济本质上是小私有经济,即使在社会主义条件下,仍然存在着资本主义的自发倾向。因此它始终具有积极作用消极作用两个方面。对它引导得好,可以成为社会主义经济的必要补充;而任其发展,则会成为唯利是图的资本主义经济。 (2)个体经济仅能作为社会主义经济的补充,不能作为主体,对个体经济的发展应有所限制。

不应褒扬封建社会农民的平均主义——与邵勤同志商榷

平均主义在我国有长久的历史源流和广泛的社会基础,至今留下很深的影响。弄清这个问题,对研究历史、现实和理论,都是有益的。邵勤同志的《平均主义问题之我见》(载《华东师范大学学报》(哲社版)1985年第2期。以下简称邵文),分析和评论了我国封建社会农民的平均主义。文章把平均主义看作农民思想的整体。

我国手工业的社会主义改造

我国手工业历史悠久且很发达,有广大的群众基础,在国民经济中占有重要地位。作为现代工业的有力助手,在为国家和人民的需要服务方面起着积极的作用。由于是个体小私有经济,生产分散、落后、盲目、保守,限制了生产力的发展。在旧社会手工业劳动者遭受着过重的商业剥削和机器工业的排挤,过着悲惨的生活。我国新民主主义革命胜利后,给手工业者开辟了一条经过合作化,走向社会主义的光明道路。

对社会主义经济改革模式的再思考——兼析现阶段我国宏观失控的基本原因

回顾10年改革的路程,我们实际上在农村和城市分别采取了两种不同的改革模式。城市经济改革实际形成的是一种计划与市场两种机制相混合的“功能混合型’体制;而农村改革则由原来集权计划控制下的自然经济转化为以农民家庭经营为中心的小商品私有经济。这两种模式选择实际上给我国近几年改革带来了不少问题。为了尽快摆脱困境,走出改革低谷,必须抛弃这两种经济改革模式。在未来的改革中,可以考虑采用一种计划与市场的“模块集成型”体制取代现在已经存在的“功能混合型”体制。