基于助产士主导的体位护理结合激励式心理疏导对初产妇心理状态、分娩控制感的影响

目的:探讨基于助产士主导的体位护理结合激励式心理疏导对初产妇心理状态、分娩控制感的影响。方法:选择75例初产妇,均于2022年11月—2023年9月被江西省妇幼保健院收治,用随机数字表法分为2组,观察组37例与对照组38例。对照组行常规待产分娩护理干预,观察组行基于助产士主导的体位护理结合激励式心理疏导干预。比较2组心理状态、分娩控制感、疼痛程度、自我效能感及分娩结局。结果:比较2组干预前心理状态、分娩控制感、疼痛程度、自我效能感(P>0.05);观察组干预后汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)、视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组,分娩控制量表(LAS)、简化版分娩自我效能量表(CBSEI-C32)评分及自然分娩率高于对照组(P<0.05),两组不良分娩结局均较少(P>0.05)。结论:基于助产士主导的体位护理结合激励式心理疏导能促进初产妇自然分娩,改善产妇负性情绪,减轻产妇疼痛,提高产妇分娩控制感及自我效能感。

激励式护理联合人文关怀服务对甲状腺切除术患者心理韧性、自我效能感及应对方式的影响

目的 分析甲状腺切除术中激励式护理联合人文关怀服务干预效果。方法 选取我院收治的88例行甲状腺切除术患者,随机分为研究组和参照组,各44例。参照组实施常规护理措施,研究组提供激励式护理与人文关怀服务,对比分析两组间患者的心理韧性、自我效能感与应对方式。结果 干预前,两组患者的心理弹性评分、GSES评分、MCMQ评分比较均无统计学意义(P>0.05),干预后,研究组的心理弹性评分高于参照组,比较差异有统计学意义(P<0.05);干预后,研究组的GSES评分高于参照组,比较差异有统计学意义(P<0.05);干预后,研究组MCMQ评分中的回避、屈服评分低于参照组,面对评分高于参照组(P<0.05)。结论 甲状腺切除术患者经激励式护理联合人文关怀服务后,增加了心理弹性、自我效能,能以积极的方式应对疾病。

激励式结合放松式心理干预在脊柱骨折患者护理中的应用价值研究

目的 探讨激励式心理护理联合放松式心理护理在脊柱骨折患者治疗期间的应用价值。方法 方便选取2022年8月—2023年8月山东省滕州市中医医院骨科收治的78例脊柱骨折患者为研究对象,按照随机数字表法分组,对照组(n=39,常规护理)与研究组(n=39,激励式结合放松式心理护理),对比两组负性情绪评分、心理弹性评分、心理健康优良率。结果 研究组焦虑评分为(35.56±3.43)分、抑郁评分为(34.82±3.72)分均低于对照组,差异有统计学意义(t=11.002、12.154,P均<0.05)。研究组心理弹性中力量性为(28.61±2.14)分、坚韧性为(30.56±3.02)分、乐观性为(28.63±1.42)分均高于对照组,差异有统计学意义(t=7.064、8.527、12.581,P均<0.05)。研究组心理健康优良率为97.44%较对照组高,差异有统计学意义(χ^(2)=5.014,P<0.05)。结论 在脊柱骨折患者的护理中采取激励式结合放松式心理护理能够改善其心理弹性,缓解焦虑、抑郁等负面情绪,可提高患者的心理健康状态。

激励式心理护理在外伤性鼓膜穿孔患者中的应用效果

目的:观察激励式心理护理在外伤性鼓膜穿孔患者中的应用效果。方法:选取2017年3月至2022年3月该院收治的120例外伤性鼓膜穿孔患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各60例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施激励式心理护理,比较两组护理前后Connor-Davidson心理弹性量表(CD-RISC)评分、症状自评量表(SCL-90)评分、应对方式[特质应对方式问卷(TCSQ)]评分、生命质量[简明健康调查量表(SF-36)]评分,并发症发生率和护理满意度。结果:护理后,两组坚韧、自强、乐观评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组精神、偏执、躯体化、强迫症、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、恐怖评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组积极应对评分均高于护理前,且观察组高于对照组,两组消极应对评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为1.67%,低于对照组13.33%,差异有统计学意义(P<0.05);两组生理职能、健康状况、情感职能、精神健康等各项SF-36评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为96.67%,高于对照组的75.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用激励式心理护理可提高外伤性鼓膜穿孔患者CD-RISC评分、生命质量评分和护理满意度,改善TCSQ评分,以及降低SCL-90评分和并发症发生率的效果优于单纯常规护理效果。

PDCA循环护理联合激励式干预对胃食管反流伴2型糖尿病患者自我护理能力及心理弹性的影响

目的 探究循环质量管理护理联合激励式干预对胃食管反流伴2型糖尿病患者自我护理能力及心理弹性的影响。方法 选取2022年1月—2023年2月济阳区人民医院收治的92例胃食管反流伴2型糖尿病患者为研究对象,按照随机抽签法分为对照组(采取常规护理)、观察组(在常规护理基础上进行PDCA循环护理联合激励式干预),各46例,对比两组护理效果。结果 干预后,观察组心理弹性量表评分、自我护理能力量表评分较对照组高,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组血糖达标率、护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论 PDCA循环护理联合激励式干预方案可改善患者心理弹性水平,增强自我护理能力,提高血糖达标率及满意度。

基于依从性曲线变化规律的阶段性护理结合激励式心理干预对脑梗死恢复期患者康复自我效能感及肢体功能恢复的影响

目的探讨基于依从性曲线变化规律的阶段性护理结合激励式心理干预在脑梗死恢复期患者中的应用效果。方法选取2020年10月至2021年10月收治的90例脑梗死恢复期患者为研究对象,以随机数字表法将其分为对照组和观察组,各45例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施基于依从性曲线变化规律的阶段性护理结合激励式心理干预。比较两组的干预效果。结果干预后,观察组的身体锻炼、锻炼效果监测、主动寻求建议评分高于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的一般自我效能感量表(GSES)、Fugl-Meyer下肢评价量表(FMA-LE)、Holden步行功能分级(FAC)、Barthel指数、世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)评分高于对照组(P<0.05)。结论基于依从性曲线变化规律的阶段性护理结合激励式心理干预有助于提高脑梗死恢复期患者的康复锻炼依从性和自我效能感,促进肢体功能恢复,提高生活质量。

激励式护理联合产前分娩预演对无痛分娩产妇心理状态及产程的影响研究

探讨激励式护理联合产前分娩预演在产妇无痛分娩过程中的应用效果。方法 选取我院2020年6月~2023年4月所接受无痛分娩的110例产妇作为研究对象,采用随机分配法将其两组,分为观察组和对照组,对照组采用常规护理手段,观察组采用激励式联合护理手段,每组各55例患者,主要比较两组产妇的分娩情况,评价以及护理效果。结果 评价心理状态(护理后),观察组产妇的焦虑自评量表(SAS)评分[(43.16±3.44)分<(48.52±4.29)分,t=7.229]、抑郁自评量表(SDS)评分[(42.90±5.25)分<(47.79±4.94)分,t=5.031]低于对照组(P<0.05)。对比产程时间,观察组产妇的第一产程[(372.49±35.67)min<(458.24±40.75)min,t=11.473]、第二产程[(45.29±9.48)min<(56.13±13.51)min,t=4.871]、第三产程[(5.16±1.93)min<(9.43±2.06)min,t=11.218]比对照组更短(P<0.05)。评价护理满意度,观察组产妇的护理满意度(98.18%>85.45%,χ2=4.356)高于对照组(P<0.05)。评价分娩知识的掌握程度,观察组产妇对分娩知识的掌握程度为(96.36%>83.64%,χ2=4.949),明显要高于对照组(P<0.05)。对比不良分娩结局发生情况,观察组产妇的不良分娩结局发生率(3.64%<14.55%,χ2=3.690)低于对照组(P<0.05)。结论 实施激励式护理以及开展产前分娩预演,对于改善无痛分娩产妇的心理状态、缩短产程时间、预防不良分娩结局有着积极的影响。

激励式心理护理联合导乐分娩镇痛仪在足月妊娠产妇中的效果

目的探究激励式心理护理联合导乐分娩镇痛仪在足月妊娠产妇中的效果。方法选取我院2021年1月至2023年9月收治的60名足月妊娠产妇,采用随机数字表法分为对照组和观察组各30例。对照组产妇应用导乐分娩镇痛仪,观察组产妇在对照组基础上联合激励式心理护理。对比两组产妇分娩过程中镇痛效果、产程时间和分娩结局差异。结果观察组产妇疼痛分级、第一产程时间、第二产程时间、总产程时间均低于对照组,顺产率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组新生儿Apgar评分结果比较,无显著差异(P>0.05)。结论激励式心理护理联合导乐分娩镇痛仪用于足月妊娠产妇,可提升分娩期间镇痛效果,缩短整体产程,改善产妇分娩体验,建议临床推广使用。

互动达标康复护理结合激励式心理护理应用于髋关节置换术患者中的效果分析

目的 分析髋关节置换术患者应用互动达标康复护理结合激励式心理护理模式的临床应用效果。方法 选取2020年10月至2022年8月在我院接受髋关节置换术患者82例,随机分为对照组和观察组各41例。对照组患者采用常规护理方式,观察组患者采取互动达标康复护理结合激励式心理护理。对比两组围术期指标、髋关节功能变化、日常生活能力评分、生活质量评分及心理健康状况。结果 观察组患者拔管时间、首次下床活动时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组Barthel指数、Harris评分均高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)均低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组患者生活质量各评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 髋关节置换术患者应用互动达标康复护理结合激励式心理护理模式,能有效促进患者髋关节功能的恢复,改善患者生活品质,促进患者的快速恢复。

拓展型舒适护理联合激励式心理干预对肺癌化疗患者的影响

目的:探讨对肺癌化疗患者采取拓展型舒适护理联合激励式心理干预的效果及对患者心理状况、生活质量的影响。方法:将巨野县人民医院在2021年10月至2023年9月收治的86例肺癌化疗患者作为研究对象进行对照研究,按照随机数字表法分为常规组(n=43)和联合组(n=43)。常规组患者采用常规护理干预,联合组患者采取拓展型舒适护理联合激励式心理干预。从心理状态、生活质量以及舒适度三个方面对比观察常规组患者和联合组患者的干预效果。结果:护理后,联合组患者的焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分均低于常规组,生活质量评分高于常规组,舒适度评分也明显高于常规组,两组患者各项评分比较,组间差异均存在统计学意义(P<0.05)。结论:拓展型舒适护理联合激励式心理干预对肺癌化疗患者有较好的护理效果,能有效改善患者抑郁、焦虑情绪,使患者能主动地投入到日常活动中。

基于性格色彩罗盘的激励式心理护理在肝动脉化疗栓塞患者护理中的应用

目的:探讨基于性格色彩罗盘的激励式心理护理在行肝动脉化疗栓塞介入术(TACE)治疗的原发性肝癌(PHC)患者中的应用效果。方法:使用随机数表法将2020年1月—2022年10月在我院行TACE治疗的90例PHC患者分为对照组(n=45)和观察组(n=45)。对照组接受常规护理,观察组在此基础上给予基于性格色彩罗盘的激励式心理护理。比较两组干预前后疾病不确定感、焦虑程度和总体幸福感。结果:干预后,两组患者MUIS、SAI、TAI评分均降低,而GWB评分均上升,且观察组MUIS、SAI、TAI评分低于对照组,而GWB评分高于对照组(P<0.05)。结论:基于性格色彩罗盘的激励式心理护理可有效改善行TACE治疗的PHC患者疾病不确定感、不良情绪和总体幸福感,该护理模式具有一定临床应用价值。

激励式心理护理干预对产妇分娩方式和母婴结局的影响分析

探讨激励式心理护理干预对产妇分娩方式和母婴结局的影响。方法 此次研究70例产妇均随机抽选自2022年1月~2023年4月,并且对其展开随机分组;完成35例参照组以及35例研究组划分后,分别对其给予常规护理以及常规护理+激励式心理护理;组间比较两组自然分娩率、心理状态评分以及母婴结局。结果 与参照组自然分娩率展开比较,研究组产妇统计结果提升程度明显(P<0.05);两组GAD、EPDS量表评分结果展开统计比较,护理前两个护理小组无任何差异(P>0.05);护理后,研究组上述指标的评分结果更低(P<0.05);统计两个小组的母婴不良结局,研究组的最终统计结果更低(P<0.05)。结论 在开展护理工作期间,合理给予激励式心理护理干预后,可获得显著的护理效果。不但可提升产妇自然分娩率,而且在改善母婴结局以及心理状态方面,也可以获得确切效果。

激励式护理+多样化心理疏导在卵巢癌患者康复护理中的作用价值

目的研究卵巢癌患者采用激励式护理+多样化心理疏导的应用价值。方法选取76例卵巢癌患者,根据随机数字表法分为对照组与观察组,每组38例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用激励式护理+多样化心理疏导。对比两组护理效果。结果护理后观察组患者心理状态优于对照组(P<0.05)。护理后观察组患者生活质量高于对照组(P<0.05)。结论激励式护理+多样化心理疏导应用在卵巢癌患者康复护理中,不仅可以改善患者的心理状态,还可以有效提高患者生活质量,值得临床推广。

激励式心理护理在无痛分娩初产妇中的应用效果

目的探讨激励式心理护理在无痛分娩初产妇中的应用效果。方法选取2022年7月至2023年6月于菏泽市第六人民医院接受无痛分娩的82例初产妇为研究对象,使用随机数字表法分为两组,每组41例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用激励式心理护理,比较两组分娩恐惧测评量表(CAQ)、中文版分娩自我效能感量表(CBSEI-C32)评分以及护理总满意率。结果干预后,观察组CAQ评分低于对照组(P<0.05),CBSEI-C32评分高于对照组(P<0.05);观察组护理总满意率高于对照组(P<0.05)。结论激励式心理护理能够增强无痛分娩初产妇的分娩自我效能感,缓解分娩恐惧,提高护理总满意率,值得推广。

激励式护理联合产前分娩预演对无痛分娩产妇心理状态及产程的影响

目标 研究激励护理与产前模拟分娩训练结合对无痛分娩孕妇心理状况及分娩过程的效应。方法 从2022年12月至2023年11月期间,选取我院进行无痛分娩的70名孕妇,随机分配至两组,每组35人。对照组接受常规产房护理,观察组则在对照组护理基础上添加激励护理和产前分娩预演。对比两组孕妇的心理状态和分娩过程指标。结果显示,观察组的首产程、次产程和终产程时间均显著短于对照组(P<0.05);观察组在护理后SAS评分、SDS评分和产程VAS评分上均优于对照组,且观察组新生儿的Apgar评分也显著高于对照组(P<0.05)。结论 激励式护理联合产前分娩预演能有效缓解无痛分娩产妇的焦虑、抑郁情绪,缩短产程时间,减轻疼痛程度,值得临床推广应用。

激励模式联合焦点式心理护理在老年慢性支气管炎护理中的应用

进行激励模式联合焦点式心理护理在老年慢性支气管炎护理中的应用效果探究,为老年慢性支气管炎的有效护理内容提供指导。方法 随机对照形式进行2021年10月-2023年10月80例老年慢性支气管炎患者的对照组(常规护理)和观察组(激励模式联合焦点式心理护理)划分,各40例,比较护理效果。结果 观察组相关症状改善时间更短(P<0.05),护理后SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.05),治疗依从率高于对照组(P<0.05)。结论 老年慢性支气管炎患者应用激励模式和焦点式心理护理能提高负面情绪改善的反馈,提高治疗依从性,利于端正治疗和护理态度,快速改善症状。

程序化疼痛干预联合激励式心理护理对髋关节置换术患者应对方式及疼痛感的影响分析

探究程序化疼痛干预联合激励式心理护理对髋关节置换术患者应对方式及疼痛感的影响。方法 选取本院髋关节置换术患者76例进行研究,单双号均分对照组(常规护理)、观察组(程序化疼痛干预+激励式心理护理),比较两组干预效果。结果 观察组髋关节功能、负性情绪、疼痛评分、应对方式及生活质量皆较对照组优,统计比较有意义,P<0.05。结论 该联合护理模式是一种有效的方法,可以改善髋关节置换术后患者的应对方式、疼痛感,提高生活水平。

手术室精准护理模式联合术后激励式心理干预对子宫内膜癌患者的应用效果

目的:探索手术室精准护理模式联合术后激励式心理干预对子宫内膜癌患者的应用效果。方法:选取2021年1月至12月在周口市中心医院接受治疗的子宫内膜癌患者92例作为研究对象,采用随机分组法分为对照组和观察组,各46例。对照组采用常规护理方法,观察组实施手术室精准护理模式联合术后激励式心理干预。比较两组患者疼痛、复苏情况、术后并发症发生率、生活质量。结果:观察组患者术后视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者活动、意识及总分方面评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。术后,观察组患者功能、整体生活质量维度评分高于对照组,症状维度评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:手术室精准护理模式联合激励式心理干预能够有效促进患者活动和意识的恢复,减轻患者疼痛,显著提高患者的生活质量。

激励式护理联合虚拟现实视频健康教育对肺癌患者的应用效果

目的 探究激励式护理联合虚拟现实(VR)视频健康教育对肺癌患者的影响。方法 选取2020年5月至2022年5月郑州大学第一附属医院郑东院区收治的106例肺癌患者,以随机数表法分为两组,每组53例。对照组接受常规干预。观察组接受激励式护理联合VR视频健康教育干预。干预3个月。比较心理状态、依从性、生活和睡眠质量。结果 干预后两组焦虑、抑郁、睡眠质量评分均下降,观察组低于对照组(P<0.05)。观察组依从性高于对照组(94.34%比81.13%,P<0.05)。干预后两组生活质量评分均升高,观察组高于对照组(P<0.05)。结论 激励式护理联合VR视频健康教育能够改善患者不良心理状态,提高治疗依从性,改善生活质量及睡眠质量。

病毒性肝炎患者焦虑、抑郁情绪影响因素及小组制激励式心理护理干预效果

目的探究病毒性肝炎患者焦虑、抑郁情绪影响因素及小组制激励式心理护理干预效果。方法选取聊城市人民医院2018年3月至2019年3月收治的病毒性肝炎患者110例为研究对象,收集患者基本资料并采用焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)评价患者焦虑、抑郁情况,分析影响因素;给予患者小组制激励式心理护理,比较护理前后患者焦虑、抑郁情绪及生活质量。结果病毒性肝炎患者SAS、SDS量表评分为(53.96±8.57)分和(58.72±9.13)分,焦虑、抑郁发生率为66.36%和59.09%;比较存在与不存在焦虑、抑郁情绪的患者年龄、受教育程度、家庭月收入、肝炎分度、确诊时间治疗信心、复发次数、并发症情况,差异均有统计学意义(P<0.05);Logistics回归分析显示,年龄(OR=0.023,0.034;P<0.05)、受教育程度(OR=0.026,0.291;P<0.05)、家庭月收入(OR=677.223,237.936;P<0.05)、肝炎分度(OR=46.852,25.559;P<0.05)、确诊时间(OR=277.550,205.820;P<0.05)、治疗信心(OR=156.179,144.315;P<0.05)、复发次数(OR=0.004,0.004;P<0.05)均是影响病毒性肝炎患者焦虑、抑郁情绪的独立危险因素;经小组制激励式心理护理干预后,患者SAS量表评分、SDS量表评分较干预前显著降低,慢性肝炎问卷(CLDQ)评分较干预前显著升高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论病毒性肝炎患者普遍存在焦虑、抑郁情绪,年龄、受教育程度、家庭月收入、肝炎分度、确诊时间及治疗信心是影响其焦虑抑郁情绪的独立危险因素,通过小组制激励式心理护理可改善患者焦虑、抑郁状态及生活质量。