期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
小组积极心理支持护理干预对抑郁症患者康复效果的影响 被引量:1
1
作者 李韦韦 苗艳 《中外女性健康研究》 2021年第24期104-105,共2页
目的探究小组积极心理支持护理干预对抑郁症患者康复的影响。方法将2019年2月至2021年2月入选的70例抑郁症患者作为此次研究对象,并根据随机法分为对照组和观察组,各35例。对照组采用常规护理方法,观察组采用小组积极心理支持护理干预... 目的探究小组积极心理支持护理干预对抑郁症患者康复的影响。方法将2019年2月至2021年2月入选的70例抑郁症患者作为此次研究对象,并根据随机法分为对照组和观察组,各35例。对照组采用常规护理方法,观察组采用小组积极心理支持护理干预。比较两组患者的治疗效果、心理状态、生活质量、PSP评分。结果观察组患者治疗总有效率为97.14%,高于对照组的74.29%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者SAS、SDS评分分别为(33.06±1.25)分、(34.02±1.35)分,均低于对照组的(42.05±2.95)分、(44.02±2.85)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者躯体功能、自我认同、睡眠质量、社会功能评分分别为(89.36±2.47)分、(92.14±3.14)分、(91.02±2.46)分、(90.24±2.41)分,高于对照组的(76.12±2.05)分、(78.64±2.91)分、(77.02±2.64)分、(78.62±2.61)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者自我照料、个人关系以及与社会关系、社会中有益活动评分分别为(4.93±1.63)分、(4.96±0.76)分、(4.53±0.35)分,高于对照组的(3.76±0.69)分、(3.25±0.69)分、(3.65±0.42)分,扰乱和攻击行为评分(3.82±0.24)分低于对照组的(4.63±0.58)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对抑郁症患者采取小组积极心理支持护理干预可以有效缓解患者的负面情绪,提高患者生活质量。 展开更多
关键词 小组积极心理支持 抑郁症 康复
下载PDF
分析小组积极心理支持护理干预对抑郁症患者康复效果的影响
2
作者 张秀华 《中国科技期刊数据库 医药》 2021年第7期207-208,共2页
探究为抑郁症患者应用小组积极心理支持护理干预对康复效果的影响。方法:于我院抽选104例抑郁症患者为研究对象,分为两组。对照组施予基础护理,心理支持组实施小组积极心理支持护理干预。结果:相较于对照组对象,心理支持组对象护理后HAM... 探究为抑郁症患者应用小组积极心理支持护理干预对康复效果的影响。方法:于我院抽选104例抑郁症患者为研究对象,分为两组。对照组施予基础护理,心理支持组实施小组积极心理支持护理干预。结果:相较于对照组对象,心理支持组对象护理后HAMD、HAMA量表结果明显更低;且护理总依从性明显更高(P<0.05)。结论:为抑郁症患者应用小组积极心理支持护理干预,可有效强化其康复效果。 展开更多
关键词 抑郁症患者 小组积极心理支持护理干预 康复效果
下载PDF
小组积极心理支持护理干预对抑郁症患者康复效果的影响 被引量:1
3
作者 冯晓静 《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》 2021年第1期231-232,共2页
探讨抑郁症患者护理中小组积极心理支持护理干预模式的应用效果。方法:将我院2019年4月到2020年4月间收治的120例抑郁症患者进行随机分组,对照组和观察组各60例,其中对照组沿用常规临床护理模式,观察组在此基础上增加小组积极心理支持... 探讨抑郁症患者护理中小组积极心理支持护理干预模式的应用效果。方法:将我院2019年4月到2020年4月间收治的120例抑郁症患者进行随机分组,对照组和观察组各60例,其中对照组沿用常规临床护理模式,观察组在此基础上增加小组积极心理支持护理干预方案,然后对比两组患者在抑郁程度缓解以及护理满意度方面的差异。结果:从抑郁症患者接受护理2个月后的SDS得分上来看,对照组患者平均得分(56.84±4.12)要明显高于观察组(44.55±3.84),差异显著(P<0.05);从患者护理满意度方面来看,对照组患者评分平均数为(86.84±4.24),要明显低于观察组(96.54±2.95),差异显著(P<0.05)。结论:在抑郁症患者临床护理中,恰当引入运用小组积极心理支持护理干预模式,能够明显降低患者抑郁程度,同时提升其护理满意度,值得推广运用。 展开更多
关键词 抑郁症患者 小组积极心理支持 护理干预 康复效果
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部