小组责任制护理模式对脑卒中患者血压和自我管理能力的影响

目的分析不同的护理工作模式对脑卒中患者血压和自我管理能力的影响。方法采用前瞻性管理方法,连续登记2010年6月至2011年6月脑卒中入院患者,对比集体护理组与小组责任制护理组对脑卒中患者血压和自我管理能力的影响。结果共纳入320例,对比两组患者出院后3个月血压测定及自我管理能力评定,小组责任制护理组脑卒中患者血压控制和自我管理能力效果更加显著。结论小组责任制护理对脑卒中患者血压监测及教育更为理想。

床旁超声联合责任制分层护理小组模式在重症监护室脓毒症患者监护中的应用

分析对重症监护室脓毒症患者实施床旁超声联合责任制分层护理小组模式的价值。方法:选取2022年01月~2023年10月我院重症监护室收治的40例脓毒症患者,随机均分为对照组(传统监测 常规护理)和观察组(床旁超声 责任制分层护理小组模式),对比不同的干预价值。结果:干预前,两组血流动力学指标对比,无显著差异(P>0.05);干预后,观察组的血流动力学指标(HR与ScvO2除外)改善效果更优,差异显著(P<0.05)。干预前,两组负性情绪评分对比,无显著差异(P>0.05);干预后,观察组的评分更低,差异显著(P<0.05)。观察组ICU入住时间、去甲肾上腺素使用时间与6h液体入量更低,组间差异显著(P<0.05)。结论:对重症监护室脓毒症患者开展床旁超声联合责任制分层护理小组模式具有显著价值,可推广。

责任制小组护理模式对预防高血压脑出血患者术后肺部感染的作用分析

分析采用责任制小组护理模式护理高血压脑出血患者的效果。方法 在2021年8月~2022年8月期间入院选取150例高血压脑出血患者作为研究对象,对照组采用常规护理模式,研究组采用责任制小组护理模式,对比患者护理效果。结果 研究组康复用时更短、经护理后的临床症状与生命体征评分更低、肺部感染率更低、经护理后的生活质量评分更高、护理满意度更高(P<0.05)。结论 在高血压脑出血患者护理期间,责任制小组护理模式可以提升患者护理效果,其促进了患者预后健康的改善,基于此,医护人员应做好对于这一护理模式的关注并在日常护理工作中积极做好对于该护理模式的践行。

肿瘤外科中责任制护理小组模式应用效果分析

目的:本文通过研究和分析责任制护理小组模式在肿瘤外科中应用的效果,为肿瘤外科治疗和护理质量的提升做出一些贡献。方法:将400例患者分成两组,200例普通护理模式下的患者护理资料为对照组,200例责任制护理小组模式下的患者护理资料为试验组,对两组的护理效果进行对比。结果:试验组满意程度明显高于对照组。结论:责任制护理小组模式的优势与特点较为明显,可以在临床护理中推广应用。

责任制小组护理模式对预防高血压脑出血患者术后肺部感染的影响

目的:探讨责任制小组护理模式对预防高血压脑出血患者术后肺部感染的效果。方法:选取2018年7月至2020年9月本院收治的80例高血压脑出血手术患者作为研究对象,根据抽签法分为对照组(n=40)和观察组(n=40),对照组开展常规护理,观察组开展责任制小组护理,比较两组患者肺部感染控制时间、气管置管时间、神经外科ICU停留时间、肺部感染等并发症发生率。结果:观察组患者肺部感染控制时间、气管置管时间、ICU停留时间相比对照组更短,统计学检验显示差异明显(P<0.05);观察组患者肺部感染等并发症发生率相比对照组更低,统计学检验显示差异明显(P<0.05)。结论:高血压脑出血手术患者行责任制小组护理模式可有效预防肺部感染的发生,提升护理安全性,因此可在临床中对该种护理模式进行应用。

新医改下肿瘤外科护理中责任制护理小组模式的应用效果探究

目的探讨新医改下肿瘤外科护理中责任制护理小组模式应用效果。方法选取我科130例肿瘤患者,按照数字抽取原则分为研究组与对照组,对照组患者在治疗过程中应用普通护理模式,研究组患者予以责任制护理小组模式,分析比较两组患者护理效果。结果研究组护士到位时间相比较对照组明显缩短,患者呼叫次数明显减少,护理满意率、病情知晓率均上升,差异有统计学意义(P<0.05)。结论责任制护理小组模式应用到肿瘤外科护理中具有较为明显优势,临床应用价值较高。

小组责任制护理模式在骨科病房的实施效果

目的:探讨小组责任制护理用于骨科病房护理工作中的效果。方法:选择2016年2月~2017年2月医院骨科的120例住院患者为研究对象,分为观察组和对照组,每组60例。观察组实施小组责任制护理,对照组实施传统护理,比较两组服务质量和护理效果。结果:观察组的质量考核成绩明显优于对照组(P<0.05);观察组的患者满意度为96.67%,明显高于对照组的76.67%(P<0.05);观察组的疾病相关专业知识掌握率为95.00%,显著高于对照组的70.00%;观察组的并发症发生率为1.67%,明显低于对照组的25.00%(P<0.05)。结论:骨科病房实施小组责任制护理,能够有效提升护理服务质量和患者满意度。

责任制小组护理模式对预防高血压脑出血患者术后肺部感染的作用

目的:探讨责任制小组护理模式对预防高血压脑出血患者术后肺部感染的作用。方法:将接受手术治疗的80例高血压脑出血患者随机分为观察组和对照组各40例,对照组给予常规护理干预,观察组在常规护理干预基础上给予责任制小组护理模式;比较两组临床疗效、临床症状评分、气管置管时间、住ICU时间、肺部感染情况。结果:观察组有效率显著高于对照组(P <0. 05);干预后,两组症状、体征、X线评分显著低于干预前(P <0. 05),且观察组低于对照组同期(P <0. 05);观察组气管置管时间及住ICU时间短于对照组(P <0. 01),肺部感染率低于对照组(P <0. 05),肺部感染控制时间短于对照组(P <0. 05)。结论:对高血压脑出血患者实施责任制小组护理模式,患者术后恢复快,肺部感染发生率低,具有较高的临床应用价值。

责任制护理小组模式护理干预在新生儿缺氧缺血性脑损伤中的临床应用效果分析

目的探讨责任制护理小组模式护理干预在新生儿缺氧缺血性脑损伤中的临床应用效果。方法选取2016年1月~2016年12月本院神经内科100例新生儿缺氧缺血性脑损伤患儿作为研究对象,按照随机数字表将其分为研究组(n=50)及对照组(n=50),对照组采用常规理,研究组在常规护理的基础上采用责任制护理小组模式护理干预,并分析两组两组护理过程中不良事件发生率及患儿出院后3个月、6个月、12个月的运动发育指数(PDI)评分和智力发育指数(MDI)评分。结果研究组患儿出院后6个月、12个月的PDI评分和MDI评分均明显高于对照组(P<0.05);研究组患儿出院后3个月PDI评分和MDI评分与对照组差异无统计学意义(P>0.05);护理期间观察组患儿各项不良事件发生率均明显低于对照组(P<0.05)。结论综合护理干预能够有效改善新生儿缺氧缺血性脑损伤患儿运动发育及智力发育情况,大大减少并发症发生率,有利于患儿预后。

责任制护理小组管理模式在心内科中的应用研究

目的探讨责任制护理小组管理模式在心内科的临床应用效果。方法将我科100例作为研究对象,随机分为实验组和对照组,各50例。实验组实行责任制护理小组管理模式,对照组实施传统的责任制护理模式,对两组实施效果进行比较。结果实验组患者满意度,护理质量考核均明显优于对照组。结论责任制护理小组管理模式能明显提高心内科患者满意度及护理质量,是,一种有效的工作模式,值得推广。

责任制小组分组护理模式对消化内科护理服务质量及患者满意度的影响分析

目的分析责任制小组分组护理模式对消化内科护理服务质量及患者满意度的影响。方法于2019年1月至2019年12月期间消化内科收治120例患者作为研究对象,根据护理方法不同分为两组,对照组给予常规护理模式,观察组给予责任制小组分组护理模式,比较两组护理效果。结果观察组护理服务质量各指标均高于对照组,观察组护理总满意率98.33%高于对照组78.33%,数据有统计学差异(P<0.05)。观察组出现1例投诉事件1.67%(1/60)明显低于对照组13.33%(8/60),两组数据有统计学差异(P<0.05)。观察组出现1例(1.67%,1/60)护理风险不良事件低于对照组15.00%(9/60),两组数据有统计学差异(P<0.05)。结论对于消化内科患者开展责任制小组分组护理模式可提升护理服务质量,创建和谐护患关系,值得推广。

责任制分层护理小组模式在先天性心脏病患儿术后监护中的应用

目的:探讨责任制分层护理小组模式在先天性心脏病患儿术后监护中的应用效果。方法:将2019年5月1日~2020年5月31日收治的行先天性心脏病手术治疗的223例患儿随机分为观察组113例和对照组110例,观察组采用责任制分层护理小组模式护理,对照组采用常规护理。比较两组住院时间、血清白蛋白和血红蛋白浓度变化、舒适度、并发症发生情况。结果:观察组ICU住院时间、总住院时间均短于对照组(P<0.01);术后1、2周,观察组白蛋白、血红蛋白参数均高于对照组(P<0.05);观察组住院期间平均拒食次数、哭闹次数及并发症总发生率均低于对照组(P<0.01)。结论:责任制分层护理小组模式可有效提高患儿术后舒适度,降低并发症发生率,加快机体恢复,缩短住院时间,改善患者预后,值得在临床中推广应用。

小组式全程责任制护理模式在脓毒症合并急性肾损伤患者中的应用观察

目的:分析小组式全程责任制护理模式在脓毒症合并急性肾损伤(AKI)患者中的应用效果。方法:回顾性选取2018年4月~2019年12月本院64例脓毒症合并AKI患者,予以ICU常规护理干预的31例为常规组,予以小组式全程责任制护理模式干预的33例为研究组,比较两组干预前后急性生理与慢性健康评分(APACHEⅡ)、抑郁-焦虑-压力量表中文简版(DASS-21)评分、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分、ICU住院时间。结果:干预后研究组APACHEⅡ评分低于常规组(P<0.05);干预后研究组DASS-21与PSQI评分低于常规组(P<0.05);研究组ICU住院时间短于常规组(P<0.05)。结论:小组式全程责任制护理模式应用于脓毒症合并AKI患者,可降低病情严重程度,减轻不良心理,提高睡眠质量,缩短恢复时间。

小组责任制护理对重症肺炎合并心力衰竭患者疾病转归及护理质量的影响

目的小组责任制护理对重症肺炎合并心力衰竭患者疾病转归及护理质量的影响。方法将我院2019年7月至2021年7月接收的104例重症肺炎合并心力衰竭患者根据病房尾号单、双号分别分为(给予常规护理)与试验组(给予小组责任制护理),各52例,观察两组患者的疾病转归及护理质量。结果小组责任制护理后,试验组的治疗有效率为98.08%,显著高于对照组的82.69%(P<0.05);试验组的各项护理质量评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论对重症肺炎合并心力衰竭患者给予小组责任制护理管理,能够有效提升护理质量,促进病情转归。

责任制小组分组护理模式在消化内科优质护理服务中的实施研究

护理服务在患者康复治疗中占据着重要地位,承担着上传下达的重要作用,需要为医生提供实时患者数据支持,也需要监督和督促患者遵照医嘱服药和锻炼。很多临床护士反映在工作中经常是忙得焦头烂额,但是到头来还会遭到患者及其家属的投诉。提升护理服务质量,是切实改善护理服务现状的关键。文章将通过随机抽样的方式,开展对照实验,探究责任制小组分组护理模式在消化内科优质护理服务中的实施,为提升消化内科护理质量提供相应的管理方面的参考。

小组责任制护理管理模式在预防下肢骨折患者深静脉血栓形成中的应用研究

分析下肢骨折患者采取小组责任制护理管理模式干预的效果。方法 回顾性分析124例下肢骨折患者的治疗资料,对比组利用传统干预方法,实验组利用小组责任制护理管理干预,比较两组下肢深静脉血栓(DVT)的发生情况。结果 两组DVT发生率等差异显著(P<0.05)。结论 下肢骨折患者需较长时间的治疗,其卧床时间较长,易发生DVT等并发症,利用小组责任制护理管理干预,能够显著改善患者的治疗体验,有效预防DVT的发生,值得关注。

责任制小组护理模式对预防高血压脑出血患者术后肺部感染的作用研究

分析责任制小组护理模式对预防高血压脑出血患者术后肺部感染的效果。方法 选择我院2022年1月12月期间收治的510例高血压脑出血患者,通过随机数字表法分为观察组和对照组,各255例,分别实施责任制小组护理以及常规护理。比较两组气管置管和ICU治疗时长,比较不良反应发生率。结果 观察组气管置管时间以及ICU治疗时间少于对照组(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论 对高血压脑出血患者实施责任制小组护理,能缩短患者气管置管时间和ICU治疗时间,降低患者术后肺部感染等并发症发生率。