中西医结合治疗非小细胞肺癌的研究进展

肺癌的发病率及病死率在全球范围内逐年上升,是世界上最常见的恶性肿瘤之一,已经发展成为我国发病率及病死率最高的恶性肿瘤。西医在治疗肺癌上有效率逐步提高,但相应的不良反应仍未得到有效解决。中医药能够有效减轻手术、化疗、放疗及分子靶向治疗等带来的不良反应,中西医结合或将成为肺癌更好地治疗手段之一。文章收集了近年来有关中西医结合治疗非小细胞肺癌的研究进行了系统综述,希望为今后治疗非小细胞肺癌提供新的思路。

中西医结合护理支气管肺癌光动力治疗并发症体会

近年来,光动力疗法(PDT)治疗支气管肺癌的技术逐渐成熟,为患者提供微创治疗的同时,显著提高了患者的生存质量,但随之而来的是PDT治疗支气管肺癌后并发症的产生。只有将PDT治疗后并发症控制到最低水平,才能真正提高患者的生存质量。文章提供中西医结合护理支气管肺癌PDT治疗后并发症的方法,总结护理经验,在中医辨证施护的基础上完善环境护理、气道护理、饮食护理、皮肤护理、心理护理等干预措施,全方位配合PDT治疗,保证治疗前后患者生存质量。

中西医结合疗法对非小细胞肺癌患者sCD44v6的影响

目的:通过对非小细胞肺癌患者可溶性CD44V6(sCD44v6)的观察,研究中药结合化疗对该指标的作用。方法:随机分为3组:即中药加化疗的中西医结合治疗组、单纯中药对照组和单纯化疗对照组。治疗组采用中药辨证加化疗,对照组采用单纯中药或单纯化疗,化疗方案均采用NP或MVP方案。疗程2个周期。结果:sCD44v6治疗后治疗组明显降低,P<0.05。以上3组治疗后结果组间比较显示,sCD44v6水平治疗组显著低于单纯中药对照组,P<0.05。结论:中西医结合治疗能使中晚期非小细胞肺癌血液中的sCD44v6水平下降。

中西医结合治疗Ⅲ、Ⅳ期非小细胞肺癌33例

目的:观察中西医治疗Ⅲ、Ⅳ期期非小细胞肺癌的近期疗效及毒副反应。方法:采用前瞻性随机对照的临床研究方法,将纳入的70例病例按1∶1比例分成治疗组和对照组,除去剔除或脱落病例,最后纳入研究的病例为64例,分别为治疗组33例,对照组31例,各组剔除或脱落病例分别为2例和4例,主要观察指标为瘤体大小、卡氏评分、体重和不良反应等。结果:有效率分别为42.4%和29.0%,两组比较,差别无统计学意义(P>0.05);治疗2周期后治疗组卡氏评分值上升,对照组卡氏评分值下降,经配对t检验,治疗组与同组治疗前比较,差别有统计学意义(P<0.01);治疗后体重均有下降,治疗组下降差别无统计学意义(P>0.05);对照组与治疗前比较差别有统计学意义(P<0.05);不良反应观察,治疗组与对照组比较血液毒性差别有统计学意义(P<0.01)。结论:中西医结合治疗中晚期非小细胞肺癌近期疗效优于单纯化疗组,可作为晚期非小细胞肺癌的有效低毒的治疗方案。

中西医结合疗法对老年晚期非小细胞肺癌临床疗效的影响

目的探究中西医结合疗法对老年晚期非小细胞肺癌临床疗效的影响。方法方便选取该院在2015年7月—2016年7月收治的57例老年晚期非小细胞肺癌患者来作为研究的对象。随机将患者分为观察组和对照组,观察组有29例患者,对照组有28例患者。对照组采用西医来进行治疗,观察组在西医治疗的基础上采用中医来进行治疗。为患者治疗3个月后,对比两组患者的疗效、1年生存率和平均生存期、生活质量评分以及不良反应发生概率(恶心呕吐、白细胞毒性、周围神经感觉异常)。结果观察组患者的疗效(有效率37.93%;控制率62.07%)、1年生存率(72.41%)和平均生存期、生活质量评分以及不良反应发生概率(6.90%)均优于对照组患者的疗效(有效率14.28%;控制率85.72%)、1年生存率(42.86%)和平均生存期、生活质量评分以及不良反应发生概率(32.14%),两个研究小组之间的数据比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论中西医结合疗法对老年晚期非小细胞肺癌临床疗效显著,值得在临床中推广、借鉴和应用。

中西医结合治疗非小细胞肺癌近期疗效观察

目的观察中西医治疗Ⅲ、Ⅳ期非小细胞肺癌的近期疗效。方法采用前瞻性、多中心、随机、对照的临床研究方法,将纳入的病例324例按1∶1∶1比例分成中医组、中西医组以及西医组,除去剔除或脱落病例,最后纳入研究的病例为294例,分别为中医组99例,中西医组103例,西医组92例,各组剔除或脱落病例分别依次为10例、6例和14例。临床试验在6家医院进行。治疗期3个月,主要观察指标为瘤体大小、卡氏评分、体重、不良反应等。结果3组瘤体大小变化有效率分别为4.0%、26.2%、14.1%,稳定率分别为66.7%、81.6%、76.1%,3组有效率比较,差异有显著性(χ2=21.72,P=0.000<0.017);稳定率比较差异无显著性(χ2=6.052,P=0.049>0.017);治疗90天后中医组与中西医组卡氏评分值上升,西医组卡氏评分值下降,经配对t检验,中西医组与本组治疗前比较,差异有显著性(P<0.05);3组比较,差异有显著性(H=10.572,P=0.000<0.05)。治疗后体重均有下降,中医组和中西医组下降低于西医组(P<0.05);中医组及西医组与治疗前比较差异有显著性(P<0.05)。在咳嗽、气促、胃纳、乏力等肿瘤主要相关症状改善方面,中西医组和中医组优于西医组。不良反应观察,中医组、中西医组比西医组较少出现Ⅲ、Ⅳ度血液毒性,在白细胞、粒细胞、血小板及血红蛋白等方面3组差异亦有显著性(P<0.01)。结论中西医结合治疗中晚期非小细胞肺癌近期疗效优于单纯化疗组和中医组,显示了中西医结合治疗优势,可作为晚期非小细胞肺癌的有效、低毒的治疗方案。

中晚期非小细胞肺癌患者采用中西医结合疗法的临床治疗效果研究

目的:观察利用化疗联合益气养阴化痰毒中药治疗中晚期非小细胞肺癌患者的疗效,并对治疗方法的机制进行分析探索。方法:选取2016年2月至2016年7月于商丘市中医院确诊收治的中晚期非小细胞肺癌患者96例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组48例。对照组采用标准化疗手段治疗;观察组采用化疗手段联合益气养阴化痰毒中药进行治疗。分别选取2组患者的2个疗程后的病灶变化、中医候症积分、行为状况(Karnofsky评分)、外周血象及细胞因子SLR-2R及TNF-α作为治疗指标进行疗效比较。结果:2组患者分别经过各自治疗后:病灶变化上,观察组有效率(16.67%)高于对照组(14.58%),但差异无有统计学意义(χ~2=0.079,P=0.779),观察组的病灶稳定率(81.25%)高于对照组(60.42%),且差异有统计学意义(χ~2=5.042,P=0.025);中药候症积分上,观察组的改善率(87.50%)高于对照组(58.33%),且差异有统计学意义(χ~2=21.542,P=0.000);Karnofsky评分改善情况上,观察组的增加稳定率(72.92%)高于对照组(40.00%),且差异有统计学意义(χ~2=32.928,P=0.000);外周血象变化上,观察组骨髓抑制占比(10.42%)低于对照组(50.00%),且差异有统计学意义(χ~2=37.152,P=0.000);细胞因子SLR-2R及TNF-α变化上,观察组患者治疗后的细胞因子SLR-2R及TNF-α情况均优于对照组,且差异具有统计学意义(t=3.956,P=0.000;t=3.797,P=0.000)。结论:对于中晚期非小细胞肺癌患者采用益气养阴化痰毒重要联合化疗相较于单独使用化疗手段能够更好地控制病灶情况,缓解患者病情,增强治疗效果,值得在临床推广使用。

中西医结合治疗晚期非小细胞肺癌临床优化方案研究

目的:观察中西医结合治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的临床疗效,以建立晚期非小细胞肺癌中西医结合临床优化治疗方案。方法:134例晚期NSCLC患者分为4组,正虚对照组(33例)、邪实对照组(33例)予顺铂(DDP)+多西紫杉醇(Doc)化疗;正虚观察组(34例)、邪实观察组(34例)在化疗基础上,正虚为主型予参芪扶正注射液和芪贞固本方;邪实为主型予苦参碱注射液和芩莲正积方。两周期后,比较两组患者治疗效果,观察1年,比较1年生存率。结果:与对照组相比,各观察组可明显提高肿瘤控制率、增加卡氏评分和体质量、降低症状积分和肿瘤标志物(CEA、CA19-9)、提高1年生存率、减轻消化道反应(P<0.05);扶正观察组与其对照组相比可明显增强患者免疫功能,减轻骨髓抑制(P<0.05)。结论:本研究所采用中西医结合治疗方案具有良好的治疗效果,能减毒增效,与单纯化疗相比有显著优势,值得临床广泛推广。

中西医结合与纯西医治疗中晚期非小细胞肺癌的长期预后比较

目的比较中西医结合治疗及西医单独治疗中晚期非小细胞肺癌患者的预后及探讨预后因素。方法选取诊断为中晚期非小细胞肺癌患者共98例,分为两组,每组49例,对照组给予西医综合治疗,包括化疗、支持治疗以及对症治疗;观察组给予中西医结合治疗,中医疗法采用基于中医辨证的传统注射中药方剂。治疗完成后利用Cox回归模型对肿瘤分期及24种预后因素进行分析,探讨两组生存率的差异。结果治疗后1个月和3个月,两组患者生存率均超过90%,两组差异无统计学意义(P>0.05);观察组6个月及1年的生存率分别是93.4%及32.8%,对照组为85.6%及18.3%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组中位生存期优于对照组(P<0.05);且观察组24个预后因素明显优于对照组(P<0.05)。结论中西医结合治疗中晚期非小细胞肺癌较西医单独治疗可明显提高患者生存率,值得临床推广采用。

中西医结合治疗晚期非小细胞肺癌的临床研究

目的 :观察益气活血中药对晚期非小细胞肺癌介入化疗后免疫功能及生存期等临床影响。 方法 :5 4例患者介入化疗后给予益气活血中药 (A)组与 80例单纯介入化疗 (B)组进行比较。 结果 :A、B两组有效率为 5 9 3%、41 2 %有显著性差异 (P <0 .0 5 )。 1、2年生存率分别为 83 3%、2 4 1%、5 7 5 %、7 5 %有显著性差异 (P <0 .0 5 ) ,免疫功能A组高于B组。 结论 :益气活血中药能更好地提高机体免疫力 ,延长中位生存期及远期生存率。

晚期非小细胞肺癌的中西医结合药物治疗现状

近年来,肺癌在内科药物治疗方面有较大进展,传统化疗、分子靶向药物、靶向药物耐药的后续治疗,以及免疫疗法在晚期非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)的综合治疗中扮演着不可替代的角色,但也存在一些不足之处,如化疗及靶向药物的毒副作用和耐药等,5年生存率仍然很低。诸多临床工作者为尽可能的延长晚期NSCLC患者的生存时间、提高患者的生活质量而采用中西医结合的治疗手段,效果明显。该文就晚期非小细胞肺癌的中西医结合药物治疗现状作一综述。

中西医结合疗法对老年晚期非小细胞肺癌临床疗效的影响分析

目的:探讨中西医结合疗法治疗老年晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的临床效果及安全性。方法:选择2015年5月至2016年10月期间我院收治的100例老年晚期非小细胞肺癌患者作为研究对象,采用随机数字表法分为单纯化疗组和中西医结合组,疗程结束后对比两组患者的近期疗效、1年生存率、平均生存期及药物不良反应发生情况。结果:中西医结合组患者的治疗总有效率与单纯化疗组比较,差异无统计学意义(P>0.05);中西医结合组患者平均生存期和1年生存率均高于单纯化疗组,组间差异有统计学意义(P<0.05);中西医结合组患者的不良反应生存率显著低于单纯化疗组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:相比于单纯化疗治疗,中西医结合治疗老年晚期非小细胞肺癌的临床效果更佳,有助于提高肿瘤控制率,延长患者的生存期,改善患者的生存质量。

晚期非小细胞肺癌的中西医结合治疗

目的:为了探讨中西医结合对晚期非小细胞肺癌的治疗作用。方法:自1992年5月至1996年8月在该科住院的106例晚期非细胞肺癌随机分为两组:A组52例中药加化疗,B组54例单用化疗,两组化疗方案大致相同。A组所用中药遵循辨证论治分为肺脾气虚、肺热痰湿、肺胃阴虚和气滞血淤型。结果:A组和B组根据WHO标准治疗有效率分别为42.6％和40.7％(P>0.05);1年存活率分别为69.2％和61.1％(P>0.05);2年存活率分别为44.6％和16.6％(P<0.01);中位生存期分别为13个月和9个月。结论:A组中位生存期的延长和2年生存率的明显提高可能与中药的治疗作用密切相关,但中药与化疗结合尚未能明显改善治疗有效率。

中西医结合治疗非小细胞肺癌研究进展

非小细胞肺癌作为肺癌最常见的类型是严重威胁人类健康的主要疾病之一,其中西医结合治疗方法具有明显优势。根据近年肺癌治疗的相关文献报道,该文将分别从中医药联合手术、化疗、放疗及分子靶向治疗方面概述中西医结合治疗非小细胞肺癌的研究进展情况。

中西医结合治疗中晚期非小细胞肺癌对照观察

目的:观察中西医结合治疗中晚期非小细胞肺癌的疗效。方法:将78例患者随机分为治疗组(40例)、对照组(38例)。对照组单纯采用NP方案化疗;治疗组采用NP方案化疗配合中药健脾益肾汤与扶正抗肺癌方治疗。观察原发病灶疗效、生活质量变化、毒副反应以及免疫功能变化等。结果:2组原发灶有效率比较,差异有显著性意义(P<0.05)。

中西医结合治疗中晚期非小细胞肺癌患者的成本-效果分析

目的:比较中医药、西药联合治疗中晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的经济性。方法:采用回顾性病例研究方法,选择符合纳入标准的中晚期NSCLC住院患者,按治疗方案分为A组(西药化疗组)、B组(西药化疗联合中药注射液组)、C组(西药化疗联合中医辨证治疗组),以瘤体变化、生存质量、主要症状作为衡量疗效的指标,对3种治疗方案进行成本-效果分析。结果:在治疗中晚期非小细胞肺癌的效果上,C组疗效较好,但与其它两组相比差异无统计学意义(P>0.05);C组可明显减低化疗相关的不良反应,与另两组相比差异具有统计学意义(P<0.01)。结论:在治疗中晚期非小细胞肺癌中,增加中医辨证治疗,在不影响治疗效果的前提下,不良反应率最低,但患者所承担的治疗成本没有显著性提高。

中西医结合治疗浆细胞性乳腺炎Meta分析

目的评价中西医结合治疗浆细胞性乳腺炎的疗效和优势所在。方法检索中国生物医学网、中国知网、维普(VIP)、Pubmed、Cochrane、万方,根据纳入标准,收集中西医结合与单纯西医治疗浆细胞性乳腺炎的随机对照试验(RCT)。对纳入的随机对照试验文献进行质量评价;以中西医结合治疗组与单纯西医治疗组治疗该病的相对危险度(RR)为效应指标,选择固定效应模型(Meta分析),经一致性检验后对RR合并,并进行偏倚评估。同时对纳入的随机对照试验进行质量评价采Revman 5.3软件进行Meta分析。结果符合标准的RCT研究共有16项,中西医结合治疗为试验组,单纯西医治疗为对照组,病例数分别为591例、591例。2组总有效率差异有统计学意义。中西医结合组复发率低于单纯西医组。结论中西医结合治疗浆细胞性乳腺炎的疗效优于单纯西医的治疗,并且在近期疗效和远期疗效上都更佳,但仍需要更多高质量临床研究进行验证。

中西医结合治疗晚期非小细胞肺癌研究进展

肺癌是当前世界各地最常见的恶性肿瘤之一，严重威胁人类健康。非小细胞肺癌（non—small—cell carcinoma，NSCLC）占原发性支气管肺癌的80％以上，并且大约半数以上的患者诊断时已处于Ⅲ-Ⅳ期，这部分患者失去了手术机会，且对放、化疗敏感性差，预后不佳。中医药对肺癌的治疗强调整体调节的理念，具有稳定病灶、减轻症状、副作用小等特点，能够提高生活质量并延长生存期，在晚期肺癌的治疗中优势尤为明显。

中西医结合治疗中晚期非小细胞肺癌的临床研究进展

肺癌是临床中常见且发病率较高的一种恶性肿瘤,很多患者一经确诊已发展至中晚期,失去了手术治疗的机会。中晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的治疗方法主要是西医综合治疗,其中化疗和分子靶向治疗均具有重要作用,但化疗及靶向治疗药物存在不良反应和耐药性,使患者的耐受性降低,且治疗后患者的5年生存率仍较低。近年来中西医结合治疗中晚期NSCLC显示出越来越明显的效果,可延长患者的生存时间,提高其生活质量。本文就中西医结合治疗中晚期NSCLC的现状及相关临床研究进行综述。