目的分析小而密低密度脂蛋白胆固醇(small and dense low density lipoprotein cholesterol,sdLDL-C)水平及低密度脂蛋白受体(low density lipoprotein receptor,LDLR)rs688基因多态性与脑血管病(cerebrovascular disease,CeVDs)的关系...目的分析小而密低密度脂蛋白胆固醇(small and dense low density lipoprotein cholesterol,sdLDL-C)水平及低密度脂蛋白受体(low density lipoprotein receptor,LDLR)rs688基因多态性与脑血管病(cerebrovascular disease,CeVDs)的关系。方法选取2021年6月至2023年2月就诊于福建医科大学附属泉州第一医院神经内科并确诊为CeVDs的183例患者作为实验组,并根据CeVDs类型分为缺血性脑卒中(ischemic stroke,IS)组(n=74)、短暂性脑缺血发作(transient ischemic attack,TIA)组(n=33)、蛛网膜下腔出血(subarachnoid hemorrhage,SAH)组(n=29)、出血性脑卒中(intracerebral hemorrhage stroke,ICH)组(n=47)4个亚组;另选取本院同期健康体检者51名作为对照组。所有研究对象均行血压(收缩压、舒张压)、生化指标[空腹血糖(fasting blood glucose,FBG)、总胆固醇(total cholesterol,TC)、甘油三酯(triglycerides,TG)]、血浆脂蛋白胆固醇组分[高密度脂蛋白胆固醇(highdensity lipoprotein cholesterol,HDL-C)、中间密度脂蛋白胆固醇(intermediate density lipoprotein cholesterol,IDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(low density lipoprotein cholesterol,LDL-C)、sdLDL-C、大而轻低密度脂蛋白胆固醇(large and light low-density lipoprotein cholesterol,lbLDL-C)、极低密度脂蛋白胆固醇(very low density lipoprotein cholesterol,VLDL-C)]及LDLR rs688的基因多态性检测。比较实验组与对照组临床资料、生化指标、血浆脂蛋白组分,分析LDLR rs688基因多态性与CeVDs及sdLDL-C水平的关系。结果实验组及各亚组收缩压、舒张压均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组及各亚组与对照组FBG、TG、TC水平比较差异无统计学意义。实验组及各亚组sdLDL-C水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组及各亚组与对照组VLDL-C、IDL-C、HDL-C、LDL-C、lbLDL-C水平比较差异均无统计学意义。实验组及IS组、TIA组与对照组TC、CC、TT基因型频率和等位基因频率比较及ICH组与对照组等位基因频率比较差异有统计学意义(P<0.05);SAH组、ICH组与对照组TC、CC、TT基因型频率及SAH组与对照组等位基因频率比较差异均无统计学意义。对照组内TT、TC、CC基因型的sdLDL-C水平比较差异无统计学意义;IS、SAH、ICH组组内TT、TC、CC基因型sdLDL-C水平比较差异有统计学意义(P<0.05),其中IS组TT基因型的sdLDL-C水平高于TC、CC基因型,且TC基因型sdLDL-C水平高于CC基因型(P<0.05);TIA组TC基因型的sdLDL-C水平均高于CC基因型(P<0.05);SAH组TT基因型的sdLDL-C水平均低于TC基因型,TC基因型高于CC基因型(P<0.05),TT与CC基因型sdLDL-C水平比较差异无统计学意义;ICH组TT、TC基因型的sdLDLC水平均高于CC基因型,差异有统计学意义(P<0.05),TT与TC基因型sdLDL-C水平比较差异无统计学意义。多因素Logistic回归分析结果显示,收缩压和sdLDL-C高水平是CeVDs发生的独立危险因素(OR>1,P<0.05)。结论LDLR rs688基因多态性与IS、SAH和ICH型CeVDs发病有关,sdLDL-C是CeVDs的独立危险因素,可作为早期预测CeVDs发生的生物标志物。展开更多
目的探讨新诊断2型糖尿病患者的血脂谱及低密度脂蛋白(low density lipoprotein,LDL)颗粒直径的特点,分析LDL颗粒直径的影响因素。方法对240例新诊断2型糖尿病患者和60例非糖尿病个体进行体重指数、腰臀比、血糖、血脂谱的比较,以多元...目的探讨新诊断2型糖尿病患者的血脂谱及低密度脂蛋白(low density lipoprotein,LDL)颗粒直径的特点,分析LDL颗粒直径的影响因素。方法对240例新诊断2型糖尿病患者和60例非糖尿病个体进行体重指数、腰臀比、血糖、血脂谱的比较,以多元逐步回归模型分析LDL颗粒直径的影响因素。结果新诊断糖尿病组血脂异常者171例,发生率为71.3%,新诊断糖尿病组与对照组比较,三酰甘油升高,HDL-c降低,LDL-c升高,LDL颗粒直径减小,差别均存在统计学意义(P<0.05),LDL颗粒直径与体重指数,HDL-c正相关,与舒张压,空腹血糖负相关(P<0.05)。结论新诊断2型糖尿病患者有较高的血脂异常发生率,其血脂异常的特点为高三酰甘油,低密度脂蛋白胆固醇升高,高密度脂蛋白胆固醇降低和LDL颗粒直径缩小,以小而密表型为主,LDL颗粒直径的缩小与舒张压、空腹血糖和HDL-c有关。展开更多
低密度脂蛋白(low density lipoprotein,LDL)浓度极化可能是动脉粥样硬化局灶性的重要原因,本文以狭窄血管远心端为研究对象,探讨LDL浓度极化对动脉粥样硬化发生、发展的影响。用数值计算模拟狭窄血管远心端LDL的壁面浓度分布,用激光扫...低密度脂蛋白(low density lipoprotein,LDL)浓度极化可能是动脉粥样硬化局灶性的重要原因,本文以狭窄血管远心端为研究对象,探讨LDL浓度极化对动脉粥样硬化发生、发展的影响。用数值计算模拟狭窄血管远心端LDL的壁面浓度分布,用激光扫描共聚焦显微镜测定狭窄血管远心端LDL沿z轴的浓度分布;用外科手术方法建立颈总动脉局部狭窄的实验模型,从整体动物水平观察LDL浓度极化对动脉粥样硬化形成的影响。数值计算和激光扫描共聚焦显微镜测定的结果表明,狭窄血管远心端存在显著的LDL浓度极化现象,且LDL壁面浓度与入口液流速度和狭窄程度有关:在相同的速率下,LDL壁面浓度在狭窄度为40%的圆管内最大;在狭窄程度相同的情况下,雷诺数(Re)为250时测得的LDL壁面浓度高于Re为500时测得的壁面浓度。整体动物实验表明,在狭窄血管远心端LDL浓度极化显著的区域形成明显的动脉粥样硬化病变,并且有大量的脂质沉积。以上结果提示,LDL浓度极化可能是导致动脉粥样硬化局灶性的重要因素。展开更多
目的探究缺血性脑卒中(ischemic stroke,IS)与血清小而密低密度脂蛋白胆固醇(small dense low density lipoprotein,sdLDL-C)水平、胆固醇酯转运蛋白(cholesteryl ester transfer protein,CETP)基因多态性的关系。方法选取2022年3月至2...目的探究缺血性脑卒中(ischemic stroke,IS)与血清小而密低密度脂蛋白胆固醇(small dense low density lipoprotein,sdLDL-C)水平、胆固醇酯转运蛋白(cholesteryl ester transfer protein,CETP)基因多态性的关系。方法选取2022年3月至2023年3月福建医科大学附属泉州第一医院收治的74例IS患者作为IS组,另选取本院同期50名健康体检者作为对照组。两组均行血压、生化指标[高密度脂蛋白胆固醇(high density lipoprotein cholesterol,HDL-C)、中间密度脂蛋白胆固醇(intermediate density lipoprotein cholesterol,IDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(low density lipoprotein cholesterol,LDL-C)、大而轻低密度脂蛋白胆固醇(large and light lowdensity lipoprotein cholesterol,lb-LDL-C)与sdLDL-C、极低密度脂蛋白胆固醇(very low density lipoprotein cholesterol,VLDL-C)、甘油三酯(triglyceride,TG)、总胆固醇(total cholesterol,TC)]及CETP基因I405V突变位点多态性检测。比较两组血压、血脂指标、血浆脂蛋白及CETP基因I405V突变位点多态性的基因型频率分布,分析CETP基因I405V多态性与IS及sdLDL-C水平的关系,采用多因素Logistic回归分析IS的危险因素。结果IS组收缩压和舒张压均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组TG、TC水平比较差异无统计学意义。IS组sdLDL-C水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组HDL-C、IDL-C、LDL-C、lbLDL-C、VLDL-C水平比较差异无统计学意义。两组CETP基因I405V突变基因型分布及等位基因频率比较差异有统计学意义(P<0.05),两组AA与GG基因型频率比较差异有统计学意义(P<0.05)。IS组内CETP基因I405V突变位点不同基因型的sdLDL-C水平比较差异有统计学意义(P<0.05),其中AA基因型的sdLDL-C水平均低于AG、GG基因型,且AG基因型的sdLDL-C水平低于GG基因型,差异有统计学意义(P<0.05);对照组内CETP基因I405V突变位点不同基因型的sdLDL-C水平比较差异无统计学意义。多因素Logistic回归分析结果显示,收缩压、舒张压和sdLDL-C高水平是IS发生的独立危险因素(OR>1,P<0.05)。结论sdLDL-C高水平是IS的独立危险因素,CETP基因I405V及其突变位点多态性与IS有关,CETP基因多态性可能通过上调sdLDL-C水平而增加IS的发生风险,sdLDL-C可作为早期预测IS发病的血清标志物。展开更多
文摘目的探讨新诊断2型糖尿病患者的血脂谱及低密度脂蛋白(low density lipoprotein,LDL)颗粒直径的特点,分析LDL颗粒直径的影响因素。方法对240例新诊断2型糖尿病患者和60例非糖尿病个体进行体重指数、腰臀比、血糖、血脂谱的比较,以多元逐步回归模型分析LDL颗粒直径的影响因素。结果新诊断糖尿病组血脂异常者171例,发生率为71.3%,新诊断糖尿病组与对照组比较,三酰甘油升高,HDL-c降低,LDL-c升高,LDL颗粒直径减小,差别均存在统计学意义(P<0.05),LDL颗粒直径与体重指数,HDL-c正相关,与舒张压,空腹血糖负相关(P<0.05)。结论新诊断2型糖尿病患者有较高的血脂异常发生率,其血脂异常的特点为高三酰甘油,低密度脂蛋白胆固醇升高,高密度脂蛋白胆固醇降低和LDL颗粒直径缩小,以小而密表型为主,LDL颗粒直径的缩小与舒张压、空腹血糖和HDL-c有关。
基金This work was supported by the Key Project of Science and Technology of Ministry of EducationChina(No.1041580)+1 种基金the Science and Technology Program of Education Commission of Chongqing Municipality(No.030001)the National"111 Plan"of China(No.B06023)
文摘低密度脂蛋白(low density lipoprotein,LDL)浓度极化可能是动脉粥样硬化局灶性的重要原因,本文以狭窄血管远心端为研究对象,探讨LDL浓度极化对动脉粥样硬化发生、发展的影响。用数值计算模拟狭窄血管远心端LDL的壁面浓度分布,用激光扫描共聚焦显微镜测定狭窄血管远心端LDL沿z轴的浓度分布;用外科手术方法建立颈总动脉局部狭窄的实验模型,从整体动物水平观察LDL浓度极化对动脉粥样硬化形成的影响。数值计算和激光扫描共聚焦显微镜测定的结果表明,狭窄血管远心端存在显著的LDL浓度极化现象,且LDL壁面浓度与入口液流速度和狭窄程度有关:在相同的速率下,LDL壁面浓度在狭窄度为40%的圆管内最大;在狭窄程度相同的情况下,雷诺数(Re)为250时测得的LDL壁面浓度高于Re为500时测得的壁面浓度。整体动物实验表明,在狭窄血管远心端LDL浓度极化显著的区域形成明显的动脉粥样硬化病变,并且有大量的脂质沉积。以上结果提示,LDL浓度极化可能是导致动脉粥样硬化局灶性的重要因素。
文摘目的探究缺血性脑卒中(ischemic stroke,IS)与血清小而密低密度脂蛋白胆固醇(small dense low density lipoprotein,sdLDL-C)水平、胆固醇酯转运蛋白(cholesteryl ester transfer protein,CETP)基因多态性的关系。方法选取2022年3月至2023年3月福建医科大学附属泉州第一医院收治的74例IS患者作为IS组,另选取本院同期50名健康体检者作为对照组。两组均行血压、生化指标[高密度脂蛋白胆固醇(high density lipoprotein cholesterol,HDL-C)、中间密度脂蛋白胆固醇(intermediate density lipoprotein cholesterol,IDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(low density lipoprotein cholesterol,LDL-C)、大而轻低密度脂蛋白胆固醇(large and light lowdensity lipoprotein cholesterol,lb-LDL-C)与sdLDL-C、极低密度脂蛋白胆固醇(very low density lipoprotein cholesterol,VLDL-C)、甘油三酯(triglyceride,TG)、总胆固醇(total cholesterol,TC)]及CETP基因I405V突变位点多态性检测。比较两组血压、血脂指标、血浆脂蛋白及CETP基因I405V突变位点多态性的基因型频率分布,分析CETP基因I405V多态性与IS及sdLDL-C水平的关系,采用多因素Logistic回归分析IS的危险因素。结果IS组收缩压和舒张压均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组TG、TC水平比较差异无统计学意义。IS组sdLDL-C水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组HDL-C、IDL-C、LDL-C、lbLDL-C、VLDL-C水平比较差异无统计学意义。两组CETP基因I405V突变基因型分布及等位基因频率比较差异有统计学意义(P<0.05),两组AA与GG基因型频率比较差异有统计学意义(P<0.05)。IS组内CETP基因I405V突变位点不同基因型的sdLDL-C水平比较差异有统计学意义(P<0.05),其中AA基因型的sdLDL-C水平均低于AG、GG基因型,且AG基因型的sdLDL-C水平低于GG基因型,差异有统计学意义(P<0.05);对照组内CETP基因I405V突变位点不同基因型的sdLDL-C水平比较差异无统计学意义。多因素Logistic回归分析结果显示,收缩压、舒张压和sdLDL-C高水平是IS发生的独立危险因素(OR>1,P<0.05)。结论sdLDL-C高水平是IS的独立危险因素,CETP基因I405V及其突变位点多态性与IS有关,CETP基因多态性可能通过上调sdLDL-C水平而增加IS的发生风险,sdLDL-C可作为早期预测IS发病的血清标志物。