上市公司关联交易下中小股东权益保护探讨

根据2006年财政部新颁布的《企业会计准则第36号——关联方披露》，关联方交易指关联方之间转移资源、劳务或义务的行为，而不论是否收取价款。同时，准则中还给出了关联方的定义及范围，关联方交易的十一种类型。与旧准则相比，其披露的范围有所扩大，在关联方及关联方关系的确认上更加完善，而且更能适应我国的经济发展状况。由于关联方交易而形成的关联方关系是现代市场经济生活中普遍存在的现象，关联方交易作为一个中性的经济范畴，是企业间经常发生的经济行为，

论上市公司收购中的中小股东权益保护

在上市公司收购中,中小股东的利益处于极不稳定的高风险状态。《公司法》和《证券法》对上市公司收购中的中小股东权益保护之规定存在诸多缺陷,在现实中已产生很多问题。为此,在上市公司收购中,必须坚持股东权保护的基本原则,如目标公司股东平等待遇原则、充分披露原则、确保目标公司经营者忠于股东的利益原则等,并采取一系列具体措施,加强和完善中小股东权益的保护。

论小股东权益保护法律制度的完善

股东尤其是小股东权益的保护是公司法的核心问题。本文首先分析了小股东权益受侵害的表现及其保护的必要性;然后着重从完善小股东权利、扩大其股东权实现途径,建立对大股东的制衡机制、完善小股东权益特殊保护制度,强化小股东股东权的救济手段、完善股东诉讼制度等方面来探讨如何完善小股东权益保护法律制度。

新《公司法》对小股东权益保护的制度设计与完善建议

新《公司法》通过对控股股东的权利限制、赋予了小股东一定的权利,如知情权、请求撤销权、回购权、提案权等,增强了对小股东的权益保护。但在一些具体制度设计上还需要进一步完善。

中小股东权益保护之比较

中小股东权益的保护是公司法和经济领域中的热门话题,同时也是一个世界性的立法难题,各国的立法者都试图给予充分的关注,但又都缺乏非常有效的制度和措施。突出公平和价值理念,还是彰显效率,是现代法治不得不面临的两难选择。

关于小股东权益保护的研究

大股东经常利用其控制地位,侵害小股东的权益,这一问题在世界各国公司治理结构中普遍存在,在转型中的我国尤其严重。本文针对我国小股东权益保护的现状,对这一问题产生原因进行了探讨,以法理为基础,从公司治理、法律救济等角度,提出保护小股东合法权益的有益对策。

我国上市公司小股东权益保护研究——基于格林柯尔事件的启示

尽管我国公司立法与证券立法有了较大发展，实践中仍然有大量的小股东权益受到占优势地位的大股东的侵害，本文通过对近期备受关注的格林格尔案的分析，探求实践中小股东权益受损的具体原因，提出相应的法律建议。

中小股东权益保护的法律依据与途径研究

中小股东是证券市场上的一支重要力量，也是证券市场健康发展的重要源泉，中小股东权益能否得到保障，关系到证券市场的持续稳定发展。因此，研究中小股东权益保护的理论依据与途径，使中小股东受到实质性的公正待遇，具有重大的理论与实践意义。

上市公司大股东掠夺及中小股东权益保护

公司控制权市场是公司治理理论和公司实践的核心问题，公司控制权的配置对公司的相机治理起到了关键的作用。近年来，中国上市公司控制权溢价水平高居不下，大股东对中小股东的侵害事件时有发生。内外部治理机制的弱化，共同引致了公司治理效率的低下。因此，对公司控制权溢价进行深入的研究，有助于了解公司治理效率低下的根源，对公司治理机制的完善将起到重要作用。

资本多数决的限制与小股东权益保护

资本多数决原则在公司议事中的正当运用,能有力地保障公司经营决策的高效运行,但实践中,不泛对该原则的滥用,由此导致损害小股东利益的现象频发,挫伤了小股东的投资热情。为依法保护小股东的利益,应逐步完善相关立法,赋予股东与其所持股份相一致的表决权,明确大股东在行使表决权时所应承担的义务,以实现权利与义务的制衡;赋予小股东特定情形下的股份收买请求权;限制大股东的表决权;加强对股东会决议的监督;同时,赋予小股东在特定情形下提起派生诉讼的权利。

小股东权益保护的法理分析

近来 ,我国证券市场屡屡暴出惊人的恶性事件。在这些事件中受害最深的当属广大的中小股民。由于合法权益受到严重侵害 ,他们的投资信心和投资热情被严重挫伤 ,从而导致股市的严重缩水及股价的连续下跌。要改变现状 ,首当其冲的是重拾投资者的信心。因此加强对小股东合法权益的保护迫在眉睫。本文阐明了小股东权益保护的必要性和重要意义 ,并分析了小股东权益遭受侵害的主要原因 ,最后论述了小股东权益保护的法律基础 。

基于博弈分析的小股东权益保护研究

本文通过两个博弈模型分析大小股东博弈的情形,认为应增强大股东侵占小股东权益的罚款力度,降低小股东对大股东侵占权益时监管的成本,增强董事会的自主性、监事会的独立性和上市公司财务信息的透明度,增加大股东侵占小股东权益的成本。

2008年度中国小股东权益保护评价报告

对中小股东权益的保护，是各国证券监管机构和司法部门面临的共同问题。国际经验证明，一国证券市场的总体规模、上市公司平均市值与该国投资者权益保护机制成正比。只有投资者尤其是中小投资者权益得到切实保护，该国证券市场才能获得持续的发展动力。

浅议新公司法中的中小股东权益保护

对资本多数决定原则的无限制的滥用及现代公司的治理结构由“股东会中心主义”向“董事会中心主义”的过渡,使得大股东有机会凭借手中表决权的优势操纵公司的运营,而置中小股东的意志于不顾,损害中小股东利益的现象在世界各国时有发生。而在我国,公司制度建立后,大量的企业按照公司制度设立,其中有很多企业受股东之间不和谐关系的困扰,小股东权益受到侵害,

控股股东、公司控制权与小股东权益保护的若干问题的研究

在当代经济高速发展的背景下,股权集中型公司是现代公司的主要类型之一,控股股东因具有较多的股份,因而利用其控股地位可以掌握对公司的控制权,因而更容易发生以侵害小股东权益作代价追求控制权私下收益的道德风险行为。公司控制权问题是公司管理过程当中的一个重要问题,公司控制权是实际是股东权利中衍生出来的一种权利,其实现的途径是股东表决权,建议对公司控制权进行进一步规制,以保护小股东的合法权益。

小股东权益保护与救济相关法律问题研究

一、资本多数决原则及其缺陷公司作为以营利为目的的典型的社团法人，股东投资数额及各自承担的风险各不相同。相应地，公司议事制度的基本原则，是建筑于投资回报率与风险承担系统相一致基础上的资本多数决原则。这一原则若运用得当，则能够有力地保障公司经营决策的高效运行。

中小股东权益保护的理论探讨

中小股东权益保护的理论溯源 经济民主理论与中小股东权益保护。中小股东权益保护首先是经济民主的要求。经济学家认为“经济民主所关心或反映的便是财富的平等”．“它的政策目标是重新分配财富并使经济机会与条件平等化”。法学家认为。所谓经济民主．不过是人们在一定的经济关系中享有的某种自主的权利。

新《公司法》对中小股东权益保护的不足及完善建议

完善代理表决权制度 新《公司法》第107基规定了代理投票制度，但仅作了原则性规定，缺乏实质而具体的条文。笔者建议做出以下补充： 第一、代理表决权数额限制。即规定一人受多人委托对，其表决权不能超过已发行股份总数的一定限额。否则，超过部分不予计算。设置目的是防止代理人一人受多人委托时，利用集中的表决权形成控制利益以达到操纵公司股东大会的现象发生。

浅谈企业小股东权益保护

公司中，以及其他形式的多元投资的现代企业中，大股东与小股东因投资数额的差异，造成大小股东之间对公司的控制力和影响力的悬殊，股东之间自然而然地容易产生利益冲突，所以大股东为了自身的利益而使得小股东权益受侵害的现象日益普遍。小股东权益受到侵犯，影响了广大投资者的投资积极性，也进一步影响了企业本身的长远发展，最终影响整个社会经济的健康发展。随着非公经济和中小企业的不断发展，保护企业小股东权益就日益重要。保护中小股东权益是现代经济一个非常重要的问题，只有充分保护中小股东的权益，才能调动起广大中小投资者的积极性，真正地发挥资本功能，平衡多种利益主体的利益，使公司得以稳定、健康和持续地发展。

公允价值计量与小股东权益保护:一个理论综述

小股东权益保护是一个与企业治理和市场经济制度紧密相关的重要问题。会计计量作为解决企业内、外部利益相关方利益量度的手段,它既是公司治理影响小股东权益机制中重要的组成部分,也是法律发挥保护小股东权益作用的基础。本文对公允价值计量与小股东权益保护相关文献进行评述,结果表明,公允价值信息的决策有用性,必须以信息本身能真实反映企业经营状况为前提。只有信息是真实、可靠的,才能用信息对投资者决策相关推导出信息对投资者决策有用。在反映企业经营状况和未来盈利能力等方面,公允价值信息比历史成本信息的可靠信更高。认为公允价值信息不可靠主要集中在两个层面:一是怀疑公允价值估值方法的可靠性;二是该估值方法被人为操纵而导致计量结果不可靠,后者对小股东权益的损害更大。