CT“小腐败”

中纪委研究室2001年对全国12个省区市作了群众对反腐败工作的评价的民意调查,其中有一项是群众对反腐败工作成效的满意度,其调查结果是从1996年至2001年分别是32.8%、39.96%、37.7%、38.4%、42.03%、42.43%.(<党风与党纪>第536期)中共浙江省纪委从1998年开始连续4年对群众对党风廉政建设和反腐败斗争成效的评价作了大量的问卷调查,结果是1998年为35.67%,1999年为36.23%,2000年为47.16%,2001年为47.98%.

治理基层“小腐败”

基层的食品药品监管局，产生“大腐败”的可能性不是特别大，但是一般干部发生“小腐败”的机会还是不少的。“小腐败”是指干部在工作生活上的不良行为和作风，因此也有人称“小腐败”是打了腐败的“擦边球”。比如，有的人办事吃拿卡要，不给好处不办事，给了好处乱办事，这也极大损害了我们部门的整体形象。因此，对于“小腐败”，应该认准认清“事故多发地段”，做到“预防为主”，而不是“事后放炮”。

查“小腐败” 得“大民心”

中央纪委副书记、监察部部长黄树贤日前表示，要着重解决发生在基层和群众身边的生冷硬推、吃拿卡要、与民争利、欺压百姓等“四风”问题，严肃查处小官巨腐等基层腐败问题。 俗话说：基层不牢，地动山摇。发生在群众身边的腐败问题，更易直接侵害群众利益，群众感受更直接、更深切。这些群众身边的“小腐败”，若日积月累，往往会引起大问题。如果基层的工作出现问题，处理不好的话，基层稳定即将面临重大挑战。为此．中纪委领导清楚明确提出严肃查处基层腐败，其实是向外界传递了一个重要信号：治理群众身边的腐败将成为反腐败斗争的重要战场。

“小腐败”:班干部竞选中的“病毒”

中小学班干部竞选中存在的一些不良现象,引起了家长和教育工作者的担忧,这些现象表现为:物质拉票。班干部竞选可以拉票,但是不能用不良行为来拉票。有学生为了当上干部,请客送礼。从媒体披露得知,有些学生送小文具,买零食,更有甚者直接给钱。有学生煞费苦心,给自己举办生日宴会,请全班同学参加,真正目的是为了让同学选他当干部。

腐败问题的哲学思考

腐败问题频发,已经蔓延至经济社会各领域。本文从道德、制度、文化三大层面探究了腐败的滋生和演化,揭示了腐败生成于公德偷换为私德、制度被指令替代。继而拓展认知,从诸多"小腐败"中得见腐败文化,其中蕴含大量意识偏差,误导着人们行为。对此,文章提出三方面识别与治理腐败方略。

学生“小腐败”不是小问题

竞选班干部前，给“选民”送零食拉票；有了“记名字”的权利，就公报私仇、欺上瞒下；逢年过节，先“打点”好班长和重班干部……调查发现，这种存在于小学生中的“小腐败”，并不鲜见。更令人担忧的是，有小学生小大人似的表示：选谁不是选，干吗不选给我送零食的？跟你闹别扭，我不记你的名字记谁？班长手握“大权”，谁不想结交？

学生“小腐败”不是小问题

竞选班干部前，给“选民”送零食拉票；有了“记名字”的权利，就公报私仇、欺上瞒下；逢年过节，先“打点”好班长和重要班干部……调查发现，这样存在于小学生中的“小腐败999并不鲜见。遏制“小腐败”，难与不难，老师是关键。作为班级“无上权力”的拥有者，班主任是规则的实际制定者和运行者。

严查“小腐败”赢得“大民心”

中纪委副书记、监察部部长黄树贤表示，要着重解决发生在基层和群众身边的生冷硬推、吃拿卡要、与民争利、欺压百姓“四风”问题，严肃查处小官巨腐等基层腐败问题。这是中纪委监察部网站4月23日发布的消息。

“产妇肛门被缝”事件定论

当“软权力”模仿“硬权力”“小腐败”就会效仿“大腐败”近日，闹得沸沸扬扬的广东深圳“产妇肛门被缝”事件终于有了定论。警方公布的法医鉴定显示，产妇林某的肛门处有明显的“黑色丝线缝扎”，因缝扎代表着用针，这就推翻了助产士张某在此前所称“以人格担保未动过针”的说法。

防“腐”在路上

“有权不用,过期作废”不仅在成人中广泛传播,在小学生中也有一定的影响。虽然涉及的可能都是小问题,却也反映出一定的大问题。那么,如何将“小腐败”扼杀在萌芽状态,如何让学生具有法治意识呢?“止损”要及时“止损”是一个投资术语,是指当某一投资出现的亏损达到预定数额时,及时斩仓出局,以避免形成更大的亏损,目的就在于投资失误时把损失限定在较小的范围内。

找准原因,树牢防“腐”篱笆

遏制班级“小腐败”,首先要找准“小腐败”产生的原因,如此方能对症下药。职权。班主任为了调动学生的积极性,引导学生进行自我教育,必须将有些工作分解。如,成立班委会,通过选举或者任命等方式产生班长、学习委员、劳动委员、文娱委员等,这些班干部要履行某一方面的职责,就必须拥有相应的职权。班干部在行使职权的过程中,有时被主观意志所左右,就会偏离正确的方向,产生“小腐败”。

休闲之中藏腐败

一段时间以来，少数干部利用职权便利，以种种借口用公款轮流做东，相互吃请……在有些人看来，干部收受礼金礼品等行为是腐败，但吃点玩点似乎只属休闲，没啥了不起。休闲之中的确藏着腐败。虽然它相比贪污受贿，属于“小腐败”，但它点多、线长、面广、量大、多发，危害甚大。一来休闲腐败形式多元，不少人误认为是礼尚往来、沟通交流、增进感情的“润滑剂”，属人之常情，

微言大义

@人民日报：【学生“小腐败”不是小问题】竞选班干部，给“选民”送零食；有了“记名字”的权利，就公报私仇；逢年过节，先“打点”好班长……老师不能笃信“学生自治”，