草豆蔻与小草蔻的比较鉴别研究

目的通过比较草豆蔻和小草蔻生药学方面的特征,为二者的准确区分提供参考依据。方法采用性状、显微、薄层色谱、高效液相特征图谱以及GC-MS分析方法对草豆蔻与小草蔻进行比较。结果草豆蔻种子团明显大于小草蔻,每室种子数远大于小草蔻;种子横切面观察可见草豆蔻色素层占种皮厚度的比值大于小草蔻,可作为二者性状及显微特征的区别点;草豆蔻与小草蔻成分差异显著,草豆蔻中主要活性成分小豆蔻明、桤木酮、山姜素以及乔松素等均未在小草蔻中检测到;草豆蔻挥发油含量在1.0%~1.8%,而小草蔻挥发油含量≤0.2%,且二者挥发性成分的种类和相对含量亦有区别。结论该研究可为草豆蔻与小草蔻的鉴定及深入研究提供科学依据。

小草蔻花部维管束系统的解剖学研究

小草蔻花梗的维管束可分成外环和中心区两部分。进入室下区后,外环维管束向外偏移,其数目由约13束增加至约40束;中心区由不规则分布的18束变为三角形排列的12束。延伸至子房室区时,外环基本不变,而原来中心区的维管束则成为3束心皮背束、3束隔膜束及5-7束小的胎座维管束。3束心皮背束外方的主支经延长部最后进入花萼,胎座维管束于延长部基部消失。及至延长部基部,3束隔膜束的内侧横向分支,并最后与部分外环的维管束及心皮背束内方的细小分支在此形成一个维管束网结,而外侧的主支直接向上延伸;近轴面的隔膜束主支分裂成4支最后进入仅有的1枚功能雄蕊,远轴面的2束隔膜束主支则各分成2-3束最后进入唇瓣。延长部的维管束网结部分延伸入花瓣、唇瓣和腺体基部,少量进入花柱。首次提出姜科植物的花萼既代表了3枚花萼片,又包含了3枚缺失的外轮雄蕊;支持姜科的唇瓣代表了两枚缺失的内轮雄蕊及两枚腺体是隔膜腺变异结构的观点。

小草蔻挥发油成分的气相-质谱联用分析

目的:分析小草蔻的挥发油成分。方法:用水蒸气蒸馏法提取挥发油,用气相-质谱联用法(GC-MS)对挥发油成分进行分析。结果:分离出58种成分,鉴定了其中42种成分,并确定了相对百分含量。结论:该研究为小草蔻的开发利用提供了依据。

小草蔻胚珠及雌配子体发育的研究

小草蔻 (Alpinia henryi K.Schum)胚珠倒生 ,厚珠心 ,双珠被。内珠被独自形成珠孔。造孢细胞 ,大孢子母细胞和四分体时期 ,周缘细胞仅 1层。四分体线形 ,少数三分体。合点大孢子具功能。成熟胚珠具有珠心冠原和承珠盘结构。胚囊发育属蓼型。成熟胚囊 ,合点端狭长 ,形成盲囊。反足核不能构成细胞 ,是短命的。膜质假种皮的原基从外珠被和珠柄发生。

草豆蔻及其混用品小草蔻、云南草蔻的鉴别

目的探讨草豆蔻及其混用品小草蔻、云南草蔻的鉴别。方法通过比较这3种药材的来源、性状、显微特征和薄层色谱特征辨析真伪。结果发现可用于鉴别的特征:性状,可通过种子团大小和每瓣种子数直观快速区分;种子横切面显微特征,可通过假种皮细胞和油细胞的数量及分布情况区分;薄层色谱特征,在文中的色谱条件下正品可检出山姜素和小豆蔻明,而混用品未检出。结论三种方法从外观特征、显微组织结构、化学成分三个层面综合反映混用品和正品的差异,这对于亲缘相近药材的鉴别非常重要。

大苞红唇益智选育研究

采用杂交育种和系统选育技术, 利用良姜亚属的益智(AlpiniaoxyphyllaMiq.)作母本, 艳山姜亚属的小草蔻(AlpiniahenryiK. Schum.)作父本, 进行远缘杂交, 经多年多代分离、筛选和鉴定, 从其杂交后代中选育出姜科花卉新品种大苞红唇益智。该品种综合园艺性状优良, 主要表现为具有较强的丛生性, 花序直立, 花大艳丽, 唇瓣红色, 赏花期长, 适应性广。适合于园林布置或生产切花用。