喧嚣的旁观者——评海明威短篇小说《白象似的群山》的叙述模式

就叙事文而言,叙述方式直接关系到故事的性质。在处理同一素材时,如果从不同的侧面,采用不同的方式,或运用不同的语气,必将出现风格迥异的叙事文。通过对《白象似的群山》的研究,可以看出海明威短篇小说的叙事风格,就是多以对话形式,这样能让叙述者以外聚焦的视角,点缀几处以人物的视角(即内聚焦角),将一幅幅时间连续、画面逼真的戏剧性场面展现给读者,同时运用象征的手法,以暗示的方式点明主题。

出神入化的隐喻运用——解读海明威小说《白象似的群山》

隐喻作为一种特殊的言语表达手段,用在文学作品中,旨在展示作品意犹未尽的潜台词。海明威的短篇小说《白象似的群山》在人物称呼,环境描写,对话叙述等各个层面,处处充满隐喻,极大地体现了海明威的"冰山"式的写作风格。

关联理论视角下海明威小说《白象似的群山》翻译评析——以翟象俊和张祥麟先生译本为例

《白象似的群山》是海明威经典的短篇小说,该小说虽然以简短的语言表达通俗易懂的故事但却蕴含着丰富的寓意。关联理论的翻译观认为翻译是一个从明示到推理去阐释原语的过程,对翻译有着很强的解释力。本文从关联理论的角度对翟象俊和张祥麟的翻译作品进行分析比较,目的在于说明关联理论对翻译有着强有力的解释力,并使人们更加透彻地了解该小说的丰富内涵和人物心理。

海明威短篇小说《白象似的群山》之译文评析——以翟象俊和张祥麟先生译本为例

对文学作品的评析,每个人都有不同的视角。海明威的文学作品以简洁而出名,世称"冰山原则"。所谓"冰山原则",即:简洁的文字、鲜明的形象、丰富的情感和深刻的思想。本文抱着学习的态度,从理解原文和译文表达入手,讨论各个译本翻译的不同之处,从而更好地了解海明威小说的丰富内涵。

短篇小说《白象似的群山》的语篇分析

基于van Dijk和Halliday的语篇三维度理论和任绍曾的语篇的多维分析的方法,同时结合海明威作为美国"迷惘的一代"的代表人物和他关于写作的"冰山原则",从语言使用、社会互动和信念传递三个维度对海明威的短篇小说《白象似的群山》进行了语篇分析。结果表明,对语篇进行三个维度的分析有助于把握小说的喻义和主题。最后总结了从三个维度对小说进行语篇分析的长处和不足之处。

空间诗学视角下海明威小说《白象似的群山》研究

海明威,作为20世纪著名的作家之一,将他丰富的经历付诸于细致、简短的笔触上。他的身上被烙印"迷惘的一代"的标签。《永别了,武器》,《丧钟为谁而鸣》将其推上了文学的至高点,然而,其短篇小说更是能够在有限的篇幅中表现其作为一名伟大作家的天赋。《白象似的群山》以短短五页的篇幅将海明威在第二次蜜月中于西班牙小站等车的见闻呈现于书面,并且他在其中提出了值得我们深思的问题:生存空间给予人类的无限恐惧。本文试对海明威小说《白象似的群山》(以下简称《白象》)进行空间诗学解读,揭示作者于文本背后寄托的对人类无限空间的探究与思索。

《白象似的群山》中的失语症分析

海明威的对话体短篇小说《白象似的群山》体现了作者用语言表现失语、用对话表现沉默、用交流表现“非交流”的高超的对话艺术。在男女主人公关于堕胎手术的交谈中,女主人公在一系列跳跃性的话题中闪烁其词,通过话题之间横向的隐喻联系来表达自己的情绪和观点,而男主人公则表现出对隐喻的排斥,固着于语言纵向的线性逻辑,导致交谈陷入困难。在交流不畅时,男女双方并没有试图建立共享代码,通过元语言来清除交流障碍,而是把自己封闭在各自的喃喃自语中。两人言语行为分别表现出相似性紊乱失语症和邻近性紊乱失语症的特点。男女主人公的这种“非交流”是美国20世纪初理想主义和现实之间的碰撞和冲突的真实写照。

《白象似的群山》中人物对话的语用学解读

海明威是现代主义文学的代表作家之一。他的作品具有独特的创作风格,在美国文学史乃至世界文学史上都占有重要地位。他创作的《白象似的群山》故事情节简单直白,人物刻画细腻、内涵丰富,人物对话在其中起到非常重要的作用。在小说中,人物对话表现出了人物性格特征和心理状态,使读者可以更深入地了解人物之间的情感关系。本文试图从言语行为、合作原则、隐含意义等语用学理论对人物对话进行解读,探析其在小说中的作用和意义。

海明威小说中的女性形象探析——以《雨中猫》和《白象似的群山》为例

海明威的小说常以塑造"硬汉"形象著称,但他同样也是一个关注女性和女性意识的作家。在《雨中猫》和《白象似的群山》中,海明威运用简洁的冰山文体勾勒出了女性在社会和情感上的失落与迷失。在创作这些形象时,他表达出了伟大的人性思索和强烈的社会关怀。

海明威小说《白象似的群山》的话语分析

海明威是才华横溢的作家,以平铺直叙的语言风格著称。他把文学创作比做漂浮在大洋上的冰山,创立了'冰山原则'的文学理论。他认为作家的任务是给读者提供八分之一的信息,如显露在面上的冰山,晶莹剔透,鲜明逼真。

从剧本小说角度解读《雨中的猫》和《白象似的群山》

本文以剧本小说的基本理论为基础,解读海明威的短篇小说《雨中的猫》和《白象似的群山》,分析其戏剧性,进一步探讨小说中的矛盾冲突,从而深入挖掘小说的艺术特点和戏剧主题。

从“留白”解读短篇小说叙事艺术——以海明威《白象似的群山》为例

“留白”最初是中国传统绘画艺术的一种独特表现手法,指在艺术创作时通过视觉上的“布白”实现意境的“补白”,之后又不断延伸至书法、音乐、摄影、建筑、文学等领域,并不断深化与发展。本文从“留白”的角度对海明威的经典短篇小说《白象似的群山》的叙事艺术进行全新的解读,提倡将中国传统理论和艺术手法用于西方文学分析与鉴赏,进一步健全、完善并推广中国学术理论的发展与应用。

从评价理论看《白象似的群山》中的人物塑造

评价理论是系统功能语言学在对人际意义的研究中发展起来的一种新的词汇语法框架。这一理论受到广泛关注,并应用于分析多种类型的文本,如新闻、广告等.文中主要通过分析《白象似的群山》来揭示评价理论在文学作品解读中的应用,并从另一角度展示海明威独特、精湛的人物塑造方式,以彰曼其"冰山原则"。分析表明评价理论在文学作品的人物形象塑造,作家写作风格以及文体特征等方面都有较广的应用前景。对文学作品的分析也有助于评价理论体系的进一步完善和发展。

《白象似的群山》的语用学析微

通过用语用学的“合作原则”和“预设”理论对《白象似的群山》的男、女主人公围绕“群山”、“酒”、“堕胎”、“未来”话题的话语进行解读,渐次撕下了男主人公温情脉脉的面纱,揭示了男主人公已经沦为“迷惘”一代的代表,预示着女主人公从此也开始了坚强独立的人生。

解构戏剧化的叙事手法——海明威之《白象似的群山》

《白象似的群山》是海明威短篇小说中的代表作,讲的是一对在旅途中的夫妇在车站停留等待转车时的40分钟内发生的故事。文中文字简洁,形象鲜明,但却蕴含着丰富的情感和深刻的思想,这也正是海明威提出的"冰山原则"的四个基本要素。海明威强调只表现事物的八分之一,将水面下的"八分之七"留给读者去感受。本文对浮在水面上的八分之一的语言和形象进行分析,通过"白象"、"艾酒"等的隐喻指代,以及时间和空间的设置等一层一层地解读小说中戏剧化的叙事手法。

《白象似的群山》话语权力解读

福柯的话语理论揭示出话语是权力的产物,在话语的实践中潜藏着权力的运作。话语权力既是压制性的,也是生产性的。对微观权力的分析,即对现代社会中由日常生活片段构成的社会实践的分析,有助于我们细致地理解话语与权力的关系。本文以福柯的话语权力理论为背景,从女性主义角度分析海明威的短篇小说《白象似的群山》,试图揭示出男性与女性如何进行话语权力的建构和争夺,以及女性如何运用自身独特的手段消解男性话语权力,旨在阐释话语权力的生产性如何在男性话语和女性话语的压迫和互动中得以体现。

两性话语交际的滞碍——《白象似的群山》对话分析

海明威的短篇故事“白象似的群山”是一个性别话语模式的经典版本。故事男女主人公关于是否人流手术的问题的对话成功地展示了由于两人的交流目的、思维方式、谈话内容以及语言体系的不同而造成的彼此心灵沟通和话语交流的失败。

精神苦旅——海明威《白象般的群山》主题分析

在海明威的创作及其所昭示的艺术哲学里,人的定位成为其关注的焦点。文章试图首先通过对海明威著名短篇小说《白象般的群山》的主题解读揭示他如何通过故事中所建构的象征性微观世界和所蕴涵的象征主义将一个圣经中人类堕落的原型得以再现,而这一再现本身又是如何突破单一的圣经原型而将单个的悲剧在此升华对现代人类命运的普遍思考。

《白象似的群山》标题与主题之间的关系解读

《白象似的群山》是海明威的一篇重要的短篇小说,但是关于它的评论文章不是很多,而且没有一篇是从标题与主题之间的关系入手的。海明威是一个创作态度严谨的作家,他的小说题目多是经过深思熟虑。白象似的群山正是女孩内心压抑情感的外化,同时当白象似的群山与远处的田野融为一体时,它又代表着女孩的逃离情绪。